Kun mies alkaa haaveilemaan yhteisestä pesästä...

Ap:lta voisi leikata kikkelin pois.

No, eikös tuo ole neuvottelukysymys siinä alkuvaiheessa. 50/50 on varmaan yleisin omistussuhde tölleissä, niin eikö sitä yhteistä lainaakin lyhennetä samassa suhteessa? Samoin työpanos raksalla.

Oletko alfanaaras? Näistä merkeistä tunnistat

Viihdeuutiset 9.7.2016, 19:30 · Terhi Piiroinen

https://www.stara.fi/2016/07/09/oletko-alfanaaras-naista-merkeista-tunnistat/

Eläinmaailmassa alfayksilöt ovat lauman johtajia. Myös ihmisillä on luonnollinen tarve muodostaa hierarkioita, joiden huipulla on joko alfauros, alfanaaras tai peräti alfapari. Alfanaaraat pääsevät usein yhteisössä johtavaan asemaan sosiaalisten kykyjensä, ulkonäkönsä tai muiden myönteisten ominaisuuksiensa avulla. He ovat haluttuja seksikumppaneita.

Alfanaaraat ovat luonnollisen itsevarmoja, heillä on paljon seuraajia ja he vetävät hyviä asioita puoleensa magneetin tavoin. Alfanaaraiden elämä on toimiva paketti, joka ei murene kasaan vastoinkäymisistä. Alfanaaras on ihailtavassa tasapainossa jokaisen elämänalueensa suhteen.

Alfanaaraiden ei tarvitse keplotella tai lahjoa muita saadakseen haluamaansa. Ihmiset kunnioittavat näitä voimanaisia, jotka pääsevät elämässä eteenpäin puhtaasti henkilökohtaisten ominaisuuksien avulla. Alfanaaras puhuu asioista suoraan ja jopa raa’an rehellisesti. Supernaiset eivät pelkää tosiasioita tai niiden myöntämistä.

Voimanaiset eivät hätkähdä kritiikistä, vaan ottavat opikseen palautteesta. Kaiken toiminnan perustana on heidän järkkymätön maalaisjärkensä, joka pitää asenteen nöyränä. Alfanaaraat tietävät oman tyylinsä, eivätkä tunne tarvetta trendien seuraamiseen. Ainoa ketä vastaan alfanaaras elämässään kilpailee on hän itse.

Alfanaaraat osaavat kävellä pois huonosta parisuhteesta, vahingoittavasta ystävyydestä tai epäreilusta työpaikasta. He eivät anna ikävien tilanteiden haitata heidän hyvinvointiaan, vaan kääntävät kaiken voitoksi. Heidän ei tarvitse käyttää muita ihmisiä hyväksi, koska pystyvät omalla panoksellaan saavuttamaan kaiken haluamansa. Ongelmat ratkotaan usein alfanaaraiden ideoiden pohjalta, koska he eivät sorru asioiden monimutkaistamiseen.

Kun itsevarma ja jalat maassa oleva alfanaaras päättää jotain, sitoutuu hän asiaansa täysillä. Hän ei kuitenkaan pidä itseään kuolemattomana tai voittamattomana, ja tietää omat heikkoutensa. Historia on alfanaaraiden oppimisprosessi, jonka avulla he pystyvät selviytymään tulevaisuudesta vieläkin paremmin.

3.2.2006 00:00 Outi Pippuri

Ura reittä pitkin

Mitä olet valmis tekemään menestyksesi eteen?

http://www.city.fi/yhteiskunta/ura reitta pitkin/1807

Olen harrastanut seksiä pomon, työharjoitteluvalvojan ja työnantajan kanssa. Luokanvalvojan kanssa aikaan saatiin oikein seksisuhde, josta oli apua esimerkiksi tentteihin lukiessa. Nykyisen pomon kanssa välit kärsivät seksin harrastamisesta kovastikin, mutta pikkuhiljaa on palattu entistä läheisempiin väleihin. Työnantaja antaa tiettyjä etuisuuksia, joista muut työntekijät ovat autuaan tietämättömiä", kertoo Nainen, 22.

Puolet ihmisistä kokee jossain vaiheessa elämäänsä työpaikkasuhteen ja parhaillaankin kuusi prosenttia meistä käy kuumana työkaveriinsa.

"Neljännes työpaikkaromansseista johtaa sänkyyn. Kymmenen prosenttia suhteista johtaa avo- tai avioliittoon", kertoo dosentti Osmo Kontula Väestöliitosta.

Näin tietenkin siinä tapauksessa, että suhteessa on mukana myös tunteita. Mutta entä kun kyse on urakehityksestä, tai ainakin sen tavoittelusta?

"Olen suudellut miespuolista esimiestäni ja tapauksen jälkeen pyysin parempaa työtehtävää – ja sain sen! Mies oli sukulaiseni aviomies ja nähtävästi hän pelkäsi, että kertoisin tapauksesta", toteaa Nainen, 21.

Työpaikkasuhteissa seksi ja valta liittyvät väistämättä yhteen.

"Ajatellaan, että valloittamalla pomo saadaan myös itselle valtaa. Karuinta on, että ensin vietellään ja sitten kiristetään. Harkitulla, kylmällä ja laskelmoidulla teolla pyritään puhtaasti saamaan menestystä itselleen", sanoo psykoterapeutti Taru Kaivola Andante Consulting Oy:stä.

"Mutta aina ei tietoisesti mietitä, että pokaamalla pomon saa myös valtaa. Motiivit suhteelle voivat olla itsellekin hämäriä ja hyöty tulee lisänä."

"Pääsin viikon jälkeen miljoonan liikevaihdon lafkassa pomon "sihteeriköksi" pidettyäni kivaa pikkujouluissa. Se ei ollut suoranaista huoraamista, olisin voinut olla hänen näköisensä kanssa joka tapauksessa", sanoo Nainen, 20.

Sängyssä hankittu CV tai ylennys saattaa aluksi tuntua naurettavan helpolta tavalta edetä uralla, mutta osoittautua myöhemmin huomattavasti ennalta arvattua työläämmäksi keinoksi.

"Vaikka ihminen on päässyt hyvään ja haluttuun asemaan, ei hän yhtäkkiä olekaan tyytyväinen. Tulee itseinhon tunteita ja omanarvontunto laskee. Ihminen voi kokea asemansa epäoikeudenmukaiseksi ja tekee järjettömästi töitä todistaakseen pätevyytensä. Vaatimukset itseä kohtaan muuttuvat kohtuuttomiksi. Se johtaa työuupumukseen", selittää Kaivola.

Lisäksi työpaikkaromanssi ei koskaan ole vain kahden kauppa.

"Työpaikkasuhteet pyritään yleensä pitämään salassa, mutta ne tulevat aina jotenkin ilmi. Ihmiset ovat naurettavia luullessaan, ettei kukaan tiedä, kun asia on samalla työpaikan julkinen salaisuus."

Jokainen voi arvata, että pomon kanssa vehtaaminen – etenkin ylenemistarkoituksessa – ei herätä sympatiaa työyhteisössä.

"Tällainen henkilö käyttäytyy helposti työpaikalla kuin kuningatar. Työkaverit alkavat miettiä, mitä hänelle voi puhua ilman että pomo kuulee siitä, ja alkavat vältellä hänen seuraansa. Usein suhteen osapuolet ovat lisäksi naimisissa tahoillaan ja työyhteisö joutuu tahtomattaan mukaan valheiden vyyhtiin. Moni ei usko millaiseen soppaan pistää itsensä lisäksi myös kaikki työtoverinsa", Kaivola sanoo.

"Lisäksi seksi-valta-suhteet haurastuttavat kaikkia työyhteisön eettisiä normeja. Pomo menettää arvostustaan ja moraali rapistuu. Miksi kukaan jaksaisi yrittää, jos johtajakin saa käyttäytyä näin?

Me Naiset vuonna 1962

http://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/nainen_on_rohkeampi_ja_vahvempi_kuin_mies

"Naisen taitavan diplomatian viimeinen valtti on tekeytyminen marttyyriksi",

kertoi Me Naiset vuonna 1962.

Yksinäinen nainen on rohkea nainen, totesi Me Naiset vuonna 1962 artikkelissa Rohkea, heikompi sukupuoli.

Jutun mukaan naiset ovat vahvempia kuin miehet mutta myös kovia muuntamaan totuutta toiseksi.

”Lääkäreiden käsityksen mukaan naiset ovat rohkeampia kuin miehet.

Naiset eivät masennut yhtä helposti kuin miehet, naiset raivaavat itselleen tien vaikka läpi harmaan kiven, he valehtelevat, taistelevatkin tarpeen vaatiessa ja kestävät hammaslääkärinkin tuolissa paremmin kuin miehet.”

”Normaalioloissa niin sanottujen luomakunnan kruunujen kestokyky sen sijaan on säälittävän heikko; mies jo luulee kuolevansa, vaikkei nainen samanlaisessa tilanteessa räpäytä silmäänsäkään.”

Hirveitä valehtelijoita

Artikkeli siteerasi filosofi H.L. Menckelin pohdiskeluja.

”Totuus ei saa naista laskemaan aseitaan. Nainen on niin hyvä poliitikko, ettei hän usko voittoon, ennen kuin on siitä vuorenvarma. Naisen taitavan diplomatian viimeinen valtti on tekeytyminen marttyyriksi.”

Jutussa väitettiin myös, että naiset valehtelevat sitä enemmän mitä tiukempi tilanne, kuten esimerkiksi oikeudessa.

”Epäilemättä täytyy olla joltisenkin rohkea, ennen kuin kykenee häikäilemättömästi valehtelemaan tuomioistuimen edessä niin että korvat heiluvat.”

Jutun mukaan ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon, jos jälkeläisten maailmaan saattaminen ja heistä huolehtiminen olisi ollut miesten tehtävä.

Naisen ylivoimaa todisti myös Unescossa työskentelevä Ashley Montag.

”Vaikka miesten lihakset ovat kehittyneempiä, ne ovat rakenteeltaan heikompia kuin naisten.

Naisten keski-ikä on korkeampi kuin miesten.

Naiset kestävät myös koettelemuksia paremmin.

He osaavat paremmin hallita tunteitaan ja ovat henkisesti joustavampia kuin miehet.”

Kukahan katsoo enemmän peiliin?

Hokema naisten turhamaisuudestakaan ei pidä paikkansa.

”Kerran asennettiin eräiden isojen tavaratalojen seinän levyisten ja korkuisten peilien taakse valokuvauskoneita ja kuvattiin huomaamatta ihmisiä, jotka seisahtuivat peilin eteen omaa ulkonäköään ihastelemaan.

Turhamaisimmat peilin edessä seisojat eivät olleet naisia vaan miehiä.

Yksinäinen on rohkein

”Naisten rohkeus näyttäytyy selvimmin silloin kuin hän on yksin. Silloin hänen ei tarvitse näytellä heikkoa ja turvatonta naisparkaa.”

”Naisen osa elämässä on opettaa miehiä olemaan inhimillisiä!

Ikis, vanha kunnon sarvikuono.

Jäi sitten se tärkein asia siitä artikkelista huomioimatta : "Doyle neuvookin pareja puhumaan suoraan ja täysin kiertelemättä tarpeistaan, jotta ongelmilta voitaisiin välttyä."

Miten voi olla noin yksinkertainen neuvo niin vaikea opetella?

"Jokaisen miehen tulisi harrastaa seksiä toisen miehen kanssa - auttaisi ymmärtämään naisia"

08.12.2016

Muotisuunnittelija Tom Ford perustelee kuuluisaa lausahdustaan tuoreessa haastattelussa.

Muotisuunnittelija Tom Ford kertoi vuonna 2004 GQ-lehden haastattelussa olevansa sitä mieltä, että jokaisen miehen tulisi olla yhdynnässä toisen miehen kanssa edes kerran elämässään. Hän neuvoi tuolloin, että akti kannattaisi hoitaa jonkun sellaisen kanssa, josta pitää.

- Se on täysin luonnollista, ei se tunnu niin erilaiselta, Ford mietiskeli tuolloin.

Nyt Ford on kommentoinut asiaa jälleen. Hän seisoo sanojensa takana ja perustelee niitä sillä, että miehet ymmärtäisivät naisia paremmin, mikäli he joskus olisivat yhdynnässä.

- Naisen asema seksissä on todella haavoittuva ja passiivinenkin. Vaikka seksiin olisi suostunut vapaaehtoisesti, liikutaan siinä aina todella yksityisillä alueilla ja se tuntuu todella henkilökohtaiselta, Ford selittää.

Fordin mukaan miehet saattaisivat oppia ymmärtämään naisia paremmin, mikäli heille valkenisi kuinka paljon sillä, että toinen sukupuoli on hallitsevassa asemassa seksuaalisesti, on merkitystä laajemmassakin konseptissa.


https://www.voice.fi/suhteet/a-135787

Oon ajatellu että vain luonnon eläimet asuu pesässä.

Mitäs ottavat jännänaisen. Oma vika.

Kertoo minusta lähinnä siitä, että naisille parisuhde on tärkeämpi kuin miehille. Miesten elämässä on muita asioita, jotka ovat yhtä tärkeitä, joten heitä ei niin haittaa, jos liitto ei ole täydellinen. Muut asiat kompensoivat riittävästi.
Naiselle parisuhde ja yhteys puolisoon on elämän tärkeimpiä asioita. Niinpä jos parisuhteessa on ongelmia, nainen on valmiimpi tekemään muutoksia kuin mies, koska hän arvottaa suhteen hyvinvoinnin elämässään niin korkealle.

Jeps, MissäOnRakkaus.. Noh, ElämäOn.. ;D

http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201705182200145989_iq.shtml

Tutkimus: naiset menevät entistä harvemmin naimisiin lasten vuoksi

Perjantai 19.5.2017 klo 06.00

Yhdysvaltalaismediat uutisoivat tutkitusta ilmiöstä "naimakelpoisen miehen" kuolemana: enää avioon ei mennä puolison tulotason nousun vuoksi.

Yhdysvalloissa havaittiin 70- ja 80-luvuilla, että korkeakouluttamattomien miesten tulotason noustessa avioliiton ulkopuolella syntyneiden lasten määrä väheni ja avioliitossa syntyneiden kasvoi.

Tämä synnytti käsityksen naimakelpoisesta miehestä ja siitä, että nainen avioituu mieluummin lapsensa isän kanssa silloin, jos tämä voi tuoda todennäköisemmin taloudellista turvaa.

Tuore tutkimus kuitenkin havaitsi, että työväenluokkaisten miesten tulotason kasvaessa syntyvyys odotetusti lisääntyi, mutta avioliitossa syntyneiden lasten määrässä ei tapahtunut yhtä merkittävää muutosta kuin aiempina vuosikymmeninä.

Yhdysvalloissa Marylandin yliopistossa tehty tutkimus keskittyi ilmiöön, jota on tutkittu jo aiemmin.

Muutaman vuosikymmenen takaisissa tarkasteluissa työväenluokkaisten miesten vaurastuessa aviottomina syntyneiden lasten määrä väheni. Syntyi teoria naimakelpoisesta miehestä: siitä, että nainen avioituu mieluummin lapsensa isän kanssa silloin, kun tämän panostuksella on merkitystä kotitaloudelle.

Nyt julkaistu tuore tutkimus pyrki tarkastelemaan, pitääkö arvio paikkaansa vielä nykypäivänäkin. Yhdysvalloissa tehtyä tutkimusta ei välttämättä voi suoraan yleistää koskemaan täysin Suomessa valloillaan olevia asenteita, mutta kenties se antaa hiukan viitteitä siitä, millaisena länsimaiset naiset näkevät avioliiton instituutioina.

Aiempiin 70- ja 80-luvuilla tehtyihin tutkimuksiin verrattuna tulokset olivat uudenlaisia.

- Reaktio ilman korkeakoulutusta olevien miesten tulotason nousuun oli virkistävä. Lasten saamisen ja naimisiin menemisen välillä ei enää ollut samanlaista yhteyttä kuin aiemmin, tutkija Melissa S. Kearney kertoo Washington Postille.

Varallisuuden lisääntyminen johti kyllä syntyvyyden nousuun, mikä tutkijan mukaan on asia erikseen ja sinällään ymmärrettävää: päätös lasten hankkimisesta on helpompi tehdä silloin, kun vanhemmat arvelevat tulotasonsa vakaaksi. Lapsia syntyi kuitenkin tasaisesti niin avioituneille kuin avioitumattomille pareille, toisin kuin aikaisemmin.

Avioliitto on omanlaisensa sopimus ja sen vaikutukset parin taloudellisiin asioihin tulee luonnollisesti ottaa huomioon. Romantikkojen sydäntä kuitenkin lämmittänee tutkimuksen tulkitseminen niin, että naimisiin mennään nykyään lisääntyvissä määrin esimerkiksi rakkaudesta, ei pelkästä rahallisesta turvasta, jota instituutio tarjoaa naiselle.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705032200118868_u0.shtml

Nainen yritti lavastaa miehen raiskaajaksi - lähetti itselleen perättömiä tekstiviestejä

Keskiviikko 3.5.2017 klo 17.53

Nainen lähetti epäillystä seksuaalirikoksesta tekstiviestejä itselleen.

Nuori nainen yritti lavastaa miehen syylliseksi raiskaukseen lähettämällä tekaistuja tekstiviestejä.
Nainen lähetti viestejä miehen nimissä omaan puhelimeensa.
Nainen kirjoitti perättömiä viestejä, ettei perätön raiskausilmoitus paljastuisi hänen vanhemmilleen ja uskonyhteisölle.

Nuori nainen yritti lavastaa miehen raiskaajaksi touko-heinäkuussa 2014 Järvenpäässä.

Nainen valehteli poliisille miehen pakottaneen hänet kanssaan sukupuoliyhteyteen. Miestä kuultiin epäillyn asemassa ja hänen matkapuhelimensa takavarikoitiin. Juttu myös eteni syyttäjälle syyteharkintaan, ennen kuin se paljastui lavastukseksi.

Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi huhtikuun lopussa 20-vuotiaan naisen kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen nuorena henkilönä tehdystä todistusaineiston vääristelemisestä ja väärästä ilmiannosta.

Nainen tuomittiin valvontaan yhden vuoden ja kolmen kuukauden ajaksi.

Viestejä itselleen

Nainen antoi epäillyn raiskaustutkinnan aikana vääristeltyjä tai perättömiä tekstiviestejä sisältävän matkapuhelimensa toimitettavaksi edelleen poliisille.

Kännykkä sisälsi tekstiviestejä epäiltyyn seksuaalirikokseen liittyen. Viestit näyttivät tulleen raiskauksesta epäillyltä mieheltä.

Viestit antoivat virheellisen kuvan siitä, että nainen ja mies olisivat viestitelleet epäiltyyn raiskaukseen liittyen.

Todellisuudessa mies ei ollut kuitenkaan lähettänyt tekstiviestejä, vaan nainen oli luonut viestit lähettämällä ne itse omaan matkapuhelimeensa. Nainen oli tallentanut oman liittymänumeron puhelimeensa miehen nimellä, joten näytti siltä, kuin viestien lähettäjä olisi ollut raiskauksesta epäilty mies.

Isä löysi

Viestit päätyivät poliisin tietoon naisen vanhempien kautta.

Oikeudessa todistajana kuultu naisen isä sai tietää raiskaustutkinnasta vasta kolme kuukautta tapahtuman jälkeen Kellokosken sairaalassa, jonne tytär oli toimitettu koulun asuntolasta.

Isä oli löytänyt tyttärensä vanhan puhelimen kotoa, ja hän ajatteli antaa sen yrityksensä työntekijän käyttöön. Isä löysi kuitenkin puhelimesta viestit, joissa oli keskusteltu raiskauksesta.

Isä puhui asiasta tyttärensä kanssa ja he päättivät yhdessä, että vanhemmat toimittavat puhelimen poliisille todisteeksi raiskausjuttuun.

Isän mukaan mikään ei antanut syytä epäillä viestien oikeellisuutta.

Poliisi soitti

Väärennetyt viestit paljastuivat raiskausjutun esitutkinnassa, kun tapausta tutkinut poliisi kävi läpi puhelimesta löytynyttä viestiketjua. Viestien sisältö koski kondomin käyttöä yhdynnän aikana.

Poliisi soitti numeroon, josta epäilty mies näytti lähettäneen viestit naiselle.

Poliisin yllätykseksi numeroon vastasikin uhrina esiintynyt nainen. Nainen ei osannut kertoa poliisille, miksi epäillyn miehen nimellä tallennettu numero olikin hänen käytössään.

Poliisi pyysi tämän jälkeen operaattorilta naisen liittymän teletiedot, joista selvisi, että nainen oli itse lähettänyt kaikki viestit.

Ei muistanut

Nainen kiisti syyllistyneensä rikokseen. Hän sanoi kokeneensa subjektiivisesti tulleensa raiskatuksi. Hän kertoi tästä Kellokosken sairaalan henkilökunnalle, joka teki asiasta rikosilmoituksen.

Nainen pyysi oikeutta määräämään hänet mielentilatutkimukseen, mutta oikeus ei siihen suostunut.

Oikeudessa nainen kieltäytyi tulla kuulluksi todistelutarkoituksessa. Hän totesi vain, ettei hän muistanut miten kyseiset viestit olivat ilmestyneet hänen puhelimeensa.

Nainen oli teon aikaan alle 18-vuotias.

Hankala asema

Tuusulan käräjäoikeuden mukaan nainen ei tarkoittanut viestejä alun perin poliisin käyttöön, koska viestien kirjoittamisesta kului useita kuukausia, ennen kuin ne toimitettiin poliisille.

Oikeus arvioi, että nainen ei kertonut isälleen viestien perättömyydestä, koska hän olisi joutunut hankalaan asemaan vanhempiensa ja uskonnollisen yhteisön silmissä, kun raiskausepäily olisi osoittautunut perättömäksi. Naiselle oli vaikea tilanne, jos vanhemmille olisi selvinnyt, että hän oli harrastanut miehen kanssa esiaviollista seksiä.

Oikeuden mukaan naisen täytyi kuitenkin ymmärtää, että viestit olivat merkittäviä todisteita, ja niiden luovuttaminen poliisille johti vakavaan vaaraan siitä, että syytön mies tulee väärin perustein tuomituksi raiskauksesta.

Oikeus katsoi, että nainen yritti saada syyttömän miehen tuomituksi rangaistukseen tai ainakin aiheuttaa hänelle muuta vahinkoa.

Tuusulan käräjäoikeuden huhtikuussa antama tuomio on lainvoimainen.

Jesajasta

Luku 3:12

12. Kansani käskijät ovat lapsia ja NAISET SITÄ HALLITSEVAT.

Kansani: Sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet polkujesi suunnan.

---------------

Johanneksen Ilmestyksestä

Luku 2:20

20. Mutta minulla on sinua vastaan se että suvaitset tuota NAISTA IISEBELIÄ.

Sanoen itseään profeetaksi hän opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua lihaa.

-------------------

1. Tim. 5:11,13 ja 14

11 Mutta nuoret lesket hylkää; sillä kun he himokkaiksi käyden vieraantuvat Kristuksesta, tahtovat he mennä naimisiin,

13 He oppivat kylää kierrellessään vielä laiskoiksikin, eikä ainoastaan laiskoiksi, vaan myös juoruisiksi ja monitouhuisiksi ja sopimattomia puhumaan.

14. Siksi TAHDON että nuoret lesket menevät naimisiin, synnyttävät lapsia, hoitavat kotiaan eivätkä anna vastustajalle mitään aihetta solvaamiseen.

Asiantuntija: Seksillä kiristäminen on vallankäyttöä ja valtataistelua

Lifestyle > Tunteet Julkaistu 09.04.2013

http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/asiantuntija-seksilla-kiristaminen-on-vallankayttoa-ja-valtataistelua/3306796



Seksillä kiristäminen parisuhteessa on huono idea: kiristäminen ahdistaa ja vähentää haluja entisestään. – Seksiin liittyvillä asioilla voi helposti loukata toista osapuolta, ja sitä tulisi välttää, RFSU:n seksuaaliterapeutti Sari Mäki toteaa.

Vaimoa ei huvita koskaan. Mies vain puhuu, ei pussaa. Saisiko kiristämällä haluamansa: jos sinä et anna, halauksia ei tipu?

RFSU:n seksuaaliterapeutti Sari Mäen mukaan seksi ja seksuaalinen aktiivisuus ovat paitsi parisuhteen elinvoiman lähde, myös toistuvien riitojen aiheuttaja.

– Riitely voi puhdistaa suhteessa ilmaa ja vaikeatkin asiat olisi hyvä keskustella auki. Keskustelua ei tulisi käydä vain riidan aikana, vaan sen kuuluisi olla yksi tärkeä ja luonnollinen osa parisuhdetta, Mäki toteaa.

Mäen mukaan on tärkeää muistaa, että parisuhteessa jokaisella on vastuu siitä, että omaa mieltä painavista asioista puhutaan. Vain puhumalla voi vaikuttaa suhteen tilaan ja tapahtumiin. Jos riidan aihe on siivoaminen, seksiä ei pidä sekoittaa siihen.

– Kun ihmiset riitelevät, riidassa tulisi puhua vain juuri siitä asiasta, josta riita on lähtenyt liikkeelle. Riidassa ei pitäisi kaivella vanhoja riitoja tai nostaa esiin asioita, joilla voi loukata toista. Syyttely ja haukkuminen missään tilanteessa ei johda asioita eteenpäin, Mäki totea.

– Seksiin liittyvillä asioilla voi helposti loukata toista osapuolta, ja sitä tulisi välttää. Loukkaava käytös muistetaan yleensä pitkään ja sen anteeksiantaminen on todella vaikeaa.

"Seksin pitäisi olla suhteessa iloinen tapahtuma, jossa annetaan ja saadaan asioita."

"Seksin pitäisi olla suhteessa iloinen tapahtuma"

Netin keskustelupalstoilta löytyy runsaasti keskustelua seksillä kiristämisestä. Jos kumppani "ei koskaan anna" tai läheisyys on muuten kadoksissa, kiristämiseen ei saisi silti sortua.

Mäen kokemuksen mukaan naiset käyttävät seksiä miehiä helpommin pelivälineenä. Seksillä kiristäminen ei kuitenkaan anna toivottuja tuloksia, sillä se syö luonnollista seksuaalista halua toista kohtaan entistä enemmän.

– Seksillä kiristäminen on mielestäni vallankäyttöä ja valtataistelua. Hyvässä suhteessa kummankin osapuolen tulisi olla tasavertaisia. Ketään ei pitäisi kiristää millään asioilla, ei siis myöskään seksillä. On kiristettävä asia sitten mikä hyvänsä, voi sillä aiheuttaa parisuhteeseen ongelmia, Mäki sanoo.

– Seksin pitäisi olla suhteessa iloinen kahden aikuisen välinen vastavuoroinen tapahtuma, jossa annetaan ja saadaan asioita.

Kiristämisen kumppanina voi suhteessa kulkea painostaminen. Jokainen voi jossain elämänvaiheessa kokea seksuaalista haluttomuutta, mutta ketään ei saa kiristää tai painostaa.

– Yleensä, kun ihmisten kanssa puhuu seksuaalisesta haluttomuudesta, niin siinä yhteydessä nousee joskus esiin seksiin painostaminen. Vaikka seksi onkin luonnollinen osa aikuista parisuhdetta, ja suhteessa sitoudutaan myös siihen, niin siltikään kenenkään ei tulisi painostaa toista seksiin, Mäki sanoo.

– Tärkeää olisi puhua yhdessä kumppanin kanssa parisuhteen tilasta: siitä, miten kommunikointi, hellyys ja seksuaaliset tarpeet suhteessa pelaavat. Jos haluaa kumppaninsa haluavan enemmän seksiä, niin kiinnittäisin erityistä huomiota kommunikointiin, yhteiseen aikaan, läheisyyteen ja hellyyteen. Kumppanin seksuaalista halua voi ruokkia näillä asioilla. Haluttomuus seksiin tulisi uskaltaa myöntää ja kumppanin kanssa yhdessä etsiä keinoja, joilla siihen voidaan vaikutta.
"Kannattaa kertoa avoimesti mitä toiselta odottaa"

Miksi kukaan sitten kiristäisi seksillä? Mäen mukaan suurin syy on se, että kumppani halutaan saada toimimaan omien tarpeiden mukaan.

– Yleensä nämä kiristystilanteet liittyvät sellaisiin asioihin kuin kodin siivous, kunnossapito tai lastenhoito. Suhde on aina kompromisseja toisen ihmisen kanssa, ja suhteessa kummankin tulisi tulla kuulluksi, Mäki sanoo.

– Jos suhde halutaan saada toimimaan hyvin, kannattaa kertoa avoimesti mitä toiselta odottaa, liittyvät ne odotukset sitten normaalin arjen pyörittämiseen, parisuhteeseen tai seksiin.