Herran tuli iski jo hyvin lähelle.

Eikö turva ole siinä, että elämänkirjassa on nimi?
Job- vaikka hänen hurskautensa on Jumalankin tunnustuksen arvoinen, niin rienaajalle oli mittatilaus - tehdä hävitystyötä.
Siis, tulipalot ovat ajallisia ja tarpeen mukaan voi uhrivaroja käyttää viisaasti - vakuutuksen merkeissä, koska vakuuttamaton on kallis korjata, mutta vakuutus taas jakaa kuormaa.

Tulipalo oli Annankatu 10, Uudenmaankadun risteyksessä. Ei siis Annankatu 7:ssä. Jumala suojeli Adventtikirkkoa. Kiitos Herralle!

No voi hellanlettas taas.

Miettikääs nyt aikuisen oikeesti: jos syttyy palo 10km adventtikirkosta, osoittaako se, että Jumala suojeli adventtikirkkoa tulipalolta ???

Jos jokin palo syttyy jossakin, niin se nyt ei sitten silleen oikeesti itsessään osoita yhtään mitään.

Jos tuon Annankadun talonrämän joka puolelta palavat kaikki talot 100m säteellä mutta A-kirkon rakennus säästyy, niin sillä voisi periaatteessa olla edes teoriassa hieman todistusarvoa sen suhteen että vaikkapa jokin voima olisi kyseistä rakennusta suojellut.

Mutta jonkin vastakkaisessa rakennuksessa tapahtuvalla palamisella ei nyt tosiaankaan ole hitusenkaan verran todistusarvoa - ei sen puolesta että jokin voima olisi A-kirkkoa suojellut, yhtään sen enempää kuin että jokin voima olisi A-kirkkoa vastaan tai "pelottelemassa".

Muistelenko muuten oikein, että aikanaan taisi Lohjan a-seurakunnan kirkkorakennus homehtua käsiin jonka jälkeen piti vaihtaa nykyiseen rukoushuoneeseen ? Kertokaapa nyt sitten oliko se Jumalan siunausta vaiko paholaisen hyökkäystä ? Olikohan jonkun mielestä seurakunta eksynyt niin kauas totuudesta että Jumalan piti laittaa homeet asialle ?

Koettakaapa ihan ensiksi pitää mielessä että kemialliset reaktiot (kuten palaminen) ja myös mikrobitoimintakin tapahtuu aivan presiis toistaiseksi voimassa olevien fysiikan lakien mukaan, täysin ilman yliluonnollista tekijääkin.

Kunnes toisin on todistettu.

Koskahan uskovaiset viisastuu ymmärtämään, ettei jumalaa ole olemassa!
Faaraot, kuninkaat, keisarit ja jopa luder/luther ovat olleet eksytettyjen uskovaisten palvelemia jumalia...
"Sinulla ei saa olla muita jumalia" ilmaisusta tulee "jumalia" sanasta vahvistus siihen, että vielä 1700-luvun alkuun kristityt palvelevat kuninkaitaan jumalinaan.
Joten
kultti lahkolaisia kaikki kristittyjen raamattulaiset ovat...
mutta
yksikään rikollisuuden kristittyjen jumalaista ei ole maailman kaikkeutta luoneet.

TOINEN MOOSEKSEN KIRJA
1 LUKU
6:1 Mutta Herra vastasi Moosekselle: "Nyt saat nähdä, mitä minä faraolle teen; sillä väkevän käden pakottamana hän on päästävä heidät, ja väkevän käden pakottamana hän on ajava heidät maastansa."

herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole edes väärennetyssä raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia." (huomaa monikko muoto)

Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Raamattua ei ole koskaan ollutkaan kirjoitetussa muodossa. Raamattu on rikollisuuden kristittyjen kirjoittama ja sen vuoksi, Jeesus lähetti omilleen, valituilleen Pyhän Hengen tueksi:
Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan:
24:49 Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."

Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.

rikollisuuden kristityille Jeesus ilmoitti...
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

Tässä ilmeisesti viimeinen suomessa jumalaksi itsensä asettanut rikollisuuden uskovainen joka uskoo olevansa saatanan enkelinä jumalan herra jota palvellaan....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."

---

Aloittaja ollenee yksi jumalansa saatanan enkeli joka tavallaan asettaaa jumalansa syylliseksi vaikka ei kerro kuka hänen jumalansa on joten uskossa oleville kyseessä on muka lahkojen jumalien välinen kisma vaikka todellisuudessa ne jumalat ovat aivopestyjen uskovaisten korvien välissä.

Kilpailevien uskonlahkojen jäsenistön asenne on usein hyvinkin koominen.

Olettakaamme, että pienessä maaseudun ”tuppukylässä” on vain kaksi kirkkorakennusta, adventtikirkon seurakuntasali ja Jehovan todistajien pyhättö.
Molemmat rakennukset sijaitsevat vastakkain ja vain ajotie on välissä.

Eräänä yönä sitten salama iskee siihen todistajien valtakunnan saliin ja polttaa sen maan tasalle.
Vastapäisessä adventtikirkossa todetaan yhteen äänen, että se oli jumalan työtä ja osoitus siitä, että todistajat ovat olleet vääräoppisia ja saatanan palvelijoita. Jumala siis näytti voimansa ja osoitti mikä kirkkokunta on Raamatullisin. "Kiitos jumalan, että säästit meidän kirkkomme! Valtakunnan sali joutikin tuhoutua."

Sitten jonkun ajan perästä käy niin, että adventtikirkon sähköpääkeskuksessa tapahtuu rottien aiheuttama oikosulku, jonka seurauksena kirkkorakennus palaa maan tasalle. Silloin asialla ovatkin saatanan ja pimeyden voimat, jotka vainoavat ja haluavat tuhota adventismin ja sen kannattajat.

Vastapäinen talo on muuten Annankatu 8, vaikka eihän sillä mitään väliä ole. Saa olla aikamoinen palo, ennenkuin uhkaa naapuritaloja tai varsinkaan kadun toisella puolen olevia taloja.

"Herran tuli iski jo hyvin lähelle."

Nyt se sitten osu ja uppos:

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/adventisteja-kuljettanut-bussi-suistui-90-metria-rotkoon-meksikossa-17-kuoli/6443488