Miksi ei yrityksiä velvoiteta työllistämään?

Niin miksi ei? Pelätäänkö yrityksien katoamista ulkomaille? Tuskin. En ymmärrä miksi velvoitteen täytyy lähteä osapuolesta jolla ei ole mahdollista tehdä työllistävää päätöstä. Eikö olisi vain yksinkertaisempaa kun lainsäädännöllä määriteltäisiin yrityksille velvoite työllistää kun tulos on tietyn verran voitollista? Kai yrityksienkin täytyy lakia noudattaa?
4130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

uusille yrityksille ei haluta, pyrokraattisia ongelmia vielä lisää mitä niitä on, ajattele jos saat tosi hyvän idean siten teet yrityksen, mutta sitten poliisi pakottaa työlistämään ihmisisiä ennen kuin jo kaikki systeemit on valmiina ja, niin että siis siittä tulee paljon ongelmia

Äänestä

Minun idea olisi, että kaikki yritykset jotka teettävät ylitöitä menttaliteetilla "jos et suostu tulijoita on", tulisi palkata lisää työläisiä. Jos menekkiä/tilauksia on niin paljon, ettei 8h työaika riitä on ahneutta olla palkkaamatta työvoimaa.

Äänestä

Sen sijaan, että pidetään palkkaorjia kahdeksan tuntia päivässä plus ylityöt, olisi parempi, että sääntönä olisi, että töitä tehdään ainakin kahdessa vuorossa: 6-12 ja 12-18. Näin työtä tekevät pysyisivät tehokkaampina ja työttömyys katoaisi. Mutta sillä tavalla ei Suomea tuhottaisi, joten siihen ei ryhdytä. Orjuuttamalla toisia ja palkkaorjuuttamalla toisia saavutetaan kurjuus nopeammin.

Äänestä

On se mielisairasta, että työttömiä velvoitetaan saamaan työnantaja antamaan heille työpaikka. Yhtä hyvin voisi velvoittaa jokaisen voittamaan lotossa vähintään tietyn määrän kuussa. Tai velvoittaa jokainen tienaamaan vähintään tietyn määrän ja tietysti maksamaan veroa siitä oletetusta summasta. Oma vika sittgen, jos ei suostu tienaamaan tarpeeksi eikä voittamaan lotossa eikä avauttamaan itselleen työpaikkaa. Kumpi osapuoli tässä pitäisi sulkea mielenterveyskuntoutukseen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joppey kirjoitti:

Niin miksi ei? Pelätäänkö yrityksien katoamista ulkomaille? Tuskin. En ymmärrä miksi velvoitteen täytyy lähteä osapuolesta jolla ei ole mahdollista tehdä työllistävää päätöstä. Eikö olisi vain yksinkertaisempaa kun lainsäädännöllä määriteltäisiin yrityksille velvoite työllistää kun tulos on tietyn verran voitollista? Kai yrityksienkin täytyy lakia noudattaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu