Taru Sieppi, Markku Mäkitalo, Aila Moksi ja Tuomas Jääskö
saivat jokainen enemmän ääniä vaaleissa kuin
Leena Vanhatalo, Ahti Ovaskainen, Antti Pekkala ja Paula Nevalainen.
Katsokaa kurulalaiset ja muut kokeneet, että kansanvalta toteutuu ja enemmän ääniä saaneet saavat enemmän luottamusta täytettäessä luottamuspaikkoja. Mielenkiinnolla pitää Kittilän linjaa seurata valintoja. Vai kannattavatko kittiläläiset sittenkin junttapaskaa tulevaisuudessakin.
saivat jokainen enemmän ääniä vaaleissa kuin
Leena Vanhatalo, Ahti Ovaskainen, Antti Pekkala ja Paula Nevalainen.
Katsokaa kurulalaiset ja muut kokeneet, että kansanvalta toteutuu ja enemmän ääniä saaneet saavat enemmän luottamusta täytettäessä luottamuspaikkoja. Mielenkiinnolla pitää Kittilän linjaa seurata valintoja. Vai kannattavatko kittiläläiset sittenkin junttapaskaa tulevaisuudessakin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Turha vinkua. Paikathan menee muutenkin päin suurinpiirtein p...että, tällä suhteelisuuella ja epäpyhillä alliannseilla. Keskusta, persukset, vasliitto, kokoomus, tämänkö vielä näkis valtakunnanpolitiikassa. Kattokaapa vain, ettäpaikat jaetaan, niin että rikolliset eivät vastaa seurauksista . En niin paljo lakia tunne, että onko Suomessa siviilikanne mahdollista tämmösissä asoissa.
Ei sillä taija olla merkitystä, kuka sai minkäki verran ääniä. Sillä on merkitystä kuka luottamuspaikat jakaa. Ainaki Kittilässä asiat on näin, luulisin...
diktamikän kanssa olen aivan samaa mieltä. Tässä se on syykin miksi ihmiset eivät enää äänestä niin kuin ennen.
Suhteellinen vaalitapa takaa sen, että niin kauan ku kes....kusta saa ääniä niin niissä kunnissa ei demokratia pääse toteutumaan, varsinkin pienissä hyvävelikunnissa niinku Kittilä. Toivottavasti, muut ku keskustan, vasemmiston ja mahdollisesti kokoomuksen valtuutetut ajattelevat asioita asioina, ei puoluekurin kannalta. Takinkääntäjähän on jo ulkona toivottavasti.Persuissa näyttää olevan ny omilla aivoillaan ajatteleviaki, mutta aika näyttää. Pelkään pahinta.
Helsingissä tämä sama asia koskee vihreitä ja kokoomusta pääasiassa. Äänestäjät on vaalien jälkeen joka paikassa sivuseikka.
Pitäisikö Kittilän omia sääntöjä käyttää kunnallisvaalien tulosten tulkitsemisessakin. Suomessa on käytössä suhteellinen vaalitapa eduskuntavaaleissa, EU- vaaleissa ja kunnallisvaaleissa. Se on pie-nille puolueille enemmistövaalitapaa edullisempi vaihtoehto.
Kurulalaiset ja muut kokeneet yrittävät pitää huolta siitä, että pöljä meno jatkuu. Oikeudenmu-kainen Kittilä näyttää jääneen paitsioon luottamuspaikkojen jaossa, kun ei saa edes kutsua neuvot-teluihin, joissa vaaleissa selkeästi paikkoja menettäneet KEPU, VASSARIT ja PERSUT häärivät päälimmäisinä unohtaen aiemmin sovitut periaatteet. Kaksi eniten paikkoja / ääniä saanutta ryhmää aloittaa neuvottelut.
Vaaleissa kolmanneksi eniten ääniä saanut suurimman puolueen edustaja näyttää kulkevan TK.n jalanjäljissä. Voiko tämä olla näin vaikeaa?
Kittilä Kittilä, minne menet Kittilä?
Oletteko huomanneet, että poromiehet pieree aivan uskomattoman paljon, ja pierut TODELLA haisee! Ehkä paikalliset on tottuneet niihin, mutta turisti tai junantuoma kyllä ikävästi haistaa nämä poromiehet. Osasyynä voi olla se, että kalsareita ei vaihdeta kovinkaan usein, ja niin on pinttynyt melkoset jarruraidat.
Nuo neljä ei päässy valtuustoon vaikka äänet kyllä riitti.Demokratiaa
Eipäs riittänyt äänet. Kuntavaaleissa (kuten eduskunta- ja eu-vaaleissa kerätään suhteellisen vaalitavan myötä ensisijaisesti ääniä puolueelle/listalle, toissijaisesti vasta ehdokkaalle. Puolueen/listan sisällä henkilöt kilpailevat keskenään äänistä. Näin määräytyy, kuka vaaleissa valitaan valtuutetuksi ja kuka ei.
höpöhöpöhöö ei käsnänny jutun juurta selvästikään. Hän toisti järjestelmän sääntöjä, mistä juuri arvostelua esitetään. Puolueitten päätösvalta ohittaa äänestäjien mahdollisuuden vaikuttaa politiikkaan. Siksi puoluepeli säilyy voimissaan.
No kahtellaan valinnat
Onko valintoja tehty? Pääsivätkö nämä enemmän ääniä saaneet paremmille luottamuspaikoille vai onko puoluevalta suurempi ja valitsee ne neljä valtuutettua vaikka kansan valtakirja on vähäisempi? Vai onko silläkään mitään väliä? Onko kunnallamme mitään mahdollisuutta?
ei tule muutosta ei,näin siellä vassarit nyt diilaa lestojen kanssa ettei vaan muut tuu jaolle. Joku persu vielä joukossa pyörii,mutta nehän on nyt vaan täytteenä....! jottei Inkun jengistä tarvi ketään mihinkään valita....vaikka kuntalaiset näin vaaleissa selvästi halusivatkin. Tämähän suhteelisen vaalitavan kompastus kivi onkin....! suoralla vaalilla olisi muutosta tullut...sorry kittiläiset...teitä ei auta ei pelasta...ei kukaan.
No pitääkö tässä peesata erästäkin kommentoijaa että jos kovasti rukoilee niin kuningatar ja väärin valittu kuningas pelastavat maan ja jakavat leipää ja muutaman kalan kaikille alamaisille?
Ei sunkhan ne turhhan säätänhet sitä "lex kittilää"?
Eikö se justhin tämmösiä tilantheja varten tehty?
Piruko nuista ottaa selvää, sielläpä tehkhöt mitä haluavat, riethan lusmuaajat.
Ei varmaan turhaa mutta turhaan kyllä.....
Nyt kun kaikki päätökset joutuvat entistä isomman suurennuslasin alle,
ja kun ne valituksen jälkeen tulevat bumerangeina takaisin oikeusistuimsta
niin ne ainoastaan edesauttavat ja nopeuttavat kunnan huostaanottoa,
niin mitä hyötyä oli tästä vallankaappauksesta ???
Muutan muualle.
Miten ne paikat on jaettu,saivatko he oikein?