Etuoikeutettujen kärsimät "vääryydet"?

http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005231998.html

Mistä se johtuu, että kun puhutaan leikkauksista jotka kohdistuvat etenkin matalapalkka- aloilla työskentelevien palkkoihin asiaa käsitellään mediassa AINA etuoikeutettujen näkökulmasta? Siis niiden näkökulmasta joita on hemmoteltu jo valmiiksi pitkillä uraputkilla? Siksikö, että kun palkkatietoja julkaistaan luodaan mielikuvaa siivoojasta joka muka tienaa normaalisti sellaiset mukavat pari tonnia kuussa? Tai laitoshuoltajasta joka elelee normaalisti 2151€:lla kuussa?

Ikäänkuin tämä olisi normaalin siivoojan realiteetti. HAISTAKAA NYT PITKÄ PASKA! Ne henkilöt, joita on hemmoteltu yli 15 vuotta kestäneillä katkeamattomilla työurilla ovat etuoikeutettuja sukupolvia joille on kaikki tuotu eteen kultaisella tarjottimella. He alkavan olla jo kohta eläkeiässä eikä edes palkan alennus vaikuttaisi heidän elämänlaatuunsa yhtikäs mitenkään. Lomarahojen leikkauksista puhumattakaan. Heidän elämänsä on ollut helppoa kuin heinän teko. Nämä sukupolvet ovat pystyneet rakentamaan ja elämään elämänsä ihan mukavasti jopa matalapalkka- alalla töitä tehden,sellaiseen työsuhteeseen sisältyvistä herkuista nauttien joista aika perkeleellisen massiivinen osa nuoremmista sukupolvista ei edes tiedä mitään. Ja nyt itketään kun vähän leikataan LOMARAHOISTA. Miten tämä yhteiskunta selittää tämän lomarahaleikkausten "traagisuuden" niille jotka eivät ole koskaan elämässään edes unelmoineet sellaisesta käsittämättömyydestä kuin lomaraha (lomalta_paluu_rahasta puhumattakaan! mikä vittu se on?), vaikka töitä on kyllä tehty?

MEILLÄ ON SUOMESSA OLLUT KAHDET, ELLEI JOPA KOLMET ERI TYÖMARKKINAT JO VUOSIKYMMENIÄ. Ja tämä jako ei perustu vain syntymässä saatuun sosioekonomisen aseman perusteella luotuun eriarvoisuuteen, vaan myös ja varsinkin iäkkäämpien etuoikeutettujen pullamössösukupolvien ja nuorempien kusetettujen sukupolvien väliseen eriarvpisuuteen. Suomessa on jo kohta keski- ikään hetineitä sukupolvia jotka alkavat vasta nyt havahtua siihen kuinka heiltä on kusetettu käytännössä heidän koko elämänsä.

Media voisi edes joskus työtä tekevien ihmisten tuloihin kohdistuvista leikkauksista uutisoidessaan käsitellä sen ihmisjoukkion ongelmia, jotka joutuvat vuodesta toiseen turvautumaan toimeentulotukeen vaikka tekevät töitä, koska palkka ei kata edes sitä mikä lain mukaan pitää jäädä käteen jotta suomen olosuhteissa pysyy hengissä. Kun hemmotellulta pullamössöpaskalta leikataan vähän lomarahoista, se ei vaikuta pullamössön elämässä yhtikäs mihinkään. Kun orjatyöhön pakotetulta toimeentulotukien varassa hengissä pysyvältä työtä tekevältä leikataan siitä viimesijaisestakin avustuksesta, sillä on jumalattoman suuri vaikutus köyhän elämään. Muutama euro kuussa on ratkaiseva summa rahaa oikeasti köyhälle ihmiselle.

Miksi media vaikenee siitä realismista suomessa, jossa työssä käyvä ihminen joutuu myymään vaatteet päältään jotta ruoka riittäisi koko kuukaudeksi?