Mutta enpä usko että tuokaan hänen junassa tapaamansa nainen oli kiinnostunut muuta kuin juttelemaan eikä nainen varmasti ota yhteyttä. Itse en koskaan moista edes rohkenisi yrittää.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/32-vuotias-teemu-etsii-tampereen-junassa-tapaamaansa-naista-mina-onneton-jatin-kysymatta-yhteystietoja-200167224/?sent=true#comments
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/32-vuotias-teemu-etsii-tampereen-junassa-tapaamaansa-naista-mina-onneton-jatin-kysymatta-yhteystietoja-200167224/?sent=true#comments
Vastaukset 48
Vanhimmat
Selvä atm tuo mies, kaikkea sitä epätoivoinen mies haaveileekin.
Jos etsitty nainen tuon uutisen lukee niin naurusta ei varmasti tule loppua.
Reps:)
Juuri tuon takia en itse koskaan uskaltaisi kun heti joutuis julkisen pilkan kohteeksi ja tiedostan kyllä ettei minulla olisi muutenkaan mahdollisuuksia. Rohkea temppu jokatapauksessa. Tuskin kukaan muu täältä pystyis samaan.
Miks Pitäis "pystyä"?.. Ahdistella jotain randomia, jonka on tavannut jossain arjen normaalissa pienessä hetkessä ja joka ei ole osoittanut kiinnostusta tutustua paremmin jne.?.. ;P
Niin en tiedä mitä sitten pitäis tehdä jos haluaa saada naisen.
Noh, Ei ainakaan Noin.. ;D
Ehkä Teemulle tuli voimakas tunne, että tämä on nyt Se.
No valaisehan meitä kaikkia miten sinun mielestäsi pitäisi naista lähestyä?
No niinpä.. Mut silti.. ;D
.. Itse miettisin sen toisen puolesta silloinkin aikast tarkkaan (ainakin pyrkisin siihen mahdollisimman hyvin) vaikka jo olisi tutustunut jonkin verran johonkin sellaiseen naiseen, joka siltä oikealta tuntuisi ja hän olisi antanut KiinnostusSignaaleja.. Ja siinä vaiheessa vielä tarkemmalla korvalla, jos/kun hänen puoleltaan ne vähenisivät Syystä tai Toisesta.. Syystä kuitenkin.. ;P
.. Eihän hän olisi silloin "SeOikea" TieTeskää.. ;D.. Ei varmaan tarvii avata Tämän jutun Logiikkaa?.. ;P
.. Kysy Joltain Pleijeriltä, jos/kun Kiinnostaa.. ;D
Minä en ole mikään Vonkaaja ja/tai HuviKummun metsästäjä.. Kaikki tapahtuu Mulla Omalla Painollaan, jos on tapahtuakseen.. ;P
No mutta kuitenkin tiesit että tämä tapa ei ole oikea tapa kommentoinnista päätellen. Joten mikä on sitten se oikea tapa? Miten asiat vain tapahtuu jos kaikki on passiivisia? Tekeekö pleijeriksi jos tekee aloitteita?
.. Siis itse en haluaisi aiheuttaa naiselle "ahdistavaa" oloa tai tunnetta.. Ja niin kuin sanoin.. Ainakin Mulla nämä jutut menee Omalla Painollaan.. Ja se tarkoittaa ihan vain sitä, että Käytäisin niitä "lahjoja" joita Mulle on Suotu.. TunneÄlyä ja ToisenTunteiden ja Fiilareiden Tulkitsemista jne.. Ei siis mitään "painostamista" ja "pelailuja" yms.. ;P
.. Eikä Mulla ole kauheasti ns. Kokemusta, koska Tarvitsen Sen Tunteen, jostain "aidommasta ja suuremmasta jne.".. Vähintään pitää olla Tunne siitä, että Toinen Voisi Olla "SeOikea", että Lähestyisin.. Ja se Tunnehan katoaa siinä vaiheessa, jos/kun Syystä tai Toisesta toinen ei siltä tunnukaan omasta mielestä tai Sen Toisen Mielestä.. Eikä toisen edes tarvitse sitä suoraan sanoa, koska kyllä sen "aistii" monista eri jutuista.. Enkä usko, että kovin pahasti itsellänikään tämä "aisti" heittää.. Jos/kun kosahtaisi, niin TunneSiteen Purku olisi sitten se Seuraava Projekti ja sitä Isompi Projekti tietenkin, mitä Vahvempi TunneSide olisi toiseen muodostunut.. ;P
.. Ja kuten sanoin, jos on sellainen, että Yksi, jos Toinen tuntuu siltä itselleen sopivalta, niin Kantsii sitten kysyä Pleijereiltä ohjeita.. ;P
.. Edelleen Tuosta tekstistä ei saa mitään sellaista käsitystä, että Nainen olisi ollut sen enempää kiinnostunut tästä miehestä.. Kuulosti lähinnä ihan vain normaalilta rupattelu hetkeltä.. ;P
Kuten Liner alempana kirjoitti, ei se ota jos ei annakaan. Se että sinä et toimisi noin, ei tarkoita etteikö se voisi jollakulla toimia. Tiedän parikin suhdetta joista toinen alkoi junassa ja toinen kaupassa. Toinen toimi aikansa ja toinen päätyi avioliittoon. Joten mielestäni rohkea teko ja kävi miten kävi, mies todellakin on hatun noston arvoinen tässä tuppisuiden maassa.
Jeps, Mutta Jantterilla ei edelleenkään ole mitään Käryä Siitä, että Toinen Olisi Millään Tavalla Hänestä Kiinnostunut.. Jos/kun päättää toimia, niin ehkä se Kohtaus ns. MeniJoOhitse.. ;P
.. Jos/kun nainen ei ollut kiinnostunut vaan oli vain esim. NormaalinYstävällinen, niin Kyllä tämä tälläinen toiminta nyt ainakin "hiukan" mielestäni ampuu yli.. ;P
.. Mut joo.. Jokainen niillä Eväillä mitä on Luoja itse Kullekin Suonut.. Ei siinä mitään.. Kunhan vain ei aiheuttaisi muille mitään "huonoja" Fiboja.. Ainakaan liiaksi.. ;P
Kannattaa aina olla rohkea ja pyytä se numero ettei jää sitten harmittamaan kun ei tehnyt mitään. Bussissa turusta vaasaan kerran pyysin tytön numeroo ja oltiin 4 vuotta yhdessä.
No ei sitten onnistunut sekään. Yleensä kun löytää sen oikean, on koko loppu elämänsä tämän kanssa. Sinun tarinasi kertoo vain totaalisesta epäonnistumisesta.
Ajan hukasta ja elämän tuhlaamisesta.
En käsitä miksi monet miehet uskalla lähestyä naisia. Kaveritkin on sellaisia nössöjä että eivät uskalla ja baarissakin kun näen naisia pöydässä niin sanon kaverille että kysyn että saadanko istua naisten pöytään niin kaverit panikoi ja sanovat että istutaan vapaaseen pöytään. Onko naiset tosiaan niin pelottavia, ei minusta.
Kyllä ne on ainakin mun mielestä.
"En käsitä miksi monet miehet uskalla lähestyä naisia. Kaveritkin on sellaisia nössöjä että eivät uskalla ja baarissakin kun näen naisia pöydässä niin sanon kaverille että kysyn että saadanko istua naisten pöytään niin kaverit panikoi ja sanovat että istutaan vapaaseen pöytään. Onko naiset tosiaan niin pelottavia, ei minusta. "
-Lässyn lässyn soopaa.
-Minä olen tehnyt aloitteita vaikka kuinka paljon, mutta naista ei kiinnosta tippaakaan jos aloitteen tekevä mies ei ole häntä selkeästi ylempää luokkaa.
-Meille ATM:ille on täysin yksi lysti teki aloitteita tai ei, nainen tietää tasonsa ja mitä hakee, miehen aktiivisuudella tai passiivisuudella ei ole mikroskooppistakaan merkitystä.
-Lukuisia kertoja käynyt niin, että itse olen fiksu,(mutta en komea) ja olen selvinpäin hakenut tanssimaan tai mennyt juttelemaan, niin pakit tullut, ja hetken päästä YTM mennyt tekeen samaa ja nainen heti innoissaan mukana.
Tää on fakta.
Tuohan on A.Palstamäki :D
Naisista kun ei koskaan voi mistään ikinä tietää ovatko he oikeasti kiinnostuneita vai ei, niin parempi on antaa naisen tehdä se aloite. Se on oikeasti naisen tehtävä, ellei osaa äärettömän selkeästi osoittaa kiinnostustaan. Paras tapa on lähestyä suoraan ja tehdä aloite. Se toimii naisella paremmin ja on sallittua naiselle. Mies taas jos menee tekemään aloitetta tällaisen kivan juttelutuokion jälkeen, niin turpaan suunnilleen tulee ja syyte seksuaalisesta ahdistelusta.
Eli naiset, älkää olko vätyksiä vaan tehkää aloite! Se on teidän tehtävä, kun ette osaa muuten olla selkeitä osoittamaan kiinnostustanne. Pelkkä hymy tai tuijotus ei riitä.
Aloitteen teko kuulu nykyään naisille! Tehkää niitä aloitteita siis!
"Naisista kun ei koskaan voi mistään ikinä tietää ovatko he oikeasti kiinnostuneita vai ei, niin parempi on antaa naisen tehdä se aloite. Se on oikeasti naisen tehtävä, ellei osaa äärettömän selkeästi osoittaa kiinnostustaan. Paras tapa on lähestyä suoraan ja tehdä aloite. Se toimii naisella paremmin ja on sallittua naiselle. Mies taas jos menee tekemään aloitetta tällaisen kivan juttelutuokion jälkeen, niin turpaan suunnilleen tulee ja syyte seksuaalisesta ahdistelusta.
Eli naiset, älkää olko vätyksiä vaan tehkää aloite! Se on teidän tehtävä, kun ette osaa muuten olla selkeitä osoittamaan kiinnostustanne. Pelkkä hymy tai tuijotus ei riitä.
Aloitteen teko kuulu nykyään naisille! Tehkää niitä aloitteita siis! "
Hymy ja tuijotus eivät olekaan mitään aloitteita - sinänsä. Hymy VOI tolla flirttiä, mutta aika usein hymy on vaan ystävällistä käytöstä. Joten älkää turhaan katkeroituko siitä, jos joku teitä vilkaissut nainen "ei tehnyt aloitetta" älkääkä vetäkö tulkintoja siitä, että jokainen ystävällinen sana tai hymy olisivat merkki kiinnostuksesta.
Harvemmin sitä oikeasti on jostain täysin tuntemattomasta tyypistä kiinnostunut, jonka vaan ohimennen tapaa jossain ja juttelee vähän aikaa jotain kevyttä aikansa kuluksi.
Tottakai juttelu on kiinnostuksen merkki. Mies on kyllä selvä ATM ja on hyvä, että ATM pääsee lehtien palstalle.
Juttu on myös hyvä todiste naisten pinnallisuudesta. Jos mies olisi komea niin kyllä ottaisivat yhteyttä monet naiset vaikka eivät olekkaan se junassa tavattu.
Väärin luuseri, juttelu ei ole kiinnostuksen merkki sen puolelta jolle on puhuttu. Se on merkki kohteliaisuudesta.
Mitä tähän jantteriin muuten tulee, ei naisia kiinnosta niistä objektiiveista jutella sitten pätkääkään ja näyttää siltä, että niistä tässä on puhuttu. Ei tule saamaan lyyliä rinnalleen objektiivin hakureissulle.
Jos ei ole rohkea niin ei saa mitään. Sellaisia kiusataan jotka ei ole rohkeita. Rumakin mies saisi naista jos olisi rohkea.
Miten se rohkeus sitten pitäisi osoittaa? Mitä niille naisille pitäis jutella ettei tee mitään väärin ja joudu naisten pilkan ja halveksinnan kohteeksi? Voisitko kertoa.
Minä jo yhdessä ketjussa moitin palstasetiä negatiivisuudesta tän jutun tiimoilta. Tosi rohkea jätkä, toivon koko sydämestäni että hän saa yhteyden tuohon tyttöön. Siinä herra laittaa itsensä likoon, pokkaa löytyy. Ei ota jos ei annakaan. Varmasti hän on tiennyt tuohon lähtiessään, että osa porukasta tulee pitämään häntä pilkkanaan, ja varmasti hälle on siitä lehden toimituksessakin sanottu.
"Ei ota jos ei annakaan"
Kyllä ottaa. Julmat pakit ties monennenko kerran saatuaan itsetunto alkaa olla niin nollassa ettei tee mieli enää yhtään enempää nöyryytyksiä kokea.
Tällekin miehelle suositus olisi pitää mölyt mahassa ja nielaista se tosiasia ettei noilla spekseillä naista tule saamaan.
Ruma mies saa rumalta naiselta pakit. Onko se sen arvoista. Nainen ei varmaan pidä miehestä vaan haluaa tasoaan monta astetta paremman miehen.
Tekisipä mieli sanoa että juuri tuollaisia kaikki stalkkaajat aina ovat. Aiemmin joa asiasta kommentoin mutta se ketju kai poistettiin. Minusta jokseenkin ihmeellistä miten harvat, varsinkaan naiset näkevät tuollaisessa mitään pahaa, se että nuuskis näki ei oikeastaan yllätä kun on niitä harvoja tunneälyisiä täällä tai yleensäkään missään varmaan, lehtijuttuunkin oli tainnut tulla vaan kannustavia viestejä eikä kukaan juuri kyseenalaista.
Mutta joo, siis eikö kukaan muu kuin minä ja nuuskis osata ajatella asiaa sen naisen kannalta? Eikö tule mieleen miten ahdistavaa voi olla kun joku tomppeli jonka kanssa on ihan vain ystävällisyyttään pari sanasta vaihtanut aloittaa valtakunnallisen ajojahdin. Jos tyyppi olisi yhtään fiksu olisi se laittanut hillityn ilmoituksen vaikka paikallislehteen niin ettei nainen ole ainakaan muiden toimesta tunnistettavissa. Mistä sen tietää että jos on vaikka varattu ja sillä on mustasukkainen avokki/aviomies? Saattaa joutua ihan turhaan kärsimään tomppelin ajattelemattomuuden vuoksi.
Kyllä se näin tosiaankin on.
Sanoisin vielä että jos se nainen oli edes n.s. tavallisen viehettävän näköinen, niin on hyvin epätodennäköistä etteikö sillä ole menossa joku seurustelusuhde. Nimittäin kaikilla vähänkin siedettävän näköisillä naisilla näitä seurustelukumppaneita lähes satavarmasti aina on, ja myös seuraan tunkevia miehiä näillä naisilla riesaksi asti on.
Mahdollisesti k.o. nainen oli vaan kohteliaampi eikä pitänyt sitä tylyä ilmettä naamallaan, mitä nykyään monet nuoret naiset pitävät, ja ilmeisesti juuri siitä syystä pitävät kun näitä miehiä aina on jotka tulkitsevat jo myönteisen ilmeenkin joksikin ihastukseksi tai seksuaaliseksi kiinnostukseksi. Jopa palveluammateissa kuten kauppojen kassoilla olevien naisten myönteiset ilmeet jotkut miehet tulkitsevat ihastuksen tai seksuaalisen kiinnostuksen osoitukseksi, ja siis näitäkin naisia miehet ahdistelevat.
Tässä jutussa kyseessä ei ollut sentään mitään muuta kuin se, että sattuivat junassa istumaan vatsakkain, ja siihen vähän ennen junasta poistumista joku sana matkatavaroista ja niiden hyllyltä auttaminen, ja sitten junasta jonkin matkaa yhdessä kävellen jotain puhellen.
On minultakin tullut esim. asemilta naiset kyselemään junista, mutta en minä niitä miksikään ihastuksen osoitukseksi ole tulkinnut. Sitäkin kun naisilla on nykyään usein sellainen tylyn näköinen ilme olen alkanut ymmärtää juuri siksi kun ilmeisesti sillä pyrkivät torjumaan ahdistelijoita.
Junaseurasta on jäänyt yksi erityisesti mieleeni. Se oli kun armeijasta alokkaana ensimmäiselle lomalle matkustin, hölmön näköisenä intin vaatteissa. Vastakkaisella penkillä oleva nainen alkoi puhella kanssani ja siis kyseli kaikenlaista juttua. Tämä nainen oli vielä ihan o.k. näköinenkin. Sitten jonkin ajan kuluttua se poistui asemallaan ja minä jäin junaan, vieläkin muistan sen naisen ilmeen kun se lähti.
Me ollaan Ikis juteltu tästä aiheesta joskus aikaisemminkin: jokainen on itse vastuussa tunteistaan.
Tuolla samalla logiikalla sinä jätät tapailemiasi naisia aivan yllättäen, ettei ne pettyis suhun eikä niille tulis paha mieli.
Sinä omit toisen tunteet. Tai ne oletetut. Ja liioittelet niitä. Ja niiden vaikutuksia. Sinä olet itsekäs, vaikka kuvittelet olevasi empaattinen. Et halua itse joutua asemaan, jossa voisit nolata itsesi tai tulisit hylätyksi.
Tuosta ilmoituksesta ei voi saada minkäänlaista tietoa, kenestä naisesta voisi olla kyse. Tuossa huomioidaan myös hienosti se mahdollisuus, että että toinen ei olekaan kiinnostunut. Myös se, että naisella olisi sekopäinen idiootti kumppaninaan, ei tuosta selviä kenestä on kyse. En usko, että mies etsintäkuuluttaisi naista, jollei jonkinlaista pientä epäilystä toisenkin kiinnostuksesta olisi ollut. Ja tällähän se selviää. Kuuluttaja on huomioinut hienovaraisesti kaiken.
Jos sitten olisikin niin, että nainen ei ole kiinnostunut. Hänelle voi tulla epämukava olo hetkeksi, ehkä, tai sitten ei tule. Mitä sitten? Tuossa kun ei kuitenkaan tarkoiteta kenellekään mitään pahaa. Tervejärkinen ihminen, oli sitten kuinka erityisherkkä tahansa, selviää tuollaisista pienistä erikoisemmista tapahtumista oikein sujuvasti. Sitten on oikeasti vikaa päässä, jos ei selviä, ja sekään ei ole tuon riskinottajan vika. Nainen voi vastata tuohon kuulutukseen, että ei kiitos, tai voi olla täysin huomioimatta sitä. Se siitä. Taas tuli uusi kokemus elämään, kummallekin.
Mun mielestäni teillä, jotka ette edes elä elämäänne, ei ole oikeutta arvostella toisten elämistä. Se on kovin harmillista, jos ei itse uskalla onnistua, mutta ei sitä riskinottokykyä ja siitä seuraavaa onnistumista kannata muilta torpata.
On asiassa toki tämäkin puolensa. Mutta minulla on kyllä se käsitys, että näitä agressiivisestikin vaikka missä paikoissa ja tilanteissa(esim. palvelutehtävissäkin) naisiin kiinni takertuvia miehiä on alkanut olla aina vaan enemmän. Takerrutaan kiinni vaikka ei naisen puolesta ole mitään selkeää merkkiä todellisesta kiinnostuksesta. Tämä tällainen onkin jo muuttanut kulttuuriamme siltä osin, että naiset ovat paljolti alkaneet pitää mahdollisimman tylyn näköistä naamaa ja vältellä jo katsekontaktiakin miehiin. Naisten päissä näyttäisi ikäänkuin pyörivän ajatus "mitä tuokin äijä tuossa minua kuolaa, ei kait se vaan kuvittele että sillä jotain mahdollisuuksia, ei pidä ainakaan antaa mitään signaaleja, ja jos jotain yrittää puhua niin mahdollisimman tylysti heti torjun" Ja kun nuorena naisilla näitä kuolaajaäijiä riittää, niin siinä menee heiltä suhteellisuuden taju omaa tasoaan ajatellen, se päädytään arvioimaan raskaasti yläkanttiin.
Kyllä hyvän näköisen nuoren kauniin naisen pitäisi kestää ja hyväksyä se, että miehet häneen ihailevia katseita luovat, kunhan eivät vaan lähde agressiiviseti takertumaan seuraan ja ahdistelemaan. Ja jos eivät kestä tällaista niin miksi eivät pukeudu vaikka mustaan säkkiin kuin musliminaiset. Mutta ei kun mahdollisimman hyvän tai seksikkään näköisesti pyritään pukeutumaan.
"Mutta minulla on kyllä se käsitys, että näitä agressiivisestikin vaikka missä paikoissa ja tilanteissa(esim. palvelutehtävissäkin) naisiin kiinni takertuvia miehiä on alkanut olla aina vaan enemmän."
Mulla on ihan vastakkainen näkemys. Nykyään saa kenkää ja joutuu käräjille heti, kun ylittää rajan tai käy hivuttamassa varvastaan sille. Ei vieraat ihmiset iholle tule tänäkään päivänä sen enempää kuin aiemminkaan.
" Ja kun nuorena naisilla näitä kuolaajaäijiä riittää, niin siinä menee heiltä suhteellisuuden taju omaa tasoaan ajatellen, se päädytään arvioimaan raskaasti yläkanttiin. "
Eikä mene suhteellisuudentaju. Mistä sä näitä revit? Hyvähän se vaan on, jos itsetunto on kohdillaan. Joku tykkää ja toinen ei, ei ole mitään yleistä "tasoa".
Naisen pukeutuminen ei oikeuta miehiä käyttäytymään huonosti. Siksi toiseksi, huonoiten naisia kohdellaan juurikin noissa mustan säkin maissa.
Tätä lukiessa tulee hieman paniikki olo. Jos juttelen junassa tuntemattoman miehen kanssa niitä näitä, esim. vastaan ystävällisesti kysymyksiin, tulkitaanko se kiinnostukseksi? Ei ole koskaan tullut mieleenkään. Miten voi olla ystävällinen, mutta silti antamatta vääriä signaaleja. Olen varattu, mutta jos joku minulta jotain kysyy, niin totta kai vastaan ja ystävällinen olen molemmille sukupuolille, koska en ymmärrä miksi tuntemattomalle pitäisi olla epäystävällinen.
Voisiko tällä miehellä olla aspergerin syndrooma? Eikö hän koskaan juttele naisen kanssa muuten kuin jos on ihastunut? Aika suppeaa elämää, suorastaan pelottavaa. Itse en edes ajattele keskustelukumppanin sukupuolta yleensä. Muut asiat ratkaisevat, tulenko juttuun.
Niin. Onhan perin kammottava asia että joku mies kiinnostuu.?Siinähän sitä menee ihan paniikkiin ja ahdistamaankin alkaa.
Olet niitä naisia joiden kanssa saa seurustelukumppanikin tarkkana olla ettei osoita liikaa kiintymystä, se kun helposti alkaa ahdistamaan ja tuntumaan ettei ole tilaa hengittää.
Noh, mullakin kävi tuo asp juttu mielessä, mutta jätin sanomatta.. Voihan kyseessä olla jotain muutakin.. Kai.. Jotenkin en osaa ajatella, että esim. pelkkä totaalinen kokemattomuuskaan toisesta sukupuolesta voisi aiheuttaa tuollaista, jos/kun on edes sinnepäin "normaalit" sosiaaliset vuorovaikutus taidot jne.. ;P
Noh, Normaali Jutustelu ei ole kiinnostuksen osoittamista.. Ja jos esim. jonkun kanssa jutustelee ja itselle herää ajatus, että voisi haluta tutustua paremmin, niin senkin voi tehdä tahdikkaammin ja toiselle tilaa antaen.. Ehdottaa vaikka jotain joka sopii siihen tilanteeseen.. Esim. Kahville jne.. Toinen joko sitten suostuu, ehdottaa jotain muuta tekemistä tai aikaa tai sitten kieltäytyy kohteliaasti jne.. Ei nämä asiat mitään YdinFysiikkaa ole.. ;P
.. Tosin.. Yleensä jos/kun ns. ennestään tuntemattomalle lähtee ehdottelemaan tuota jatko turinointia, niin voisi olla hyvä, jos omaisi edes jonkin näköisen KiinnostusSignaalin TunnistusJärjestelmän.. Muuten voi jotkut olla aika moisen "pommituksen" kohteena, eikä se heille varmastikaan herkkua olisi.. ;P
Asperger mullekin tuli mieleen. Mutta ei se ole mikään lupa naureskella toisen tavalle lähestyä ihmisiä. Aspergerit pariutuvat myös, muidenkin kuin toisten assien kanssa.
Mullekin tulee epämiellyttävä olo, jos joku josta en ole kiinnostunut alkaa esittää kiinnostustaan. Siitä tilanteesta pääsee helposti ohi, kun ottaa oman kumppanin puheeseen mukaan, sen voi mainita jossain sivussa jo heti alkuunsa. Sen jälkeen jutustelu toisen kanssa on paljon rennompaa, jos se toinen vielä on halukas juttelemaan.
Vaikka meillä onkin ahtaita ajatuksia tuosta toiminnaista, ihan hyvin voi olla että se nainen, tai joku muukin nainen näkee mukavan persoonan sen mahdollisen assin takana. Mulla on yksi assikaveri, oikein ihana lämmin ihminen. Sille vaan pitää vähän takemmin katsoa miten asiat ilmaisee, ihan täysjärkinen ellei järkevämpikin kuin muut.
*taRRRRkemmin*
Löysin vielä tällaisen, kun muistelin että Juicella oli AS:
http://www.iltalehti.fi/terveys/200812228659018_tr.shtml
Junassa tai kadulla ihan sama. Nainen antaa nopeat ja tylyt pakit. Olen monesti yrittänyt jutella tuntemattomille mutta kun on ruma niin naisilta tulee pakit äkkiä.
On se kumma kun kaikki aloitteet mitä miehet nykyään tekee tulkitaan heti ahdisteluksi tekipä sen aloitteen missä tahansa tai millä eri tavalla. Millä ihmeellä jotkut ihmiset sitten saa muodostettua parisuhteita tai seksisuhteita kun miehen ei saa sitä aloitetta tehdä koska se on ahdistelua ja naiset ei niitä aloitteita tee koskaan. Tällä menollahan koko kansa kuolee sukupuuttoon.
Silti vielä on paljon seurustelevia pariskuntia ja perheitä joilla on lapsia. Itselläänkö nuo sen parisuhteen on saaneet ilman kummankaan osapuolen aloitteellisuutta? Enpä usko. No niinkai se on kuten täällä on jo miljoonia kertoja sanottu että ruman miehen tekemä aloite on aina epätoivottu ja tulkitaan aina ahdisteluksi.
Ahdistelkaa vaan miehet...rohkeasti...koklatkaa myös jalkoväli kouraistenväkisin!
Olisin kohtuullisen kiusaantunut jos tunnistaisin, että joku etsiskelee juttutuokion takia lehtien palstoilla. Hyvä tilaisuus kysyä yhteystietoja oli junassa ja meni. Tulee uusia junia ja uusia naisia.
Siinä kun ei edes niitä tilaisuuksia vielä junassa istuen ollut. Koko juttu lähti liikkeelle vasta siinä vaiheessa, kun jo asemalle poistumassa junasta oltiin. Siinä mies auttoi naisen kassin hyllyltä, ja ilmeisesti jotain kohteliasta ilmettä tai sanoja siinä sen vuoksi naiselta. Siitä sitten mies lyöttäytyi naisen seuraan kävelemään sille bussipysäkille asti mihin nainen oli menossa. Vähän siinä kyllä näyttää olevan ahdistelun tapaista meininkiä, joskaan ei varmuudella voi sanoa kun ei tiedä mitä esim. siinä kävellessä puhelivat tai ilmeilivät. Joka tapauksessa siinä oli se paikka kysyä yhteystitoja, ja se oli siinä molemmilla osapuolilla.
Tuollaisesta lehtijutusta tulee tosi karmiva olo. Koska oikeastihan noin epätoivoisesti etsitään toista vain silloin, kun se on itselle ehdottoman tärkeää ja jos oikeasti on todella kiinnostunut. Mutta kuinka kiinnostunut ja kuinka tärkeä juttu voi olla, jos on kohdattu lyhyesti junassa ja puhuttu jotain kevyttä ajankuluksi? En todellakaan usko, että nainen ottaa yhteyttä. Itse en ainakaan ottaisi.
Sen sijaan, jos tyyppi olisi ollut ihan kiva, ja hän olisikin junamatkan päätteeksi sanonut vaikka, että "hei olipa mukava juttutuokio, haluisitko jatkaa juttelua joskus vaikka kahvilassa?", silloin saattaisin ajatellakin, että mikä ettei - siis jos toinen oikeasti vaikutti kivalta ja jos itse en seurustelisi (koska treffikutsuksihan tuon toki heti tajuaisin). Tällainen kevyt ja hyväntuulinen kahville pyytäminen kuulostaa nimittäin siltä, että "vaikutit kivalta naiselta ja olisi kiva tutustua vähän paremmin ja katsoa, synkkaisiko meillä". Sen sijaan lehtijutusta tulee mielikuva, että miehellä on jo joku kohtalonomainen salamarakastuminen, ja se ikävä kyllä ennakoi mahdollisia vaikeuksia ja ongelmia. On mahdollista, että mies on silti ihan kiva ja symppis, mutta on myös mahdollista, että hän on tavalla tai toisella ongelmainen tapaus, josta ei sitten pääse eroon, jos ei olekaan kiinnostunut suhteesta.