Tämä onkin hauska tapa osoittaa Maan litteys. Onhan koneissa tietenkin gyroskoopit ja keinohorisontit mutta tämä onkin matkustamosta:
https://www.youtube.com/watch?v=NinDqYViAtU
https://www.youtube.com/watch?v=NinDqYViAtU
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eikö näiden juttujen tekijöiden lapsellisuudelle ole mitään rajaa? Mitä ihmettä tuon pitäisi todistaa. Gravitaation suunta on aina kohti pallon massakeskipistettä.
Jeps Sanos muuta Agnoskepo. Vesivaaka ei muutenkaan lentokoneessa toimi. eihän pilvilennossa olisi muuten mitään vaaraa kokemattomallakaan.
Littumaauskovaisilla ei näköjään ole hajuakaan luonnontieteistä.
No. Jos olisi, niin eivät he olisikaan littumaauskovaisia.
Eivät he ole tosissaan. Tarkoitus on vain pelleillä, hullutella ja hauskuutella. Heitä ei siis ole tarkoituskaan ottaa vakavasti. Kyseessä on pelkkä vitsi, jolle nauretaan makeasti.
Sitten he ovat väärässä paikassa vitsejä kertomassa,toivotan heille nopeaa matkaa alimpaan hel...iin.
Vitsailu on typerää, jos on typerä. Ei se hauskuus trollaamalla synny.
Pahaa pelkään, että vaikka videot olisi tehty kuinka kieli poskella tahansa, niin tämänkin palstan littumaauskova taitaa ottaa ne tosissaan. Osa ihmisten uskomuksista vaan on parodiahorisontin ulkopuolella.
Kun ensimmäistä kertaa törmäsin Savoriseen Tied- lehden (?) keskustelupalstalla, olin aivan varma, että kyseessä on erikoinen huumori. Vaan eipä ollut.
Minua naurattaa kuinka nämä Kuu- uskovaiset marssittavat aina järeimmät joukkonsa antamaan antamaan lausuntoja litteää Maata koskeviin arveluihin.
Lausunnoissaan nämä hyväkkäät eivät koskaan anna selityksiä kysymykseen vaan keskittyvät raivoamiseen ja kysymyksen esittäjän mollaamiseen.
Heidän mielestään ei mitään epäilyjä mistään saisi milloinkaan esittää.
"Heidän mielestään ei mitään epäilyjä mistään saisi milloinkaan esittää. "
Maan pyöreys on järjellisen epäilyn ulkopuolella. Saahan sitäkin epäillä, mutta silloin kommenttien paikka on huuhaa- , salaliitto- tai mielenterveyspalstoilla. Tieteen kanssa teidän jutuillanne ei ole mitään yhtymäkohtaa.
Jahas. Sinun mielestäsi tieteellisiä väittämiä ei siis saisi kyseenalaistaa...
Omituinen ajatus.
Maapalloa kuvataan satelliitista joka hetki. Myös niin kaukaa, että koko satelliitin puoleen kääntynyt Maapallo on kokonaisena kuvissa ja videoissa. Epäsuoria todisteita Maapallosta on lukemattomia, litteydestä ei ensimmäistäkään.
"Kyseenalaistaja" väittää ylläolevaa valheeksi, jolloin päästään siihen, että "tieteen kyseenalaistaja" ei todellakaan ole mikään tieteen tekijä, niinkuin tieteen kyseenalaistajan pitäisi, vaan pelkkä trolli tai salaliittoteoreetikko.
Aina voit kyseenalaistaa vaikka sen että 2 2=4, mutta ketään ei kiinnosta ennen kuin hankit päteviä todisteita. En aio jäädä odottelemaan ainakaan henkeä pidätellen.