Johtavat TE-palvelujen virkamiehet ovat lausunnossaan todenneet, että työttömyys johtuu työpaikkojen puutteesta. Kokopäivätöitä ei ole tarjolla. Kun hallitus etsii työttömyyden syytä työttömistä, asioita hoitavat virkamiehet toteavat, että vika ei ole työttömissä.
Lisäksi he kertovat, että sanktiot työttömille eivät lisää työllisyyttä. Virkakunnan ollessa näinkin eri linjoilla maan hallituksen ja sen linjan kanssa, on mielenkiintoista mitä tapahtuu.
Hallitus, joka ei nauti sen enempää kansan kuin virkakunnan luottamusta - on laiton. Siltä puuttuu legitimaatio, oikeutus.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706122200202927_pi.shtml
Lisäksi he kertovat, että sanktiot työttömille eivät lisää työllisyyttä. Virkakunnan ollessa näinkin eri linjoilla maan hallituksen ja sen linjan kanssa, on mielenkiintoista mitä tapahtuu.
Hallitus, joka ei nauti sen enempää kansan kuin virkakunnan luottamusta - on laiton. Siltä puuttuu legitimaatio, oikeutus.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706122200202927_pi.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
Legitimiteetin puute ei tekisi laittomaksi. Joidenkin mielestä laillisuus tosin tekee legitiimiksi.
Älä sotke lakia siihen, jos et pidä demokraattista ja laillista hallitusta legitiiminä.
Niin,+demokratiaahan+on+myös+sekin,+jos+köyhempi+50,1+prosenttia+päättää+ryöstää+rikkaamman+49,9+%.+Näin+voidaan+tehdä+myös+uudestaan+ja+uudestaan.+Eri+asia,+onko+sellhinen+eettistä.
Työsuhteiden solmimisesta ei voida päättää hallituksen pakotuksilla. Muuten työsopimus ei ole sopimus, vaan pakotus. Mutta julkisella rosvosektorilla on taipumus työntää sorkkansa asioihin, jotka eivät sille kuulu. Ja yrittää hallinnoida tavalla, joka menee yli valtuuksien.
Totta kai jokaisella on oikeus elää vaikka luonnonvaraisesti ilman mitään työsopimuksia. Jos joku kuitenkin haluaa valtiolta rahaa, siinä syntyy oikeus valtionkin olla vastineeksi jotakin vailla.
Yritäpä elää luonnonvaraisesti, niin poliisi tulee viemään vankilaan, koska luonto on jonkun muun omaisuutta.
Kyllä sinulla oikeus luonnon omistamiseen on täysin työsopimuksista riippumatta.
Oikeus voi siihen olla periaatteessa, mutta käytännön mahdollisuutta ei. Silloin oikeutta ei tosiasiassa ole olemassa.