Mikä vittua ihmisiä vaivaa kun pitää aina pettää

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706142200207115_ul.shtml

Molemmat oli varattuja perheellisiä. Eikö kukaan enää kunnioita kumppaniaan tai parisuhdettaan.
15275
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Siinä oli naisen mies taas haksahtanut jännänaiseen.

Äänestä

Ihan normaalia 2000-luvn parisuhdekäytöstä on tuo. Siinä kolmen lapsen äiti vain toteutti vapaata seksuaalisuuttaan johon hänellä on oikeus. Mitä siitä jos sulhasen sydän murtuu tai siitä että lapsetkaan ei kehtaa enää naamaansa missään näyttää kun äippä on lutka tai siitä että panijamestarin raskaana oleva morsian nyt ei varmaan haluakaan hurmaavan panomiehen kanssa naimisiin. Joo, ei mitään jos ei ahdaskatseiset ymmärrä näitä 2000-luvun ihania tapoja toteuttaa itseään.

2Äänestä
  • Kahden ihmisen keskinäiset rakkaudenosoitukset ei periaatteessa pitäisi kuulua muille, mutta lentokoneessa niitä ei kovin kauas pakoon pääse. Auttaahan tämä ymmärtämään miksi Ryanairin koneissa on niin helposti puhdistettavat penkit. Kaikenlaisia roiskeita kertyy.

    Kun lutkan määritelmää on täällä kyselty. Ehkä tässä nyt on hiukan lutkamaisia piirteitä, jos kolmen lapsen äiti omalla polttarimatkallaan pian nousun jälkeen viettelee vieressä istuvan miespolon, joka onneksi ehtii sentään pyytää suojan kikkelilleen. Korostan kuitenkin, että en tuomitse. Naiset saavat harrastaa seksiä kenen kanssa haluavat.

    Ja lähteen tarkistamisen jälkeen selviää, että eivät he kuulemma oikeasti edes harrastaneet seksiä, se oli vain sylitanssi.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4597670/Man-filmed-romping-flight-pregnant-fiancee-home.html

    Juuri tällaisista tapauksisa tulee tulkintaerimielisyyksiä, jonka vuoksi miehet raportoivat useampia seksipartnereita kuin naiset. Naisen lukema säilyi yhä kolmessa! Jos on kolme lasta, niin ei voi pienempääkään lukemaa ilmoittaa:D

    2Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Kahden ihmisen keskinäiset rakkaudenosoitukset ei periaatteessa pitäisi kuulua muille, mutta lentokoneessa niitä ei kovin kauas pakoon pääse. Auttaahan tämä ymmärtämään miksi Ryanairin koneissa on niin helposti puhdistettavat penkit. Kaikenlaisia roiskeita kertyy.

    Kun lutkan määritelmää on täällä kyselty. Ehkä tässä nyt on hiukan lutkamaisia piirteitä, jos kolmen lapsen äiti omalla polttarimatkallaan pian nousun jälkeen viettelee vieressä istuvan miespolon, joka onneksi ehtii sentään pyytää suojan kikkelilleen. Korostan kuitenkin, että en tuomitse. Naiset saavat harrastaa seksiä kenen kanssa haluavat.

    Ja lähteen tarkistamisen jälkeen selviää, että eivät he kuulemma oikeasti edes harrastaneet seksiä, se oli vain sylitanssi.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4597670/Man-filmed-romping-flight-pregnant-fiancee-home.html

    Juuri tällaisista tapauksisa tulee tulkintaerimielisyyksiä, jonka vuoksi miehet raportoivat useampia seksipartnereita kuin naiset. Naisen lukema säilyi yhä kolmessa! Jos on kolme lasta, niin ei voi pienempääkään lukemaa ilmoittaa:D

    No Peris antaa aikahyvän meriselityksen tähän! XoD

    http://www.radiosuomipop.fi/#!/post/5940f79963fe3d040000d7ff

    Äänestä

  • old_profile_98146 kirjoitti:

    No Peris antaa aikahyvän meriselityksen tähän! XoD

    http://www.radiosuomipop.fi/#!/post/5940f79963fe3d040000d7ff

    Huvittavinta tässä on että ne tyypit on jotenkin ikään kuin yllättyneitä että ohhoh nää kuvit tuli julkisuuteen. En tiedä Ryanairista, mutta halpalentoyhtiöistä ainakin Norwegianilla on netti koneessa, joten ekat videot on netissä ennen kuin kone laskeutuu.

    Mutta ajatella vaan millainen ryntäys tämän jälkeen on ostamaan lippuja Manchesterista lähteviin Ryan-koneisiin! :D

    1Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Huvittavinta tässä on että ne tyypit on jotenkin ikään kuin yllättyneitä että ohhoh nää kuvit tuli julkisuuteen. En tiedä Ryanairista, mutta halpalentoyhtiöistä ainakin Norwegianilla on netti koneessa, joten ekat videot on netissä ennen kuin kone laskeutuu.

    Mutta ajatella vaan millainen ryntäys tämän jälkeen on ostamaan lippuja Manchesterista lähteviin Ryan-koneisiin! :D

    Joo, siis eihän noilla ihmisillä ole järjenhiventä pääkopassa, tai sitten tosiaan vähän "essoo" päässä, niinkuin Perälä tuossa aamulypsyssä sanoi. Ihan selkeetä julkisuushakuisuutta. Mutta nykyään sitä on. Saihan jotkut Duudsonit aikoinaan vastaavalla ihan ammatin itselleen. Ja on Tuksua ja vaikka mitä salarakasta...

    Ennen oli hovinarrit, nyt löytyy yuotube! :oD

    1Äänestä

No jos oli kaks vaihtoehtoo saada säväreitä... hypätä koneesta tai harrastaa seksiä vieruskumppanin kanssa... ja laskuvarjoja ei ollut... 😂

Äänestä

Pettäminen pitäisi krminalisoida. Vuosi linnaa pettäjille. Tosin jossain iranissa pettäjä varmaan kivitettäisiin.

1Äänestä
  • Toinen eli sivistyneempi vaihtoehto olisi opetella ajattelemaan pettämistä toisella tavalla. Ihmisiä ei omisteta, ei ketään, jokainen elää oman elämänsä ja parittelee omat parittelunsa, siihen ei tarvita kenenkään lupaa. Eikä tuntemattomien ulkopuolisten arvosteluja eikä arviointeja.

    1Äänestä

Muija polttarimatkalla "tyttöjen kanssa". :D

Ei tykkää julkisuudesta.. :D Eipä vissiin.


Itellä kyllä ihmetyttää tuo polttaritoiminta..
Kauhea klisee..
Ja jos kerran semmonen elämä kiinnostaa enemmän kuin avioliitto niin voi mun puolesta lortto unohtaa häät.

3Äänestä

Hyi helvetti.

Äänestä

Ei kai sitä samaa naista jaksa aina panna.

Äänestä

Uskollisuushan on ihmisen, kirkon, keksimä juttu. Mutta wt touhuahan pettäminen on.

Äänestä

Ja mikä vittu siinä on, että pitää esiintyä julkisesti naimatouhuissaan? Eikö tullut mieleen, ettei kaikkia kiinnosta katsella ja kuunnella heidän yhtymistään. Ensin tuli mieleen, että tää on tekaistu juttu, jotta saadaan raflaava uutinen. Mutta sitten muistin, että ainiin onhan niitä oikeastikin ihmisiä jotka tarvii yleisöä ollakseen fiiliksiensä huipulla.

Silti epäilen, että jenkkilän tyyliin tää voi olla keksitty juttu. :)

Äänestä

Pihtaaminen saa pettämään. Suhteeseen ryhdyttäessä tulisi keskustella seksistä että kuinka paljon sitä pitää olla. Ihmiset ei vaan osaa puhua toisilleen eikä selvittää ongelmia. Minä en ymmärrä pettämistä lainkaan, enole pettänyt mutta varattu nainen on halunnut seksiä. Siinä tilanteessa kysyn naiselta että miksi ja sanon että en ole koskaan pettänyt enkä pane varattua. Se on varmaan naiselle noloa kun mies kieltäytyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselijä- kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706142200207115_ul.shtml

Molemmat oli varattuja perheellisiä. Eikö kukaan enää kunnioita kumppaniaan tai parisuhdettaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu