Miten ison aluksen pystyy rakentamaan?

ISS on 109 x 73 metriä ja painaa 420 000 kiloa. Se on rakennettu osista jotka on viety vain muutamalla raketilla.

Ähäkutti.., menit halpaan. Mitään avaruusasemaa ei ole olemassa.

Ei energiaa ole rajattomasti. Jos aurinko poksahtaa ja sitä ennen lähdetään pakoon. Ei aurinkopaneleista olisi paljoakaan apua saturnuksen etäisyydellä enää.
Mutta jos vain maapallolta poistutaan avaruuskiertoradalle, minkä vuoksi?
Helpompihan maahan tehdä oma suljettu systeemi kuin rakentaa se kiertoradalle. Jää nostaminen korkealle ja sen ennen kaikkea kaiken sen massan kiihdyttäminen kiertoratanopeuteen pois.

Mutta alus olisi pieni koostuen pienistä omista kapseleistaan. Helpompi tehdä paineovet ja suuri yhtenäinen tila vaatisi paljon materiaaleja sisäisen paineen kestämiseksi.
5m halkaisijaltaan olevia törppöjä maksimissaan paljonko niitä onkaan peräkkäin ja erillisinä ryppäinä.

Helpon keino valmistaa suuri avaruusalus on kaapata metallipitoinen asteroidi maan kiertoradalle ja työstää se avaruusalukseksi.
Rakennusaineet ja mahdollisesti myös vesi saataisiin samalla projektilla. Arvometallien louhinta asteroidilta olisi myös kannattavaa ja sitä voitaisiin tehdä kustannusten maksamiseen.

jos tulisi sellainen tilanne että pallosa tulisi asuinkevoton niin silloin ei olisi enää mitään kustannusongelmia vaan kaikki voimavarat käyttöön ja porukkaa riittävä määrä yläilmoihin.

Porukkaa yläilmoihin, heh heh....
Ei meillä ole paikkaa minne paeta. Yllämme on kupu jota emme voi läpäistä.

Mikä tämän kuvun harjakorkeus sitten lienee?

Joku 600 000 tonnia on ennätys nykyään. Varmaan tuossa on rajana tähtien väliset väylät.

Oletko koskaan elänyt talossa, jossa on meneillään putkiremppa? Jos olet niin ymmärrät varmaan hyvin, että käytössä olevan asuintilan muuttaminen kokonaisuudessaan uuteen uskoon ei todellakaan onnistu ilman mittavia kärsimyksiä. Eli ei onnistu ilman että samalla tapettaisiin suuri osa maapallon väestöstä, jolloin ongelmakin olisi ratkaistu ilman lähtemisiä.

Helpompi ja oikeastaan ainoa mahdollinen ratkaisu on pitää maapallo hyvässä hapessa jatkossakin. Suosittelen siihen suuntaavia toimia.

Et hirveästi seuraa maailmamenoa. Supertulivuorin purkaus riittää. Siinä ei auta ihmisten toimet.

Jos taas haluttaisiin itse vaikuttaa maapalloon niin väestöstä pitäisi tappaa noin 5 miljardia.

Taivaankupua on käsittääkseni yritetty atomiasein särkeä.
Luojan kiitos siinä ei olla onnistuttu.
Meillä on täällä aivan hyvä olla suojaavan kuvun alla.

Pitäisin todennäköisempänä nanotason robotiikan kehittymstä alle sadan vuoden aikaperiodilla sellaiseksi - viimeistään 150 vuodessa - että siitä muodostuu todellinen uhka koko lajin tulevaisuudelle tällä maapallolla.
Vaikka jotain siirtokuntia vaikkapa mars-planeetalle tai kuuhun tms. pystyttäisiinkin perustamaan, tuo uhka koskee myös niitä tuon ajanjakson puitteissa.

En taas pidä kovinkaan todennäköisenä ja toteuttamiskelpoisina mitään suunnitelmia, missä ihmislajia tässä muodossaan varustettaisiin matkustamaan pitkiä matkoja ja aikajaksoja avaruuden halki onnistuneesti muihin tähtijärjestelmiin, ei tuon ajan puitteissa.

Mikäli taas mennään niihin nanorobotiikka juttuihin edes osittain noissa kaavailuissa, osa toiminnoista niillä toteutettuna, sama uhkakuva koskee sitten myös niitä matkustamisia kaikissa muodoissaan. Ei voida oikeastaan kaavailla lähetettäväksi pelkästään myöskään sellaista nanorobotiikkaa, mikä mahdollisesti tuhoaisi määränpäässään kaiken elollisen, jos se tekee sen joka tapauksessa jo täälläkin - ehkä tämä voisi lyhyen ajan olla mahdollistakin vaan mikä järki siinä sitten olisi, sama kuin posuuteltais täällä ydinpommeilla kaikki paskaksi ja elottomaksi tuosta vaan.

Tuo voi olla mahdollisesti ja jopa todennäköisesti päättymätön mahdoton luuppi selviämisen kannalta, teknologian kehittyminen. Selittää myös tehokkaasti, miksi ei ole voitu havaita mitään merkkejä muista vieraista sivilisaatioista täällä tai muualla universumissa.
Loppuvaiheissa teknologian kehittymisvauhti niin hurjaa, että lajit tuhoavat itse itsensä siinä loppukiihdytyksessä, verrannollisesti todella lyhyen ajanjakson kuluessa.

Ajanjakso, milloin ne ovat kykeneviä itsestään jotain merkkejä muualle universumiin lähettelemään on todellakin häviävän pienen murtomiljardisosa sekuntien jakso häivähdys kaikkeuden mittakaavassa.

Teoriassa voisin kuvitella olevan pienen pienen mahdollisuuden lähettää tätä nanorobotiikkaa vaikkapa muutamille lähitähdille, mutta siinäpä se sitten olisikin. Kenties tosiaan se robotiikka saisi vain sielläkin tuhoa aikaan.

Hypoteettista tekniikkaa käyttämällä asteroideista saisi sukupolvialuksia. Vielä hypoteettisemmilla tekniikoilla voisi kenties etäisessä tulevaisuudessa joku H. Sapiensin jälkeinen sivilisaatio kyhätä tähtimoottorin. (Olisiko Aurinkokunnan kokoinen "avaruusalus" sitten enää alus aloittajan tarkoittamassa mielessä, sitä en tiedä, mutta melko iso se kyllä olisi)
Järkevämmältä tietenkin vaikuttaisi, että kaikin keinoin turvattaisiin asuttamamme planeetan säilyminen mahdollisimman elinkelpoisena. Se onnistuisi jo nykyisin käytössä olevilla tekniikoilla, joita vain ei eri intressipiirien ristiriitaisten käsitysten ja lyhytnäköisen politiikan takia toistaiseksi haluta soveltaa.
Ihminen on ympäristönsä tuote. Ellei ympäristö pysy "elinkelpoisena", seuraa siitä ankaria muutospaineita ja uusi evoluution pullonkaula, jonka kaltaisista esihistoriallisina aikoina lajit ovat selvinneet massatuhojen ja sopeutumien kautta. Elämä on osoittautunut sitkeäksi. Ehkä ihminen selviää vielä jonkin aikaa tällä planeetalla, ehkä ei.

Olette te todellisia satusetiä.
Ihminen ei pääse täältä koskaan ikinä minnekään.

Edes supertulivuoren purkaus ei tee maapallosta vaikeampaa asua kuin avaruus tai edes mars/kuu ovat. Maassa on silti vettä ja happea. Vaikka suurin osa kasveista kuolisi, on näitä silti helpommin saatavissa kuin avaruudessa. Helpompaa on rakentaa maan päälle umpinaisia asujaimistoja joissa on ydinreaktorit energian tuottamiseen. Valtamerien veden happi riittää kyllä jäljelle jäävälle 10 miljoonalle ihmiselle oikein hyvin tuhansiksi vuosiksi. Tuollainen populaatio pystyy myös suojapuvuissa louhimaan mineraaleja, uraania ym. jotta pysyvät hengissä.

En oikein ymmärrä kuvitelmia että marsissa tai kuussa olisi helpompaa. Siellä ei ole energiaa eikä vettä.