Voidaanko tätä mitenkään tarkasti koskaan löytää ja määritellä?
Ihmiskunnan alku
nsfjjnfnjd
13291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ihmiskunnan alku on apinakunnan alku, sillä ihminen on yksi apina muiden joukossa. Tässä ihmisen evoluutiota käsittelevä suomenkielinen sivusto:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
Alkoiko ihmiskunta siitä, kun Homo Sapiens lähti Afrikasta leviämään ympäri maailmaa vai siitä, kun ihmiset alkoivat käyttää työkaluja vai siitä, kun ihminen aloitti maanviljelyksen?
Vai uskonosta luopumiseen ja sen korvaaminen tieteellä.
Mistä ihmisyyden voi katsoa alkavan, on mielestäni veteen piirretty viiva. Tietenkin homo suku voidaan tunnistaa fossiiliaineistosta, mutta onko fenotyyppi ihmisyyden rajana ainoa pätevä?
Yuval Noha Harari käsittelee asiaa monestakin näkökulmasta kirjassaan "Sapiens, ihmisen lyhyt historia", mutta tässä yksi mielenkiintoinen näkemys:
"Kognitiivinen vallankumous on siten kohta, jossa historia itsenäistyi biologiasta. Kognitiiviseen vallankumoukseen saakka kaikki ihmislajin teot kuuluivat biologian alueelle...
...Kognitiivisesta vallankumouksesta eteenpäin historialliset kertomukset korvaavat biologiset teoriat ensisijaisena keinona selittää Homo sapiensin kehitystä...
...yhteisömme rakentuvat yhä samoista rakennuspalikoista kuin neandertalinihmisten tai simpanssien yhteisöt, ja mitä enemmän tutkimme näitä palikoita, - aistimuksia, tunteita, perhesiteitä- sitä vähemmän löydämme eroja sapiensien ja muiden ihmisapinoiden väliltä"
Puhuttu kieli liittyy vahvasti kognitiivisten kykyjen kehitykseen, mutta vaatii tietenkin myös oikeanlaisen fysiologian. Voisiko ihmisyyden yhtenä rajana olla kyky välittää monipuolista tietoa toisille puhutun kielen avulla? Tosin kielikään ei ole aivan täysin ihmisen yksinoikeus, vaan esimerkiksi apinoilla on erilaisiin tilanteisiin erilaisia varoitushuutoja.
"Tosin kielikään ei ole aivan täysin ihmisen yksinoikeus,vaan esimerkiksi apinoilla on erilaisiin tilanteisiin erilaisia varoitushuutoja".
Heh-heh-hah-hah-hih-hih-hoh-hoh-heeh-heeh-haah-haah-hiih-hiih-
hooh-hooh-heeeh-heeeh-haaah-haaah-hiiih-hiiih-hoooh-hoooh-heeeeh-haaaaah-
Eikö evoluutiouskovaisilla ole mitään itsesensuuria.
Sinulla ainakaan ei näytä olevan. Agnon kommentti pitää vasrin hyvin paikkaansa ja sopii muihinkin eläimiin. Kyseessä ei tietenkään ole puhe, mutta toisistaan erottuvat varoitusäänet, joihin reagoidaan eri tavoin ilmoitetun uhkan mukaan.
Esimerkiksi delfiineillä on erittäin monipuolinen merkinantojärjestelmä ja ne pystyvät todistetusti kommunikoimaan keskenään ja valailla luultavasti on samanlaista kommunikaatiota.
Juttusi todistaa vanhan joululaulun sanat oikeiski. "Jo vanhakin nyt nuortuu, kuin lapsi leikkimään". Dementiasi on edennyt jo niin pitkälle, että jutut alkavat olla lapsen tasolla.
Nimimerkit "agnoskepo" ja "LapseksiJälleen" ovat sama henkilö
Väärä veikkaus.
Väärä veikkaus.
Väärä veikkaus.
Varmaankin siinä kohtaa kun lajiutui erilleen muista ihmisapinoista, jotain 6 miljoonaa vuotta sitten.
Ei sitä noin voi määrittää. Se olento, joka oli erkaantunut simpanssin ja ihmisen yhteisestä esi-isästä, ei ollut ihminen. Aivan kuin se toinen haarakaan ei ollut simpanssi. Tämä siis, jos simpanssi on se lähin sukulainen, eikä sittenkin oranki.
Tarkkaa hetkeä ei voi mitenkään määrittää. Tilanne on sama, kuin yrittäisi määrittää ajanhetken, jolloin lapsesta tulee teini. Tai vauvasta taapero.
https://www.youtube.com/watch?v=pbD6XzC9rqQ
Hyvä kysymys johon on hyväkin vastaus.
Nimittäin sekä ihmisen korkeakulttuurin sekä kielten alkujuuret vievät meidät , ihan sattumalta tietenkin näin ateistin silmin, tuonne Sinearin tasangolle Araratin juurelle ja jopa ajallisestikin sinne Nooan poikien maille, heheh.
Ihan silkkaa sattumaahan tämä on tietenkin, mutta hauska sattuma, vai mitä?
Tarina Nooan arkista on tosiaan alunperin ikivanha mesopotamialainen satu.