Perhemies Simonkin pani vierasta kun vaimo oli

raskaana. Kaikki miehet on siloja - varsinkin persumiehet.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706212200222270_pi.shtml
54683
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Se kokoomusnuori oli nuorempi ja kauniimpi kuin hänen vaimonsa.

Äänestä
  • Eli onko mies ihminen vai viettiensä vietävissä oleva elukka?

    Äänestä

  • enolebotti1 kirjoitti:

    Eli onko mies ihminen vai viettiensä vietävissä oleva elukka?

    Kun on tuoretta lihaa saatavissa niin siinä ei vanha vaimo tule mieleen kun haluaa runtata juurta myöten.

    Äänestä

  • hyväsimon kirjoitti:

    Kun on tuoretta lihaa saatavissa niin siinä ei vanha vaimo tule mieleen kun haluaa runtata juurta myöten.

    Sinäpä sen sanoit.
    Mies ei siis ole ihminen, vaan kiimakullinsa vietävissä oleva elukka.

    2Äänestä

  • Silmitömän muslimisaation kompensointi katsotaan hyväksyttäväksi teoksi jotta sivlisaatio säilyy

    Äänestä

Tuollaisia paskiaisia miehet ovat.

Äänestä
  • Tuollaisia TietynlaisetYksilöt ovat Sukupuolesta Riippumatta.. VastaavanKaltaisia Naisia on ihan YhtäPaljon, kuin Miehiäkin.. ;P

    Äänestä

  • Ajattelitko ollenkaan että todennäköisesti se Kokoomusnuori oli nainen ? "Tuollaisia paskiaisia miehet ovat" kävisi jos se Kokoomusnuori jonka kanssa Simon salasuhteili olikin mies.

    1Äänestä

  • EdesUnissa kirjoitti:

    Ajattelitko ollenkaan että todennäköisesti se Kokoomusnuori oli nainen ? "Tuollaisia paskiaisia miehet ovat" kävisi jos se Kokoomusnuori jonka kanssa Simon salasuhteili olikin mies.

    Se kokkomusnuori taisi olla sinkula, eikä naimisissa oleva. Hän siis ei varmaankaan pettänyt puolisoaan. Etkä edes sinä voi olla varma, että hän olisi tiennyt Simonin perheestä. Simon itse on kyllä aivan varmasti tiennyt olevansa naimisisissa, ja myös vaimon raskaudesta.

    1Äänestä

Vaima raskaana , vaimoa ei voi panna, vaimo lihonut rumaksi joten simo päätti panna paremmannäköistä kaunista naista.

Äänestä
  • Niin. Siellä lihoneen vaimon kohdussa on simon perillinen. Jos vaimo jättää simon niin turha on simon itkeä lapsensa perään. Vielä valitetaan kun vaimo erottaa lapset isästä. Jos isältä puuttuu vastuu niin voivoi. Joutuu elämään ilman lapsiaan. Tyypillinen mies. Ensin halutaan perhe ja lapsia mutta sitten paljastutaan ihan toiseksi.
    Siksi en ota koskaan riskiä minkäänlaisen miehen kohdalla.

    Äänestä

  • Oikeuden nimessä raskaana oleva nainen pettää.

    Äänestä

.. Mielenkiintoista on, että Molemmissa tähän asti paljastuneissa jutuissa Nainen on tainnut olla Kokoomuksen Kokkare.. ;P .. Hmmm.. Mielikuvitus alkaa kehittämään Luonne ja SalaattiTeorioita ja vaikka mitä.. ;D

Äänestä

Ei tartte lukea Seiskaa, kun käy täällä. Sellaista se politiikka on niin kuin muutkin duunit, duuneissahan useimmat salasuhteet tutkimusten mukaan syntyvät.

Äänestä

simon se sika

Äänestä
  • Ei kun se oli nimeltään Vihtori SeSika.

    Äänestä

  • asioistatietävätaho kirjoitti:

    Ei kun se oli nimeltään Vihtori SeSika.

    "Simon De Sica???????"

    Äänestä

Miehet on sikoja.

Äänestä
  • Jännämiehet ovat. Simonkin on jännämies

    Äänestä

  • jännät.panee kirjoitti:

    Jännämiehet ovat. Simonkin on jännämies

    Mitä jännää muka on harmaassa poliitikossa?

    Äänestä

Sila (myös selustin tai setolkka) on hevosen valjaiden osa. Kaikki miehet ovat siloja = kaikki miehet ovat hevosen valjaiden osia, mitä???

Kun mun vaimoni oli raskaana, panin sitä silloin yhtä innokaasti kun ennenkin. Olenko mä silti sika?

Äänestä
  • Mikä Avio.ATMies on suomeksi? Miehet on todellakin hevosen valjaiden osia. Yhtä aivottomia kun kuollut esine.

    Äänestä

Siksi kannattaisikin valita fiksu ja rauhallinen mies - sellainen jolla on periaatteita. Tietysti tämä vaihtoehto näyttää tylsältä jos valinnanvaraa löytyy, mutta pitemmällä tähtäimellä ratkaisu voisi olla fiksu vaikka alapää juuri sillä hetkellä muuta sanoisikin.

Äänestä
  • Jaa-a, mistähän löytyisi vielä Simon Eloakin tylsemmän oloinen mies?
    Hänet valitessaan vaimo oli satavarmasti luullut valitsevansa miehen, joka täyttää kaikki nuo sinun kriteerisi, mutta vikaan meni silti.

    1Äänestä

  • 23456 kirjoitti:

    Jaa-a, mistähän löytyisi vielä Simon Eloakin tylsemmän oloinen mies?
    Hänet valitessaan vaimo oli satavarmasti luullut valitsevansa miehen, joka täyttää kaikki nuo sinun kriteerisi, mutta vikaan meni silti.

    Pitäisi olla vähän tarkempi psykologinen silmä. Ei puku sitä kerro. Näkeehän hänestäkin heti muutaman minuutin haastattelun perusteella että luultavasti jotain arvaamatonta on luvassa.

    Äänestä

  • crux kirjoitti:

    Pitäisi olla vähän tarkempi psykologinen silmä. Ei puku sitä kerro. Näkeehän hänestäkin heti muutaman minuutin haastattelun perusteella että luultavasti jotain arvaamatonta on luvassa.

    Jos ottaa kumppaniksi henkilön joka tykkää julkisuudesta ja vallasta voi olla aika varma että se arvaamattomuus löytyy narsismista niin hyvässä kuin pahassa.

    1Äänestä

  • 23456 kirjoitti:

    Jaa-a, mistähän löytyisi vielä Simon Eloakin tylsemmän oloinen mies?
    Hänet valitessaan vaimo oli satavarmasti luullut valitsevansa miehen, joka täyttää kaikki nuo sinun kriteerisi, mutta vikaan meni silti.

    Juuri näin! Halla-ahon ja Elon siipakseen ottanut tuskin oli jännämiesten perään kuolaaja, vaan luuli saavansa ystävällisen, fiksun, kiltin ja kunnollisen (perheen näkökulmasta, ei todellakaan yhteiskunnan) miehen.
    Eli selittäkää mulle kaikki palstaurpot tämä: mistä ihmeestä nuori nainen erottaa nämä rillihiirulat ulkoisista jännämiehistä? Yleensä naisia syytetään eroista ja miehen pettämisestä sillä, että mies oli kuitenkin salaa jännämies. Haluan yksiselitteisen vastauksen enkä mitään paskanjauhantaa.

    3Äänestä

  • Riiiiiiiiiiii kirjoitti:

    Juuri näin! Halla-ahon ja Elon siipakseen ottanut tuskin oli jännämiesten perään kuolaaja, vaan luuli saavansa ystävällisen, fiksun, kiltin ja kunnollisen (perheen näkökulmasta, ei todellakaan yhteiskunnan) miehen.
    Eli selittäkää mulle kaikki palstaurpot tämä: mistä ihmeestä nuori nainen erottaa nämä rillihiirulat ulkoisista jännämiehistä? Yleensä naisia syytetään eroista ja miehen pettämisestä sillä, että mies oli kuitenkin salaa jännämies. Haluan yksiselitteisen vastauksen enkä mitään paskanjauhantaa.

    Aika urpo pitää olla jos kuvittelee että noin herkkävireiseen asiaan on olemassa jokin yksiselitteinen kaava. Sen voi kuitenkin sanoa että "mihin ihastut, siihen myös vihastut". Jos mies on vaikkapa hyvin sanavalmis niin hän on sitä myös riidan sattuessa. Jos mies on kunnianhimoinen ja pyrkii aina parempaan, hän saattaa tehdä niin myös naisasioissa.

    1Äänestä

  • crux kirjoitti:

    Aika urpo pitää olla jos kuvittelee että noin herkkävireiseen asiaan on olemassa jokin yksiselitteinen kaava. Sen voi kuitenkin sanoa että "mihin ihastut, siihen myös vihastut". Jos mies on vaikkapa hyvin sanavalmis niin hän on sitä myös riidan sattuessa. Jos mies on kunnianhimoinen ja pyrkii aina parempaan, hän saattaa tehdä niin myös naisasioissa.

    Tarkoitat siis, että naisten pitäisi valita pelkkiä saamattomia surkimuksia kumppaneikseen.

    1Äänestä

  • 1714 kirjoitti:

    Tarkoitat siis, että naisten pitäisi valita pelkkiä saamattomia surkimuksia kumppaneikseen.

    Niin monen naisen rakkaushan on vain pinnallisen hyödyn tavoittelua, eikä mitään muuta, joten sen suurempaa ei kannata odottaa saavansa moneltakaan naiselta.

    1Äänestä

  • monet.täysiä.narsisteja kirjoitti:

    Niin monen naisen rakkaushan on vain pinnallisen hyödyn tavoittelua, eikä mitään muuta, joten sen suurempaa ei kannata odottaa saavansa moneltakaan naiselta.

    Eipä ole paljoakaan eroa miehen tavoitteisiin. Miehen rakkaus on vain pillun tavoittelua eikä mitään muuta.
    Mies voi pysyä sinkkuna niin kukaan ei käytä ressukoita pinnallisen hyödyn tavoittelun kohteena.

    Äänestä

  • 1714 kirjoitti:

    Tarkoitat siis, että naisten pitäisi valita pelkkiä saamattomia surkimuksia kumppaneikseen.

    Keskustelun taso on aika heikkoa mutta kirjoitan nyt silti. Voit toki mitätöidä tuonkin ajatuksen olkinukellasi - ihan sama minulle. Tarvitseeko ihastua ominaisuuksiin, kuten saamattomuuteen ja menestymisen haluun? Entä jos yrittäisikin etsiä ihmisen tuon pinnan alta? Entä jos huomaisi muitakin kuin ääripäitä vaikka katselisikin vain ominaisuuksia?

    Äänestä

  • crux kirjoitti:

    Aika urpo pitää olla jos kuvittelee että noin herkkävireiseen asiaan on olemassa jokin yksiselitteinen kaava. Sen voi kuitenkin sanoa että "mihin ihastut, siihen myös vihastut". Jos mies on vaikkapa hyvin sanavalmis niin hän on sitä myös riidan sattuessa. Jos mies on kunnianhimoinen ja pyrkii aina parempaan, hän saattaa tehdä niin myös naisasioissa.

    Jauhoit siis epäloogista paskaa vaikka kielsin. Mikä on herkkäviritteistä, pettäminenkö? Parisuhde ja sitoutuminen perheeseen ei ole fiilispohjalla haahuilua jatkuvan mielihyvän perässä, ymmärrätkö? Jos haluaa aina Parempaa Naisasioissa, voi tehdä sitä sinkkuna,

    Äänestä

  • Riiiiiiiiiii kirjoitti:

    Jauhoit siis epäloogista paskaa vaikka kielsin. Mikä on herkkäviritteistä, pettäminenkö? Parisuhde ja sitoutuminen perheeseen ei ole fiilispohjalla haahuilua jatkuvan mielihyvän perässä, ymmärrätkö? Jos haluaa aina Parempaa Naisasioissa, voi tehdä sitä sinkkuna,

    Jeps, Noita "Haahuilijoita" on Aikast paljon Näinä päivinä Molemmissa Sukupuolissa.. Ja niihin lasketaan kaikki jotka Aloittavat "Haahuilun" jossain vaiheessa.. ;P

    Äänestä

Simon Elo voi sitten katsoa lastaan silmiin ja kertoa millainen hän oikeasti on.Ei ainakaan rehti mies.

Äänestä

Simon on vielä testosteronia erittävä, mutta monissa lasta odottavissa perheissä ei silti tuleva isä käy tyhjentämässä pusseja kokoomusnuoren luona. Onhan se masturbaatiokin keksitty, eikä tiettävästi mädätä selkärankaa; jotkin hurjat pidättäytyvät kokonaan, jos raskaus tulee pallien tyhjentämisen hankaloittajaksi. Odottavan äidinkin kanssa voi keksiä luovia asioita, jos ei ole perinteiseen panojyystämiseen vallan urautunut.

Äänestä

Voi voi mistä näitä varatun ymmärtäijä riittää? Toki tuo varattu on sika kun käy tietäen tyjentämässä pusseja. Oli se syy mikä tahansa varatulla niin itse se pitää perustella" kun kiinni jää. Samoin tuon ymmärtäjän on itse perusteltava syynsä kun kiinni jää. Upeita juttuja kylillä kyllä kuulee. Kukin itse on kannettava nyt se maine kunnia mitä asiasta puhutaan. Ja jos jutulla ei olisi pohjaa olemassa voi nuo kaksi hakea kunnianloukkauksesta ja perättömän valeen keksimisestä. Eiköhän nuo jutut jotka kylillä liikkuu ole jostain lähtöisin. Se mitä touhuamme näkyy ympärillä kyllä. Varsinkin kun salaa yritetään suhteilla. Aina kun suhteen aloittaa kannattaa olla salaamatta sitä muilta. Vain sillä nuo kylän juorut loppuvat. Ikävää mutta niin totta.

Äänestä

Nainen jää lihavaksi synnytyksen jälkeen. Sellaisia mies ei kestä ja sitten pitää ottaa salasuhde.

Äänestä
  • Olin alipainoinen synnytyksen jälkeen.
    Miksi mies ei jätä lihavaa naista ja mene sitten naimaan uutta? Siksi kun pelkää lihavaa kumppania ja sitä että lihava kumppani jättää. Sellaisia hiirulaisia miehet on.

    Äänestä

  • Tarkoitat siis, että mies on vain kiimakullinsa vietävissä oleva elukka.

    Äänestä

Kuvien perusteella vaimolla on ylipainoa

Äänestä
  • Pelkurimies kun ei uskalla jättää vaimoa ylipainon takia.

    Äänestä

Miten muuten selvisi, että äijä oli bylsinyt kokoomuspimua. Myikö pimu tiedon lehdille.

Äänestä
  • Minäkin myisin tiedon lehdille jos varattu mies on kiimamulkkunsa vietävissä oleva elukka.

    Äänestä

  • oikeustietää kirjoitti:

    Minäkin myisin tiedon lehdille jos varattu mies on kiimamulkkunsa vietävissä oleva elukka.

    Naisillahan ei olekaan mitään moraalia missään asioissa.

    1Äänestä

  • naisen.aivot kirjoitti:

    Naisillahan ei olekaan mitään moraalia missään asioissa.

    Miehillä on? Jos miehillä olisi moraali niin tätäkään aloitusta ei olisi olemassa.

    Äänestä

Gulli pystys simo nai nuorempaa

Äänestä

Kauheita kiimareikänsä vietävissä olevia elukoita sitä onkin

1Äänestä
  • Miestä vie kiimamulkku. Jotain perintöähän tuolta kiimapillu elukalta mies on saanut. Miksi mies sekaantuu yleensäkään elukkaan. Ei voi kun ihmetellä.

    Äänestä

Onko Simon Elo katunut aktiivisesti vieraissa käyntiää?????
Tällaista katumistahan pressa odotti Halla-Aholta.

Äänestä

Jaksoi esittää kunnon miestä oman aikansa, sitten repsahti.

Äänestä

Kokoomusnuorta on kiva panna

Äänestä
  • Niin on persumiestäkin.

    Äänestä

  • on-kokemusta kirjoitti:

    Niin on persumiestäkin.

    Niin. Niissä on paljon kaappihomoja. Itse olen pannut vain kepulaista eduskunta-avustajaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miehet.on.sikoja kirjoitti:

raskaana. Kaikki miehet on siloja - varsinkin persumiehet.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706212200222270_pi.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu