Jännämiehellä noussut kusi hattuun

http://www.is.fi/viihde/art-2000005276229.html

Pettää perheensä kauniimpien naisten takia. Sitä se raha on että kemiaa muiden kanssa ja ruoho vihreempää muualla.
25366
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Perijätär osti itselleen toyboyn.

Äänestä

Jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee. Joku haluaa pettää lapsensa joku ei.

Äänestä
  • Miten voi pettää lapsensa?

    Äänestä

  • Että.näin kirjoitti:

    Miten voi pettää lapsensa?

    Hylkäämällä heidät.

    Äänestä

Tuollaisia paskoja naiset naivat

Äänestä
  • Tuollaisia paskoja miehet ovat.

    Äänestä

  • Niin ovat. Edellinen kommentoija käyttäytyisi ihan samoin linkin tyypin kanssa, jos hänelle vain tarjoutuisi siihen tilaisuus.

    Äänestä

  • Ei käyttäytyisi ja vaikka käyttäytyisikin niin se ei ole mikään puolustus

    Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Ei käyttäytyisi ja vaikka käyttäytyisikin niin se ei ole mikään puolustus

    Mikä ihmeen "puolustus"?
    Tuo oli pelkkä toteamus, ei mitään muuta.

    Äänestä

Viisaammat ovat palstalla kertoneet, että Uuden ajan ihmissuhteet perustuvat vapauteen valita, ja huomisesta ei kuulemma koskaan tiedä.

Nyt mies valitsi toisen, ja eipä vaimo eilen tiennyt, mitä tänään tulee. Kyse on siis korkeammasta henkisestä kehityksestä ellei suoranaisesta valaistumisesta, eikä lainkaan moraalittomuudesta ja vastuuttomuudesta yhdistettynä heikkoon luonteeseen.

1Äänestä
  • Siinä tosiaan rikas nainen käytti veto-oikeuttaan uuden ajan ihmissuhteen luomiseen, ennen sitä olisi pidetty ahdaskatseisesti perheen rikkojana mutta nyt se on vaan mainio lisä ytm-jännämiehen seksuaalisen kasvamisen saralla. Jos tuosta vetää laillisesti vihitty vaimo porot nokkaan on ihan ansaittua jos se saa kaiken mahdollisen nettivihan niskaansa junttiudestaan kun ei ymmärrä uuden ajan jännämiehensä seksuaalisia tarpeita.

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Siinä tosiaan rikas nainen käytti veto-oikeuttaan uuden ajan ihmissuhteen luomiseen, ennen sitä olisi pidetty ahdaskatseisesti perheen rikkojana mutta nyt se on vaan mainio lisä ytm-jännämiehen seksuaalisen kasvamisen saralla. Jos tuosta vetää laillisesti vihitty vaimo porot nokkaan on ihan ansaittua jos se saa kaiken mahdollisen nettivihan niskaansa junttiudestaan kun ei ymmärrä uuden ajan jännämiehensä seksuaalisia tarpeita.

    Eli uudessa ajassa on kaikki miehet jännämiehiä.
    Itse oli uuden ajan jännänainen parisuhteessani. Olin varakkaan miehen salarakas viisi vuotta. Minulla oli minun tarpeet joita mies ei olisi ymmärtänyt. Jätin sitten miehen lopulta. Siis se parisuhdemiehen.

    Äänestä

  • vetiporotnokkaan kirjoitti:

    Eli uudessa ajassa on kaikki miehet jännämiehiä.
    Itse oli uuden ajan jännänainen parisuhteessani. Olin varakkaan miehen salarakas viisi vuotta. Minulla oli minun tarpeet joita mies ei olisi ymmärtänyt. Jätin sitten miehen lopulta. Siis se parisuhdemiehen.

    Suomessa+se+varmaan+meneekin+enemmän+noinpäin+että+uuden+ajan+naiset+nussiskelee+jännämiehiään+(n.+10%+miehistä),+eihän+ne+muuten+tuota+uutta+aikaa+niin+lobbaisikaan.

    1Äänestä

  • .. Just näin.. Se on KuNmaJutska, että Toisinaan Suvaitaan ja toisinaan taas ei.. Tai noh, Ei se nyt niin kumma Jutska ole, jos/kun omaa Enemmän tai Vähemmän NarsistisiaPiirteitä.. Mitä vahvemmin on Narsistiseen persoonaan/luonteeseen kallellaan, niin sitä "normaalimpi" tälläinen käytösmalli Yksilölle on.. ;D

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Just näin.. Se on KuNmaJutska, että Toisinaan Suvaitaan ja toisinaan taas ei.. Tai noh, Ei se nyt niin kumma Jutska ole, jos/kun omaa Enemmän tai Vähemmän NarsistisiaPiirteitä.. Mitä vahvemmin on Narsistiseen persoonaan/luonteeseen kallellaan, niin sitä "normaalimpi" tälläinen käytösmalli Yksilölle on.. ;D

    Joo, suvaitsevaisena esiintyvät ihmiset ovat kaikkien pahimpia suvaitsemattomuudessaan. Ei tästä ole kauan kun yksi äärettömän suvaitsevainen (mamutus, sateenkaarijutut jne.) nainen näytti jyrkästi tuomitsevan lestadiolaiset facessa ihan samoin kuin se tuomitsee persut ym. Kummallista kun minä suvatsemattomana ihmisenä tunne parikin lestadiolaista ja tulen hyvin juttuun niiden kanssa, hyviä tyyppejä eikä tulisi mieleenkään lähteä julkisesti tuomitsemaan heidän tapojaan jotka oikeasti ei juuri meistä muuten eroa kuin että eivät juopottele.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo, suvaitsevaisena esiintyvät ihmiset ovat kaikkien pahimpia suvaitsemattomuudessaan. Ei tästä ole kauan kun yksi äärettömän suvaitsevainen (mamutus, sateenkaarijutut jne.) nainen näytti jyrkästi tuomitsevan lestadiolaiset facessa ihan samoin kuin se tuomitsee persut ym. Kummallista kun minä suvatsemattomana ihmisenä tunne parikin lestadiolaista ja tulen hyvin juttuun niiden kanssa, hyviä tyyppejä eikä tulisi mieleenkään lähteä julkisesti tuomitsemaan heidän tapojaan jotka oikeasti ei juuri meistä muuten eroa kuin että eivät juopottele.

    .. Niin Toikin vielä.. ;D

    .. Mut joo, ei voi kuin pyöritellä päätä ja naureskella monien juttujen SurkuHupaisuudelle ja ihmetellä tietynlaisten persoonien/luonteiden ajatusmaailmaa.. ;P

    .. NarsisminKukkasia siellä sun täällä Yllin`Kyllin.. ErillaisiaKukkasia harvemmin näkee.. Siis Aivan Oikeasti erillaisia.. Eikä mitään sellaisia, jotka loppujen lopuksi ovatkin enemmän tai vähemmän ihan vain noita ensin mainittuja.. Ainakin jos vain suinkin kykenevät.. ;P

    Äänestä

Jos oma vaimo pihtaa niin sitten seksiä haetaan muualta. Pihtaamienn on yleinen syy pettämiseen. Ja komea mies käyttää tilausuuden hyväksi levittää siementä muuallekkin kun oman vaimon sisään. Pitäis naisten tajuta että komea mies ei ole uskollinen koskaan.

Äänestä
  • Yrität vissiin kertoa meille, että yksikään mies ei ole uskollinen muuten, kuin olosuhteiden pakosta.

    Komeissakin miehissä on monia eri luonnetyyppejä. Jos kerran kukaan komea mies ei ole uskollinen (vaikka hänellä olisi millainen luonnetyyppi) niin silloinhan on selvää, ettei kukaan rumempikaan mies oikeasti ole uskollinen. Kun miehen luonne ei kerran vaikuta asiaan, niin rumemmat ovat sitten "uskollisia" vain siksi, ettei heillä ole pettämiseen mahdollisuuksia. Heidän "uskollisuutensa" ei siis ole aitoa uskollisuutta.

    Äänestä

  • 1714 kirjoitti:

    Yrität vissiin kertoa meille, että yksikään mies ei ole uskollinen muuten, kuin olosuhteiden pakosta.

    Komeissakin miehissä on monia eri luonnetyyppejä. Jos kerran kukaan komea mies ei ole uskollinen (vaikka hänellä olisi millainen luonnetyyppi) niin silloinhan on selvää, ettei kukaan rumempikaan mies oikeasti ole uskollinen. Kun miehen luonne ei kerran vaikuta asiaan, niin rumemmat ovat sitten "uskollisia" vain siksi, ettei heillä ole pettämiseen mahdollisuuksia. Heidän "uskollisuutensa" ei siis ole aitoa uskollisuutta.

    Ei ole ei. Kyllä tämä asia pitäisi selvitä naisille ennemmin tai myöhemmin elämän aikana.

    Tällä palstalla ätmit määkyy
    "Minä olen kunnon mies enkä pettäisi naista". Ei taatusti pettäisi kun naiset eivät edes noteeraa ätmejä. Siihen pettämiseen vaaditaan se nainenkin.

    Äänestä

Fanit raivoissaan. Eli naiset raivoissaan kun eivät pääse antamaan pillua tuollaiselle rikolliselle joka kuuluisi vankilaan.

Äänestä
  • Miksi se kuluisi vieläkin vankilaan?
    Sehän on kakkunsa istunut. Ei sen tekemästä rikoksesta elinkautiseen voida tuomita.

    Sinun mustasukkaisuutesi ei ole mikään syy teljetä ihmisiä vankilaan. Eikä sulla edes olisi mitään saumaa niihin jenkkimimmeihin, joita tuo nussii.

    Äänestä

Tota nättipojua pantiin ihan satavarmasti peppuun linnassa, sehän on jenkeissä tapana vankiloissa. Ei kannata olla kateelliinen

Äänestä

Tää uus misu on kyllä paljon rumempi mutta huomattavasti rikkaampi kuin lastensa äiti joka on sairaanhoitaja.

Äänestä
  • Naisessahan ratkaisee vain ulkonäkö. Piste ja kasa huutomerkkejä perään. Näin palstalla.

    Paluu todellisuuteen: nainen voi kuvassa näyttää kuinka kauniilta hyvänsä, mutta jos hän on esim. kömpelö ja hirnuu aina väärissä paikoissa, tai vaikka örveltää ja oksentelee pöydille, niin kummasti se flirttaileva, iloinen ja hymysuinen nainen, se, joka kuvissa näyttää ihan tavalliselta, ehkä vähän lihavalta ja tylsältä, alkaakin nyt miesten mielissä näyttämään paljon kauniimmalta.
    Eikä tuo mallipoika pettäisi vaimoaan, ellei kyseessä sattuisi olemaan miljoonaperijätär.

    Äänestä

Ruma mies. En panisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuuss kirjoitti:

http://www.is.fi/viihde/art-2000005276229.html

Pettää perheensä kauniimpien naisten takia. Sitä se raha on että kemiaa muiden kanssa ja ruoho vihreempää muualla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu