Missä on valokuva Maapallosta?

TulevaTähtihörhö

Meille tarjoillaan melkein joka vuosi siitä vain tökeröitä maalauksia. Ovat sitten vielä aina täysin erilaisia.
Jos sellaisen näkisin niin suhtautuisin tähtitieteeseen hieman vakavammin.

18

270

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Mutta uskotko siis oikeasti että tuo on aito kuva? Katso maata joka näkyy kuusta, se on selvästi CGI:tä.


      • Trexnonar kirjoitti:

        Mutta uskotko siis oikeasti että tuo on aito kuva? Katso maata joka näkyy kuusta, se on selvästi CGI:tä.

        Kyllä uskon kuvan olevan aito. Minulla ei ole mitään syytä uskoa muuta.

        Selvästi CGI:tä? Tuollaisesta kuvasta sitä ei voisi erottaa millään, mutta sinä väität sen olevan selvästi "Computer-generated imagery". Millä perusteella? Silläkö, että se selitys sopii harhaiseen maailmankuvaasi?


      • agnoskepo kirjoitti:

        Kyllä uskon kuvan olevan aito. Minulla ei ole mitään syytä uskoa muuta.

        Selvästi CGI:tä? Tuollaisesta kuvasta sitä ei voisi erottaa millään, mutta sinä väität sen olevan selvästi "Computer-generated imagery". Millä perusteella? Silläkö, että se selitys sopii harhaiseen maailmankuvaasi?

        En tiedä mitä voin sanoa henkilölle joka luulee että tuo kuva on aito. Se on sama kun näyttäisin tällaisen kuvan satelliitista ja joku uskoo että se on aito: http://www.pixalytics.com/wp-content/uploads/2014/01/6920310_ml.jpg


    • Kokonaisen Maapallon kuvaaminen yhdellä kertaa onkin ollut varsin harvinaista, koska avaruusluotaimia kunnon valokuvakameroilla lähetetään niin kauas harvakseltaan ja niilla on muutakin tekemistä kuin kuvata lähtöpaikkaansa.

      Tilanne on kuitenkin muuttunut Nasan saatua DSCOVR-satelliitin Maapallon L1-pisteelle tarkoituksena tarkkailla Maapallon säiden ja ilmaston muutoksia reaaliaikaisesti.

      Sivutuotteena on sitten upeita valokuvia, joissa Maapallo on kuvattuna kokonaisuudessaan varsin pitkän matkan päästä.

      https://urly.fi/Nl6

      Sinä tosin olet pelkkä trolli, joka ei tällä tiedolla mitään tee, mutta koska asia on suhteellisen uusi, eivätkä kaikki ehkä ole tietoisia tästä uudesta satelliitista ja sen ainutlaatuisesta kuvakulmasta, päätin kuitenkin tämän julkaista tässä.

      Negatiivisena puolena tietysti se, että annoin sinulle huomiota, mutta pieni hinta tieteen edistämiseksi. Älä innostu tästä huomiosta liikaa, äläkä ainakaan tahraa näppäimistöäsi: äiskäsi ei tykkäisi siitä.

      • Kiljupönttö

        Mitä ihmettä; Kaljamoottori esittää totena NASAn maalauksia.
        Kysynkin että uskotko todellakin itse noihin?


      • palloviski

        Mihin sitten? Uskonnollisten hörhöjen piirroksiinko sitten?


      • Kumma että näitä kuvia maapallosta alkaa tulemaan juuri kun litteä maa liike alkaa kasvamaan vuonna 2015. Sitä paitsi nuokaan kuvat ei ole aitoja, vaan komposiittikuvia. Siksi NASA käyttää sanaa "image" eikä photograph, koska ne ei ole aitoja valokuvia.


      • Trexnonar kirjoitti:

        Kumma että näitä kuvia maapallosta alkaa tulemaan juuri kun litteä maa liike alkaa kasvamaan vuonna 2015. Sitä paitsi nuokaan kuvat ei ole aitoja, vaan komposiittikuvia. Siksi NASA käyttää sanaa "image" eikä photograph, koska ne ei ole aitoja valokuvia.

        Eli et ymmärtänyt sanaakaan DSCOVR-satelliitin sijainnista, laitteistosta tai missiosta?

        Eipä tuo oikeastaan päässyt minua yllättämään.


      • palloviski
        Trexnonar kirjoitti:

        Kumma että näitä kuvia maapallosta alkaa tulemaan juuri kun litteä maa liike alkaa kasvamaan vuonna 2015. Sitä paitsi nuokaan kuvat ei ole aitoja, vaan komposiittikuvia. Siksi NASA käyttää sanaa "image" eikä photograph, koska ne ei ole aitoja valokuvia.

        "Sitä paitsi nuokaan kuvat ei ole aitoja, vaan komposiittikuvia"

        Tarkoitatko tuolla sitä mainintaa tekstissä että kuvien eri värit on kuvattu erikseen ja sitten yhdistetty? Oletko koskaan teettänyt valokuvaamossa kuvaa esim. passia varten ja sitten seurannut miten se tulostetaan? Juuri samanlaisella tekniikalla, keltainen, punainen ja sininen väri erikseen.


      • Trexnonar kirjoitti:

        Kumma että näitä kuvia maapallosta alkaa tulemaan juuri kun litteä maa liike alkaa kasvamaan vuonna 2015. Sitä paitsi nuokaan kuvat ei ole aitoja, vaan komposiittikuvia. Siksi NASA käyttää sanaa "image" eikä photograph, koska ne ei ole aitoja valokuvia.

        Vanhemmat kuvat ovat jo Apollo lennoilta.
        Litteä maa on loppuun kulunut vanhentunut vitsi. International Flat Earth Society perusteettiin jo 1956 ja moderni litteän maan hypoteesi esitettiin jo 1800 luvulla. Nyt perustettu järjestö on vanha vitsi uudessa käärepaperissa. Uskottavuus on samaa luokkaa eli pyöreä nolla.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Vanhemmat kuvat ovat jo Apollo lennoilta.
        Litteä maa on loppuun kulunut vanhentunut vitsi. International Flat Earth Society perusteettiin jo 1956 ja moderni litteän maan hypoteesi esitettiin jo 1800 luvulla. Nyt perustettu järjestö on vanha vitsi uudessa käärepaperissa. Uskottavuus on samaa luokkaa eli pyöreä nolla.

        Vanhat Apollon kuvat maapallosta näyttävät maalauksilta jos katsot niitä tarkemmin.

        2015 jälkeinen litteä maa liike on ihan eri luokkaa mitä aikaisemmat litteä maa liikkeet. Tällä kertaa siitä on tullut kansainvälinen ilmiö jota mikään ei voi enää pysäyttää, koska se on kasvanut niin suureksi.

        Pyöreä maa on tuhansia vuosia vanha auringonpalvojien ajatus. NASA:n heliosentrismi on samaa auringonpalvontaa uudessa pseudotieteellisessä käärepaperissa.


      • lkjlklkjlkj
        Trexnonar kirjoitti:

        Vanhat Apollon kuvat maapallosta näyttävät maalauksilta jos katsot niitä tarkemmin.

        2015 jälkeinen litteä maa liike on ihan eri luokkaa mitä aikaisemmat litteä maa liikkeet. Tällä kertaa siitä on tullut kansainvälinen ilmiö jota mikään ei voi enää pysäyttää, koska se on kasvanut niin suureksi.

        Pyöreä maa on tuhansia vuosia vanha auringonpalvojien ajatus. NASA:n heliosentrismi on samaa auringonpalvontaa uudessa pseudotieteellisessä käärepaperissa.

        Miten eri luokkaa? Aivan yhtä typerää tai itse asiassa typerämpää kuin 1800 luvulla, vaikka tyhmäähän se silloinkin oli. Nyt se on jo ämpärityhmää.


    • haeapuatrolli

      Aloittajalla näyttää olevan erektio-ongelma kun tuollaista soopaa suoltaa!

    • eihäpeä

      Hei aloittaja,kokeile tätä.Elämäsi muuttuu..:)

    • eihäpeä
    • hipiä
    • pipatiko

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      94
      3622
    2. Nainen olet minun

      Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
      Ikävä
      45
      2982
    3. Sille ei voi enää mitään

      Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
      Ikävä
      78
      2477
    4. Mukavaa päivää

      Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
      Ikävä
      61
      2358
    5. Harmi jos ei enään nähdä

      Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
      Ikävä
      51
      2321
    6. Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

      mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
      Ikävä
      117
      2297
    7. Vau miten upea nainen!

      Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
      Tunteet
      20
      2187
    8. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      21
      2173
    9. Merja Kyllönen: Ero

      Joko uusi kierroksessa
      Suomussalmi
      117
      2168
    10. En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.

      Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
      Ikävä
      64
      2030
    Aihe