Missä on valokuva Maapallosta?

TulevaTähtihörhö

Meille tarjoillaan melkein joka vuosi siitä vain tökeröitä maalauksia. Ovat sitten vielä aina täysin erilaisia.
Jos sellaisen näkisin niin suhtautuisin tähtitieteeseen hieman vakavammin.

18

275

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Mutta uskotko siis oikeasti että tuo on aito kuva? Katso maata joka näkyy kuusta, se on selvästi CGI:tä.


      • Trexnonar kirjoitti:

        Mutta uskotko siis oikeasti että tuo on aito kuva? Katso maata joka näkyy kuusta, se on selvästi CGI:tä.

        Kyllä uskon kuvan olevan aito. Minulla ei ole mitään syytä uskoa muuta.

        Selvästi CGI:tä? Tuollaisesta kuvasta sitä ei voisi erottaa millään, mutta sinä väität sen olevan selvästi "Computer-generated imagery". Millä perusteella? Silläkö, että se selitys sopii harhaiseen maailmankuvaasi?


      • agnoskepo kirjoitti:

        Kyllä uskon kuvan olevan aito. Minulla ei ole mitään syytä uskoa muuta.

        Selvästi CGI:tä? Tuollaisesta kuvasta sitä ei voisi erottaa millään, mutta sinä väität sen olevan selvästi "Computer-generated imagery". Millä perusteella? Silläkö, että se selitys sopii harhaiseen maailmankuvaasi?

        En tiedä mitä voin sanoa henkilölle joka luulee että tuo kuva on aito. Se on sama kun näyttäisin tällaisen kuvan satelliitista ja joku uskoo että se on aito: http://www.pixalytics.com/wp-content/uploads/2014/01/6920310_ml.jpg


    • Kokonaisen Maapallon kuvaaminen yhdellä kertaa onkin ollut varsin harvinaista, koska avaruusluotaimia kunnon valokuvakameroilla lähetetään niin kauas harvakseltaan ja niilla on muutakin tekemistä kuin kuvata lähtöpaikkaansa.

      Tilanne on kuitenkin muuttunut Nasan saatua DSCOVR-satelliitin Maapallon L1-pisteelle tarkoituksena tarkkailla Maapallon säiden ja ilmaston muutoksia reaaliaikaisesti.

      Sivutuotteena on sitten upeita valokuvia, joissa Maapallo on kuvattuna kokonaisuudessaan varsin pitkän matkan päästä.

      https://urly.fi/Nl6

      Sinä tosin olet pelkkä trolli, joka ei tällä tiedolla mitään tee, mutta koska asia on suhteellisen uusi, eivätkä kaikki ehkä ole tietoisia tästä uudesta satelliitista ja sen ainutlaatuisesta kuvakulmasta, päätin kuitenkin tämän julkaista tässä.

      Negatiivisena puolena tietysti se, että annoin sinulle huomiota, mutta pieni hinta tieteen edistämiseksi. Älä innostu tästä huomiosta liikaa, äläkä ainakaan tahraa näppäimistöäsi: äiskäsi ei tykkäisi siitä.

      • Kiljupönttö

        Mitä ihmettä; Kaljamoottori esittää totena NASAn maalauksia.
        Kysynkin että uskotko todellakin itse noihin?


      • palloviski

        Mihin sitten? Uskonnollisten hörhöjen piirroksiinko sitten?


      • Kumma että näitä kuvia maapallosta alkaa tulemaan juuri kun litteä maa liike alkaa kasvamaan vuonna 2015. Sitä paitsi nuokaan kuvat ei ole aitoja, vaan komposiittikuvia. Siksi NASA käyttää sanaa "image" eikä photograph, koska ne ei ole aitoja valokuvia.


      • Trexnonar kirjoitti:

        Kumma että näitä kuvia maapallosta alkaa tulemaan juuri kun litteä maa liike alkaa kasvamaan vuonna 2015. Sitä paitsi nuokaan kuvat ei ole aitoja, vaan komposiittikuvia. Siksi NASA käyttää sanaa "image" eikä photograph, koska ne ei ole aitoja valokuvia.

        Eli et ymmärtänyt sanaakaan DSCOVR-satelliitin sijainnista, laitteistosta tai missiosta?

        Eipä tuo oikeastaan päässyt minua yllättämään.


      • palloviski
        Trexnonar kirjoitti:

        Kumma että näitä kuvia maapallosta alkaa tulemaan juuri kun litteä maa liike alkaa kasvamaan vuonna 2015. Sitä paitsi nuokaan kuvat ei ole aitoja, vaan komposiittikuvia. Siksi NASA käyttää sanaa "image" eikä photograph, koska ne ei ole aitoja valokuvia.

        "Sitä paitsi nuokaan kuvat ei ole aitoja, vaan komposiittikuvia"

        Tarkoitatko tuolla sitä mainintaa tekstissä että kuvien eri värit on kuvattu erikseen ja sitten yhdistetty? Oletko koskaan teettänyt valokuvaamossa kuvaa esim. passia varten ja sitten seurannut miten se tulostetaan? Juuri samanlaisella tekniikalla, keltainen, punainen ja sininen väri erikseen.


      • Trexnonar kirjoitti:

        Kumma että näitä kuvia maapallosta alkaa tulemaan juuri kun litteä maa liike alkaa kasvamaan vuonna 2015. Sitä paitsi nuokaan kuvat ei ole aitoja, vaan komposiittikuvia. Siksi NASA käyttää sanaa "image" eikä photograph, koska ne ei ole aitoja valokuvia.

        Vanhemmat kuvat ovat jo Apollo lennoilta.
        Litteä maa on loppuun kulunut vanhentunut vitsi. International Flat Earth Society perusteettiin jo 1956 ja moderni litteän maan hypoteesi esitettiin jo 1800 luvulla. Nyt perustettu järjestö on vanha vitsi uudessa käärepaperissa. Uskottavuus on samaa luokkaa eli pyöreä nolla.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Vanhemmat kuvat ovat jo Apollo lennoilta.
        Litteä maa on loppuun kulunut vanhentunut vitsi. International Flat Earth Society perusteettiin jo 1956 ja moderni litteän maan hypoteesi esitettiin jo 1800 luvulla. Nyt perustettu järjestö on vanha vitsi uudessa käärepaperissa. Uskottavuus on samaa luokkaa eli pyöreä nolla.

        Vanhat Apollon kuvat maapallosta näyttävät maalauksilta jos katsot niitä tarkemmin.

        2015 jälkeinen litteä maa liike on ihan eri luokkaa mitä aikaisemmat litteä maa liikkeet. Tällä kertaa siitä on tullut kansainvälinen ilmiö jota mikään ei voi enää pysäyttää, koska se on kasvanut niin suureksi.

        Pyöreä maa on tuhansia vuosia vanha auringonpalvojien ajatus. NASA:n heliosentrismi on samaa auringonpalvontaa uudessa pseudotieteellisessä käärepaperissa.


      • lkjlklkjlkj
        Trexnonar kirjoitti:

        Vanhat Apollon kuvat maapallosta näyttävät maalauksilta jos katsot niitä tarkemmin.

        2015 jälkeinen litteä maa liike on ihan eri luokkaa mitä aikaisemmat litteä maa liikkeet. Tällä kertaa siitä on tullut kansainvälinen ilmiö jota mikään ei voi enää pysäyttää, koska se on kasvanut niin suureksi.

        Pyöreä maa on tuhansia vuosia vanha auringonpalvojien ajatus. NASA:n heliosentrismi on samaa auringonpalvontaa uudessa pseudotieteellisessä käärepaperissa.

        Miten eri luokkaa? Aivan yhtä typerää tai itse asiassa typerämpää kuin 1800 luvulla, vaikka tyhmäähän se silloinkin oli. Nyt se on jo ämpärityhmää.


    • haeapuatrolli

      Aloittajalla näyttää olevan erektio-ongelma kun tuollaista soopaa suoltaa!

    • eihäpeä

      Hei aloittaja,kokeile tätä.Elämäsi muuttuu..:)

    • eihäpeä
    • hipiä
    • pipatiko

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sua j-mies!

      Enkä oikeesti ymmärrä miksi. Eihän me tunneta ees kovin hyvin. Mut haluaisin sun kanssa jotain säätöä sit kai vaan 🫦
      Ikävä
      53
      5250
    2. Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa

      Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.
      Maailman menoa
      92
      4079
    3. En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym

      Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v
      Ikävä
      15
      3483
    4. Tykkäys ei tarkoita

      yhtään mitään!
      Ikävä
      47
      3140
    5. Mitä on tapahtunut myllymäessä ?

      On poliisit Sepänkadulla myllymäessä
      Kankaanpää
      10
      2570
    6. Puukotus Lidlissä

      Kuka sai puukkoo Lidlin pihas tänään. Ja kuka oli tekijä?
      Kankaanpää
      21
      2352
    7. Mulle riittäisi halaukset

      Ja juttelut mut sulle ei taida riittää
      Ikävä
      46
      2257
    8. Tarvitseeko

      kaivattusi suojelua?
      Tunteet
      39
      2196
    9. Sielunkumppanini ja nykyinen kaivattuni ovat hyvin samankaltaisia ihmisiä

      Ja uskon että he punovat langansa yhteen pian. Sielunkumppanille voi olla kova paikka hyväksyä kuinka välittävä ja herkk
      Ikävä
      34
      1892
    10. Paljon on tullut kuultua juttuja ja

      ei ole syytä olla uskomatta niitä.
      Ikävä
      64
      1771
    Aihe