Mitä mieltä olette esityksestä noin kohdasta 40 min loppuun.
https://www.youtube.com/watch?v=nGQbA2jwkWI
Kyseessä on siis johdinsilmukka, jossa vastukset ja silmukkaan kohdistetaan muuttuva magneettikenttä siten että indusoituva jännite on vakio 1 V.
Miten voi olla eri jännite eri puolilta ja miten mittarille kerrotaan mitä puolta loopista mitataan (millainen mittauskytkentä mahtaa olla)?
Esittäjä väittää ettei jännitteen summa silmukan ympäri ole nolla sekä jännite on eri suuri riippuen kumpaa kautta kuljetaan pisteestä toiseen (non-conservative field).
https://www.youtube.com/watch?v=nGQbA2jwkWI
Kyseessä on siis johdinsilmukka, jossa vastukset ja silmukkaan kohdistetaan muuttuva magneettikenttä siten että indusoituva jännite on vakio 1 V.
Miten voi olla eri jännite eri puolilta ja miten mittarille kerrotaan mitä puolta loopista mitataan (millainen mittauskytkentä mahtaa olla)?
Esittäjä väittää ettei jännitteen summa silmukan ympäri ole nolla sekä jännite on eri suuri riippuen kumpaa kautta kuljetaan pisteestä toiseen (non-conservative field).
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei indusoituva jännite voi olla nolla, jos se kerran on 1 V.
Juuri näin. Kun magneettivuon tiheys riippuu ajasta niin myös sähkökenttä on pyörteinen. Staattisen magneettikentän tapauksessa sähkökenttä olisi pyörteetön eli potentiaalierot olisivat tyhjässä tilassa aina laskettavissa Laplacen yhtälön avulla pelkkien reunaehtojen perusteella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sähkökenttä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maxwellin_yhtälöt
Maxwellin 3. yhtälö kertoo, että ∇ x E = - ∂B/∂t
Pyörteisen sähkökentän (∇ x E ei ole nolla) ominaisuuksiin kuuluu se, että sähköisen potentiaalin eli jännitteen muutos ei ole nolla kierrettäessä umpinaisen silmukan muotoinen reitti.
Proffa varmaan tarkoittaa jotain muuta kuin muut hänet käsittävät..