Ilmastonmuutoksen polttopisteet
cirruskerosiinano
20252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kun noita kuvia katsoo niin takuuvarmasti sellaisia oloja on esiintynyt kaikkina aikoina eripuolella Maapalloa lukuunottamatta suurkaupunkeja.
Mielenkiintoinen kirjoitus. Kiitos linkistä!
Joo, melkoista yle-tuubaa taas muun ilmastovalehtelun lisäksi.
Ehkä perustetaan uusi valtioista riippumaton kaupunkien välinen ilmastopaneeli.
Mikäs vika pariisin ilmastosopimus väessä on? siellä jo sovittiin että länsimaat antaa rahaa köyhille maille ja tällä sitten loppuu ilmastonmuutos kyllä ne siellä tietää että rahalla tämä ratkaistaan ei teoilla joita ei olekkaan näkynyt yhtään vielä pariisin sopimuksen jälkeen.
Eikös Trump perunut juuri sentakia kun mitään muuta ei olisi muuttunut paitsi Usa köyhtynyt?
Juuri tämän takia lähti eihän suomen kansalle ole edes media kertonut mitä on sovittu nyt hölmöläiset lulee että kaikki maat on vähentässä päästäöjä ei rahasta sen siiroista siellä on väänetty kuka maksaa kellekin ja kuinka pitkään.
Kiinahan on jo kysellyt rahojensa perään.
Eikä kyse ole pikkurahoista, vaan miljardeista.
Milloinkas alarmistit avaavat kukkaronsa nyörit?
Ei hätää merkel laittaa suomelle sellaset maksut että ilmastonmuutos on peruttu nyt vaan sitä kuvetta esiin suomalaiset niin sadaan ilmstonmuutos maailmassa loppumaan.
On se ilmastonlämpeneminen ihmisen toiminnan vaikutuksesta jo pohjoisilla alueilla hurjaa. Huippuvuoret, normaali vuoden keskilämpö noin -10 astetta, viime vuosi lähellä nollaa!!! Vuono jossa ennen metri jäätä talvella, nyt sula!!! Näitä järkyttäviä uutisiahan tuo linkki sisälsi.
Mielestäni napa-alueen sulamisesta puhuttaessa olisi pitänyt mainita Huippuvuorten lisäksi Alaska, sillä siellä sulaminen on ollut vähintään yhtä voimakasta.
Mitä göran taas hourii?
Mitään sulamista ei ole havaittavissa, vain pientä luonnollista vaihtelua.
Polttopiste, tuota sanaa käytettiin hiilidioksidin vaikutuksesta ilmakehän alakerroksiin n. 10km korkeudessa. Polttopiste siksi että lämmittävä vaikutus kohdistuu tuohon kerrokseen ja on sieltä mitattavissa.
Suomalaisen vaisala yhtiön sääpalloja on lähetelty taivaalle -40 luvalta asti ympäri maailmaa.
Dataa on kattavasti aina 30km korkeuteen asti. Mittauksissa ei ole havaittu minkäänlaista lämpenemistä tuolla "hotspot" alueella. Eli hiilidioksidin lämmittävää ominaisuutta ei ole pystytty osoittamaan missään ilmakehän kerroksessa.
Se on "kuuma piste".
Se löytyy lyhyen ajan tarkasteluissa, mutta ei pitkän ajan seurannassa.
Sen löytyminen ei todistaisi hiilidioksidin lämmittävää ominaisuutta eikä kukaan ole niin väittänyt.
Siis yrität kumota väitteen, jota kukaan ei ole esittänyt. Olkiukon rakenteluksi sitä kutsutaan.
https://skepticalscience.com/translation.php?a=120&l=2
Voi hemmetti mikä akuankkalinkkien äiti!
Miten kehtaat postailla tuollaista moskaa tänne tiedepalstalle?
Suomenkieliset vastaukset Skeptical Scienceen tekee Ari Jokimäki, joka on Ilmatieteenlaitoksen arvostettu tutkija.
Yleisesti ottaen pidän väitettä, ettei hiilidioksidin kykyä absorboida lämpösäteilyä ole osoitettu, täysin naurettavana. Se on samantasoinen väite kuin että Maa on litteä.
No Jöns, uskotko, jos NASAkin sanoo, että CO2 ja NO (typpioksidi) ovat tehokkaita ilmakehän jäähdyttäjiä?
(Aloitus aiheesta odotettavissa ...)
Ja näin se göran rakentelee olkiukkoa asiasta, josta ei mitään tiedä.
Kuka on tuollasta jossain väittänyt?
Jäämme odottamaan aloitustasi.
Huolehdithan, että puhutaan CO2:n kokonaisvaikutuksesta.
Tästä voit lukea, miten kasvihuonekaasut jäädyttävät ilmakehää.
http://www.biocab.org/NNS-Recycling_of_Heat_in_the_Atmosphere.pdf