koordinaatistoon muutoksia

voi olla, että tämä on lisäystä koordinaatioon.

eli miksei voisi olla niin, että koordinaatisto-akselien ei tarvitsisi olla kohtisuoria, vaan niiden pitäisi olla ei samanasuuntaisia, se ei olisi lakien vastaista, se on sopmusasia

eli, miksei voisi olla niin, että koordinaatisto-akseleiden kohtauspisteet voisi suurentua tai pienentyä kohti äärettömän suurta tai äärettömän pientä, se olisi sopimusasia

eli, miksei voisi olla niin, että koordinaatisto-akselit ei tarvitsisi olla suorat, vaan ne voisi muuttua funktion mukaisesti, kun niitä verrattaisiin alkuperäiseen suoraan akseliin, se olisi sopimusasia

kaikki nuo ovat sopimusasia, jokaikistä voi muuttaa, jos halutaan
272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Koordinaatisto-akseleiden kohtisuoruus ei ole pakollista, mutta jos näin ei ole, alkavat koordinaatit riippua toisistaan. Kohtisuoruus toteutetaan siis asioiden helppouden ja mukavuuden takia. Jos kohtisuoruutta ei akseleilla olisi, pitäisi laskenta aina projisoida transformaatiomatriisien läpi - turhaa laskentaa siis koko ajan!
Leikkauspisteiden sijainti taas vaikuttaisi suurella todennäköisyydellä koordinaattien lukuarvoihin. Jos näitä ei olisi kiinnitetty samalla tavalla tulisi ongelmia koordinaattien vertailussa keskenään. Helpompi tietää, minkä suhteen vertaillaan.
Epäsuoria koordinaattiakseleita käytetään kyllä välillä. Ne on yleensä toteutettu havainnollisemman kuvan saamiseksi asiasta esim. graafisen ratkaisun yhteydessä. Mitään matemaattista syytä niiden käytölle ei taida kyllä löytyä.

Äänestä

Koordinaattiakselien ei tarvitse edes olla suoria vaan ne voivat olla käyriä kuten ympäröivä todellisuutemme on Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan.

Mutta jotta niiden käsittely olisi mahdollista niin ne pyritään muuttamaan suorakulmaiseen euklidiseen kordinaatistoon ensin. Kuten yllä joku mainitsi, niin suorat koordinaatit voidaan muuttaa toisikseen matriisin avulla ja mainitsemasi yhdensuuntaiset suorat koordinaatistot skalaarin (reaaliluvun tai kompleksiluvun yhtälailla) avulla. Ja mikäli koordinaatistot ovat jotain muuta niin kyseeseen tulevat tensorit (vektorien ja matriisien yleistyksiä).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fjshthtdthadthadathd kirjoitti:

voi olla, että tämä on lisäystä koordinaatioon.

eli miksei voisi olla niin, että koordinaatisto-akselien ei tarvitsisi olla kohtisuoria, vaan niiden pitäisi olla ei samanasuuntaisia, se ei olisi lakien vastaista, se on sopmusasia

eli, miksei voisi olla niin, että koordinaatisto-akseleiden kohtauspisteet voisi suurentua tai pienentyä kohti äärettömän suurta tai äärettömän pientä, se olisi sopimusasia

eli, miksei voisi olla niin, että koordinaatisto-akselit ei tarvitsisi olla suorat, vaan ne voisi muuttua funktion mukaisesti, kun niitä verrattaisiin alkuperäiseen suoraan akseliin, se olisi sopimusasia

kaikki nuo ovat sopimusasia, jokaikistä voi muuttaa, jos halutaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu