Asteikolla 4-10? Naisille enemmistö miehistä on kutosia tai korkeintaan seiskoja, riippumatta naisen omasta tasosta, niin mitkä ominaisuudet tuota nostavat/laskevat?
Työttömyys laskee ainakin yhden pisteen, mitä muuta?
Työttömyys laskee ainakin yhden pisteen, mitä muuta?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jännämies axl smith on kymppi tasoinen panomies jolle naiset antaa heti. Eikä axelin tarvinnut edes maksaa.
Itse asiassa sen kyllä pitää maksaa. En nyt jaksa googlettaa mutta muistelisin, että 300000 euron edestä ulos mitataan omaisuutta.
Ei se ole vieläkään mitään maksanut. Varmaan nostaa rahansa ja katoaa ulkomaille.
Miten lasketaan? Asteikolle 4-10? Vaikkapa näin:
Otetaan riittävän suuri otos naisia, n kappaletta, jossa n on esim. miljoona. Selvitetään luku m, joka on näistä naisista niiden lukumäärä joille mies x kelpaisi. Lasketaan osamäärä m / n, otetaan siitä 10-kantainen logaritmi ja lisätään saatuun lukuun 10. Kaikille kelpaava mies on kymppi, joka sadannelle kelpaava kasi ja yhdelle miljoonasta kelpaava nelonen jne.
Sitä mikä nostaa ja laskee pitää kysyä naisilta.
Miehet saa aina itsensä neloseksi mutta päätä vaivaamalla löytävät helposti kasiksi itsensä naulattuna. Mutta tärkeintä on juurikin se miten sitä päätä käytät💕
Miksi pitää laskea joku asia mitä ei ole
Nämä erilaiset pisteet ja nimittelyt ovat niitä varten, joiden itsetunto on muuten liian heikko.
Se on vähän kuin koiralaumassa. Jos et tiedä paikkaasi johtajan suhteen, olet hukassa. Naiset ja varsinkin toiset miehet yrittävät alistaa uuden tulokkaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Jos suostut siihen, nousua ei ole odotettavissa siinä porukassa enää.
Jos et vain välitä, systeemi itse ei voi sinulle mitään.
Epäterveet laumalaiset kehittäkää paremmat itsetunnot. Kaikki eivät palvo teidän omituisia arvoja. Joudutte hankaluuksiin kun sudet luokittelee alistamiskäyttäytymisenne uhaksi ja reagoivat uhkaan.
Vattumainen luonne, röyhkeys, aiheeton ylimielisyys, tapa rikollisuus, ongelmien ammattimainen haaliminen, pahanteosta nauttiminen (mikä aiheuttaa muille pahaa ja ongelmia), fanaattisuus jonkun asian suhteen...siinä jotain jotka laskee pisteitä roimasti. Itseasiassa aika miinukselle menee. Kyllä ne ei nappaa syyt yleensä aina löytyy vain ja ainoastaan korvien välistä.
Työttömyys ei ole alkuunkaan pahimmasta päästä, vaikka ammattilusmun kanssa on turhaa haaveilla vakaasta elämästä ja mutkattomista velvollisuuksien kuten laskut kuittaamisesta. Ainakaan tasapuolisesti. :)
Viheltäkää mukana. Minunkin viheltäminen kuulema haittaa joitakin miehiä...tykkään viheltää biisejä. :)
https://www.youtube.com/watch?v=Cv6tuzHUuuk
Päräyttelen vielä hanurillanikin pari biisiä. :)
Mullei ole hanuria, mutta kantele löytyy. :)
Rintsikoillakin soittelen välillä olkainhumppaa aikani kuluksi. :P
Ihmiset kuulemma nauravat nykyään keskimäärin 6 min. päivässä. Äsken nauroin tasan 6 s. tuolle olkainhumpalle. Jäljellä on siis vielä 5min. ja 54s nauramista, jos kovasti pinnistän, niin nauran varastoon koko huomisen päivän. Minun älykello laskee tuon puolestani ja ne 5000 askelta per päivä ja kaiken muun, myös vastaantulevien ihmisten markkina-arvon.
Tämmönenkin tilastoitu! Nauraminen keskimäärin. Mää pkkean sitten pahasti keskimääräisestä, sillä nauran päivittäin muutamia tunteja peräti. :D
Yleensä kyllä itse keksimilleni jutuille. ;)
Mun puhelimessa on laskuri askelille, mutta ei alkuunkaan tule askelia niin paljon kun tarttisi. Vastaantulevia ihmisiä en osaa markkina-arvottaa, mutta helposti tulee ajatelleksi että jollain on varmaan asiat huonosti, kun ilmeet on niin apeita. Hymyt kyllä näkee jo kauas. :( & :)
Eipä kyllä itelläkään nyt pariin tuntiin ole ollut hymy herkässä. Olen taas jumissa kipeiden lasteni kanssa kotona. Koska tää sairastelu rumba vaan loppuu...alkaa hiukan huumori olla koetuksella, eikä ketään voi syyttää. :I
No voi sinnuu ja siun lapsia, voi elämää, sitä voi aina syyttää. Ja jumalaa.
Saman päähäni lokeroituneen tiedonmurusen mukaan, ennen, oliko se nyt 40 vai 60-luvulla, niin ihmiset nauroivat jopa 20 min. päivässä. Laskin, kun kerran tämä avaus laskemista koski, että jos naurat 2h päivässä, niin keskimääräisen hereillä olosi aikana naurat 7,5 min tunnissa. On se aikamoista hekottelua kuitenkin. Itse kun vähän vain naurahtelen milloin millekin, niin jo minuutin pituinen nauraminen on aika kauan. Koittakaa vaikka :)
Minäkin nauran omille jutuilleni, tai naurahdan ( kovaan ääneen) pari sekunttia. Mutta on se vaan ihmeellistä miten juuri itselleni on siunaantunut niin hyvä huumorintaju, että se naurattaa eniten justiinsa minua. Täytyypi tätä pohtia joskus tarkemmin.
Niin, ja unissani naureskelen, joskus siihen jopa herään. Mahtoikohan tämä arvon naurututkija kellottaa myös uninaurut.
No eikun heikunkeikun vaan sulle ja muille telluksen tallaajille. Lähden tästä koiria lenkkeilyttämään, kun tuli nakkisoppakin valmiiksi. Nam.
Asioita jotka nostaa:
- hymyily myös kuvissa
- istuvat vaatteet ja hyvin leikattu tukka ja parta
- perushygienia kunnossa, ei haise (miehet aliarvioi tätä, koska yleensä ei itse haista jos haisee)
- osaa jutella naista kiinnostavista asioista
- osaa ilmaista tunteitaan tilanteisiin sopivalla rakentavalla tavalla (ei liian creepy/vaativa, ei kaada paskaansa toisten niskaan)
- osaa flirttailla
Näin seksittömyydestä selvitään - miehillä ja naisilla eri keinot kuivaan kauteen!
14.5.2017 16:31
Lähes puolet miehistä innostuu urheilusta kuivan kauden aikana. Silloin kun seksin saralla on hiljaista, purkaa 47 prosenttia miehistä turhautumisensa kuntoiluun, paljastaa tuore tutkimus.
Superdrug Online Doctorin teettämään kyselyyn osallistui 1500 eurooppalaista ja amerikkalaista. Tutkimuksessa kävi ilmi, että kuivan kauden pituus riippui paljon henkilön suhdestatuksesta. Aviossa tai suhteessa elävillä makuuhuoneessa oli hiljaista tavallisesti noin viikon ajan, kun taas sinkuilla kuiva aika kesti keskimäärin pari kuukautta.
Kyselyn mukaan yli 60 prosenttia miehistä ottaa seksin puuttuessa ohjat omiin käsiinsä, kun taas naisista itse itsensä tyydyttää vain 42 prosenttia. 47 prosenttia miehistä myönsi kanavoivansa seksinnälkänsä treenaamiseen. Yli 30 prosenttia miehistä sen sijaan sanoi käyttävänsä ajan univelkojen kuittaamiseen. 28 prosenttia heistä puolestaan innostui television katsomisesta. Huolestuttavaa kyllä, 15 prosenttia miehistä sortui juopottelemaan hukuttaakseen negatiiviset tunteensa. Naiset purkivat turhautumistaan pitkälti samoin keinoin, mutta heidän apukonsteihinsa kuului myös shoppailu.
Miehet laskivat rimaa
Tutkimuksessa todettiin, että yleisimmin kuivasta kaudesta kärsittiin parisuhteessa stressin ja ajanpuutteen takia. Usein syynä oli myös fyysinen välimatka esimerkiksi työmatkojen takia. Miesten ensisijaiset konstit seksielämän korjaamiseen olivat asiasta puhuminen tai kumppanin kanssa juopottelu. Sinkkumiehistä taas jopa 47 prosenttia oli valmis laskemaan rimaansa kumppanin suhteen saadakseen edes jonkun petiinsä.
Naisista 32 prosenttia yritti piristää seksielämäänsä kokeilemalla uusia asentoja. Vain 16 prosenttia sinkkunaisista oli valmiita laskemaan rimaansa miesten suhteen.
Lähde: Men's Health
https://www.seiska.fi/Hotnow/Nain-seksittomyydesta-selvitaan-miehilla-ja-naisilla-eri-keinot-kuivaan-kauteen/1121006?_ga=2.126299085.1748895736.1499855997-395351306.1499855997
--------------
HUOM!
Miehet laskivat rimaa
Tutkimuksessa todettiin, että yleisimmin kuivasta kaudesta kärsittiin parisuhteessa stressin ja ajanpuutteen takia. Usein syynä oli myös fyysinen välimatka esimerkiksi työmatkojen takia. Miesten ensisijaiset konstit seksielämän korjaamiseen olivat asiasta puhuminen tai kumppanin kanssa juopottelu. Sinkkumiehistä taas jopa 47 prosenttia oli valmis laskemaan rimaansa kumppanin suhteen saadakseen edes jonkun petiinsä.
Naisista 32 prosenttia yritti piristää seksielämäänsä kokeilemalla uusia asentoja. Vain 16 prosenttia sinkkunaisista oli valmiita laskemaan rimaansa miesten suhteen.
Niin, onko tuossa jotain uutta ja mullistavaa? Sen takiahan myös rumat naiset saavat seksiä ja ätmit jäävät ilman.
Ja se taas vaikuttaa olevan koko tämän palstan ydin, jonka ympärille lähes kaikki keskustelut kietoutuvat. Kuin solmussa oleva lankakerä, omituinen vyyhtikasa, jolla ei enää ole langan päitä joista nykäistä.
Toimisiko naisten seksuaalisen vallan käyttö tasa-arvon saavuttamisessa ?
Doc.
18.6.2008 0:47
Feministit pitänevät keskeisimpinä tasa-arvo ongelmina Suomessa naisten koulutukseen nähden miehiä huonompaa ammatillista urakehitystä ja osin tähän liittyen heikompaa palkkatasoa. Niin ikään merkittävänä tasa-arvo ongelmana pidetään miesten vähäisempää osallistumista kotitöihin mikä selittyy joiltain osin mm. runsaammalla palkkatyön tekemisellä (ja tämä puolestaan myötävaikuttaa ja selittää osittain palkkaeroja).
Laajassa monikulttuurisessa tutkimuksessaan (Buss, Halun evoluutio 2006) eri sukupuolten parinvalintapreferensseistä eräs keskeisimmistä eroista miesten ja naisten välillä oli se, että naiset pitivät puolisonsa ansaitsemiskykyä keskimäärin selvästi merkittävämpänä parinvalintakriteerinä, kuin miehet, jotka puolestaan asettivat selvästi merkittävästi naisia useammin etusijalle ulkonäön. Karkeasti yleistäen siis voidaan sanoa, että naiset toivovat tulevilta puolisokandidaateiltaan ansaitsemiskykyä ja miehet ulkonäköä, mistä seuraa, että ansaitsemiskykyiset miehet ja kauniit (nuoret, terveet) naiset ovat tavoitelluimpia partnerikandidaatteja.
Kirjassaan Naisten seksuaalinen valta Henry Laasanen (2008) esittää, että miesten ja naisten välisten (keskimääräisten) parinvalintapreferenssien ero voisi siis selittää tasa-arvo-ongelmia: Koska naiset arvostavat ansaitsemiskykyisiä miehiä, pyrkivän miehet kilpaillessaan parhaista (kauneimmista) naisista osoittamaan ja saavuttamaan ansaitsemiskykyä enemmän kuin naiset. Miesten parinvalintapreferensseistä johtuen naisten kannattaa puolestaan panostaa ulkonäköön enemmän kuin miesten, koska kilpailussa hyvin pärjäävä nainen voi sopivasti naimalla saada rikkautta paljon enemmän, kuin ikinä työnteollaan (esim. Ivana Trump, Ann Nicole Smith). Miesten panostaminen ansaitsemiskykyyn puolestaan johtaa todennäköisemmin suurempaan työsidonnaisuuteen, mikä puolestaan johtaa parempiin ansioihin ja urakehitykseen sekä vähäisempään kotitöihin käytettävissä olevaan aikaan ja näin yllä pitää epätasa-arvoiseksi katsottavaa tilannetta.
Laasanen esittää myös, että nyky-yhteiskunnassa vastakkaisen sukupuolen kysyntä on suurempi miesten keskuudessa, kuin naisten keskuudessa. Käytännössä tämä tarkoittaa, että naisilla on enemmän valinnanvaraa miespartnerien suhteen ja naisilla on varaa olla vaativampia partnerin suhteen, kuin miehillä ja ero sukupuolten välillä on huomattava (laittakaa vaikka parinhakuilmoitus miehenä ja naisena lehteen ja katsokaa paljonko saatte vastauksia). Tämä suo siis naisille parisuhdevalinnan kontekstissa keskimäärin huomattavasti enemmän valtaa, kuin miehillä on.
Herääkin kysymys, toteutuisiko tasa-arvo, jos naiset, erityisesti tavoitelluimmat (=kauneimmat) muuttaisivat parinvalintapreferenssejään suosimalla hoivaavia, kotitöihin keskittyviä ja vähemmän ura- ja ansaitsemisorientoituneita miehiä kunnianhimoisten ja ansaitsemiskykyisten sijasta. Tänä päivänä feministiksikin itseään tituleeraava missi nai miljoonia ansaitsevan ammattiurheilijan – vaan koska saamme nähdä kauneuskuningattaren, joka valitsee miehekseen lastentarhanopettajan, joka jää hoitamaan lapsia kotiin hoitovapaan turvin.? Kauneuskuningatar nimittäin saa tällaisen miehen, jos tällaisen haluaa. Kuitenkin useampi heistä valitsee mielummin NHL-jääkiekkoilijan tai formulakuskin kotirouvan uran.
Vilma Alina - Juha88 ft. Teflon Brothers ;)
https://www.youtube.com/watch?v=CySRgtT5kVI
Palstalla on tasottomia meihiä. Ei ole tasoa kun ei palstan ätminkäiset ole edes suudelleet naista ikinä.
Olisitko sinä minun ensimmäiseni?
Heh, nyt jo joku törminaattori iski nikkiini. Ei kyllä kauan mennyt. •
Tai tiedä sitten, kun avaan ja luen näitä juttuja aika summanmutikassa.
Summanmutikka, hassu sana. •