Pettäjäukkomiehet todella ottaa kupoliin

Älytön vonkaaminen ja marina "kun kotoa ei saa" ja "kun se on niin huonoa" ja sitten kun laitetaan selkä seinää vasten, niin koti ja vaimo siellä onkin ne ykköset. "Kun mitä ne kaveritkin sanoisi että jos eroon tai sukulaiset", "ei pysty eroomaan kun rahat menee jakoon". Eihän nää ovelat ukkomiehet mitään lupaa, mutta antavat ymmärtää. Että jos annat niin muutakin voisi olla... ja kakan marjat. Kunhan viihdepanoja etsivät, kun kotona on tylsää välillä. Sitten kun kotona on taas kivempaa, sen kakkosnaisen voi unohtaa. Tai vaikka etsiä uuden. Ja niitä sinisilmiä riittää.
28886
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Sinisilmiä riittää, niin kotona kuin vieraissa. Vaimo uskoo jutut yhtä sinisilmäisesti, että "sinuahan minä vain rakastan, on vaan töissä stressiä", kun miehellä on muhinat menossa muualla. Mikäpä siinä on touhutessa sitten. Kaikki salarakkaat tai miksi heitä haluaakin kutsua, eivät usko ukkomiesten höpinöitä, vaan ottavat ilon irti siinä, missä miehetkin Lopultakin aika harva nainen taitaa haluta tällaisen kulkukoiran itselleen...

Äänestä
  • Jaa, oma kokemus on kyllä näistä salarakkaista ja muista sutturoista, että nimenomaan haluavat ukkomiehen itselleen. Vaimona toki näin, että oli monta kierroksessa ja olinkin sanonut, että lähtee vaan aivan vapaasti parhaimman luo. Olin päättänyt, että itse en eroa ota, koska en ole mokannutkaan. Käytös nimittäin paljasti, että kyseessä oli vaikea viidenkympin villitys, se viimeinen rutistus pelkona, että ei toimi enää kuin pillereillä. Ja ne kaikki puheet vaihtelivat sen mukaan kenen sutturan opissa oli ollut. Toisteli niitä kuin mankka, asioita, joita oli tapahtunut näitten sutturoiden elämässä ja eroissa , mutta joita ei meidän välisessä parisuhteessa ollut. Eräskin oli sanonut, että kun eroaa riitaisesta puolisosta, niin sen jälkeen voi olla hyviä kavereita ja tulee niin hyvin juttuun. Mies ei koskaan enää tuota toistanut, kun totesin, että eihän me edes riidellä ja tullaan hyvin jo nyt juttuun, että mikä tässä nyt sitten muuttuisi.
    Eniten itseäni ahdisti tilanteessa se, että nämä muut kuvittelivat olevansa hänen ainokaisiaan, vaikka esim. pitkäaikaisin varsin hyvin tiesi alusta asti pelailleensa ukkomiehen kanssa. Kyseinen kiusasi minua julkisesti eri tavoin, mutta ajattelin vain, että mikä saa ihmisen ajautumaan moisiin tekoihin. Yritin ymmärtää ja tulin tulokseen, että ne monet suhteet ja eroamiset rikkoo lopulta ihmisen niin, ettei sillä ole ilmeisesti enää väliä, mitä omilla toimilla toisille aiheuttaa. Hän kun yritti sitten jopa iskeä poikaamme, kun ei ukkomiestä saanut. Kun sitten mies lopetti nämä suhteensa, niin yllättävää oli se, että minulle sitten kaikki kostetiin näiden naisten taholta. Ilmeisesti he kuvittelivat, että minä olin syyllinen, kun he eivät saaneet tuota ukkomiestä. Alkoi puhelinhäirintä, aivan sairasta, minua kohti syljeskeltiin, jos sattumalta jouduin liian lähelle näitä ihanaisia. Kaikki tuo vaikeutti elämääni ja välttelin kaikkia mahdollisia paikkoja, etten vaan provosoisi heitä olemassa olollani. Tilanne rauhoittui aikanaan, kun en heistä välittänyt, selvisin, mutta opin, että sanonta, nainen on naiselle susi, pitää yhä paikkansa.

    Äänestä

  • kukauskookukaei kirjoitti:

    Jaa, oma kokemus on kyllä näistä salarakkaista ja muista sutturoista, että nimenomaan haluavat ukkomiehen itselleen. Vaimona toki näin, että oli monta kierroksessa ja olinkin sanonut, että lähtee vaan aivan vapaasti parhaimman luo. Olin päättänyt, että itse en eroa ota, koska en ole mokannutkaan. Käytös nimittäin paljasti, että kyseessä oli vaikea viidenkympin villitys, se viimeinen rutistus pelkona, että ei toimi enää kuin pillereillä. Ja ne kaikki puheet vaihtelivat sen mukaan kenen sutturan opissa oli ollut. Toisteli niitä kuin mankka, asioita, joita oli tapahtunut näitten sutturoiden elämässä ja eroissa , mutta joita ei meidän välisessä parisuhteessa ollut. Eräskin oli sanonut, että kun eroaa riitaisesta puolisosta, niin sen jälkeen voi olla hyviä kavereita ja tulee niin hyvin juttuun. Mies ei koskaan enää tuota toistanut, kun totesin, että eihän me edes riidellä ja tullaan hyvin jo nyt juttuun, että mikä tässä nyt sitten muuttuisi.
    Eniten itseäni ahdisti tilanteessa se, että nämä muut kuvittelivat olevansa hänen ainokaisiaan, vaikka esim. pitkäaikaisin varsin hyvin tiesi alusta asti pelailleensa ukkomiehen kanssa. Kyseinen kiusasi minua julkisesti eri tavoin, mutta ajattelin vain, että mikä saa ihmisen ajautumaan moisiin tekoihin. Yritin ymmärtää ja tulin tulokseen, että ne monet suhteet ja eroamiset rikkoo lopulta ihmisen niin, ettei sillä ole ilmeisesti enää väliä, mitä omilla toimilla toisille aiheuttaa. Hän kun yritti sitten jopa iskeä poikaamme, kun ei ukkomiestä saanut. Kun sitten mies lopetti nämä suhteensa, niin yllättävää oli se, että minulle sitten kaikki kostetiin näiden naisten taholta. Ilmeisesti he kuvittelivat, että minä olin syyllinen, kun he eivät saaneet tuota ukkomiestä. Alkoi puhelinhäirintä, aivan sairasta, minua kohti syljeskeltiin, jos sattumalta jouduin liian lähelle näitä ihanaisia. Kaikki tuo vaikeutti elämääni ja välttelin kaikkia mahdollisia paikkoja, etten vaan provosoisi heitä olemassa olollani. Tilanne rauhoittui aikanaan, kun en heistä välittänyt, selvisin, mutta opin, että sanonta, nainen on naiselle susi, pitää yhä paikkansa.

    Ja olet vielä tuollaisen ukon kanssa? Minä kyllä heittäisin ukkoni mäkeen, niin saisivat muut sutturat tapella äijästä keskenään.

    Äänestä

  • hyihemmetti kirjoitti:

    Ja olet vielä tuollaisen ukon kanssa? Minä kyllä heittäisin ukkoni mäkeen, niin saisivat muut sutturat tapella äijästä keskenään.

    Hyihemmetit on kovia heittelemään toisten ukkoja hemmettiin....

    Äänestä

Näin se menee. Sinäkin siis tietoisesti ymmärsit ukkomiestä ja sen tarvetta? Eiköhän olisi viisainta jos tiedät toisen olevan varatun että varmistat ensin että eroaa ennenkuin annat herkkua? Näitä sinisilmäisiä riittää. Kotona taas esitetään ihan muuta. Ja kylillä taas kaverit naureskelee. Kivaahan se on kun vaimo viimeisenä aina kuulee uutiset. Voisi kyllä edes tuo joka tietäen alkanut suhteeseen ja ilmi tullut raukka joka ei uskalla/osaa erota voisi ilmoittaa rohkeasti vaimolle mitä mies teki jotta voisi sekin antaa miehelle edes "palautteen" juuri tällä annatte ukkomiesten jatkaa pettämistä kun ette kerro. Ihan varmasti kylillä joku tietää. Ei kauaa pysy salassa. Lopeta siis typerä sinisilmäisyys ja varmista että mies on tekojensa takana. Ei se varmaan mukavaa ole kun sinuakin vedätetty ja pahasti. Et ole yksin syyllinen tilanteeseen. Älä siis anna miehelle mahdollisuutta jatkaa puuhiaan vaan tee edes tiedoksi vaimolle. Jarruttaa se miehen tekemistä seuraavan kanssa.

Äänestä
  • Onko vapaiden naisten asia toimia kylillä luuhaavien ukkomiesten moraalinvartioina? Eikö lähtökohtaisesti pidä voida olettaa, että kun mies lähestyy naista, hän on vapaa tekemään niin? On täysin turhaa lätistä naisten sinisilmäisyydestä, jos ukkomiehen "kotikasvatus" sallii juosta vieraiden vosujen perässä.

    Äänestä

  • htfdhfg kirjoitti:

    Onko vapaiden naisten asia toimia kylillä luuhaavien ukkomiesten moraalinvartioina? Eikö lähtökohtaisesti pidä voida olettaa, että kun mies lähestyy naista, hän on vapaa tekemään niin? On täysin turhaa lätistä naisten sinisilmäisyydestä, jos ukkomiehen "kotikasvatus" sallii juosta vieraiden vosujen perässä.

    Jaa, kovasti tunnut tietävän kaikkien ukkomiesten kotiolot. Jokainen vastaa omista teoistaan, ihan jokainen. Jokainen on itse itsensä moraalinvartija. Jotenkin saan käsityksen, että vaimon pitäisi olla se moraalinvartija. Onhan vaimoissa olemassa se tyyppi, joka ei anna miehensä edes yhdelle kaljalle lähteä kaveriensa kanssa ja se ei ole moraalinvartijan toimia, vaan kyse on vankilasta, jossa annetaan toiselle kulkulupa. Koiria kasvatetaan, ihmistä ei koskaan.

    Äänestä

  • htfdhfg kirjoitti:

    Onko vapaiden naisten asia toimia kylillä luuhaavien ukkomiesten moraalinvartioina? Eikö lähtökohtaisesti pidä voida olettaa, että kun mies lähestyy naista, hän on vapaa tekemään niin? On täysin turhaa lätistä naisten sinisilmäisyydestä, jos ukkomiehen "kotikasvatus" sallii juosta vieraiden vosujen perässä.

    Mä en myöskään ymmärrä tuota, että vieraiden naisten pitäisi toimia ukkomiesten vartijoina. Se ei myöskään ole vaimon tehtävä. Kyllä parisuhteessa olevan pitää itse tietää mitä tekee. Kenenkään tehtävä ei ole sanoa toiselle että sun pitää olla uskollinen. Parisuhteessa on kaksi itsenäistä ihmistä jotka tekee päätöksensä ja tekonsa ihan itse, omasta halustaan. Eikä ketään voi uskolliseksi vaatia muuttumaan toisen takia . Ihminen on uskoton tai uskollinen omasta halustaan.
    Ihan turhaan on petettyjen puolisoiden huutaa sille vieraalle että sun olisi pitänyt sanoa sille ei. Miksi olisi? Mun kokemuksen mukaan ukkomiehet on hyvin hanakoita vonkaamaan seksiä meiltä vapailta naisilta. Ja mikäs siinä, jos kemiat toimii niin ilolla annan. Ja jos mies ei ruikuta huonoista kotioloistaan. On niitäkin miehiä, jotka suoraan sanoo että seksiä olisin vailla vaikka vaimosta tykkäänkin. Jotka eivät ruikuta seksin puutetta tai hauku vaimoaan. Miehiä, joilla vaan joskus tekee vierasta mieli.

    Äänestä

  • htfdhfg kirjoitti:

    Onko vapaiden naisten asia toimia kylillä luuhaavien ukkomiesten moraalinvartioina? Eikö lähtökohtaisesti pidä voida olettaa, että kun mies lähestyy naista, hän on vapaa tekemään niin? On täysin turhaa lätistä naisten sinisilmäisyydestä, jos ukkomiehen "kotikasvatus" sallii juosta vieraiden vosujen perässä.

    Ei vapaan naisen kuulukkaan olla varatun miehen moraalin vartija. Eiköhän tuo vapaa nainen joka tietoisesti tarjoilee varatulle ole sen moraalit tiedossa. Meitä naisia löytyy jolla on vielä moraalit kunnossa. Vaikka kuinka vonguisi ja kertoilisi ongelmistaan aviossa kehottaisin eroamaan niiden ongelmien takia mitkä ovat niiden välinen. Ja jos yrittäisi vongata muka "ymmärtämistä en alkaisi moiseen. Samoin turha luulla että salasuhteet pysyvät salassa. Kuinka tosiaan kylillä kuulee säälittäviä tarinoita. Aina joku tuntee jonkun se on varma. Turha tulla itkemään ja sanomaan "ystäviä"ovat. Jos sen puoliso on mukana ja tuntee on myös monesti juttujen loppuminen kylillä silloin pelkkää kateellisten kertomista. Mutta jos taas puoliso ei tunne saa siinä selitellä ukkomiehen kahvihetkistä lorton tykönä. Näinhän ne jutut liikkuu. Kuinka petetyn selän takana jopa läheiset ystävät naureskelevat/kauhistelevat jättäen kertomatta kohteelleen. Toivoen ettei oma puoliso tule tehneeksi samaa. Naurettavaa se todella onkin. Onneksi minun läheisten ihmisten kanssa en ole törmännyt tähän. Mutta aina puolitutun jutut kuulee. Tosiaan ei kukaan saa olla toisen moraalin vartija vaan jokainen kantaa itse tekemisensä ja niiden syyt.

    Äänestä

  • Moraali...hoh hoijakkaa sä et saa na.....kaan.

    Äänestä

Tietoisesti joka alkaa edes jollakin tavalla ymmärtämään ukkomiestä on silloin se se joka sallii ja hyväksyy asian. Ei ukkomiehelle ole naispuolisia "kavereita" ilman ettei puoliso sitä tunne. Jos ukkomies vedättää toista ja toinen uskoo kaiken on tilanne se että ukkomies hakee seksiä ja vaihtelua. Kun taas tuo tietäen suhteeseen alkanut toteaa että ei mies voi olla kovin paha kun toisellekin kelpaa. Samoin rahallista tukea hakeva. Näitä on ja turha kieltää. Se syy kuka alkaa ukkomiehen patjaksi on myös otettava riski ettei totuus olekkaan sitä mitä toinen kertonut ja haaveillut toisen antaen ja ymmärtäen. Kun kotona asiat ihan eri tavalla kuin on antanut ymmärtää. Kunpa edes silloin nämä tietoisesti alkavat kun jäävät nuolemaan näppejään pystyisivät itseään ottamaan niskasta itseään. Onko se siinä vaiheessa enään niin kauheaa jos kertoisi tuolle petetylle? Minusta ei koska tiedän yhdenkin vaimon jota mies pettää. Se on julkinen salaisuus.

Äänestä
  • Tuollaisessa tapauksessa olisi parasta, että joku pettäjän tuttu soittaa pettäjälle ja kertoo hänelle, kuinka kaikki kaverinsa häpeää moista tekoa. Samalla kertoo, että eikö ko. pettäjä tajua, että siitä tietää jo vaikka kuinka monet. Nimittäin pettäjä kuvittelee olevansa usein niin taitava, ettei kukaan tiedä ja jos hänelle joku uskaltaisi sanoa totuuden, kuinka pelleä ko. toiminta on, niin ei se pettäminen kauaa kiinnosta, kun se on ns. julkista. Niin kauanhan sitä salassa tehdään, kun itse kuvitellaan, ettei kukaan huomaa. Monet huomaavat kyllä, mutta kääntävät katseensa pois mokomasta pellestä. Kannattaa särkeä se luuseri, ei petettyä.

    Äänestä

Hemmetti jos joku ukkomies alkaa vonkaa multa kun kotona ei saa tai muu syy millä anelee ei onnistu. Hemmetti ei voi erota kun miettii mitä muut ajattelevat asiasta. Onkohan se puoliso tietoinen moisista aatoksista? Jos ei ole tietoinen ja kulissia elänyt niin en ihmettele jos pelkää muiden tuomitsemista. Itsehän se pettää ja puolisolle esittää niin onnellista. Olisihan tuo sukulaisille järkytys kun ilmoittaisi salama kirkkaalta taivaalta että kyllästyi vaimoonsa. Toki jokin on vialla kun pitää vierasta hakea. Jospa moni ukkomies miettii minäkin otan patjan kun muillakin on ollut? Ja kun tapaa tuollaisen sinisilmäinen antajan käyttää tilaisuuden heti. Saa siinä kirjoitella katkerana ukon perään kun ei eronnutkaan? Pahus näitä ukkomiehiä ja varsinkin näitä kakkosia jotka eivät niitä käräytä. Saa siinä itkeä perään. Salassa se toki pysy pitkään. Aina joku tuntee jonkun ja kylillä tiedetään. Näinhän ne ukkomiesten naurut syntyy.

Äänestä

Ihan varmasti vonkaa mitä sitten? Onko se väärin? Et sinä määritä ukkomiesten aviota millään tavalla. Jos ukkomies vonkaa sano ettet halua helppoa kuin heinän teko. Se mihin sinä törmäsit oli se että lupaili sulle seksin varjolla vaikka mitä ja ei sitten tehnytkään niin kun et jaksanut enään olla kakkosena. Monesti ukkomies käyttää tilaisuuden kun sen saa. Jokainen itse tekee päätöksen alkaako kakkoseksi tietoisesti. Joten älä vikise! Seuraava ukkomies jo odottaa kielipitkällä luoksesi?

Äänestä
  • Vonkaaminen, itse en ole tietääkseni vongannut koskaan, ja ehkä juuri siksi viehättävää naisseuraa olut satavana riittävästi. Joten miehet lopettakaa naurettava ns, vonkaaminen niin ehkä irtoaa.

    Äänestä

¤ Miehet pitävät naisista, jotka antavat ymmärtää, että ymmärtävät antaa. ¤

Äänestä

Jätin mieheni tänään. Juoksi toisten naisten perässä. Meillä oli kaikki hyvin, rakennettu talo, hyvät työpaikat, ihana poika ja toinen tulossa, seksiä ym. Vaikka olen 30-vuotias olen raskaudesta huolimatta hyvännäköinen, hoikka. Pettää rumemman naisen kanssa. Haluaa vaan ryypätä ja olla kuin poikamies. Oma oli menetyksensä. Luuli varmaankin ettei raskaana oleva jätä.

Äänestä

Eli lähdit lätkimään herättyäsi ja heti kirjoitit siitä Suomi24:ään. Ei ole oikein uskottavaa.

Äänestä

Miksi olla yhdessä ihmisen kanssa joka ei riitä?
Jätä sellainen ihminen joka ei riitä!!!
pettäminen pahempi kuin hakkaaminen yms.
Mustelmat paranevat! Pettämisen jälkeen voi kelleen enää antaa kun on niin huono pillu että sitä tarvii pettää!!!

Tyhmiä ihmiset jotka pettävät! Ei minkäänlaista moraalia jne.

Tyhmempiä ne jotka jäävät lasten takia suhteeseen....vanhempani olivat tälläisia....odotin päivää jolloin tajuavat erota. Erosivat vasta kun olimme aikuisia....TYHMIÄ!

Miksi olla suhteessa jossa ei oikeasti halua olla?
Heti keskustelut, yritetään korjata tilanne mikäli ei onnistu niin erotaan. Sitten vasta uutta sutturaa kehiin!

Äänestä

Elämä on täynnä valintoja ja kun sopiva ihminen osuu kohdalle mikäs ihme se jos alkaa tapahtumaan jotain. En ole koskaan naista vongannut on sitten ollut suhteessa tai vapaa, tussua on tarjolla ollut, oma valinta haluuko panolle vai ei. Tietty naisia harmittaa jos oma mies pääsee pukille vieraan kanssa mutta jos se seksittömyys johtuu naisesta on turha marista.

Äänestä
  • Hm, tästä seuraakin viisaus: jos miehesi kelpaa sinulle, hänellä on vientiä muuallakin. Jos miehesi ei kelpaa sinulle, voit olla huoleton -- ei sitä kukaan muukaan huoli.

    Äänestä

Aloittaja ilmeisesti katkeroitunut nainen. Kyllä ne suhteessa/naimisissa olevat rouvat on samanlaisia kinuajia...kun ei se mies jaksa mua hoidella eikä saa kotona, nää on niitä mitä olen kuullut esim, baareissa tai ravintoloissa. Siellä ne rouvat hinkkaa ja kinuaa yhden yön panoja.

Äänestä

Jos ne ressukat sen tajuais, heidän onni kun ovat joskus vaimon rinnalleen saaneet. On viisasta häntä kunnioittaa ja suhdetta hoitaa. Voi saada vain vaimon halveksuntaa. Samat niille halvoille frouville jotka kyr... perässä juoksee. Omien korvien välissä voiko millään tapaa arvostaa.

Äänestä

Kuka helvetti voi olla niin tyhmä, etteo ymmärrä sitä, että jos ei sitä avioeroa oteta niin sillä on merkitystä. Ne sivupanot tai mitkä liene, on merkityksettömiä verrattuna avioliittoon tai perhe-elämään, ne on ihan toisissa sfääreissä. Pikapanot lorttojen kanssa tai muut on sitä kisailua, jota miehet on aina tehneet; kehuva joka ikisen naisen, jolta irtoaa maasta taivaisiin tai valittavat mitä valittavat ja aina löytyy se tyhmä nainen, joka uskoo selitykset vaikka sille miehelle hän on pelkkä ilmainen jalkoväli eli....

Äänestä
  • No jos kerran "avioliitto tai perhe-elämä" ovat ainoita, joilla on jotain merkitystä, niin minkä helvetin takia tälläkin palstalla on jatkuva tappelu ukkomiesten vehkeiden käytöstä?! Valtaosa näistä kirjoituksistahan liittyy nimenomaan miesten toilailuihin. Jos kerran sivupanot ovat merkityksettömiä, miksi täällä tiettyjen vakikirjoittajien koko elämä tuntuu pyörivän petollisen ukkonsa munankäytön ympärillä?! Samalla he kuvittelevat, että heidän ukkonsa ja näiden sivupanot elävät elämäänsä miettien petettävää...

    Äänestä

  • No nyt tuli asiaa!

    Äänestä

  • Miksi aina puhutaan miehistä pettäjinä, te naiset oletten yhtä pahoja munan puutteessa olevia lutkia jotka vain odottaa tiettyä hetkeä että pääsevät pettämään omaa miestä.

    Äänestä

Jos nyt vähän puolin tai toisin halutaan nauttia elämästä ei se niin vaarallista ole, en minäkään halunut erota kun vaimo nai vierasta ja hänenkin oli helpompi tehdä päätös kun minä panin hänen "puolituttua" entistä työkaveria joka vonkasi mua baarissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joskusollutsesinisilmä kirjoitti:

Älytön vonkaaminen ja marina "kun kotoa ei saa" ja "kun se on niin huonoa" ja sitten kun laitetaan selkä seinää vasten, niin koti ja vaimo siellä onkin ne ykköset. "Kun mitä ne kaveritkin sanoisi että jos eroon tai sukulaiset", "ei pysty eroomaan kun rahat menee jakoon". Eihän nää ovelat ukkomiehet mitään lupaa, mutta antavat ymmärtää. Että jos annat niin muutakin voisi olla... ja kakan marjat. Kunhan viihdepanoja etsivät, kun kotona on tylsää välillä. Sitten kun kotona on taas kivempaa, sen kakkosnaisen voi unohtaa. Tai vaikka etsiä uuden. Ja niitä sinisilmiä riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu