Onko laatua olemassa?

tuollapuollentätä

Laatu on filosofinen kysymys ja asia. Onko sitä nykyisessä suoritusyhteiskunnassa, jossa suoritetaan suoritteita?

Onko laadulle yleisiä olemassaoloehtoja eli kriteereitä? Mikä on laadukasta?

Voidaanko neutraalisti arvioida esim. mikä filosofia tai esim. jokin musiikki on hyvää?

Tiedämme toki mikä on pahaa, mutta mikä on hyvää?

Onko hyvää ja pahaa edes olemassa?

10

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihanvaantiedoksi

      Ei ole mitään on/off tyyppistä vastausta. Laatu vaihtelee kovasti hyvästä huonoon ja siltä väliltä.
      Hyvä ja pahakin on pitkälti näkökulmakysymys. Se mikä on hyvä sinulle ei välttämättä minua miellytä. Edes vapaus ja demokratia ei kaikkia miellytä ja sotaa kylvetäänkin joka päivä idän ja lännen välille. Hyvä asia tietenkin on, että sen jälkeen olisi jonkin aikaa rauhallista.

    • Laatu voi johtua tietämättömyydestä. Ei hyvästä tiedetä mitään.
      Monia muitakin syitä on. Jos osaisin lauluja kirjoittaa, vaatisi se luontaisia lahjoja.

      Lautapelin suunnittelu ei yksin onnistu. Pitää olla hyvä tiimi ja rahaa suunnitteluun.

      Tietoa, orjia tai kavereita sekä rahaa. Luonnon lahjoja myös. Usein kaikessa on parantamisen varaa. Jos ihminen loisi ihmisen syntyisi ehkä laadukas kyborgi. Mikään ei sinänsä ole täydellistä, vaan keskinkertaista.

    • laadun_hahmotus

      Kyllä laatu on olemassa mutta se pitää itse kokea ja sitä on hankala kuvailla sanallisesti sellaiselle joka ei sitä pysty kokemaan. Laatuja on hankala mitata toisin kun määriä mutta laadun yleensä erottaa ja tunnistaa varsinkin jos on vertailukohtia.

      "Tiedämme toki mikä on pahaa, mutta mikä on hyvää?"

      Tiedämmekö? Pahasta ja huonosta tulee huono olo ja vastaavasti hyvästä tulee hyvä olo eli hyvää ja pahaa voi arvioida tunteiden avulla ja on olemassa ns. tunneäly joka tunnistaa laatuja kun taas analyyttinen äly tunnistaa vain määriä ja mitattavissa olevia asioita.

      Tasapainoinen arvio syntyisi jos kykenisi aina tuntemaan mitä ajattelee ja vastaavasti ajattelemaan mitä tuntee. Yleensä kyllä tunne on kehittynyt älyn kustannuksella ja äly taas vastaavasti toisinpäin. Älyn ja tunteiden tasapainoa voisi ehkä kutsua viisaudeksi jolloin taiteesta voi tulla tiedettä ja tieteestä taidetta.

      • eiköniinhei

        Eli tunteella syntyy aina järkeviä päätöksiä? Asia on juuri päinvastoin. Esim. sodat syntyvät pelkästään tunteella ja jos käytettäisiin järkeä ne voitaisiin helposti estää kokonaan.


      • laadun_hahmotus
        eiköniinhei kirjoitti:

        Eli tunteella syntyy aina järkeviä päätöksiä? Asia on juuri päinvastoin. Esim. sodat syntyvät pelkästään tunteella ja jos käytettäisiin järkeä ne voitaisiin helposti estää kokonaan.

        "Eli tunteella syntyy aina järkeviä päätöksiä? Asia on juuri päinvastoin."

        Lue vähän tarkemmin. Tarkoitin älyn ja tunteen tasapainoa. Tunteen avulla valitaan arvot ja järjen avulla pyritään toteuttamaan ne arvot ihantellisessa tapauksessa. Kaikki ongelmat eivät ratkea pelkällä insinöörilogiikalla. Laatu on tärkeämpää kuin määrä ja tehokkuus.

        "Esim. sodat syntyvät pelkästään tunteella ja jos käytettäisiin järkeä ne voitaisiin helposti estää kokonaan."

        Kyllä sodissa on usein kyseessä osapuolten oman edun tavoittelu ja/tai niiden omien etujen puolustaminen.


    • Hyvä kysymys. Sitä pohtii myös Robert M. Pirsig romaanissaan "Zen ja moottoripyörän kunnossapito". En tiedä, olisinko sitä koskaan tullut lukeneeksi, ellei eräs vauhtimimmi olisi minulle siitä maininnut 30 v sitten. Itse en koskaan ole omistanut edes mopoa ja ajokorttikin meni jo vanhaksi, mutta voi suositella, siitä lähtee vihjeitä ja ideoita moneen suuntaan.

    • hyvänjapahantuollapuolen

      Laatu on jonkin mittari esim. 1-10, mutta laatu on sidonnaisuutta suureisiin.

    • BrahmaJaBathala

      Laatu on arvioitavan asian tarkoituksenmukaisuutta, joka tarjoaa laadun arvioijalle aitoa tyytyväisyyttä. Esimerkiksi laadukas auto vie paikasta a paikkaan b sujuvasti ilman, että se hajoaa kesken matkan tai aiheuttaa epämukavuutta. Laadukas ruoka on syötävää, ravitsevaa, maistuu hyvälle, eikä aiheuta pahoinvointia tai myrkytystilaa. Laadukas taide herättää kokijassa haluttuja reaktioita tai tunteita.

      Laatua on siis olemassa, mutta sen arvioiminen voi olla subjektiivista.

    • laadukastalaat

      Laatu perustuu kokemukseen. Jos kokemus ympäristötekijöiltä prosenttuaalisesti tarpeisiin,toiveisiin,ajatukseen natsaa siitä saadaan kokemus joka tavallaan nostaa tason paremmalle tunteelle joka luo mielikuvan laadusta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      112
      1441
    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1297
    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      136
      1047
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      974
    5. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      897
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      69
      864
    7. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      97
      857
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      75
      846
    9. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      54
      832
    10. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      774
    Aihe