Vaikeat kysymykset abortista ja jälkiabortista

Niin että kun TEKO on asiaton niin siitä ei saa kysyä mitään? :DDD HYSHYS vaan!!

Asiaton kysymys? Miten?
Vastaa samalla riippumatta siitä oletko mies vai nainen.

Oletko siis nainen?

Samat vastaukset, en tekis mukavuusaborttia missään tapauksessa.

MatrixFree,

sinun onkin helppo luvata, ettet tee aborttia missään olosuhteissa. Tuon takiahan abortinvastustajat ovatkin pääasiassa miehiä. :) Voidaan olla täysin varmoja, ettei esim. raskaudesta johtuva hengenvaara koskaan tule omalle kohdalle. Kun ei raskaus itseä mitenkään rasita aikä edellytä uhrauksia, on helppoa moralisoida.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/11773376/moraali-mielikuvatasolla-ja-reaalimaailmassa

KunhanVaanKysyn kirjoitti:

Oletko siis nainen?

En ole nainen. Olen mies. Kysymykseen voivat vastata molemmat. Kysymys on hypoteettinen ja teoreettinen.

tieteilijä kirjoitti:

MatrixFree,

sinun onkin helppo luvata, ettet tee aborttia missään olosuhteissa. Tuon takiahan abortinvastustajat ovatkin pääasiassa miehiä. :) Voidaan olla täysin varmoja, ettei esim. raskaudesta johtuva hengenvaara koskaan tule omalle kohdalle. Kun ei raskaus itseä mitenkään rasita aikä edellytä uhrauksia, on helppoa moralisoida.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/11773376/moraali-mielikuvatasolla-ja-reaalimaailmassa

Lue lisää

Ja vastauksesi ovat ?

tieteilijä kirjoitti:

MatrixFree,

sinun onkin helppo luvata, ettet tee aborttia missään olosuhteissa. Tuon takiahan abortinvastustajat ovatkin pääasiassa miehiä. :) Voidaan olla täysin varmoja, ettei esim. raskaudesta johtuva hengenvaara koskaan tule omalle kohdalle. Kun ei raskaus itseä mitenkään rasita aikä edellytä uhrauksia, on helppoa moralisoida.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/11773376/moraali-mielikuvatasolla-ja-reaalimaailmassa

Lue lisää

"Tuon takiahan abortinvastustajat ovatkin pääasiassa miehiä. "

Oliko tästä(kään) minkäänlaista tilastollista faktaa olemassa? Onko siis naisvastustajat jotenkin uskottavampia?
Onnneks sentään ylivoimanen valtaosa naisista antaa lastensa jatkaa elämää ja jättää jotkut mielipuoliset, lapsia tappavat "naisen oikeudet" omaan alhaiseen arvoonsa.

sala-arkistonmututilasto kirjoitti:

"Tuon takiahan abortinvastustajat ovatkin pääasiassa miehiä. "

Oliko tästä(kään) minkäänlaista tilastollista faktaa olemassa? Onko siis naisvastustajat jotenkin uskottavampia?
Onnneks sentään ylivoimanen valtaosa naisista antaa lastensa jatkaa elämää ja jättää jotkut mielipuoliset, lapsia tappavat "naisen oikeudet" omaan alhaiseen arvoonsa.

Lue lisää

Taidat olla naistenvihaaja kun mielestäs naisilla ei saa olla mitään oikeuksia. Onneks tollaset orjuuttajat ei ole täällä vallassa. Pelkkiä nettiherjaajia. Äitiskin on nainen.

Hd49332 kirjoitti:

Taidat olla naistenvihaaja kun mielestäs naisilla ei saa olla mitään oikeuksia. Onneks tollaset orjuuttajat ei ole täällä vallassa. Pelkkiä nettiherjaajia. Äitiskin on nainen.

Lue lisää

Aina vaan hullumpaa... ettäkö vihaisin itteeni myös?? :DDDD Ja naurettavat kärjistelyt päälle :DDD Ehei, pelkästään lastenvihaajia jotka tappaa niitä ja kiihkoilee jonkun sairaan muka-oikeuden puolesta! Ai sulleko naisten KAIKKI oikeudet on vaan yks ja ainoa lasten tappamis"oikeus", mitään muita ei siis oo???? Missä maailmoissa oikein elät?? Voi nyyhyky, oikeinko kaikki muutkin murhaajat on "orjuutettu" kun ei anneta tappaa enempää?? :DDDD

Eihän suosijakiihko muutakaan voi kun kiistää paniikissa että kukaan nainen voiskaan olla lapsia suojeleva, niin rankkaa se totuus taas on kun "kaikki vastustajat miehiä" harha-argumenttikin romahti rytisten ;DDDDDD

Kiva kuva.
:-D

Nimimerkit Hd49332 ja Uskovainen-, kyllä kaikki on jo tajunneet että oot kiihkolastenoikeuksienvastustaja sossupaskapaatti joka esiintyy millon muka synnyttäneenä naisena, millon miehenä ja jopa opettajana :D jonka "ex tyttöystävä" on tehny abortin, ja sullako on muka lapsiaki. Nehän survottiin viemäriin murhanhimopuuskassa?

Onko siis liian kammottavaa kuvitellakin tilannetta jossa se palvomas laki ei rajais mitään viikkoja tai vuosia? Että sitä vastausta odotellaan edelleen....

kiemurtelusjatkuu kirjoitti:

Onko siis liian kammottavaa kuvitellakin tilannetta jossa se palvomas laki ei rajais mitään viikkoja tai vuosia? Että sitä vastausta odotellaan edelleen....

Vastattu on, mutta MatrixFreeta ei vain kiinnosta täysin asiallinen vastaus.
Minua ihmetyttää myös se, että MatrixFree kuvittelee itsensä naiseksi, kun vastaa näin:
"Omat vastaukseni alla.
Vastaus 1: En tekisi sitä.
Vastaus 2: En tekisi sitä."

Savuverhovastaus.
Lue kysymykseni ja vastaa, ole hyvä.

kiemurtelusjatkuu kirjoitti:

Onko siis liian kammottavaa kuvitellakin tilannetta jossa se palvomas laki ei rajais mitään viikkoja tai vuosia? Että sitä vastausta odotellaan edelleen....

Miksi kummassa kukaan tahallaan viivästyttäisi aborttia raskauden viimeisille viikoille, kun sen kerran saa kiireellisenä mahdollisimman nopeasti heti kun vain menee lääkäriin. Laki edellyttää että se hoidetaan kiireellisenä.

Vaikka ei laki rajoittaisi raskauden viikkorajojakaan, miksi joku joka ei halua jatkaa raskautta, siltikään viivästyttäisi aborttia? Onhan se sitä hankalampi, mitä pidemmälle raskaus etenee. Jos siis tietää olevansakaan raskaana. Joskushan ei tosiaan edes ole merkkejä raskaudesta, ja abortin hakeminen voi viivästyä senkin vuoksi.

tieteilijä kirjoitti:

Miksi kummassa kukaan tahallaan viivästyttäisi aborttia raskauden viimeisille viikoille, kun sen kerran saa kiireellisenä mahdollisimman nopeasti heti kun vain menee lääkäriin. Laki edellyttää että se hoidetaan kiireellisenä.

Vaikka ei laki rajoittaisi raskauden viikkorajojakaan, miksi joku joka ei halua jatkaa raskautta, siltikään viivästyttäisi aborttia? Onhan se sitä hankalampi, mitä pidemmälle raskaus etenee. Jos siis tietää olevansakaan raskaana. Joskushan ei tosiaan edes ole merkkejä raskaudesta, ja abortin hakeminen voi viivästyä senkin vuoksi.

Lue lisää

jotka sitä nytkin viivyttää "sosiaalisyillä" jonnekin lähemmäs rv20..

Mut hei, onhan se näppärä ehkäsy, kun on raskaana ei tuu uudelleen sinä aikana raskaaks ;) eli tää "ehkäsy" kestää kerrallaan melkein 20 viikkoo ennenku on pakko "poistaa" eikä sinä aikana tartte käydä muissa "ehkäsy"-aborteissa tai käyttää muitakaan ehkäsyjä. Ja kun kysellään syitä niin väittää aina et ei tienny koko raskaudesta!

Jees. Jees. Ensimmäinen vastaus on saatu! Kiitos.
Tässä esimerkkiä muillekin. Ihminen pystyy pohtimaan ja tekemään ratkaisuja hypoteettisiin kysymyksiin. Ei tarvita tuota suomen laki on ihan ok tai seliseli savuverhoja.
Kysymykset ovat täysin vastattavissa.

Selvennyksenä jälkiabortilla ( henk. koht pidän tätäkin murhana) tarkoitan tilannetta, että vauva on jo syntynyt ja hänet x ( en voi käyttä x paikalla termiä murhataan, koska se " estää" joitakin vastaamasta. Sijoita x paikalle haluamasi termi, joka tarkoittaa toisen ihmisen elämän lopettamista suunnitelmallisesti).

Niin oudolta, kuin tuommoinen kuulostaakin, niin sieltä se on idea kohta hiipimässä suomeenkin.
Kannattaa hyvissä ajoin pohtia oma rajansa näihin asioihin.

MatrixFree kirjoitti:

Jees. Jees. Ensimmäinen vastaus on saatu! Kiitos.
Tässä esimerkkiä muillekin. Ihminen pystyy pohtimaan ja tekemään ratkaisuja hypoteettisiin kysymyksiin. Ei tarvita tuota suomen laki on ihan ok tai seliseli savuverhoja.
Kysymykset ovat täysin vastattavissa.

Selvennyksenä jälkiabortilla ( henk. koht pidän tätäkin murhana) tarkoitan tilannetta, että vauva on jo syntynyt ja hänet x ( en voi käyttä x paikalla termiä murhataan, koska se " estää" joitakin vastaamasta. Sijoita x paikalle haluamasi termi, joka tarkoittaa toisen ihmisen elämän lopettamista suunnitelmallisesti).

Niin oudolta, kuin tuommoinen kuulostaakin, niin sieltä se on idea kohta hiipimässä suomeenkin.
Kannattaa hyvissä ajoin pohtia oma rajansa näihin asioihin.

Lue lisää

Täytyy sitten vastata tuohon "jälkiaborttiin", että jos vauva on aivokuollut, antaisin irrottaa piuhoista, jos lääkäri sitä suosittelee.

Olussako se nainen asui, joka oli enemmän perehtynyt näihin jälkiabortteihin? Taitaa olla nyt hoidossa/linnassa?

Lisää abortinvastustajan oikeutuksia abortille. Tässä mainitaan jo jälkiaborttikin, jota abortinvastustaja olisi valmis tässä kohtaa suosittelemaan:

---

keksiparempiaprovoja
1.7.2017 15:07
Suosijatrollilla noin tylsää taas? :))
Äitis ois tosiaan pitäny tehdä abortti kun tollasta sekosikiöö odotti, ja viimestään nyt ois oman käden jälkiabortti enemmän kun suositeltavaa.

----

2.7.2017 14:30
"Äitis ois tosiaan pitäny tehdä abortti kun tollasta sekosikiöö odotti"

Vastauksesi kysymyksiin?

"Useiden kommenttien perusteella hän on valmis abortoimaan kuinka myöhään tahansa"

Se TODISTE tällekin valhemutulles puuttuu edelleen.

"Jos henkilö on aborttioikeuden puolustaja"

- TODISTEET?

"Jos sikiö on vammainen"

Se on terveyssyy ja riippuu vamman asteesta. Sen sijaan itse olet valheväännelly sinne tämän, "kuinka myöhään tahansa"!

"Jos abortti on laiton"

- TODISTEET?

"suhteellista ja tapauskohtaista se abortinvastustajankin elämänsuojelu. ;-) " ... siellä sun valheellisissa pakkotulkinnoissas ;)))

"Tässä mainitaan jo jälkiaborttikin, jota abortinvastustaja olisi valmis tässä kohtaa suosittelemaan:"

Leikkaa ja liimaa ;) löaita nyt koko ketju ja se vastaus esille vaan, vai kerkestikö kiljuun senkin jo poistoon häpeissäs?

"jälkiviisaus_
2.7.2017 14:56
Arvattavissahan tämäkin taas oli! :D SosPaatilta meni taas ohi ironia jolla viitattiin ihan vaan oman sakkis tyyliin ;DD jatkuvastihan täällä toivotaan vastustajien kuolemaa jopa väkivallalla uhaten "väärän" mielipiteen vuoks. Mutta toinen puoli tottakin, oma-alotteinen jälkiabortti ois paikallaan näissäkin tapauksissa.

"Lisäksi syytät minua valehtelusta ja todisteiden puutteesta."

Ja ihan aiheesta.

"Tämä siis todistaa oikeaksi väitteeni ja myös sinut valehtelijaksi. "

Valhesyytökses näemmä jatkuu edelleen."

Käsitätkö edes mitä JÄLKIVIISAUS tarkottaa?

Miksi muuten tässäkin taas yrität raivoisasti aiheesta sivuun, etkä vastaa siihen mitä kysytään?

Määrittelin jo aiemmin, mutta tässä tarkemmin.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2108433/Doctors-right-kill-unwanted-disabled-babies-birth-real-person-claims-Oxford-academic.html

MatrixFree kirjoitti:

Määrittelin jo aiemmin, mutta tässä tarkemmin.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2108433/Doctors-right-kill-unwanted-disabled-babies-birth-real-person-claims-Oxford-academic.html

Lue lisää

Ymmärtääkseni tämä on ihan abortinvastustajien keksimä sarkastinen juttu. Samanlainen veto, kuin amerikkalaisen kongressiedustajan keksimä esitys, että masturbointi pitää kriminalisoida. =]

Luulisi että olisit ymmärtänyt pointin, jos olet abortinvastustaja.

HannaZn kirjoitti:

Ymmärtääkseni tämä on ihan abortinvastustajien keksimä sarkastinen juttu. Samanlainen veto, kuin amerikkalaisen kongressiedustajan keksimä esitys, että masturbointi pitää kriminalisoida. =]

Luulisi että olisit ymmärtänyt pointin, jos olet abortinvastustaja.

Lue lisää

Tarvitsit lisämääritystä. Nyt sait sen. Sillä ei ole väliä onko kyseinen juttu totta vai ei.
Jutussa määritellään ns. " jälkiabortti".
Vastauksesi on ?

MatrixFree kirjoitti:

Tarvitsit lisämääritystä. Nyt sait sen. Sillä ei ole väliä onko kyseinen juttu totta vai ei.
Jutussa määritellään ns. " jälkiabortti".
Vastauksesi on ?

Jos ei juttu ole edes totta vaan pelkkä provosointi niin en tajua miksi lähdet jonkun provon perusteella edes tekemään mitään kyselyjä.

Mitä ajat takaa? Osoittaa moraalista ylemmyyttä? Sen takia abortin saa Suomessa kiireellisenä että jokainen syntyvä lapsi on toivottu eikä kukaan jälkiabortteihin ala syyllistymään.

Itse olin sitä mieltä etten koskaa tee millään syyllä aborttia. Voinko vastata siis

1.en tekisi millään viikolla.

Mutta raskauteni on keskeytetty vk 18 oltuani hengenvaarassa. En siis haluaisi missään oloissa tai viikoilla halua tehdä aborttia, mutta mulla kyse ei ole enää kuvitteellisesta asiasta. Kun jouduin tilanteeseen että oli pakko valita jompikumpi, äitinäolo 3 lapselle siinä mieheni itkiessä hädässä menettämisenpelossa niin valitsin tietenkin hätäkeskeytyksen. En silti valitsisi aborttia.

Vaikka ei jotain aio jossain tilanteessa tehdä ei voi tietää ennenkuin elää siinä missä on vain nopeita ratkaisun paikkoja eikä olla enää "mitä JOS" kuvitelmissa.

Sikiö selviytyy jo isona sikiönä ja hengittää itse myöhäisillä viikoilla joten sikiö olisi selvinnyt keskosaapissa nytkin jos raskaus olisi ehtinyt pidemmälle. :(

En tajua koko tätä sun ideaa? Haluat opettaa jotain täällä? Minusta sinä olet oppilas oppimassa jotain tärkeää. Että elämä ei mene kuten kirjoissa.

Hannazn kirjoitti:

Jos ei juttu ole edes totta vaan pelkkä provosointi niin en tajua miksi lähdet jonkun provon perusteella edes tekemään mitään kyselyjä.

Mitä ajat takaa? Osoittaa moraalista ylemmyyttä? Sen takia abortin saa Suomessa kiireellisenä että jokainen syntyvä lapsi on toivottu eikä kukaan jälkiabortteihin ala syyllistymään.

Itse olin sitä mieltä etten koskaa tee millään syyllä aborttia. Voinko vastata siis

1.en tekisi millään viikolla.

Mutta raskauteni on keskeytetty vk 18 oltuani hengenvaarassa. En siis haluaisi missään oloissa tai viikoilla halua tehdä aborttia, mutta mulla kyse ei ole enää kuvitteellisesta asiasta. Kun jouduin tilanteeseen että oli pakko valita jompikumpi, äitinäolo 3 lapselle siinä mieheni itkiessä hädässä menettämisenpelossa niin valitsin tietenkin hätäkeskeytyksen. En silti valitsisi aborttia.

Vaikka ei jotain aio jossain tilanteessa tehdä ei voi tietää ennenkuin elää siinä missä on vain nopeita ratkaisun paikkoja eikä olla enää "mitä JOS" kuvitelmissa.

Sikiö selviytyy jo isona sikiönä ja hengittää itse myöhäisillä viikoilla joten sikiö olisi selvinnyt keskosaapissa nytkin jos raskaus olisi ehtinyt pidemmälle. :(

En tajua koko tätä sun ideaa? Haluat opettaa jotain täällä? Minusta sinä olet oppilas oppimassa jotain tärkeää. Että elämä ei mene kuten kirjoissa.

Lue lisää

Juttu oli nopeasti kaivettu määrittelemään niin sanottu jälkiabortti.
Todisteita meillä ei ole, onko juttu tosi vai ei.
Kyseisestä sairaasta touhusta ja sen hyväksyttävyydestä keskustellaan jo maailmalla.
Voit olla sata varma, että ideaa työnnetään viiveellä tännekin ja niille jotka siitä päättävät.
Vai epäiletkö, että tämä yksi ja ainoa aihe ei tänne tulisi, kun kaikki muutkin hullutukset ovat tulleet viiveellä tänne?

Ajan takaa sitä, että lasten murhaamiset lopetettaisiin. Minun lähtökohtani on, että lapsi on tärkeämpi, kuin vanhempansa( tiedän, että hyvin harva on kanssani samaa mieltä näillä palstoilla). Tarkoitukseni on saada nämä mukavuusmurhaajat ajattelemaan asiaa epäitsekkäästi ja antamaan lapselle myös mahdollisuuden elämässä, niinkuin on itsekäs mukavuusabortoijakin saanut. En halua osoittaa moraalista ylemmyyttä.
Koko keskustelu kaikissa avaamissani ketjuissa on hyvin nopeasti, joko trollien tai palstan aktiivi murhan suosijoiden toimesta käännetty tahallaan päälaelleen. Tarkoitukseni on saada ihmiset pohtimaan missä kunkin oma raja menee. Se on totta, että aborttipalstan keskustelut ovat minulle opettaneetkin jo paljon, esimerkiksi sen, että syyllistä aborttiin etsitään yleensä kaikkialta muualta, kuin peilistä.

Lapsenmurhan aktiivisuosijat tarkoituksella hakevat tilannetta konfliktiin jotta keskustelua ja pohdintaa ei synny. Vaikka edustankin ihan extremeajattelua aborttiasioissa nykypäivänä, pitäen sitä aina murhana, niin ymmärrän miehen ja naisen heikkouden ja haavoittuvuuden tilanteessa, jossa on hengenvaara.
Kertauksena vielä aiemmistakin ketjuista. En tuomitse yhtäkään joka abortin tekee, mutta sitä syntiä vihaan. Tälläkin palstalla näkee kuvottavaa egoismia. Lapsen tulee kuolla jotta kroppa pysyy timminä, rinnat ei lörpsähdä, tavara ei löysty, hiukset ei harvene, aivan sairasta bs:ää.
Missä on se naarasleijona joka hyökkää ylivoimaista vastusta vastaan puolustaessaan pentujaan?

Sanonkin nyt kaikille niille, jotka olette lääkärin toteaman absoluuttisen hengenvaaran takia tehneet sen minkä olette tehneet, älkää ottako välistä jopa rankkaa tekstiäni itseenne.
Ymmärrän päätöksen vaikken sitä kannata.
Targettini on eri porukka, ehkä sisimmässänne olette sen kokoajan tienneet( vaikken itse hyväksy aborttia missään oloissa, Jumala päättää, kuka elää, uskon Jeesuksen auttavan aidosti anovaa).

Totta, olen oppimassa montakin asiaa, tuon yllämainitsemani lisäksi myös sen, että lääketieteellisen hätätilan takia abortin tehneelle asia on niin tunteellinen, että on varmaan vaikea nähdä kirkkaasti esimerkiksi sitä, mitä yritän ajaa, eli saada ihmiset ajattelemaan, joka omalta osaltaan on vähentämässä näitä turhamaisuusmurhia.

Käsite, jokaisella lapsella on oikeus kokea olevansa haluttu lapsi, on mielestäni murhapromokoneiston ovela vedätys.
Tottakai jokaisella lapsella on oikeus näin kokea. Antakaa siis promoajat ja turhamaisuusmurhaajat lasten elää, jotta he voivat sen kokea. Murhattu ei varmaankaan koe olevansa erityisen haluttu. Vai mitä?

Hanna, olen pahoillani, perheesi, sinun ja lastesi puolesta.
Elämässä joudumme tekemään äärimmäisiä valintoja, niissä ihmisyytemme punnitaan.
Mitä me teemme tässä elämässä, kaikuu iankaikkisuuteen.
Jeesus rakastaa sinua.


P.S Vain harva lukija/kommentoija joka ei ole uskossa, pystyy näkemään tämän pahuuden, mikä rehottaa voimakkaana tällä palstalla. Uskova näkee sen helposti.

MatrixFree kirjoitti:

Juttu oli nopeasti kaivettu määrittelemään niin sanottu jälkiabortti.
Todisteita meillä ei ole, onko juttu tosi vai ei.
Kyseisestä sairaasta touhusta ja sen hyväksyttävyydestä keskustellaan jo maailmalla.
Voit olla sata varma, että ideaa työnnetään viiveellä tännekin ja niille jotka siitä päättävät.
Vai epäiletkö, että tämä yksi ja ainoa aihe ei tänne tulisi, kun kaikki muutkin hullutukset ovat tulleet viiveellä tänne?

Ajan takaa sitä, että lasten murhaamiset lopetettaisiin. Minun lähtökohtani on, että lapsi on tärkeämpi, kuin vanhempansa( tiedän, että hyvin harva on kanssani samaa mieltä näillä palstoilla). Tarkoitukseni on saada nämä mukavuusmurhaajat ajattelemaan asiaa epäitsekkäästi ja antamaan lapselle myös mahdollisuuden elämässä, niinkuin on itsekäs mukavuusabortoijakin saanut. En halua osoittaa moraalista ylemmyyttä.
Koko keskustelu kaikissa avaamissani ketjuissa on hyvin nopeasti, joko trollien tai palstan aktiivi murhan suosijoiden toimesta käännetty tahallaan päälaelleen. Tarkoitukseni on saada ihmiset pohtimaan missä kunkin oma raja menee. Se on totta, että aborttipalstan keskustelut ovat minulle opettaneetkin jo paljon, esimerkiksi sen, että syyllistä aborttiin etsitään yleensä kaikkialta muualta, kuin peilistä.

Lapsenmurhan aktiivisuosijat tarkoituksella hakevat tilannetta konfliktiin jotta keskustelua ja pohdintaa ei synny. Vaikka edustankin ihan extremeajattelua aborttiasioissa nykypäivänä, pitäen sitä aina murhana, niin ymmärrän miehen ja naisen heikkouden ja haavoittuvuuden tilanteessa, jossa on hengenvaara.
Kertauksena vielä aiemmistakin ketjuista. En tuomitse yhtäkään joka abortin tekee, mutta sitä syntiä vihaan. Tälläkin palstalla näkee kuvottavaa egoismia. Lapsen tulee kuolla jotta kroppa pysyy timminä, rinnat ei lörpsähdä, tavara ei löysty, hiukset ei harvene, aivan sairasta bs:ää.
Missä on se naarasleijona joka hyökkää ylivoimaista vastusta vastaan puolustaessaan pentujaan?

Sanonkin nyt kaikille niille, jotka olette lääkärin toteaman absoluuttisen hengenvaaran takia tehneet sen minkä olette tehneet, älkää ottako välistä jopa rankkaa tekstiäni itseenne.
Ymmärrän päätöksen vaikken sitä kannata.
Targettini on eri porukka, ehkä sisimmässänne olette sen kokoajan tienneet( vaikken itse hyväksy aborttia missään oloissa, Jumala päättää, kuka elää, uskon Jeesuksen auttavan aidosti anovaa).

Totta, olen oppimassa montakin asiaa, tuon yllämainitsemani lisäksi myös sen, että lääketieteellisen hätätilan takia abortin tehneelle asia on niin tunteellinen, että on varmaan vaikea nähdä kirkkaasti esimerkiksi sitä, mitä yritän ajaa, eli saada ihmiset ajattelemaan, joka omalta osaltaan on vähentämässä näitä turhamaisuusmurhia.

Käsite, jokaisella lapsella on oikeus kokea olevansa haluttu lapsi, on mielestäni murhapromokoneiston ovela vedätys.
Tottakai jokaisella lapsella on oikeus näin kokea. Antakaa siis promoajat ja turhamaisuusmurhaajat lasten elää, jotta he voivat sen kokea. Murhattu ei varmaankaan koe olevansa erityisen haluttu. Vai mitä?

Hanna, olen pahoillani, perheesi, sinun ja lastesi puolesta.
Elämässä joudumme tekemään äärimmäisiä valintoja, niissä ihmisyytemme punnitaan.
Mitä me teemme tässä elämässä, kaikuu iankaikkisuuteen.
Jeesus rakastaa sinua.


P.S Vain harva lukija/kommentoija joka ei ole uskossa, pystyy näkemään tämän pahuuden, mikä rehottaa voimakkaana tällä palstalla. Uskova näkee sen helposti.

Lue lisää

Tilanteita on missä joko äidin henki ja sikiön henki vaarassa. Jompikumpi on pantava etusijalle.

MatrixFree kirjoitti:

Juttu oli nopeasti kaivettu määrittelemään niin sanottu jälkiabortti.
Todisteita meillä ei ole, onko juttu tosi vai ei.
Kyseisestä sairaasta touhusta ja sen hyväksyttävyydestä keskustellaan jo maailmalla.
Voit olla sata varma, että ideaa työnnetään viiveellä tännekin ja niille jotka siitä päättävät.
Vai epäiletkö, että tämä yksi ja ainoa aihe ei tänne tulisi, kun kaikki muutkin hullutukset ovat tulleet viiveellä tänne?

Ajan takaa sitä, että lasten murhaamiset lopetettaisiin. Minun lähtökohtani on, että lapsi on tärkeämpi, kuin vanhempansa( tiedän, että hyvin harva on kanssani samaa mieltä näillä palstoilla). Tarkoitukseni on saada nämä mukavuusmurhaajat ajattelemaan asiaa epäitsekkäästi ja antamaan lapselle myös mahdollisuuden elämässä, niinkuin on itsekäs mukavuusabortoijakin saanut. En halua osoittaa moraalista ylemmyyttä.
Koko keskustelu kaikissa avaamissani ketjuissa on hyvin nopeasti, joko trollien tai palstan aktiivi murhan suosijoiden toimesta käännetty tahallaan päälaelleen. Tarkoitukseni on saada ihmiset pohtimaan missä kunkin oma raja menee. Se on totta, että aborttipalstan keskustelut ovat minulle opettaneetkin jo paljon, esimerkiksi sen, että syyllistä aborttiin etsitään yleensä kaikkialta muualta, kuin peilistä.

Lapsenmurhan aktiivisuosijat tarkoituksella hakevat tilannetta konfliktiin jotta keskustelua ja pohdintaa ei synny. Vaikka edustankin ihan extremeajattelua aborttiasioissa nykypäivänä, pitäen sitä aina murhana, niin ymmärrän miehen ja naisen heikkouden ja haavoittuvuuden tilanteessa, jossa on hengenvaara.
Kertauksena vielä aiemmistakin ketjuista. En tuomitse yhtäkään joka abortin tekee, mutta sitä syntiä vihaan. Tälläkin palstalla näkee kuvottavaa egoismia. Lapsen tulee kuolla jotta kroppa pysyy timminä, rinnat ei lörpsähdä, tavara ei löysty, hiukset ei harvene, aivan sairasta bs:ää.
Missä on se naarasleijona joka hyökkää ylivoimaista vastusta vastaan puolustaessaan pentujaan?

Sanonkin nyt kaikille niille, jotka olette lääkärin toteaman absoluuttisen hengenvaaran takia tehneet sen minkä olette tehneet, älkää ottako välistä jopa rankkaa tekstiäni itseenne.
Ymmärrän päätöksen vaikken sitä kannata.
Targettini on eri porukka, ehkä sisimmässänne olette sen kokoajan tienneet( vaikken itse hyväksy aborttia missään oloissa, Jumala päättää, kuka elää, uskon Jeesuksen auttavan aidosti anovaa).

Totta, olen oppimassa montakin asiaa, tuon yllämainitsemani lisäksi myös sen, että lääketieteellisen hätätilan takia abortin tehneelle asia on niin tunteellinen, että on varmaan vaikea nähdä kirkkaasti esimerkiksi sitä, mitä yritän ajaa, eli saada ihmiset ajattelemaan, joka omalta osaltaan on vähentämässä näitä turhamaisuusmurhia.

Käsite, jokaisella lapsella on oikeus kokea olevansa haluttu lapsi, on mielestäni murhapromokoneiston ovela vedätys.
Tottakai jokaisella lapsella on oikeus näin kokea. Antakaa siis promoajat ja turhamaisuusmurhaajat lasten elää, jotta he voivat sen kokea. Murhattu ei varmaankaan koe olevansa erityisen haluttu. Vai mitä?

Hanna, olen pahoillani, perheesi, sinun ja lastesi puolesta.
Elämässä joudumme tekemään äärimmäisiä valintoja, niissä ihmisyytemme punnitaan.
Mitä me teemme tässä elämässä, kaikuu iankaikkisuuteen.
Jeesus rakastaa sinua.


P.S Vain harva lukija/kommentoija joka ei ole uskossa, pystyy näkemään tämän pahuuden, mikä rehottaa voimakkaana tällä palstalla. Uskova näkee sen helposti.

Lue lisää

Sinusta siis hannan olisi pitänyt kuolla ja jättää 3 lasta orvoksi?!!!! Eikö hänen 3 lastaan siis ole minkään arvoisia sikiön rinnalla??? EIkö lapsi ollutkaan tärkeämpi kuin vanhempansa? Millä kuvittelet lapsen pärjäävän ilman vanhempien rakkautta? Rakkaudettomuude hedelmiä on terroristit, väkivaltarikolliset jotka on olleet pienenä hyljeksittyjä vailla rakkautta.

MatrixFree kirjoitti:

Juttu oli nopeasti kaivettu määrittelemään niin sanottu jälkiabortti.
Todisteita meillä ei ole, onko juttu tosi vai ei.
Kyseisestä sairaasta touhusta ja sen hyväksyttävyydestä keskustellaan jo maailmalla.
Voit olla sata varma, että ideaa työnnetään viiveellä tännekin ja niille jotka siitä päättävät.
Vai epäiletkö, että tämä yksi ja ainoa aihe ei tänne tulisi, kun kaikki muutkin hullutukset ovat tulleet viiveellä tänne?

Ajan takaa sitä, että lasten murhaamiset lopetettaisiin. Minun lähtökohtani on, että lapsi on tärkeämpi, kuin vanhempansa( tiedän, että hyvin harva on kanssani samaa mieltä näillä palstoilla). Tarkoitukseni on saada nämä mukavuusmurhaajat ajattelemaan asiaa epäitsekkäästi ja antamaan lapselle myös mahdollisuuden elämässä, niinkuin on itsekäs mukavuusabortoijakin saanut. En halua osoittaa moraalista ylemmyyttä.
Koko keskustelu kaikissa avaamissani ketjuissa on hyvin nopeasti, joko trollien tai palstan aktiivi murhan suosijoiden toimesta käännetty tahallaan päälaelleen. Tarkoitukseni on saada ihmiset pohtimaan missä kunkin oma raja menee. Se on totta, että aborttipalstan keskustelut ovat minulle opettaneetkin jo paljon, esimerkiksi sen, että syyllistä aborttiin etsitään yleensä kaikkialta muualta, kuin peilistä.

Lapsenmurhan aktiivisuosijat tarkoituksella hakevat tilannetta konfliktiin jotta keskustelua ja pohdintaa ei synny. Vaikka edustankin ihan extremeajattelua aborttiasioissa nykypäivänä, pitäen sitä aina murhana, niin ymmärrän miehen ja naisen heikkouden ja haavoittuvuuden tilanteessa, jossa on hengenvaara.
Kertauksena vielä aiemmistakin ketjuista. En tuomitse yhtäkään joka abortin tekee, mutta sitä syntiä vihaan. Tälläkin palstalla näkee kuvottavaa egoismia. Lapsen tulee kuolla jotta kroppa pysyy timminä, rinnat ei lörpsähdä, tavara ei löysty, hiukset ei harvene, aivan sairasta bs:ää.
Missä on se naarasleijona joka hyökkää ylivoimaista vastusta vastaan puolustaessaan pentujaan?

Sanonkin nyt kaikille niille, jotka olette lääkärin toteaman absoluuttisen hengenvaaran takia tehneet sen minkä olette tehneet, älkää ottako välistä jopa rankkaa tekstiäni itseenne.
Ymmärrän päätöksen vaikken sitä kannata.
Targettini on eri porukka, ehkä sisimmässänne olette sen kokoajan tienneet( vaikken itse hyväksy aborttia missään oloissa, Jumala päättää, kuka elää, uskon Jeesuksen auttavan aidosti anovaa).

Totta, olen oppimassa montakin asiaa, tuon yllämainitsemani lisäksi myös sen, että lääketieteellisen hätätilan takia abortin tehneelle asia on niin tunteellinen, että on varmaan vaikea nähdä kirkkaasti esimerkiksi sitä, mitä yritän ajaa, eli saada ihmiset ajattelemaan, joka omalta osaltaan on vähentämässä näitä turhamaisuusmurhia.

Käsite, jokaisella lapsella on oikeus kokea olevansa haluttu lapsi, on mielestäni murhapromokoneiston ovela vedätys.
Tottakai jokaisella lapsella on oikeus näin kokea. Antakaa siis promoajat ja turhamaisuusmurhaajat lasten elää, jotta he voivat sen kokea. Murhattu ei varmaankaan koe olevansa erityisen haluttu. Vai mitä?

Hanna, olen pahoillani, perheesi, sinun ja lastesi puolesta.
Elämässä joudumme tekemään äärimmäisiä valintoja, niissä ihmisyytemme punnitaan.
Mitä me teemme tässä elämässä, kaikuu iankaikkisuuteen.
Jeesus rakastaa sinua.


P.S Vain harva lukija/kommentoija joka ei ole uskossa, pystyy näkemään tämän pahuuden, mikä rehottaa voimakkaana tällä palstalla. Uskova näkee sen helposti.

Lue lisää

Jos naisen pitäisi sun mielestä kuolla että sikiö pelastuu, tasa-arvon nimessä sikiön isä, joka itseasiassa on syyllinen raskauteen ja naiselle aiheuttamaansa hengenvaaraan tulisi tietenkin tappaa samalla tolla sun logiikallas.

PöytälaatikkoArtikkeli kirjoitti:

Sinusta siis hannan olisi pitänyt kuolla ja jättää 3 lasta orvoksi?!!!! Eikö hänen 3 lastaan siis ole minkään arvoisia sikiön rinnalla??? EIkö lapsi ollutkaan tärkeämpi kuin vanhempansa? Millä kuvittelet lapsen pärjäävän ilman vanhempien rakkautta? Rakkaudettomuude hedelmiä on terroristit, väkivaltarikolliset jotka on olleet pienenä hyljeksittyjä vailla rakkautta.

Lue lisää

Tässä taas esimerkki siitä, miten aktiivinen suosijatrolli yrittää syyllistää avaajan, jotta itse ongelmaa ei käsiteltäisi.

7459077 kirjoitti:

Jos naisen pitäisi sun mielestä kuolla että sikiö pelastuu, tasa-arvon nimessä sikiön isä, joka itseasiassa on syyllinen raskauteen ja naiselle aiheuttamaansa hengenvaaraan tulisi tietenkin tappaa samalla tolla sun logiikallas.

Lue lisää

Tässä taas esimerkki siitä, miten aktiivinen suosijatrolli yrittää syyllistää avaajan, jotta itse ongelmaa ei käsiteltäisi.
Lisäksi kirjoittaja haluaisi tappaa vielä isänkin. Murhanhimo on kova.
Ongelmasta ei saisi puhua.
Syyllinen on AINA joku muu, kuin abortin tahtoja.

PöytälaatikkoArtikkeli kirjoitti:

Sinusta siis hannan olisi pitänyt kuolla ja jättää 3 lasta orvoksi?!!!! Eikö hänen 3 lastaan siis ole minkään arvoisia sikiön rinnalla??? EIkö lapsi ollutkaan tärkeämpi kuin vanhempansa? Millä kuvittelet lapsen pärjäävän ilman vanhempien rakkautta? Rakkaudettomuude hedelmiä on terroristit, väkivaltarikolliset jotka on olleet pienenä hyljeksittyjä vailla rakkautta.

Lue lisää

Outoa logiikkaa. Pitää murhata vauva, ettei vauvasta tule väkivaltainen.
Hmm. En ymmärrä näiden ajatusmaailmaa. Onneksi.
Samaten, murhaaja tai murhan suosija puhuu rakkaudesta. Surkuhupaisaa.

PöytälaatikkoArtikkeli kirjoitti:

Sinusta siis hannan olisi pitänyt kuolla ja jättää 3 lasta orvoksi?!!!! Eikö hänen 3 lastaan siis ole minkään arvoisia sikiön rinnalla??? EIkö lapsi ollutkaan tärkeämpi kuin vanhempansa? Millä kuvittelet lapsen pärjäävän ilman vanhempien rakkautta? Rakkaudettomuude hedelmiä on terroristit, väkivaltarikolliset jotka on olleet pienenä hyljeksittyjä vailla rakkautta.

Lue lisää

Outoa logiikkaa. Pitää murhata vauva, ettei vauvasta tule väkivaltainen.
Hmm. En ymmärrä näiden ajatusmaailmaa. Onneksi.
Samaten, murhaaja tai murhan suosija puhuu rakkaudesta. Surkuhupaisaa.

PöytälaatikkoArtikkeli kirjoitti:

Sinusta siis hannan olisi pitänyt kuolla ja jättää 3 lasta orvoksi?!!!! Eikö hänen 3 lastaan siis ole minkään arvoisia sikiön rinnalla??? EIkö lapsi ollutkaan tärkeämpi kuin vanhempansa? Millä kuvittelet lapsen pärjäävän ilman vanhempien rakkautta? Rakkaudettomuude hedelmiä on terroristit, väkivaltarikolliset jotka on olleet pienenä hyljeksittyjä vailla rakkautta.

Lue lisää

Outoa logiikkaa. Pitää murhata vauva, ettei vauvasta tule väkivaltainen.
Hmm. En ymmärrä näiden ajatusmaailmaa. Onneksi.
Samaten, murhaaja tai murhan suosija puhuu rakkaudesta. Surkuhupaisaa.

MatrixFree kirjoitti:

Tässä taas esimerkki siitä, miten aktiivinen suosijatrolli yrittää syyllistää avaajan, jotta itse ongelmaa ei käsiteltäisi.

..."jotta itse ongelmaa ei käsiteltäisi"

Mitään ongelmaa ei itse asiassa ole muilla kuin sinulla. Ihan itse keksit koko leikin omasta päästäsi. Ikävä jos tylsä leikkisi ei ihmisiä kiinnosta, tai kukaan ei leiki sinun keksimillä säännöillä.

Ongelmat on ihmisillä todellisia ja ne on kullakin ratkaistavissa niillä resursseilla mitä kelläkin sattuu olemaan. Ei niitä sinun moraalimielikuvituseikeillä ratkaista.

tieteilijä kirjoitti:

..."jotta itse ongelmaa ei käsiteltäisi"

Mitään ongelmaa ei itse asiassa ole muilla kuin sinulla. Ihan itse keksit koko leikin omasta päästäsi. Ikävä jos tylsä leikkisi ei ihmisiä kiinnosta, tai kukaan ei leiki sinun keksimillä säännöillä.

Ongelmat on ihmisillä todellisia ja ne on kullakin ratkaistavissa niillä resursseilla mitä kelläkin sattuu olemaan. Ei niitä sinun moraalimielikuvituseikeillä ratkaista.

Lue lisää

Sinäpä pointtini todistit.

tieteilijä kirjoitti:

..."jotta itse ongelmaa ei käsiteltäisi"

Mitään ongelmaa ei itse asiassa ole muilla kuin sinulla. Ihan itse keksit koko leikin omasta päästäsi. Ikävä jos tylsä leikkisi ei ihmisiä kiinnosta, tai kukaan ei leiki sinun keksimillä säännöillä.

Ongelmat on ihmisillä todellisia ja ne on kullakin ratkaistavissa niillä resursseilla mitä kelläkin sattuu olemaan. Ei niitä sinun moraalimielikuvituseikeillä ratkaista.

Lue lisää

Kovin ongelmallista on näyttäny sullakin olevan tähän ylikiperään kysymykseen vastaaminen ;)

MatrixFree kirjoitti:

Tässä taas esimerkki siitä, miten aktiivinen suosijatrolli yrittää syyllistää avaajan, jotta itse ongelmaa ei käsiteltäisi.

Ei abortti ole edes mikään ongelma! En tajua mitä sekoilet. Sulle ehkä näkyy olevan mutta eikai kukaan oo syyllinen sun ongelmiis! Mulla on olo että ongelmat on just ratkennut. Sikahieno olo (mömmöt ehkä) mut siistiä kun raskaus ei vaivaa enään.

rehellinen.pk kirjoitti:

Ei abortti ole edes mikään ongelma! En tajua mitä sekoilet. Sulle ehkä näkyy olevan mutta eikai kukaan oo syyllinen sun ongelmiis! Mulla on olo että ongelmat on just ratkennut. Sikahieno olo (mömmöt ehkä) mut siistiä kun raskaus ei vaivaa enään.

Lue lisää

Mikäs meillä lapsiamme tappamattomilla ois ongelmana? Ei ainakaan kiduttava syyllisyystrauma ryvettyneellä omallatunnolla jota pitäs täällä pakonomasesti seliselitellä parhain päin..
Siellä ne todelliset Ongelmat on vasta alkamassa, odottele vaan ;)) fyysiset vaivat oli kun hyttysen pisto siihen nähden mihin suohon ittes nyt upotit. Mutta iteppä valitsit ja kammottava kohtalos onkin sulle aivan oikein.

että vaan ääriharvat sekopäät tarvii mitään kieroutuneita lasten tappamis"oikeuksia", ja normaalit tervejärkiset ihmiset suojelee lapsia ihan sieltä elämän alkutaipaleelta lähtien.

Jos ei niinku ole niinku mitään niinku asiaa, niin niinku voisitko niinku ajatella niinku pysyväsi niinku pois niinku keskustelusta?

MatrixFree kirjoitti:

Jos ei niinku ole niinku mitään niinku asiaa, niin niinku voisitko niinku ajatella niinku pysyväsi niinku pois niinku keskustelusta?

Eihän sullakaan matrix ole mitään asiaa kellekään. 😕 Oletko muka sitä mieltä että vasta sinun onnettomat "kyselyt" on saaneet näitä lukevat miettiin mitä abortti on tai ei ole?

Ihan pikku vinkkinä: jokainen ihminen, oli mies tai nainen, siinä kohtaa kun on tullut seksielämän aloittaminen ja ehkäisyn miettiminen on miettinyt mahdollista vahinkoa. Joillakin vahinko on jo tapahtunut. Heille ei oikein voi opettaa uutta, kun elämä on jo opettanut. Sinä et muuta kenenkään asennetta suhtautumista jne jeesusteluillas ja solvaamisillas yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan täällä mesoava abortinvastustaja. Tämä on vain elämässä epäonnistuneille yksilöille helpoin paikka tuntea olevansa jotain parempaa kuin on. Saa edes täällä huutaa kun muuten kukaan ei kuuntele. Eihän heikko käy ikinä itseään vahvemman kimppuun vaan etsii sen jonka kuvittelee jo valmiiksi makaavan maassa? Yllätys onkin suuri kun tajusit että naiset onkin vahvempia kuin joku munaton ja aivoton mies. Lapsellisen ylimielisiä on kommenttis. Vielä muka uskovainen! Häpeäisit.

Korostat jotain moraalista ylemmyyttäsi ja viimeksi jo kirjoitit että olet kaikkia naisia ylempi vain siksi että sulla on kikkeli jalkojen välissä. Vaikka siis älykkyysosamääräsi olisi 25 tai olisit koomapotilas niin munako oikeuttaa jeesustelemaan omalla paremmuudella vaikka olisi mikä psyko rikollinen tai kusipää? Voiko ylemmyytä tuntea siinäkin tapauksessa ettei se muna ole milliä isompi tai edes seiso tai toimi? Itsekö mies itsensä ylentää? Vai ne jotka kunnioittaa ja arvostaa miestä luonteen ja hyvyyden tähden, ei sen takia että housuissa on kikkeli. Eihän mies ole mikään mies yhdenkään naisen edessä jos ei se kikkeli toimi kuten pitää, jos se mieheys on siitä vain kiinni.

Siksikö jumiuduit tänne keksimään näitä "kerro mulle moraaliset aukkosi, niin minä kerron kuinka huono ihminen olet" -kyselypelejä, joissa olet jo valmiiksi julistautunut voittajaksi?

Niin läpinäkyvää! 😄

miehen.mitta kirjoitti:

Eihän sullakaan matrix ole mitään asiaa kellekään. 😕 Oletko muka sitä mieltä että vasta sinun onnettomat "kyselyt" on saaneet näitä lukevat miettiin mitä abortti on tai ei ole?

Ihan pikku vinkkinä: jokainen ihminen, oli mies tai nainen, siinä kohtaa kun on tullut seksielämän aloittaminen ja ehkäisyn miettiminen on miettinyt mahdollista vahinkoa. Joillakin vahinko on jo tapahtunut. Heille ei oikein voi opettaa uutta, kun elämä on jo opettanut. Sinä et muuta kenenkään asennetta suhtautumista jne jeesusteluillas ja solvaamisillas yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan täällä mesoava abortinvastustaja. Tämä on vain elämässä epäonnistuneille yksilöille helpoin paikka tuntea olevansa jotain parempaa kuin on. Saa edes täällä huutaa kun muuten kukaan ei kuuntele. Eihän heikko käy ikinä itseään vahvemman kimppuun vaan etsii sen jonka kuvittelee jo valmiiksi makaavan maassa? Yllätys onkin suuri kun tajusit että naiset onkin vahvempia kuin joku munaton ja aivoton mies. Lapsellisen ylimielisiä on kommenttis. Vielä muka uskovainen! Häpeäisit.

Korostat jotain moraalista ylemmyyttäsi ja viimeksi jo kirjoitit että olet kaikkia naisia ylempi vain siksi että sulla on kikkeli jalkojen välissä. Vaikka siis älykkyysosamääräsi olisi 25 tai olisit koomapotilas niin munako oikeuttaa jeesustelemaan omalla paremmuudella vaikka olisi mikä psyko rikollinen tai kusipää? Voiko ylemmyytä tuntea siinäkin tapauksessa ettei se muna ole milliä isompi tai edes seiso tai toimi? Itsekö mies itsensä ylentää? Vai ne jotka kunnioittaa ja arvostaa miestä luonteen ja hyvyyden tähden, ei sen takia että housuissa on kikkeli. Eihän mies ole mikään mies yhdenkään naisen edessä jos ei se kikkeli toimi kuten pitää, jos se mieheys on siitä vain kiinni.

Siksikö jumiuduit tänne keksimään näitä "kerro mulle moraaliset aukkosi, niin minä kerron kuinka huono ihminen olet" -kyselypelejä, joissa olet jo valmiiksi julistautunut voittajaksi?

Niin läpinäkyvää! 😄

Lue lisää

Olet hurjan rohkea!
Pyydä jotain murhaajakaveriasi taputtamaan sinua olalle.
Uskalsit haukkua netin yli nimettömänä.
"Eihän heikko käy ikinä itseään vahvemman kimppuun vaan etsii sen jonka kuvittelee jo valmiiksi makaavan maassa"
Niinpä. Te murhaatte maailman puolustuskyvyttömimpiä ihmisiä makaamassa omissa kohduissanne. Saatanallista sadismia. Jos teillä murhaajilla olisi älyä ja fysiikkaa enemmän, pitäisi alkaa kadulla katselemaan tarkemmin, mistä te hyökkäilette murhankiilto silmissä.
Onneksi Isä Jumala tietää luotunsa ja teki teistä varrelta vähäisiä ja monesti muutenkin.
Aika turha tulla itseään ylentämään minun kustannuksellani, murhaaja.

"Yllätys onkin suuri kun tajusit että naiset onkin vahvempia".
Väärin. Tiesin, että heikompi astia eli nainen on helpompi eksyttää ja te olette sen todistaneet moninverroin riittävästi.
Uskallatte murhata pienen vauvan jonka pitäisi voida luottaa äitiinsä.
Asia ei ollut yllätys.
Jumalalle kiitos, että Jumala ei asettanut naista miehen pääksi vaan miehen naisen pääksi.
Siinä saatte räpistellä ja juonia lapsenmurhia luciferin eksytyksessä ihan rauhassa.
Kun Jeesus tulee takaisin, niin jokainen murhan suosija saa oman osuutensa.

P.S Nettiräksyttäminen ei ole vahvuutta eikä se tee sinusta murhaaja, yhtään voimakkaampaa.
Pikku pojatkin tuon tajuavat.

Jos tämä oli seuraavan trollin mielestä naisvihaa, niin en voi sille mitään ettet vaan älyä.

Kiitos kaikille oikeille naisille jotka rakastavat lapsia.
Jumala teitä siunatkoon. Godspeed.

MatrixJep kirjoitti:

Olet hurjan rohkea!
Pyydä jotain murhaajakaveriasi taputtamaan sinua olalle.
Uskalsit haukkua netin yli nimettömänä.
"Eihän heikko käy ikinä itseään vahvemman kimppuun vaan etsii sen jonka kuvittelee jo valmiiksi makaavan maassa"
Niinpä. Te murhaatte maailman puolustuskyvyttömimpiä ihmisiä makaamassa omissa kohduissanne. Saatanallista sadismia. Jos teillä murhaajilla olisi älyä ja fysiikkaa enemmän, pitäisi alkaa kadulla katselemaan tarkemmin, mistä te hyökkäilette murhankiilto silmissä.
Onneksi Isä Jumala tietää luotunsa ja teki teistä varrelta vähäisiä ja monesti muutenkin.
Aika turha tulla itseään ylentämään minun kustannuksellani, murhaaja.

"Yllätys onkin suuri kun tajusit että naiset onkin vahvempia".
Väärin. Tiesin, että heikompi astia eli nainen on helpompi eksyttää ja te olette sen todistaneet moninverroin riittävästi.
Uskallatte murhata pienen vauvan jonka pitäisi voida luottaa äitiinsä.
Asia ei ollut yllätys.
Jumalalle kiitos, että Jumala ei asettanut naista miehen pääksi vaan miehen naisen pääksi.
Siinä saatte räpistellä ja juonia lapsenmurhia luciferin eksytyksessä ihan rauhassa.
Kun Jeesus tulee takaisin, niin jokainen murhan suosija saa oman osuutensa.

P.S Nettiräksyttäminen ei ole vahvuutta eikä se tee sinusta murhaaja, yhtään voimakkaampaa.
Pikku pojatkin tuon tajuavat.

Jos tämä oli seuraavan trollin mielestä naisvihaa, niin en voi sille mitään ettet vaan älyä.

Kiitos kaikille oikeille naisille jotka rakastavat lapsia.
Jumala teitä siunatkoon. Godspeed.

Lue lisää

Sulle sanoisin että jos miehet on niin kovin vahvoja sinun mielikuvissa niin miksipäs ne vahvat astiat miehet jättää tyttöparat selviämään yksin sen tilansa kanssa? Sen joka raskaaksi tulee jonka pitäis heikompi olla? Miksi vahva astia onkin se heikko kun tulee vastuunkannon hetki ja pitäisi omista seksiseikkailuista vastata ja tyttö jää yksin. Jotkut ryökäleet ei halua lastansa elättääkään ja nähdäkään. Kyllä tämä maa on täynnä yksinhuoltaja äitejä joiden varassa koko lasten ja perheen elämä on kun mies luikkii pakoon aina kun huvittaa. Mitens nämä äidit sun mielestä heikkoja tässä on? Jotka käy työssä ja hoitaa koko perheen ilman mitään toisen "päätä" muutakuin oma pää.

Ja monesti mies vaatii vielä sitä aborttiakin, se vahva miesastia. Pitäiskö naisen sitte suostua aborttiin jos mies tahtoo kun kerta sinusta mies on naisen pää? Jos se pää ei nimittäin oikein pelaa täysillä ja on vaikka äidille ja lapselle paha ja väkivaltainen. Sitäkin näkee riittävästi.

Kyllä tässä maassa naiset niitä vastuunkantajia on. Kohta miehet ei mee armeijaankaan kun on näitä sivareita ja mieleltään heikkoja jotka tulee viikon päästä takasin naiset hoitaa sitäkin ihan vapaaehtoisesti.

Jos olisit edes alkeellisellakaan tasolla selvillä alakoulun perusbiologiasta, tajuaisit että niitä suksuoluja vaan on aivan turha tunkee samalle viivalle pikkuisten ihmisten (alkioiden/sikiöiden) kanssa :) tai sitten siellä vaan ne tyypilliset abortin syyllisyystraumat jyllää jotka pakottaa valehteleen moista roskaa.

"Se alkion keskeytys ei ole sen kummempi "

Siinä "vaan" tapetaan IHMINEN, toisin kun sukusoluissa.

"Kun raskaus alkaa ei nainen tunne sitä että se on mikään "jälkeläinen". Ei alkio tunnu tai näy eikä sitä miellä lapsena. Siksi abortti on aika helppo eikä mikään iso juttu."
"ei se herätä äidintunnetta. "

Ai kyllä mulle vaan lapset on ollu jälkeläisiä ja lapsia alusta lähtien, kuten ne faktasti onkin, ja on normaalia että vaikka ois kooltaan miten pienikin sitä kohtaan herää äidilliset tunteet ja varsinkin luonnollinen suojeluntarve. Mutta ei varmaan sellasille jotka niitä hinkuaa tappaa... oishan se kurjaa joutua myöntään että omia lapsiahan niissä aborteissa murhataan. Mutta sulle ei siis omien lastes tappaminen oo mikään 'iso juttu' :DD ketähän nyt yrität vakuutella tälläsillä itsepetoksilla...

"elimistö pyrkii luontaisesti eroon vieraasta aineksesta."

Lapsi on kohdussa tietenkin siellä missä sen luonnostaan sillon kuuluukin olla, vaikka sitten jotkut sen repiikin väkivalloin pois sieltä kesken kaiken myrkyillä ja silppurilla.

"kerran abortin."

No tää ei oo mikään yllätys noiden säälittävien vähättelyhöpinöiden jälkeen :DDDD lapsi parkoja.. jotka vielä selvinny hengissä sun ahnaissa kalmankynsissäs. Toivottavasti pääsee ajoissa kunnon ihmisten hoiviin ennekun käy "ei munasolua kummempia" -kylmät niillekin!

"Kun se on vielä alkuvaiheessa siitä on helppo päästä eroon, ei se herätä äidintunnetta. kyseessä vain munasolu joka on nyt vaan hedelmöittyny vahingossa. Ja jumiutunu.

Olo on kamala ihan kuin 10 kert pahempi kuin ennen kuukautisia ja elimistö pyrkii luontaisesti eroon vieraasta aineksesta. "

1. Helppo päästä eroon? Niinpä. Valitettavasti toimenpide on joillekin liian helppo. Omatunto ei edes osalla soimaa. Äidinvaisto ja äitiydentunne vaimennetaan narsismin takia.
2. Hedelmöittynyt vahingossa? Katso kohta 4.
3. Jumiutunut? Öö, joo-o.
4. Elimistö pyrkii luontaisesti eroon vieraasta aineesta? Kuulostaa siltä, kuin miehen ja naisen lisääntymislaitteistoja ei olisi tarkoituksella käytetty yhdessä ja kuulostaa siltä, kuin kirjoittajan mielestä kyseisiä lisääntymislaitteistoja ei olisi suunniteltu juuri lisääntymiseen.

Tämä on kyllä jo melkoista selittelyä. Kuukautiset on jo niinkuin abortti. Kuukautiset eivät olekaan luonnollinen uusiutumismekanismi jolla pidetään " munat tuoreena".
Mitähän te vielä keksitte?

MatrixFree kirjoitti:

"Kun se on vielä alkuvaiheessa siitä on helppo päästä eroon, ei se herätä äidintunnetta. kyseessä vain munasolu joka on nyt vaan hedelmöittyny vahingossa. Ja jumiutunu.

Olo on kamala ihan kuin 10 kert pahempi kuin ennen kuukautisia ja elimistö pyrkii luontaisesti eroon vieraasta aineksesta. "

1. Helppo päästä eroon? Niinpä. Valitettavasti toimenpide on joillekin liian helppo. Omatunto ei edes osalla soimaa. Äidinvaisto ja äitiydentunne vaimennetaan narsismin takia.
2. Hedelmöittynyt vahingossa? Katso kohta 4.
3. Jumiutunut? Öö, joo-o.
4. Elimistö pyrkii luontaisesti eroon vieraasta aineesta? Kuulostaa siltä, kuin miehen ja naisen lisääntymislaitteistoja ei olisi tarkoituksella käytetty yhdessä ja kuulostaa siltä, kuin kirjoittajan mielestä kyseisiä lisääntymislaitteistoja ei olisi suunniteltu juuri lisääntymiseen.

Tämä on kyllä jo melkoista selittelyä. Kuukautiset on jo niinkuin abortti. Kuukautiset eivät olekaan luonnollinen uusiutumismekanismi jolla pidetään " munat tuoreena".
Mitähän te vielä keksitte?

Lue lisää

Raskausoireista voin ainakin kertoa. Oikeasti, joson kyseessä yllätysraskaus ei jotkut tiedä pitkiin aikoihin että on edes raskaana jos ei raskaus anna mitään merkkejä moneen viikkoon kuten mulla kävi. Saati että on mitään "äidintunteita". Ei siis alkiota tai sikiötäkään tunne mahassa. Et taida olla ollut raskaana nimim. Matrixfree? Jotkut voi pahoin. Ei ne äidintunteet tule sillä samalla hetkellä kun munasolu hedelmöittyy. Kun ei sitä hetkeä edes tiedä. Vasta kun masu kasvaa ja vauva alkaa liikuskellla alkaa ymmärtää asiaa. Tämä on riippuvainen hormonitoiminnastakin. Ei kaikki tapahdu naps vain.

Joillakin ei äidintunteet tule vaikka lapsi on syntynyt, ja jotkut kokee siitä syyllisyyttä. Jotkut pystyy antamaan lapsensa poiskin. Onko heillä mitään äidintunteita? Kun haluaa eroon vaan lapsesta. Eihän lasta voi antaa pois jos on äidintunteita. Synnytyksen jälkeen lapsi katsoo silmiin kun vauvan saa syliin...vauva katsoo suoraan sieluun. Se on mahtava hetki. Silloin mulla ainakin tuli sellaiset joita voi sanoa äidintunteiksi,.esikoisen kanssa. Raskaus ehkä on ottanut niin voimille ettei pysty tuntemaan mitään ennen. Joillakin tulee masennuskin kun lapsesta tulee niin kauhea olo. Jotkut voi jopa hylätä lapsensa. On niitäkin jpita ei koko vauva kiinnosta. Ehkä heillä sitten hormonitoiminta ei lähde käyntiin normaalisti jne. Ymmärrän heitäkin, kun kaikki ei mene kaikilla samoin.

Onko se nyt asiallista syyllistää ihmisiä asioista joille ei välttämättä mitään voi. Ehkä tämä palsta on sitä varten että löytyy joku jota voi ylenkatsoa, onhan abortintehnyt heikoilla jos tuntee syyllisyyttä.

MatrixFree kirjoitti:

"Kun se on vielä alkuvaiheessa siitä on helppo päästä eroon, ei se herätä äidintunnetta. kyseessä vain munasolu joka on nyt vaan hedelmöittyny vahingossa. Ja jumiutunu.

Olo on kamala ihan kuin 10 kert pahempi kuin ennen kuukautisia ja elimistö pyrkii luontaisesti eroon vieraasta aineksesta. "

1. Helppo päästä eroon? Niinpä. Valitettavasti toimenpide on joillekin liian helppo. Omatunto ei edes osalla soimaa. Äidinvaisto ja äitiydentunne vaimennetaan narsismin takia.
2. Hedelmöittynyt vahingossa? Katso kohta 4.
3. Jumiutunut? Öö, joo-o.
4. Elimistö pyrkii luontaisesti eroon vieraasta aineesta? Kuulostaa siltä, kuin miehen ja naisen lisääntymislaitteistoja ei olisi tarkoituksella käytetty yhdessä ja kuulostaa siltä, kuin kirjoittajan mielestä kyseisiä lisääntymislaitteistoja ei olisi suunniteltu juuri lisääntymiseen.

Tämä on kyllä jo melkoista selittelyä. Kuukautiset on jo niinkuin abortti. Kuukautiset eivät olekaan luonnollinen uusiutumismekanismi jolla pidetään " munat tuoreena".
Mitähän te vielä keksitte?

Lue lisää

Kuukautisissa kohdun limakalvo poistuu sen munasolun mukana. Niin kaikki mitä siellä mahdollisesti on. Suosittelen matrixfree tutustumaan naisen biologiaan.

MatrixFree kirjoitti:

"Kun se on vielä alkuvaiheessa siitä on helppo päästä eroon, ei se herätä äidintunnetta. kyseessä vain munasolu joka on nyt vaan hedelmöittyny vahingossa. Ja jumiutunu.

Olo on kamala ihan kuin 10 kert pahempi kuin ennen kuukautisia ja elimistö pyrkii luontaisesti eroon vieraasta aineksesta. "

1. Helppo päästä eroon? Niinpä. Valitettavasti toimenpide on joillekin liian helppo. Omatunto ei edes osalla soimaa. Äidinvaisto ja äitiydentunne vaimennetaan narsismin takia.
2. Hedelmöittynyt vahingossa? Katso kohta 4.
3. Jumiutunut? Öö, joo-o.
4. Elimistö pyrkii luontaisesti eroon vieraasta aineesta? Kuulostaa siltä, kuin miehen ja naisen lisääntymislaitteistoja ei olisi tarkoituksella käytetty yhdessä ja kuulostaa siltä, kuin kirjoittajan mielestä kyseisiä lisääntymislaitteistoja ei olisi suunniteltu juuri lisääntymiseen.

Tämä on kyllä jo melkoista selittelyä. Kuukautiset on jo niinkuin abortti. Kuukautiset eivät olekaan luonnollinen uusiutumismekanismi jolla pidetään " munat tuoreena".
Mitähän te vielä keksitte?

Lue lisää

Kuukautiset ja keskenmeno poistaa kohdusta sen mitä siellä on, ja mitä limakalvolla on kiinnittyneenä. Minulla tuli spontaani keskenmeno etten tiennyt edes olevani raskaana! Ihmettelin vaan runsaita kuukautisia ja kipuja ja kävin lääkärissä kun epäilin että joku on vialla tai olen sairas. Selvis että raskaushormonit oli koholla :-D
Eikä tod. ehtiny tulla mitään äidintunteita.

hätävähättelyä kirjoitti:

Jos olisit edes alkeellisellakaan tasolla selvillä alakoulun perusbiologiasta, tajuaisit että niitä suksuoluja vaan on aivan turha tunkee samalle viivalle pikkuisten ihmisten (alkioiden/sikiöiden) kanssa :) tai sitten siellä vaan ne tyypilliset abortin syyllisyystraumat jyllää jotka pakottaa valehteleen moista roskaa.

"Se alkion keskeytys ei ole sen kummempi "

Siinä "vaan" tapetaan IHMINEN, toisin kun sukusoluissa.

"Kun raskaus alkaa ei nainen tunne sitä että se on mikään "jälkeläinen". Ei alkio tunnu tai näy eikä sitä miellä lapsena. Siksi abortti on aika helppo eikä mikään iso juttu."
"ei se herätä äidintunnetta. "

Ai kyllä mulle vaan lapset on ollu jälkeläisiä ja lapsia alusta lähtien, kuten ne faktasti onkin, ja on normaalia että vaikka ois kooltaan miten pienikin sitä kohtaan herää äidilliset tunteet ja varsinkin luonnollinen suojeluntarve. Mutta ei varmaan sellasille jotka niitä hinkuaa tappaa... oishan se kurjaa joutua myöntään että omia lapsiahan niissä aborteissa murhataan. Mutta sulle ei siis omien lastes tappaminen oo mikään 'iso juttu' :DD ketähän nyt yrität vakuutella tälläsillä itsepetoksilla...

"elimistö pyrkii luontaisesti eroon vieraasta aineksesta."

Lapsi on kohdussa tietenkin siellä missä sen luonnostaan sillon kuuluukin olla, vaikka sitten jotkut sen repiikin väkivalloin pois sieltä kesken kaiken myrkyillä ja silppurilla.

"kerran abortin."

No tää ei oo mikään yllätys noiden säälittävien vähättelyhöpinöiden jälkeen :DDDD lapsi parkoja.. jotka vielä selvinny hengissä sun ahnaissa kalmankynsissäs. Toivottavasti pääsee ajoissa kunnon ihmisten hoiviin ennekun käy "ei munasolua kummempia" -kylmät niillekin!

Lue lisää

Joo mutta ei sitä alkiota ja sikiötä tunne mahassa sen enempää kuin mitään sukusolujakaan.

MatrixFree kirjoitti:

"Kun se on vielä alkuvaiheessa siitä on helppo päästä eroon, ei se herätä äidintunnetta. kyseessä vain munasolu joka on nyt vaan hedelmöittyny vahingossa. Ja jumiutunu.

Olo on kamala ihan kuin 10 kert pahempi kuin ennen kuukautisia ja elimistö pyrkii luontaisesti eroon vieraasta aineksesta. "

1. Helppo päästä eroon? Niinpä. Valitettavasti toimenpide on joillekin liian helppo. Omatunto ei edes osalla soimaa. Äidinvaisto ja äitiydentunne vaimennetaan narsismin takia.
2. Hedelmöittynyt vahingossa? Katso kohta 4.
3. Jumiutunut? Öö, joo-o.
4. Elimistö pyrkii luontaisesti eroon vieraasta aineesta? Kuulostaa siltä, kuin miehen ja naisen lisääntymislaitteistoja ei olisi tarkoituksella käytetty yhdessä ja kuulostaa siltä, kuin kirjoittajan mielestä kyseisiä lisääntymislaitteistoja ei olisi suunniteltu juuri lisääntymiseen.

Tämä on kyllä jo melkoista selittelyä. Kuukautiset on jo niinkuin abortti. Kuukautiset eivät olekaan luonnollinen uusiutumismekanismi jolla pidetään " munat tuoreena".
Mitähän te vielä keksitte?

Lue lisää

No abortti on ollut mulle ainaki helppo.

toisilleon kirjoitti:

No abortti on ollut mulle ainaki helppo.

Ja piti vielä sanoo kun kysyttiin että en oo ennen ajatellut että kuinka pitkällä raskaudessa tekisin abortin jos sen saisi millon vaan. Olen sen tehnyt heti kun on mahdollista koska raskaus ei oo mikään kiva olotila. Ihan tajutonta,
Miksi pitäis odottaa? Niin äkkiä sen haluaa tehä kuin vaan mahollista!!!!

toisilleon kirjoitti:

No abortti on ollut mulle ainaki helppo.

Helpottaako tollanen itsepetoksellinen jankkaus syyllisyyttä?

"Niin äkkiä sen haluaa tehä kuin vaan mahollista!!!! "

Varmaankin kiire ettei vaan ehtis tulla järkiinsä ja kuunteleen omantunnon ääntä ja tukahdutettuja äidinvaistoja.. lapsihan vois vaikka pelastua elämään!

"Suosittelen matrixfree tutustumaan naisen biologiaan. "

Kellähän tässä se ammottavampi aukko sivistyksessä on ollu :D kuukautiset sama asia kun abortti, raskaus on luonnotonta, kohdussa on jotain ihan muuta kun syntymätön lapsi, ei ainakaan ihmistä jne. :DDDD

"raamatullinen tosiasia"

😂😂😂😂😂😂😂😂

Samanlaisia tosiasioita on se että lepakko on lintu, käärmeet puhuu, veden päällä kävely onnistuu, kaikki eläimet mahtuu yhteen laivaan. Miksei sitten samalla logiikalla mieskin ole "vaikeasti eksytettävä". Ainakin monen lapsen elämästä isä on kyllä eksyny ihan niin ettei muista että lasta on olemassakaa. Ne isäntunteet....

Eikö Jeesus ollutkin niiden puolella, jotka oli kaikkein solvatuimpia ja hyljeksittyjä koppavina esiintyvien fariseusten silmissä? Ne joita ihmiset alentaa, Jeesus ylentää. :)

"se kertoo vahvaa viestiään että asia on miltei tabu"

Keksit omasta päästäsi jonkun lapsellisen pelin ja kun kukaan ei alennu samalle tasolle sinun pelejäsi pelaamaan, se tarkoittaa että asia "miltei tabu"? Minusta tuo kertoo vahvaa viestiä pelkästään sinusta ja ambitioistasi eikä yhtään mitään muista.

Johannes-7 kirjoitti:

Eikö Jeesus ollutkin niiden puolella, jotka oli kaikkein solvatuimpia ja hyljeksittyjä koppavina esiintyvien fariseusten silmissä? Ne joita ihmiset alentaa, Jeesus ylentää. :)

Lue lisää

Älä edes yritä ottaa mitään sorretun, alistetun, ahdistetun ressukan viittaa.
Uhriutuminen murhansuosijana/ murhaajana ei mene putkeen.

tieteilijä kirjoitti:

"se kertoo vahvaa viestiään että asia on miltei tabu"

Keksit omasta päästäsi jonkun lapsellisen pelin ja kun kukaan ei alennu samalle tasolle sinun pelejäsi pelaamaan, se tarkoittaa että asia "miltei tabu"? Minusta tuo kertoo vahvaa viestiä pelkästään sinusta ja ambitioistasi eikä yhtään mitään muista.

Lue lisää

Vain vastaus puuttuu.