Toimeentulotuen laskeminen kun kaksi maksua kk

Juu, ymmärrän tuon, mutta halusin tietää miten tuon heinäkuun työttömyysturvaa kohdellaan - eli lasketaanko heinäkuun tuloiksi yksi vai kaksi maksuerää? Jos lasketaan kaksi, niin silloin ilmeisesti heinäkuussa ei saisi toimeentulotukea lainkaan. Toisaalta järjellä ajatellen niin ei voida toimia, mikäli ajatellaan tuon "ylimääräisen" tuen jäävän säästöön ja sen nojalla jatkossa siirrytään kertoimen 21,5 käyttöön.

Kiitos paljon! :) Onko tieto varma? Samoin kyllä Kelassakin sanottiin, mutta kun aiemmin ovat puhuneet palturia, niin epäilin...

No jos lasketaan käytettävissä olevan tulon mukaan, niin yhtenä kuukautena joka vuosi tulee tuplamaksu ja silloin toimeentulotuki hylättäisiin ilman kertoimen käyttöä. Minusta tämä on ymmärrettävää. Toimeentulotuen varaan putoavilla ihmisillä vain tuo ensimmäinen tuplakuukausi sattuu eri aikoihin. Joku saa sen heti alkumetreillä ja sitten aloitetaan kertoimen 21,5 käyttö. Toisella taas menee liki vuosi, ja siihen saakka heillä on kerroin 20. Mutta elämä on sellaista, ja aina johonkin on vedettävä raja. Olisi kuitenkin hyvä, jos pelisäännöt olisivat mahdollisimman selvät. Toimeentulotuen säännöksiä pitäisi tarkentaa. Nythän niissä on löysyyttä jotta käsittelijöille jäisi liikkumavaraa, mutta koska Kela ei ilmeisestikään aio käyttää liikkumavaraa asiakkaisen hyväksi vaan vastaan, sitä olisi hyvä pienentää. Loppupeleissä se lisäisi asiakkaiden oikeusturvaa.

Manimoney kirjoitti:

No jos lasketaan käytettävissä olevan tulon mukaan, niin yhtenä kuukautena joka vuosi tulee tuplamaksu ja silloin toimeentulotuki hylättäisiin ilman kertoimen käyttöä. Minusta tämä on ymmärrettävää. Toimeentulotuen varaan putoavilla ihmisillä vain tuo ensimmäinen tuplakuukausi sattuu eri aikoihin. Joku saa sen heti alkumetreillä ja sitten aloitetaan kertoimen 21,5 käyttö. Toisella taas menee liki vuosi, ja siihen saakka heillä on kerroin 20. Mutta elämä on sellaista, ja aina johonkin on vedettävä raja. Olisi kuitenkin hyvä, jos pelisäännöt olisivat mahdollisimman selvät. Toimeentulotuen säännöksiä pitäisi tarkentaa. Nythän niissä on löysyyttä jotta käsittelijöille jäisi liikkumavaraa, mutta koska Kela ei ilmeisestikään aio käyttää liikkumavaraa asiakkaisen hyväksi vaan vastaan, sitä olisi hyvä pienentää. Loppupeleissä se lisäisi asiakkaiden oikeusturvaa.

Lue lisää

Kerro minulle millä elon laskuopilla se oikein tulee kaksi kertaa joka vuosi???

Kierto 20 arkipäivää, eli mennään aina 20 arkipäivän mukaan niin kauan kun oikeus tuohon korvaukseen on.

Laske nyt itsekkin vaikka jostain kalenterista, vaikkakin vuosi kiertää samanlailla ja montako tammikuuta on vuodessa, taikka kesäkuuta, sama mistä kohtaa alat laskeen kuun alusta niin koskaan ei samankierron aikana tule kahta samaa kuukautta.

Sama asia on korvauksessakin, että vain alkuun tulee ehkä, riippuen käsittelyajasta, niin kaksimaksua kuukaudelle, mutta kun se on hakukuukaudelle oleva maksu eli takautuva ja tähän perustuu se saatanan huijjaus 21.5 kertoimesta, mitään muuta perustetta sille ei ole kuin se toimeentulotukimenojen säästäminen.

Jos lasketaan, että ensimmäinen hakemus pitää täyttää 4 viikkoa eli se 20p (voi olla muuttunut, että 10p, koska tällöin eri asia, koska silloin ei tule edes alussakaan kahta maksua, kun ei joudu odottaan niin kauan, niin sitten on hakemuksen käsittelyaika joka on noin 2 viikkoa, voi olla pidempi ja kun ensimmäinen on käsittelyssä, niin täytetään jo seuraavaa hakemusta ja on ehditty täyttää sitä vaikka 3 viikkoa niin tällöin saattaa olla, että tulee samana kuukautena kaksi maksua, mutta kun se toinen maksu ON TAKAUTUVA ja toinen on se normaali ja kun nykyään hakemuksen jättämisen jälkeen kestää vain muutama päivä kun on alkanut rullaan korvaukset, niin on sula mahdottomuus pasahtaa joka vuosi kaksi maksua kuukaudelle.

Sosiaalin, nykyisin kela, niin pitää huomioida omissa laskelmissaan se ja siihen antaa laki mahdollisuuden, että takautuvamaksu otetaan huomioon edellisen kuun maksuna eli jos haet toimeentulotukea hakemiskuukautena, niin tällöin otetaan laskelmissa huomioon tulevan kuun korvaus, koska se summa on vakio.

Laske nyt itsekkin

Otetaan yksinkertainen esimerkki, siis silloin jos on vaikkapa autonrengas/polkupyöränrengas, niin laita merkki siihen renkaaseen, tasaa merkki ja sormi samalle kohtaa, pidä sormi samalla paikkaa ja pyöräytä rengasta ja laske vaikka kymmenen pyörähdyksen aikana montako kertaa se merkki yhden pyörähdyksen aikana ohittaa sormesi kaksi kertaa.

Aivan sama asia on perkele siinä korvauksen kierrossakin, aina 20 päivää kuukaudessa mennään eteen päin, sama miltä kohtaa vuotta aletaan laskeen 20 p eteen päin.

Tällainen 21.5 kerroinhuijaus menee läpi näin digiaikana kun ei ole käytössä viisarikelloa eli se on pysähtyneenä kaksi kertaa vuorokaudessa oikeassa ajassa, mutta vain pysähtyneenä ja viisarikelloa voidaan verrata vaikkapa vuodenkiertoonkin ja oletetaan, että siinä viisarikellossa on lukema 24 eli puoliyö, niin kerro minulle montako kertaa se kello näyttää kierron aikana kahdesti samaa aikaa eli vaikkapa ilta kellon aika 22 tai aamu kymmenen?

Se näyttää kyllä samankohdan, mutta se onkin aamukymmenen, eikä kello 22, vuorokaudessa kun nyt on 24h ja vuodessa vaan 12kk, mutta kellossakin on vain 12 numeroa, mutta jos oletetaan kello vaikkapa vuoden ajanjaksoksi, niin montako kertaa se kello on kahdesti kierron aikana samaa aikaa näyttämässä, siis tuntiviisari.

Osaan kyllä laskea. Yksi kuukausi on 30-31 päivää, työttömyyskorvaus maksetaan 28 päivän jaksolta. Joka kuukausi jää siis ylimääräisiä päiviä 2-3 (paitsi helmikuussa). Joka vuodelle sattuu yksi kuukausi, jolloin tuki maksetaan kaksi kertaa, esim. 2.7. ja 30.7. Oma elämäni kulkee realiteettien mukaan - ei sen mukaan kuinka toivoisin asioiden olevan. Aloitukseni koski sitä paitsi ihan muuta asiaa kuin sitä, onko kerroin oikeudenmukainen vai ei. :)

Manimoney kirjoitti:

Osaan kyllä laskea. Yksi kuukausi on 30-31 päivää, työttömyyskorvaus maksetaan 28 päivän jaksolta. Joka kuukausi jää siis ylimääräisiä päiviä 2-3 (paitsi helmikuussa). Joka vuodelle sattuu yksi kuukausi, jolloin tuki maksetaan kaksi kertaa, esim. 2.7. ja 30.7. Oma elämäni kulkee realiteettien mukaan - ei sen mukaan kuinka toivoisin asioiden olevan. Aloitukseni koski sitä paitsi ihan muuta asiaa kuin sitä, onko kerroin oikeudenmukainen vai ei. :)

Lue lisää

Siis mitä?? Saatko aikuisten oikeasti joka kuukausi 28 päivältä korvausta, allah pani lujaa. Korvausta maksetaan tosiasialliseti vain arkipäiviltä eli kuukaudessa 20 päivältä ja kierrossa ei jää mitään ylimääräisiä päiviä, koska kuukauden 4 viikon jakson jälkeiset arkipäivät kuuluu seuraavaan jaksoon, ei siis siihen samaan ja näin se kiertää, vähän kuin polkupyörän rengas.

Otetaan realistinen esim. v 2009 tähän päivään, vaikkapa valopää jää työttömäksi toukokuu 8p ja hakee korvausta 11p ja siitä päivästä lähtee kierros ja se omavastuu eli viisi arkipäivää jolloin hakemuksen täyttäminen alkaa tosiasiassa 16p toukokuuta 4 viikkoa eteen päin eli voi jättää hakemuksen 15p kesäkuuta ja tämä päivä on seuraavan jakson ensimmäinen päivä ja oletetaan, että saa päätöksen ja korvauksen 5 päivän sisään, eli 22p kesäkuuta korvaus käytettävissä ja jolloinka puolet tuosta maksusta kuuluisi olla edellisen kuukauden käytettävissä oleva tulo, onko ymmärretty?

Laita nyt älykännyysi (ainoa missä on älyä) maksupäivä vaikkapa 22 kesäkuuta ja aina vuoteen 2017 vuodesta 2009

Jos on, niin lähde nyt laskemaan montako kertaa tulee tuona ajanjaksona maksu 2 x kk, jokainen voi tehdä tämän saman ja kertokaa tulos täällä saitteko maksun osumaan 2 x samalle kuukaudelle. ; D

Siitä huolimatta laki kuitenkin ilmaisee käytettävissä olevan tulon, eikä siis LASKENNALLISEN.

Lawetorder kirjoitti:

Siis mitä?? Saatko aikuisten oikeasti joka kuukausi 28 päivältä korvausta, allah pani lujaa. Korvausta maksetaan tosiasialliseti vain arkipäiviltä eli kuukaudessa 20 päivältä ja kierrossa ei jää mitään ylimääräisiä päiviä, koska kuukauden 4 viikon jakson jälkeiset arkipäivät kuuluu seuraavaan jaksoon, ei siis siihen samaan ja näin se kiertää, vähän kuin polkupyörän rengas.

Otetaan realistinen esim. v 2009 tähän päivään, vaikkapa valopää jää työttömäksi toukokuu 8p ja hakee korvausta 11p ja siitä päivästä lähtee kierros ja se omavastuu eli viisi arkipäivää jolloin hakemuksen täyttäminen alkaa tosiasiassa 16p toukokuuta 4 viikkoa eteen päin eli voi jättää hakemuksen 15p kesäkuuta ja tämä päivä on seuraavan jakson ensimmäinen päivä ja oletetaan, että saa päätöksen ja korvauksen 5 päivän sisään, eli 22p kesäkuuta korvaus käytettävissä ja jolloinka puolet tuosta maksusta kuuluisi olla edellisen kuukauden käytettävissä oleva tulo, onko ymmärretty?

Laita nyt älykännyysi (ainoa missä on älyä) maksupäivä vaikkapa 22 kesäkuuta ja aina vuoteen 2017 vuodesta 2009

Jos on, niin lähde nyt laskemaan montako kertaa tulee tuona ajanjaksona maksu 2 x kk, jokainen voi tehdä tämän saman ja kertokaa tulos täällä saitteko maksun osumaan 2 x samalle kuukaudelle. ; D

Siitä huolimatta laki kuitenkin ilmaisee käytettävissä olevan tulon, eikä siis LASKENNALLISEN.

Lue lisää

Tai laita vaikkapa vuodesta 1970 lähtien, aivan sama miten sen laitat, niin yhtäkään maksupäivää, vaikka olisi viikon viive, niin ei tule kahta kertaa JOKA VUOSI samalle kuukaudelle.

Koettakaa nyt tajuta, että se on huijausta, koska se 4 viikon kierto estää sen, se kiertää kuin kuukaudet vuodessa ja tosiasiassaa jotta noin kävisi, pitäisi olla joka kolmas vuosi 13kk ja joka toinen 11kk ja välissä 12kk vuosi.

Se että toimeentulotuki lasketaan tasan kuukauden pituiselle jaksolle, niin samoin lasketaan korvaus, se vaan nyt hakupäivästä riippuen kiertää eri tavalla, mutta ei se muuta sitä, että maksu muka tulisi kerran vuodessa kaksi kertaa, kun se on sula mahdottomuus.

Esitä minulle konkreettisesti tämä asia (ps, tein jo, joten turha vaivautua esittään paskaa).

Koettakaa nyt jo tajuta, että ei voi tulla, koska maksupäivä siirtyilee kalenterin mukaan, mutta se ei hyppää jollekkin toiselle kuukaudelle oleen kahta kertaa.

Lawetorder kirjoitti:

Otetaan yksinkertainen esimerkki, siis silloin jos on vaikkapa autonrengas/polkupyöränrengas, niin laita merkki siihen renkaaseen, tasaa merkki ja sormi samalle kohtaa, pidä sormi samalla paikkaa ja pyöräytä rengasta ja laske vaikka kymmenen pyörähdyksen aikana montako kertaa se merkki yhden pyörähdyksen aikana ohittaa sormesi kaksi kertaa.

Aivan sama asia on perkele siinä korvauksen kierrossakin, aina 20 päivää kuukaudessa mennään eteen päin, sama miltä kohtaa vuotta aletaan laskeen 20 p eteen päin.

Tällainen 21.5 kerroinhuijaus menee läpi näin digiaikana kun ei ole käytössä viisarikelloa eli se on pysähtyneenä kaksi kertaa vuorokaudessa oikeassa ajassa, mutta vain pysähtyneenä ja viisarikelloa voidaan verrata vaikkapa vuodenkiertoonkin ja oletetaan, että siinä viisarikellossa on lukema 24 eli puoliyö, niin kerro minulle montako kertaa se kello näyttää kierron aikana kahdesti samaa aikaa eli vaikkapa ilta kellon aika 22 tai aamu kymmenen?

Se näyttää kyllä samankohdan, mutta se onkin aamukymmenen, eikä kello 22, vuorokaudessa kun nyt on 24h ja vuodessa vaan 12kk, mutta kellossakin on vain 12 numeroa, mutta jos oletetaan kello vaikkapa vuoden ajanjaksoksi, niin montako kertaa se kello on kahdesti kierron aikana samaa aikaa näyttämässä, siis tuntiviisari.

Lue lisää

Se on juuri näin.
Nyt voi tulla eteen siis tilanne, että toimeentulotuenhakijalta vähennetään sekä työmarkkinatuesta (ellei saa 18h palkkatyötä) että toimeentulotuesta (jos on tullut 2 kertaa maksuun työttömyysturvaraha).
Miettikää paljonko siitä lähtee.

ei siis tulot vaan menot

Eih helvetti, kertokaa minulle mille kuukausille tulee MAKSU KAKSI KERTAA vuodessa, oi kertokaa.

21.5 kertoimen käyttö perustuu siihen, että laskennallisesti saat enemmän vuodessa/kuukaudessa korvausta KÄTEEN eli tulot olisivat paremmat kuin todellisuudessa on ja tällä tavoin säästetään sosiaalimenoja, koska tuloa on enemmän kuin todellisuudessa on.

Siihen ei ole mitään muuta syytä ja jos todellisuudessa mennään, NIIN EI IKINÄ TULE KERRAN VUODESSA KAHTA KERTAA SAMALLE KUUKAUDELLE MAKSUA.

Mitä vitun kelan hörhöjä täällä kirjoittelee jotta voitaisiin pitää tuo vääristävä kerroin käytössä koska se on LAIN VASTAINEN, yksinkertaisesti.

Käyttääkä nyt sitä älykännykkää kun ei omanne riitä ja tutkikaa asia.

Kyllä se tuki tulee maksuun kaksi kertaa saman kuukauden aikana, kun kuukauden alkupäivillä maksetaan tuki tilille ja seuraava maksu on 28 päivän kuluttua.

Työmarkkinatuki tulee maksuun joka vuosi 13 kertaa - voit tarkistaa kalenterista 52 viikon jakautumisen neljän viikon jaksoihin.

Lawetorder kirjoitti:

Eih helvetti, kertokaa minulle mille kuukausille tulee MAKSU KAKSI KERTAA vuodessa, oi kertokaa.

21.5 kertoimen käyttö perustuu siihen, että laskennallisesti saat enemmän vuodessa/kuukaudessa korvausta KÄTEEN eli tulot olisivat paremmat kuin todellisuudessa on ja tällä tavoin säästetään sosiaalimenoja, koska tuloa on enemmän kuin todellisuudessa on.

Siihen ei ole mitään muuta syytä ja jos todellisuudessa mennään, NIIN EI IKINÄ TULE KERRAN VUODESSA KAHTA KERTAA SAMALLE KUUKAUDELLE MAKSUA.

Mitä vitun kelan hörhöjä täällä kirjoittelee jotta voitaisiin pitää tuo vääristävä kerroin käytössä koska se on LAIN VASTAINEN, yksinkertaisesti.

Käyttääkä nyt sitä älykännykkää kun ei omanne riitä ja tutkikaa asia.

Lue lisää

TÄSSÄ SINULLE rautalankaselitys jos et millään pysty ymmärtämään asiaa.

TYÖMARKKINATUKI maksetaan neljän viikon eli 28 päivän jaksoissa. Yksi työttömyysturvajakso sisältää 20 arkipäivää eli maksupäivää.

Kuukaudessa on kuitenkin 30 tai 31 päivää (21-22 arkipäivää), ja siksi joka kuukauden lopussa jää ylimääräisiä päiviä, jotka kuuluvat seuraavaan työttömyysturvajaksoon. Tästä johtuu se, että seuraavan kalenterikuukauden työttömyysturvan maksatus ''aikaistuu'' ja lopulta jonkin kalenterikuukauden aikana tulee kuukausi, jolloin maksettavaksi tulee kaksi työttömyysturvajaksoa.

Esimerkiksi jos henkilölle maksetaan työmarkkinatuki 10. toukokuuta, seuraava maksupäivä on 7. kesäkuuta. Seuraava on 5. heinäkuuta. Seuraava on 2. elokuuta. Ja seuraava onkin jo 30. elokuuta - Siispä henkilö saa kaksi maksuerää saman kuukauden aikana!

Kun toimeentulotukea saava asiakas on saanut kaksi maksuerää saman kuukauden aikana, laskelmassa siirrytään käyttämään KERROINTA 21,5. Joka kuukausi asiakkaan tuloksi siis huomioidaan 21,5 päivän työttömyystuet, huolimatta siitä saako hän jonakin kuukautena maksun vain 21 päivältä tai 22 päivältä tai jonakin kuukautena kenties kaksi kertaa.

5555566656557754333 kirjoitti:

Kyllä se tuki tulee maksuun kaksi kertaa saman kuukauden aikana, kun kuukauden alkupäivillä maksetaan tuki tilille ja seuraava maksu on 28 päivän kuluttua.

Työmarkkinatuki tulee maksuun joka vuosi 13 kertaa - voit tarkistaa kalenterista 52 viikon jakautumisen neljän viikon jaksoihin.

Lue lisää

Taetaa olla solommuus 21.5 kertoimen käättäjillä/puoloojilla aevot pahemmaa kerra.

Miksi ihmeessä vertaat korvauksen KIERTOA /12kkjaksoon kun se todellisuudessa ei mene niin, vaan kun se kierto alkaa, niin se päättyy joko karenssiin taikka muuhun joka päättää sen kierron eli se ei ala vuoden ensimmäinen päivä ja päättyy 31 joulukuuta.

Tämä on huvittavin puolaava: "Työmarkkinatuki tulee maksuun joka vuosi 13 kertaa - voit tarkistaa kalenterista 52 viikon jakautumisen neljän viikon jaksoihin".

Kun sitä nyt vaan ei lasketa noin, vaikka kuinka vänkäät, kun se lasketaan 4 viikon jaksoissa niin kauan kuin se työttömyys on katkaisematon eli kun yksi jakso päättyy, alkaa toinen, toinen päättyy, niin alkaa kolmas ja niin edes päin, ja ajattele sinä, yksi jakso voi jopa jatkua seuraavan vuoden puolella, oohoo ei päätykkään tasan vuoden viimeiseen päivään.

Samalla tavalla kuin ratas pyörähtelleepi, nii pyörähtellee jaksot aina etiä päen.

Oletetaan että valopää jää työttömäksi tammikuun 5 päivä armon vuonna 1970 ja kuolee armon vuonna 2037 tammikuussa vaikkapa 8 päivä,

Onko ymmärretty? Ei varmaankaan noilla älynlahjoilla.

Mutta mennään eteen päin sanoi rengas merkille ja pyörähti.

5päivä ja siitä omavastuu eteenpäin niin tällöin hakemuksen ensimmäinen päivä on 10 lauantai 1970 ja jättöpäivä meneekin seuraavalle kuulle 28 päivän mukaan (ollaanko vielä mukana ; D ?) ja on 8 päivä helmikuuta sunnuntai ja oletetaan että korvaus on maksussa 13 päivä perjantaina ja tuo on siis ensimmäinen (hui kauheeta, huonoo onnee 21.5 kertoimelle varmaan?) selitys, eli tuossa on nyt sitten se ihka ensimmäinen 20 arkipäivän hakemus ja oletetaan että työttömyys päättyy kuolemaan (mikä onkin nykyisin ihan oletettavissa nykyään).

Nyt kun tiedetään jakso, että maksupäivä mikä ei todellakaan pompi oleen kahta kertaa vuodessa, niin laitetaan tuo maksupäivä toistuun aina vuoteen 2037 koska aikajakso 28 päivää eli 20 päivän kierto on vakio, niin tällöin myöskin maksupäivä pysyy vakiona, mitä nyt parin päivän heitto saattaa tulla pyhäpäivän tullessa häiritsee ja nyt kaikki joukolla laskeen, montako kertaa 1970 - 2037 aikana maksupäivä sattuu kahteen kertaan samalla kuulle, arvauksia saa laittaa ja minä arvaan, ei yhtäkään kertaa.

Vastauskummasteluusi kirjoitti:

TÄSSÄ SINULLE rautalankaselitys jos et millään pysty ymmärtämään asiaa.

TYÖMARKKINATUKI maksetaan neljän viikon eli 28 päivän jaksoissa. Yksi työttömyysturvajakso sisältää 20 arkipäivää eli maksupäivää.

Kuukaudessa on kuitenkin 30 tai 31 päivää (21-22 arkipäivää), ja siksi joka kuukauden lopussa jää ylimääräisiä päiviä, jotka kuuluvat seuraavaan työttömyysturvajaksoon. Tästä johtuu se, että seuraavan kalenterikuukauden työttömyysturvan maksatus ''aikaistuu'' ja lopulta jonkin kalenterikuukauden aikana tulee kuukausi, jolloin maksettavaksi tulee kaksi työttömyysturvajaksoa.

Esimerkiksi jos henkilölle maksetaan työmarkkinatuki 10. toukokuuta, seuraava maksupäivä on 7. kesäkuuta. Seuraava on 5. heinäkuuta. Seuraava on 2. elokuuta. Ja seuraava onkin jo 30. elokuuta - Siispä henkilö saa kaksi maksuerää saman kuukauden aikana!

Kun toimeentulotukea saava asiakas on saanut kaksi maksuerää saman kuukauden aikana, laskelmassa siirrytään käyttämään KERROINTA 21,5. Joka kuukausi asiakkaan tuloksi siis huomioidaan 21,5 päivän työttömyystuet, huolimatta siitä saako hän jonakin kuukautena maksun vain 21 päivältä tai 22 päivältä tai jonakin kuukautena kenties kaksi kertaa.

Lue lisää

Vai oikeen rautalangasta, niin nyt en tiedä itkiskö vaiko nauraisko kootuille selityksille, ehkäpä naurankin.

Hakemuksen ensimmäinen päivä 27 päivää = 28, maksupäivä 5 päivää myöhemmin, toinen jakso sama ja maksupäivä 5 päivää myöhemmin ja jne jne jne jne jne jne jne, niin missä kohtaa arvon valopää se maksupäivä hissaantuu aikaisemmaksi?

"Kuukaudessa on kuitenkin 30 tai 31 päivää (21-22 arkipäivää), ja siksi joka kuukauden lopussa jää ylimääräisiä päiviä, jotka kuuluvat seuraavaan työttömyysturvajaksoon. Tästä johtuu se, että seuraavan kalenterikuukauden työttömyysturvan maksatus ''aikaistuu'' ja lopulta jonkin kalenterikuukauden aikana tulee kuukausi, jolloin maksettavaksi tulee kaksi työttömyysturvajaksoa."

Millee keenolla jiäp ylmäärässii päevvii ku net kuulluuppi jo seurraavaa jaksoon ja net ei "aikaistuu"ta maksupäevvee yhtee sen enemppöö vuan aikajaksos ounna vakio ja jos maksupäevä oo vakio 5 päevvee hakemuksen jättämisestä, niin missähän vaiheessa se "aikaistuu"?

Kylhä te tajuuttee mittee se oikkee mennee, mutta jotta pystytään huijjaan ihmisii, nii laitetaan oleen vuosi se aika ja jaellaan 52 viikkoo neljällä, johhaa siit tulloo se 13, mutta ku se jaksotus oo nelje viikkoo ku vuujes oo vaahtelevasti päevvee 364 tae 365 ja ku se jaksotus eli kierto ee pysy siin yhe vuujen sisäll millee iliveel.

Se maksupäivä liikkuu noin 5 päivän sisällä vakiona eli vuonna 1973 se on tiistai viikolla 11 maaliskuussa, vuonna 1976 se on viikolla 33 perjantai että sillee se liikkuupi, muttei vieläkää ounna tullunna kahtee kerttaa vuoden aika kahta kertoo sammaa kuukautta häärihtemmää.

5555566656557754333 kirjoitti:

Kyllä se tuki tulee maksuun kaksi kertaa saman kuukauden aikana, kun kuukauden alkupäivillä maksetaan tuki tilille ja seuraava maksu on 28 päivän kuluttua.

Työmarkkinatuki tulee maksuun joka vuosi 13 kertaa - voit tarkistaa kalenterista 52 viikon jakautumisen neljän viikon jaksoihin.

Lue lisää

Ae että tullooko sulta kahtee kerttaa samas rykkääkses, voe herra hyväst nähköö.

Öööh siis täääh eli kun maksu tulee; "Kyllä se tuki tulee maksuun kaksi kertaa saman kuukauden aikana, kun kuukauden alkupäivillä maksetaan tuki tilille ja seuraava maksu on 28 päivän kuluttua. (sarjassamme epätoivoiset harhautukset)"

Mitteehä toho jo sannoos, sannoos ko notta ny oo firaommaane tehennä firikkafirhhee ku rahhoo pannoo tilille notta ole eres hakemusta sissää jättänny.

28 hakemus, maksatus viive 5 päivää tekköö yhteesä 33 päevvee, laskinkkoha ihhaa oekkee?? Tarkistappa ku sulla oo se valo hallussas.

Tuoos edellisessä on jo siis viisi päivää jotka kuuluu jo seuraavaan jaksoon eli lissee 23 päivää tullee 28 ja siihe 5 päevvee maksuviive eli tuaski oo se sama 33 päevvee.

Jatketaanko?

Lawetorder kirjoitti:

Vai oikeen rautalangasta, niin nyt en tiedä itkiskö vaiko nauraisko kootuille selityksille, ehkäpä naurankin.

Hakemuksen ensimmäinen päivä 27 päivää = 28, maksupäivä 5 päivää myöhemmin, toinen jakso sama ja maksupäivä 5 päivää myöhemmin ja jne jne jne jne jne jne jne, niin missä kohtaa arvon valopää se maksupäivä hissaantuu aikaisemmaksi?

"Kuukaudessa on kuitenkin 30 tai 31 päivää (21-22 arkipäivää), ja siksi joka kuukauden lopussa jää ylimääräisiä päiviä, jotka kuuluvat seuraavaan työttömyysturvajaksoon. Tästä johtuu se, että seuraavan kalenterikuukauden työttömyysturvan maksatus ''aikaistuu'' ja lopulta jonkin kalenterikuukauden aikana tulee kuukausi, jolloin maksettavaksi tulee kaksi työttömyysturvajaksoa."

Millee keenolla jiäp ylmäärässii päevvii ku net kuulluuppi jo seurraavaa jaksoon ja net ei "aikaistuu"ta maksupäevvee yhtee sen enemppöö vuan aikajaksos ounna vakio ja jos maksupäevä oo vakio 5 päevvee hakemuksen jättämisestä, niin missähän vaiheessa se "aikaistuu"?

Kylhä te tajuuttee mittee se oikkee mennee, mutta jotta pystytään huijjaan ihmisii, nii laitetaan oleen vuosi se aika ja jaellaan 52 viikkoo neljällä, johhaa siit tulloo se 13, mutta ku se jaksotus oo nelje viikkoo ku vuujes oo vaahtelevasti päevvee 364 tae 365 ja ku se jaksotus eli kierto ee pysy siin yhe vuujen sisäll millee iliveel.

Se maksupäivä liikkuu noin 5 päivän sisällä vakiona eli vuonna 1973 se on tiistai viikolla 11 maaliskuussa, vuonna 1976 se on viikolla 33 perjantai että sillee se liikkuupi, muttei vieläkää ounna tullunna kahtee kerttaa vuoden aika kahta kertoo sammaa kuukautta häärihtemmää.

Lue lisää

Korjaus: "Se maksupäivä liikkuu noin 5 päivän sisällä vakiona eli vuonna 1973 se on tiistai viikolla 11 maaliskuussa, vuonna 1976 se on viikolla 33 perjantai ( korjauslisäys: HEINÄKUU), että sillee se liikkuupi, muttei vieläkää ounna tullunna kahtee kerttaa vuoden aika kahta kertoo sammaa kuukautta häärihtemmää".

Kuukauden määrätty päivä ja tässä tapauksessa 13 päivä liikkuu eri kuukausina edes takaisin 6 päivän sisällä eli jonain kuukautena se on perjantai, hyppää eteen päin maanantaihin, seuraavassa kuussa se on hypännyt takaisin päin lauantaihin, sitten taas hyppää seuraavan viikon keskiviikkoon, mutta aina vakiosti 6 päivän sisällä soutelee edestakaisin.

Eli 21.5 kerroin, lisäksi kun se on laitonta, niin lisäksi se on kansalaisten huijaamista virkanilkkien taholta.

Lisäksi aloittaja kysyy, että ruvetaanko 21,5-kerrointa käyttämään heti kun samassa kuussa tulee akski maksuerää. Vastaus on:

Kelan sivuilla lukee seuraava:
''Työttömyysturva huomioidaan toimeentulotuessa 20 päivän kuukausitulon mukaisena siihen
saakka, kunnes asiakkaalle on maksettu kaksi maksuerää saman kuukauden aikana. Tulo
huomioidaan 20 päivän mukaisena vielä kuukauden ajan sen jälkeen. Tämän jälkeen siirrytään käyttämään kerrointa 21,5.

Esimerkki
Lauri on toimeentulotuen saaja. Laurille on maksettu työmarkkinatukea 1. heinäkuuta ja 29. heinäkuuta. Laurin toimeentulotuki tarkistetaan syyskuun alusta, jolloin työmarkkinatuki muutetaan kuukausituloksi kertoimella 21,5.''

faktatfaktoina kirjoitti:

Lisäksi aloittaja kysyy, että ruvetaanko 21,5-kerrointa käyttämään heti kun samassa kuussa tulee akski maksuerää. Vastaus on:

Kelan sivuilla lukee seuraava:
''Työttömyysturva huomioidaan toimeentulotuessa 20 päivän kuukausitulon mukaisena siihen
saakka, kunnes asiakkaalle on maksettu kaksi maksuerää saman kuukauden aikana. Tulo
huomioidaan 20 päivän mukaisena vielä kuukauden ajan sen jälkeen. Tämän jälkeen siirrytään käyttämään kerrointa 21,5.

Esimerkki
Lauri on toimeentulotuen saaja. Laurille on maksettu työmarkkinatukea 1. heinäkuuta ja 29. heinäkuuta. Laurin toimeentulotuki tarkistetaan syyskuun alusta, jolloin työmarkkinatuki muutetaan kuukausituloksi kertoimella 21,5.''

Lue lisää

Sarjassamme epätoivoisia harhautuksia jatkuu, sarja jatkuu näillä näkymin tulevaisuuteen kunnes firkanilkit naama norsunvitulla myöntävät tosiasiat, sitä ei tapahdu koskaan.

Fakta faktana ja osaatko yhtään laskea?

Lauri on saanut työmarkkinatukea 1 heinäkuuta (vuotta ei mainita) ja 29 PÄIVÄ eli vähennä nyt 29 tuo yksi, paljonko on erotus laskelmassasi?

Heinäkuussahan on tunnetusti 31 päivää, mutta ei anneta sen häiritä, vaan lasketaan erotus ja nyt KUN TIEDÄMME, ETTÄ HAKEMUS TÄYTETÄÄN 28 PÄIVÄLLE, niin on sula mahdottomuus saada esim. heinäkuussakaan kahta kertaa samana päivänä eli saa rahaa jo tilille kun on vasta PERJANTAINA laittanut hakemuksen sisään ja VIIKONLOPPUISIN EI KELAssa KUKAAN OLE HAKEMUSTA KÄSITTELEMÄSSÄ.

Jos hakemus aletaan täyttään MAANANTAINA ja sen VIIMEISIN päivä on perjantai (arkipäivä ja sunnuntai viimeisin), NIIN ON SULA MAHDOTTOMUUS SAADA SAMALLE PÄIVÄLLE rahaa TILILLEEN taikka SUNNUNTAILLE.

Eri asia jos hakemus on alettu täyttään kesken viikkoa, mutta siltikin on sula mahdottomuus saada rahaa tilille tasan tarkkaan VIIMEISENÄ TÄYTTÖPÄIVÄNÄ.

Kuka on saanut, vastauksia kehiin nyt.

Lisään tähän vielä sen, että kertoimen käyttö ei ole toimeentulotukilain mukaista ja toimeentulotukilaissa määritellään miten huomioidaan tulot.

Lisäksi on huomioitava kierto ja se milloin on haettu eli ensin on omavastuu aika, sen jälkeen 28 täyttöpäivää ja yleensä jätetään perjantaina , eli lauantai ja sunnuntai täytetään ennakolta, mutta mikään ei ole täsmällistä kuin atomikello, eli ei huomioida sähkökatkoja, remontteja tai yhtään mitään muutakaan poikkeavaa eli esimerkki joka aiakisemmin annettu ei vastaa käytäntöä, vaan on pelkkä laskennallinen.

Lawetorder kirjoitti:

Lisään tähän vielä sen, että kertoimen käyttö ei ole toimeentulotukilain mukaista ja toimeentulotukilaissa määritellään miten huomioidaan tulot.

Lisäksi on huomioitava kierto ja se milloin on haettu eli ensin on omavastuu aika, sen jälkeen 28 täyttöpäivää ja yleensä jätetään perjantaina , eli lauantai ja sunnuntai täytetään ennakolta, mutta mikään ei ole täsmällistä kuin atomikello, eli ei huomioida sähkökatkoja, remontteja tai yhtään mitään muutakaan poikkeavaa eli esimerkki joka aiakisemmin annettu ei vastaa käytäntöä, vaan on pelkkä laskennallinen.

Lue lisää

Vähän jälkijättöisesti huomasin, että noissa edellisissä esimerkeissä oli HUOMIOITU TASAN TARKKAAN 31 päivän kierto ja näinhän se ei todellakaan mene todellisuudessa.

Pyrkikää parempaan harhautukseen.

Lawetorder kirjoitti:

Sarjassamme epätoivoisia harhautuksia jatkuu, sarja jatkuu näillä näkymin tulevaisuuteen kunnes firkanilkit naama norsunvitulla myöntävät tosiasiat, sitä ei tapahdu koskaan.

Fakta faktana ja osaatko yhtään laskea?

Lauri on saanut työmarkkinatukea 1 heinäkuuta (vuotta ei mainita) ja 29 PÄIVÄ eli vähennä nyt 29 tuo yksi, paljonko on erotus laskelmassasi?

Heinäkuussahan on tunnetusti 31 päivää, mutta ei anneta sen häiritä, vaan lasketaan erotus ja nyt KUN TIEDÄMME, ETTÄ HAKEMUS TÄYTETÄÄN 28 PÄIVÄLLE, niin on sula mahdottomuus saada esim. heinäkuussakaan kahta kertaa samana päivänä eli saa rahaa jo tilille kun on vasta PERJANTAINA laittanut hakemuksen sisään ja VIIKONLOPPUISIN EI KELAssa KUKAAN OLE HAKEMUSTA KÄSITTELEMÄSSÄ.

Jos hakemus aletaan täyttään MAANANTAINA ja sen VIIMEISIN päivä on perjantai (arkipäivä ja sunnuntai viimeisin), NIIN ON SULA MAHDOTTOMUUS SAADA SAMALLE PÄIVÄLLE rahaa TILILLEEN taikka SUNNUNTAILLE.

Eri asia jos hakemus on alettu täyttään kesken viikkoa, mutta siltikin on sula mahdottomuus saada rahaa tilille tasan tarkkaan VIIMEISENÄ TÄYTTÖPÄIVÄNÄ.

Kuka on saanut, vastauksia kehiin nyt.

Lue lisää

Nimimerkki Lawetorder: Jos tosiaan olet sitä mieltä että 21,5-kertoimen käyttö ei ole lain mukaista, ja että ei ole mahdollista että joku saisi kaksi työmarkkinatuen maksuerää saman kalenterikuukauden aikana, niin sittenhän tässä ei ole mitään ongelmaa!

Kelan ohjeiden mukaan nimittäin KERROINTA ALETAAN KÄYTTÄMÄÄN VASTA SITTEN, kun henkilö saa kaksi maksuerää saman kuukauden aikana. Koska sinun mukaasi kukaan ei voi saada kahta maksuerää samassa kuussa, niin se johtaa siihen että kerrointa ei käytetä ikinä! Problem solved. Kiitos sinulle nimimerkki Lawetorder tästä tiedosta.

faktatfaktoina kirjoitti:

Nimimerkki Lawetorder: Jos tosiaan olet sitä mieltä että 21,5-kertoimen käyttö ei ole lain mukaista, ja että ei ole mahdollista että joku saisi kaksi työmarkkinatuen maksuerää saman kalenterikuukauden aikana, niin sittenhän tässä ei ole mitään ongelmaa!

Kelan ohjeiden mukaan nimittäin KERROINTA ALETAAN KÄYTTÄMÄÄN VASTA SITTEN, kun henkilö saa kaksi maksuerää saman kuukauden aikana. Koska sinun mukaasi kukaan ei voi saada kahta maksuerää samassa kuussa, niin se johtaa siihen että kerrointa ei käytetä ikinä! Problem solved. Kiitos sinulle nimimerkki Lawetorder tästä tiedosta.

Lue lisää

Siinä mielessä kun se kierto on ainoastaan sen 28 päivää, ei 27 tai 29 tai edes tasan 31 ja kun kerta se kierto voi ja meneekin myös eri vuoden åpuolell kuin on alkanutm niin esimerkeissä puhutaan vuoden ajanjaksosta eli että korvaus aletaan laskeen vuoden alista ja päättyy vuoden lopussa ja näinhän se ei mene mitenkään ja kun nuo kuukauden päivät tavallaan eivät pysy paikoillaan ja helmikuu on erillainen kuukausi koska se on joka kuudes vuosi niin sanottu karkausvuosi.

No miksiköhän se kela on muuttanut sitä ohjeistustaan siltäkin osin? Kannattaisko miettiä sitäkin.

Tässähän tämä on aika selkeästi ja laskennaliset tulot eivät ole koskaan käytössä ja siihen, jos kerran sadassa vuodessa ehkä jos käy (mitä en usko), niin on samassa laissa menettely ohje. "2 luku
Toimeentulotuen rakenne ja suuruus
6 § (29.12.2005/1218)
Toimeentulotuen määräytyminen

Toimeentulotuen määrä on tämän lain mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus. Tulot ja varat otetaan huomioon ensin 7 §:ssä tarkoitettua perustoimeentulotukea myönnettäessä"

(painoarvo sanalle käytettävissä) ja tässä on vähän lisää selkeää lakipykälää:

"15 §
Toimeentulotuen määräytymisaika

Toimeentulotuki määrätään kuukaudelta. Toimeentulotuki voidaan tarpeen mukaan myöntää ja maksaa kuukautta lyhyemmältä tai pidemmältä ajalta.

Toimeentulotuen perusteena olevia 7 ja 7 c §:ssä tarkoitettuja menoja sekä 11 ja 12 §:ssä tarkoitettuja tuloja ja varoja laskettaessa menot, tulot ja varat otetaan huomioon siltä ajanjaksolta, jota koskevana toimeentulotuki määrätään. Tulo voidaan kuitenkin jakaa eriin otettavaksi huomioon useampana toimeentulotuen määräämisen ajanjaksona, jos se tulon kertaluonteisuus taikka sen saamisen peruste tai käyttötarkoitus huomioon ottaen on kohtuullista. (29.12.2005/1218)

Sellainen ansiotulo, joka ei ole ollut tiedossa toimeentulotuesta päätettäessä, voidaan ottaa jälkikäteen tulona huomioon, jos toimeentulotukea haetaan päätöstä seuraavien kahden ensimmäisen kalenterikuukauden aikana, jollei sitä voida pitää kohtuuttomana. Tukea myönnettäessä on tuen hakijalle ilmoitettava mahdollisuudesta ottaa kyseessä oleva tulo huomioon taannehtivasti. (28.1.2005/49)

"

Lawetorder kirjoitti:

Sarjassamme epätoivoisia harhautuksia jatkuu, sarja jatkuu näillä näkymin tulevaisuuteen kunnes firkanilkit naama norsunvitulla myöntävät tosiasiat, sitä ei tapahdu koskaan.

Fakta faktana ja osaatko yhtään laskea?

Lauri on saanut työmarkkinatukea 1 heinäkuuta (vuotta ei mainita) ja 29 PÄIVÄ eli vähennä nyt 29 tuo yksi, paljonko on erotus laskelmassasi?

Heinäkuussahan on tunnetusti 31 päivää, mutta ei anneta sen häiritä, vaan lasketaan erotus ja nyt KUN TIEDÄMME, ETTÄ HAKEMUS TÄYTETÄÄN 28 PÄIVÄLLE, niin on sula mahdottomuus saada esim. heinäkuussakaan kahta kertaa samana päivänä eli saa rahaa jo tilille kun on vasta PERJANTAINA laittanut hakemuksen sisään ja VIIKONLOPPUISIN EI KELAssa KUKAAN OLE HAKEMUSTA KÄSITTELEMÄSSÄ.

Jos hakemus aletaan täyttään MAANANTAINA ja sen VIIMEISIN päivä on perjantai (arkipäivä ja sunnuntai viimeisin), NIIN ON SULA MAHDOTTOMUUS SAADA SAMALLE PÄIVÄLLE rahaa TILILLEEN taikka SUNNUNTAILLE.

Eri asia jos hakemus on alettu täyttään kesken viikkoa, mutta siltikin on sula mahdottomuus saada rahaa tilille tasan tarkkaan VIIMEISENÄ TÄYTTÖPÄIVÄNÄ.

Kuka on saanut, vastauksia kehiin nyt.

Lue lisää

"Sarjassamme epätoivoisia harhautuksia jatkuu, sarja jatkuu näillä näkymin tulevaisuuteen kunnes firkanilkit naama norsunvitulla myöntävät tosiasiat, sitä ei tapahdu koskaan."

L&O:n kaltaiselle sosiopaatille on tyypillistä kieltää tosiasiat ja pyrkiä hakemaan vastaukset vaikka Kuusta tai Jupiterista, jossa niitä vastauksia ei ole.

Ai on vai, että maksatus toimii kuin atomikello? Oletko ikinä kuullut tietokoneiden päivityksestä, huollosta, lakoista, sähköjen menosta jostain syystä taikka edes siitä että sunnuntai taikka keskiviikko ei ole kun kirjoitettuna samalla kohtaa kun se päivämäärä vaihtelee ja annoinhan jo siitä hyvän esimerkin.

Ahaa, eli taas tätä samaa1 päivä ja jo seuraavat rahat kilahtaa tilille jo 29 päivä, kelahan on radalla nopeampi kuin schumahcer eli kun saat lapun kelantätin hoteisiin ja hyvä kun kelan ovesta ehdit ulos, niin rahat onkin jo tilillä, UPEETA, HIENO HOMMA, sille malja nostetaan, kelan täti siirtää salaman nopeasti rahaa.

"Ai on vai, että maksatus toimii kuin atomikello? Oletko ikinä kuullut tietokoneiden päivityksestä, huollosta, lakoista, sähköjen menosta jostain syystä taikka edes siitä että sunnuntai taikka keskiviikko ei ole kun kirjoitettuna samalla kohtaa kun se päivämäärä vaihtelee ja annoinhan jo siitä hyvän esimerkin."

Tässä jälleen täysin tyhjää ilman minkäänlaista asiantuntemusta.

Lawetorder kirjoitti:

Ai on vai, että maksatus toimii kuin atomikello? Oletko ikinä kuullut tietokoneiden päivityksestä, huollosta, lakoista, sähköjen menosta jostain syystä taikka edes siitä että sunnuntai taikka keskiviikko ei ole kun kirjoitettuna samalla kohtaa kun se päivämäärä vaihtelee ja annoinhan jo siitä hyvän esimerkin.

Ahaa, eli taas tätä samaa1 päivä ja jo seuraavat rahat kilahtaa tilille jo 29 päivä, kelahan on radalla nopeampi kuin schumahcer eli kun saat lapun kelantätin hoteisiin ja hyvä kun kelan ovesta ehdit ulos, niin rahat onkin jo tilillä, UPEETA, HIENO HOMMA, sille malja nostetaan, kelan täti siirtää salaman nopeasti rahaa.

Lue lisää

Ainakin ku täyttää lomakkeen sähköisesti on rahat maksettuna 2 päivän kuluttua.. Ei tarvi käydä kelas.

Se että tulisi kaksi kertaa, on erittäin harvinaista, koska se kierto, miten nyt kullakin on, niin ulottuu aina seuraavankin vuoden puolelle ja siihen tämä kusetus perustuukin, eli maksatus lakkaa aina kerran vuodessa vuoden viimeiseen päivään ja päiviä lasketaan olevan tasan 31 joka kuukausi.

Tällainen kusetus, että kerroin 21.5, niin säästää toimeentulotukimenoja ja lain mukaan, jos joskus sattuukin, niin että on muka kaksi kertaa kuussa, niin jo laissa selkeä pykälä ja toimintaohje eli se siirretään seuraavan kuun tuloksi ja noin se oli ennen eli laskettiin vaan käytettävissä olevan tulon mukaan.

Muttaku jos se maksu siirtyy seuraavan kuun alkuun, voi toinen erä tulla maksuun tuon kuukauden lopussa eli kaksi maksuerää saman kuukauden aikana, sitten on käytettävissä kaksi työmarkkinatukia maksus. Miten tämän järkeilet?

Hoh hoijaa, miten tämän sanoisi että ne idiooteimmatkin 21.5 kertoimen käyttämisen olevan lainvastaista (kelan henkilö, sosiaaliasimies ja nilkit) ja ymmärtäisi sen, koska ihan puhdasta logiikkaa on miten tulee rahaa?

Työttömyyskorvaushakemuksen täyttö alkaa aina maanantaista ja päättyy sunnuntaihin, eikö vaan ja onko ymmärretty? Uskon hyvin ettei ole.

Hakemuksessa on niin arkipäivät kuin myös lauantait ja sunnuntait, eikö olekkin?

Nyt kun hakemus joko palautetaan perjantaina jolloinka on ennakkoon merkitty viimeisimmät lauantai ja sunnuntai, niin siitä huolimatta ei se raha liiku viikonloppuna, eli siinä on jo kaksi päivää eli kaikkiaan 30 päivää.

Nyt jos se palautetaan perjantaina kelanlaatikkoon, NIIN VASTA maanantaina on sen käsittelypäivä ja jos suoraan toimistoon maanantaina, niin sama asia ja sitten vielä vähintään kaksi pankkipäivää, niin nyt tuleekin jo kolme arkipäivää lisää eli yhteensä 31 ELI KUUKAUSI ja nuo päivät mitkä ovat jäljellä 28 päivän jälkeen KUULUU SEIRAAVAN hakemuksen ensimmäisiksi päiviksi, niin kertokaa nyt jo saatana vie millä vitun ilveellä tulee kaksi maksua kk koska kokonaiskierto on sen 31 päivää.

Tämä huijaus 21.5 kertoimen käyttö perustuu juurikin siihen jonka yksi paljasti, että jaetaan 52:4 neljällä jolloinka saadaan kuukausia oleen vuodessa muka 13 eli yksi ylimääräinen maksu VUODEN SISÄÄN, mutta samalla siinä huijataan vuosi oleen 12 x 28 päivää eli vaan 336 päivää.

Miten ihmeessä tämä on näin vaikea joidenkin käsittää ettei sitä kahta maksua tule vuoden sisään 2 kertaa yhden kuukauden aikana, vain silloin se muka tulee kun 52 jaetaan neljällä ja mikä taas ei vastaa todellisuutta, kuten ei vastaa sekään päättely, että rahaa kilisee tilille heinäkuun 3 ja seuraavat rahat jo 30 oäivä heinäkuuta, koska tuo väli on vain 27 ja se raha ei kolise samana päivänä tilille kuin on hakemuksen viimeinen päivä ja vaikka kuinka hakemus olisi jätetty edellisessä kuussa viimeinen päivä tai lähellä sitä esim. 2010 vuoden kesäkuu ja 1 päivä tiistaina, niin sitä edellinen hakemus olisi pitänyt jättää myös juurikin kuun viimeinen päivä ja sitä edellisen ja sitä edellisen eli joka kuukausi juurikin viimeinen päivä ja jopa helmikuussakin jossa vaihtelevasti on 28 tai 29 päivää ja koska päivät muuttuu joka kuukausi, että se viimeinen päivä ei aina ole sunnuntai, niin tästä syystä ei sitä hakemusta lykätä aina tasan tai kolmea päivää ennemmin kuun vaihdetta, kun se kierto on tasan 31 päivää, eli 28 päivää käsittelypäivä ja kaksi pankkipäivää ja ne on AINA ARKIPÄIVIÄ.

Mutta kaikesta huolimatta on kertoimen käyttö lain toimeentulotuesta ja sen 6§ vastainen ja kertoimen käyttö olisi vaatinut LAINMUUTOKSEN, mutta lakia ei ole siltä osin muutettu

Lawetorder kirjoitti:

Hoh hoijaa, miten tämän sanoisi että ne idiooteimmatkin 21.5 kertoimen käyttämisen olevan lainvastaista (kelan henkilö, sosiaaliasimies ja nilkit) ja ymmärtäisi sen, koska ihan puhdasta logiikkaa on miten tulee rahaa?

Työttömyyskorvaushakemuksen täyttö alkaa aina maanantaista ja päättyy sunnuntaihin, eikö vaan ja onko ymmärretty? Uskon hyvin ettei ole.

Hakemuksessa on niin arkipäivät kuin myös lauantait ja sunnuntait, eikö olekkin?

Nyt kun hakemus joko palautetaan perjantaina jolloinka on ennakkoon merkitty viimeisimmät lauantai ja sunnuntai, niin siitä huolimatta ei se raha liiku viikonloppuna, eli siinä on jo kaksi päivää eli kaikkiaan 30 päivää.

Nyt jos se palautetaan perjantaina kelanlaatikkoon, NIIN VASTA maanantaina on sen käsittelypäivä ja jos suoraan toimistoon maanantaina, niin sama asia ja sitten vielä vähintään kaksi pankkipäivää, niin nyt tuleekin jo kolme arkipäivää lisää eli yhteensä 31 ELI KUUKAUSI ja nuo päivät mitkä ovat jäljellä 28 päivän jälkeen KUULUU SEIRAAVAN hakemuksen ensimmäisiksi päiviksi, niin kertokaa nyt jo saatana vie millä vitun ilveellä tulee kaksi maksua kk koska kokonaiskierto on sen 31 päivää.

Tämä huijaus 21.5 kertoimen käyttö perustuu juurikin siihen jonka yksi paljasti, että jaetaan 52:4 neljällä jolloinka saadaan kuukausia oleen vuodessa muka 13 eli yksi ylimääräinen maksu VUODEN SISÄÄN, mutta samalla siinä huijataan vuosi oleen 12 x 28 päivää eli vaan 336 päivää.

Miten ihmeessä tämä on näin vaikea joidenkin käsittää ettei sitä kahta maksua tule vuoden sisään 2 kertaa yhden kuukauden aikana, vain silloin se muka tulee kun 52 jaetaan neljällä ja mikä taas ei vastaa todellisuutta, kuten ei vastaa sekään päättely, että rahaa kilisee tilille heinäkuun 3 ja seuraavat rahat jo 30 oäivä heinäkuuta, koska tuo väli on vain 27 ja se raha ei kolise samana päivänä tilille kuin on hakemuksen viimeinen päivä ja vaikka kuinka hakemus olisi jätetty edellisessä kuussa viimeinen päivä tai lähellä sitä esim. 2010 vuoden kesäkuu ja 1 päivä tiistaina, niin sitä edellinen hakemus olisi pitänyt jättää myös juurikin kuun viimeinen päivä ja sitä edellisen ja sitä edellisen eli joka kuukausi juurikin viimeinen päivä ja jopa helmikuussakin jossa vaihtelevasti on 28 tai 29 päivää ja koska päivät muuttuu joka kuukausi, että se viimeinen päivä ei aina ole sunnuntai, niin tästä syystä ei sitä hakemusta lykätä aina tasan tai kolmea päivää ennemmin kuun vaihdetta, kun se kierto on tasan 31 päivää, eli 28 päivää käsittelypäivä ja kaksi pankkipäivää ja ne on AINA ARKIPÄIVIÄ.

Mutta kaikesta huolimatta on kertoimen käyttö lain toimeentulotuesta ja sen 6§ vastainen ja kertoimen käyttö olisi vaatinut LAINMUUTOKSEN, mutta lakia ei ole siltä osin muutettu

Lue lisää

Ps. Unohdin tämän, jos taas sen hakemuksen vie perjantaina kelaan, niin siinä tekee kela virheen jos laittaa maksatukseen ENNEN KUIN ON hakemuksen kaksi viimeistä päivää kulunut ja käsittelee sen periaatteella, etteihän nyt kukaan töihin pääse viikonloppuna.

Lawetorder kirjoitti:

Ps. Unohdin tämän, jos taas sen hakemuksen vie perjantaina kelaan, niin siinä tekee kela virheen jos laittaa maksatukseen ENNEN KUIN ON hakemuksen kaksi viimeistä päivää kulunut ja käsittelee sen periaatteella, etteihän nyt kukaan töihin pääse viikonloppuna.

Lue lisää

Huh huh! Olisipa kauheaa, jos olisi Kelassa joku sinun logiikallasi varustettu tyyppi laskemassa tukia! No, huomasin kaksi niin päivänselvää ja yksinkertaista virhettä sepustuksessasi, että jopa sinä saatat ymmärtää:

1. Tuen maksu alkaa siitä päivästä, kun kukin TE-toimistoon menee tukea hakemaan. Minulla tuki on perjantaista neljän viikon päähän torstaihin. Kaikilla maksukausi siis ei ala maanantaista, niinkuin sinä luulit.

2. Työttömyyslomaketta ei voi täyttää etukäteen, vaikka niin luulet. Moni työskentelee viikonloppuisin, tiedäthän.

Ei hele veeetttii, aivan aikuisten oikeesti, ihmiset oo todella tyhmii, ei hele sanon minäkin jo.

Mihinkä unohdit ne pankkipäivät ja käsittely päivän? Eiii heleee, sanon minäkin jo kun nuo ihmiset on tosi "tyhmii", ne ei tajuu omaa parastaan että saadaan niiltä rokottaa rahaa, ei hele.

Sinuakin pissisliisa paremmatkin on yrittäneet pissata, miten viitsitkin?
Kerro mulle idiootille, miten saat tuleen, ei pissaasi vaan sen, että kun se kierto ei ole siinä TASAN VUODEN SISÄLLÄ ja lisäksi se, että 28 päivää kiertää ja se kierto on kuitenkin sen vähintään 30 päivää ja pahimmassa tapauksessa se on todellisuudessa sen 33 päivää niin jaa nyt TASAN VUOSI tuolla 33m oiiihh helee, se onkin vuosi vaan 11 KUUKAUTTAA, ei HELE, eikö ne nyt tajuu sitä??

Ei jaksa pissiliisoi osoitella, eikä saakkaan.

Lawetorder kirjoitti:

Ei hele veeetttii, aivan aikuisten oikeesti, ihmiset oo todella tyhmii, ei hele sanon minäkin jo.

Mihinkä unohdit ne pankkipäivät ja käsittely päivän? Eiii heleee, sanon minäkin jo kun nuo ihmiset on tosi "tyhmii", ne ei tajuu omaa parastaan että saadaan niiltä rokottaa rahaa, ei hele.

Sinuakin pissisliisa paremmatkin on yrittäneet pissata, miten viitsitkin?
Kerro mulle idiootille, miten saat tuleen, ei pissaasi vaan sen, että kun se kierto ei ole siinä TASAN VUODEN SISÄLLÄ ja lisäksi se, että 28 päivää kiertää ja se kierto on kuitenkin sen vähintään 30 päivää ja pahimmassa tapauksessa se on todellisuudessa sen 33 päivää niin jaa nyt TASAN VUOSI tuolla 33m oiiihh helee, se onkin vuosi vaan 11 KUUKAUTTAA, ei HELE, eikö ne nyt tajuu sitä??

Ei jaksa pissiliisoi osoitella, eikä saakkaan.

Lue lisää

OOIIh helee, unohdin tän 12 x 30 on 360 eli 28p eli 4 viikkoa eli 5 2 on 7 x 4 käsittely ja pankkip'ävät ja lasketaan ne 1 2 on kolme eli 28 3 on 31 päivää JA TUO KOLME PÄIVÄÄ SIIRTYY AINA SEURAAVAN JAKSON ALKUUN eli JATKUMO 28 3 on aina olemassa, eli se ei ala tammikuu 1 ja lopu 30.12 ja JOKA ON SEN 365 P Ä I V Ä Ä ei HELEEEE , eli kierto on sen 365, muttei tasan tammikuusta joulukuuhun, vaan 365 päivän AIKANA sen 30 - 31 PÄIVÄÄ, onko tämä nyt niin vitun vaikea käsitttää?

Oleta pyörän rengas vuodeksi ja merkkaa runkoon yksi merkki ja merkkaa renkaaseen 30 päivän jaolla merkki ja pyöritä rengasta sen tuhannen kertaa ja laske montako kertaa se sama kuukausi osuu siihen runkomerkkiin YHDEN KIERRON AIKANA? EEEIII HELEEE

Lawetorder kirjoitti:

OOIIh helee, unohdin tän 12 x 30 on 360 eli 28p eli 4 viikkoa eli 5 2 on 7 x 4 käsittely ja pankkip'ävät ja lasketaan ne 1 2 on kolme eli 28 3 on 31 päivää JA TUO KOLME PÄIVÄÄ SIIRTYY AINA SEURAAVAN JAKSON ALKUUN eli JATKUMO 28 3 on aina olemassa, eli se ei ala tammikuu 1 ja lopu 30.12 ja JOKA ON SEN 365 P Ä I V Ä Ä ei HELEEEE , eli kierto on sen 365, muttei tasan tammikuusta joulukuuhun, vaan 365 päivän AIKANA sen 30 - 31 PÄIVÄÄ, onko tämä nyt niin vitun vaikea käsitttää?

Oleta pyörän rengas vuodeksi ja merkkaa runkoon yksi merkki ja merkkaa renkaaseen 30 päivän jaolla merkki ja pyöritä rengasta sen tuhannen kertaa ja laske montako kertaa se sama kuukausi osuu siihen runkomerkkiin YHDEN KIERRON AIKANA? EEEIII HELEEE

Lue lisää

Tässä ketjussa kun tunnutaan noista laskutehtävistä niin tykättävän, niin laitan tässä oma laskutehtävän myöskin, eli:
365 jetaan 12 eli vuoden päivät jaetaan 12 kuukaudella, saadaan tulos 30,417 eli keskimääräinen luku päivien määrälle kuukaudessa ja nyt tuo jaetaan sillä 4 viikon jaksolla ja plus kolme, eli käsittelypäivä ja kaksi pankkipäivää eli 28 1 2 on yhteensä 31, laskinkohan nyt oikein?

No joka tapauksessa jaetaan tuo 30,417 tuolla jakson päivillä eli 31, niin saadaan se mahdollisuus montako kertaa maksu osuu samalle kuukaudelle eli vastaus on 0,981 ja voiko tuon nyt käsittää niin, että se mahdollisuus on nolla ja jos tuo nyt kerrotaan sillä kuukausien lukumäärällä, niin mitä mahdetaan saada? Oih persletti saadaankin vajaa 12kk, heetkinen, nyt on jossain mätää, eli laskun mukaan se maksu tuleekin 11, 772 kertaa 12kk aikana eli pitäisikö se työttömyysturva sittenkin kertoa 11,772 eli 570 x 11,772 eli vuoden tulo olisi 6710,04 ja tuo nyt jaetaan 12 eli joka kuukaudelle tuloksi käteen saadaan 559,17€ HMMM, tätä pitää nyt miettiä ryöstetäänkö työttömiltä joka kuukausi?

"robottibotti ":n sanoin " Ihan simppelii matikkaa." ei hele. :D

Esitä konkreettinen todiste siitä.

Katsos nyt idiootti, kun se saatanan maksu ei ole koskaan tasan tarkkaan 28 vuorokauden lopussa eli 1 - 28 ja juurikin 28 päivä, kun se 28 päivä on sen ilmoituksen jättöpäivä, niin on sula mahdottomuus, että se maksu on juuri tuona samana päivänä maksussa pankissa eli SUNNUNTAINA.

Kierto alkaa maanantaista ja oäättyy sunnuntaihin, koska AAAAAAA) sunnuntaina on liitot että myöskin kela kiinnni, kuten myös PAAAANNKKIIIITTT, niin tällöin ainoa ensinmäinen käsittelypäivä ON MAANANTAI ja rahans siirrossa menee se kaksipankkipäivää MIIIKKKÄÄÄÄ myös ilmoitetaan kelan sivustoilla että pankeissa, VARAUDU MAKSUN VIIVÄSTYMISEEN VÄHINTÄÄN 3 PÄIVÄN AJAN,


Vai on joulukuu?????

Typeriähän ihmiset on, se on totta, mutta kuinka typeriä te olette??

Äläs nyt, katsoppas perkele.

No entä jos et olisi unohtanut? Siinäpä kysymys todella vaikea, vaiko sittenkin helppo?

Kaikkea ne tänne kirjoittavatkin.

Tämä jankkaajan jankkaama "viime" vaikuttaa AINOASTAAN maksun tuloon tilille. Sen sijaan 28 päivän jakso on jo kolmannen päivän kohdalla, kun maksu tulee tilille eli jankkaajakin on jo "tienannut" kolmatta päivää UUDESTA jaksosta, joka päättyy 28-3 päivän kuluttua rahan tulemisesta TILILLE.

Lisätään vielä selvennykseksi, että 28-3=25, jäi tuosta edellisestä.

Toinenkin painovihreä: "viime" pitäisi olla eli po. "viive".

Tyhjää lätinää, toimeenulotuessa merkitsee vain se päivä jona tulo on käytettävissä eli tullut tilille. sillä ei ole mitään merkitystä miltä ajalta tuki on maksettu. Mulla käyttivät tuota 21,5 kerrointa viime keväästä saakka ja nyt joulu- ja tammikulle tulleessa päätöksessä sitä ei ole käytetty, se mistä moinen johtuu ei kiinnosta mutta saas nähdä kuinka äijjän käy kun taas maailskuussa tulee 2 maksuerää saman kuukauden aikana.

Jes!!!! Kraftverk-yhtyeellä on mahtavia biisejä. Täytyyki taas pitkästä aikaa kuunnella. Tosi hyvin avasit tuon...

Raipen_lätty kirjoitti:

Toinenkin painovihreä: "viime" pitäisi olla eli po. "viive".

Painu vittuhun virheenees. Kyllä on sullaki homma ku kirjoitusvirheitä kyylätä. Ääliöki ymmärtää asian virheistä huolimatta. Käy läpi kaikki nämä tuhannet kirjoitukset ja etti virheet. Siinä sulle hyvä virka:-)

Kiakko_lapaan2 kirjoitti:

Tämä jankkaajan jankkaama "viime" vaikuttaa AINOASTAAN maksun tuloon tilille. Sen sijaan 28 päivän jakso on jo kolmannen päivän kohdalla, kun maksu tulee tilille eli jankkaajakin on jo "tienannut" kolmatta päivää UUDESTA jaksosta, joka päättyy 28-3 päivän kuluttua rahan tulemisesta TILILLE.

Lisätään vielä selvennykseksi, että 28-3=25, jäi tuosta edellisestä.

Lue lisää

Vika on vain siinä mitä laissa on ja siinä, ettei kukaan ole VIELÄKÄÄN ESITTÄNYT KONKREETTISTA TODISTETTA kaksi kertaa saman kuukauden aikana maksatuksesta ja siihen ei kelpaa "unohdettu" lähettää .

Se, että VAIN JA AINOASTAAN laskennallisesti on mahdollista, ei tee siitä, että niin olisi KÄYTÄNNÖSSÄ eli IRL.

Lainsäädännössä on huomioitu KAIKKI TILANTEET.

Repikää siitä "trylliköt"

Käytännössä mulle on ainaki maksettu noin 2 vuoden aikana kaksi kertas 2 erää saman kuukauden aikana.

Kyllä minullekin aikoinaan työttömänä ollessa tuli joskus kaksi työttömyyskorvausta saman kalenterikuukauden aikana. Ja myöhemmin töissä ollessa kahden viikon välein maksettava palkka tuli joskus kolmesti saman kuun aikana. Eikös tuon pitäisi olla ihan itsestäänselvyys? Ei näköjään.

Yhä edelleen se konkreettinen todiste puuttuu.

Minullekkin tuli sadan vuoden aikana yhden kerran kaksi maksua vuoden aikana.
Todistaan voin kun menee kansallisarkistoon ja kysyy Lawetorderin tiedot tuhannelta vuodelta.

Tällain.

Lawetorder kirjoitti:

Yhä edelleen se konkreettinen todiste puuttuu.

Minullekkin tuli sadan vuoden aikana yhden kerran kaksi maksua vuoden aikana.
Todistaan voin kun menee kansallisarkistoon ja kysyy Lawetorderin tiedot tuhannelta vuodelta.

Tällain.

Lue lisää

Ai kaksi maksua100 vuoden aikana kaksi maksua vuoden aikana? Miten sä oikein oot pärjänny? Tässä sulle konkreettista todistetta, oma maksutaulukkoni 13.1.2016 lukien:
13.1-26.1, maksettu 4.2.2016
27.1-23.2,maksettu 26.2.2016
24.2-22.3,maksettu 24.3.2016
23.3-19.4,maksettu22.4.2016
20.4-17.5,maksettu20.5.2016
18.5-14.6,maksettu17.6.2016
15.6-12.7,maksettu18.7.2016
13.7-9.8, maksettu15.8.2016
10.8-6.9, maksettu16.9.2016
7.9-4.10, maksettu11.10.2016
5.10.-1.11,maksettu 4.11.2016
2.11-28.11,maksettu 2.12.2016
29.11-18.12,maksettu 21.12.2016
19.12-27.12,maksettu 4.1.2017
28.12.2016-28.1.2017 päivärahaa ei maksettu, koska sain irtisanomis ajan palkan, olen ollut lomautettuna. Jatkuu
29.1-21.2.2017,maksettu 4.1.2017
22.2-21.3, maksettu 27.3.2017
22.3-18.4,maksettu 21.4.2017
19.4-16.5,maksettu 19.5
17.5-13.6,maksettu 19.6
14.6-11.7,maksettu 14.7
12.7-8.8, maksettu 11.8
9.8-5.9, maksettu 8.9
6.9-3.10,maksettu 9.10
4.10-31.10,maksettu 3.11
1.11-28.11,maksettu 1.12
29.11-26.12,maksetaan 29.12

Kaksi maksuerää TULEE MAKSUUN SAMAN KUUKAUDEN AJALTA KAHTEEN KERTAAN 2.12.2016 ja21.12.2016 ja 1.12.2017 ja 1.12.2017 ja 29.12.2017!! Jos lasken ensi vuoden erät ne tulevat samalta kuukaudelta taas maksuun
Vuonna 2018 kalenterista laskettuna seuraava kaksi kertaa samalle kuukaudelle osuvat erät osuvat päiville 2.11 ja 30.11.2018. En nyt viitsi tähän ensi vuoden eriä ja maksupäiviä enää eritellä, mutta jstka tuosta 27.12 lukien 20 maksupäivää eteenpäin, samalla kaavalla kuin aiemmatkin erät..

Lawetorder kirjoitti:

Yhä edelleen se konkreettinen todiste puuttuu.

Minullekkin tuli sadan vuoden aikana yhden kerran kaksi maksua vuoden aikana.
Todistaan voin kun menee kansallisarkistoon ja kysyy Lawetorderin tiedot tuhannelta vuodelta.

Tällain.

Lue lisää

Ai kaksi maksua100 vuoden aikana kaksi maksua vuoden aikana? Miten sä oikein oot pärjänny? Tässä sulle konkreettista todistetta, oma maksutaulukkoni 13.1.2016 lukien:
13.1-26.1, maksettu 4.2.2016
27.1-23.2,maksettu 26.2.2016
24.2-22.3,maksettu 24.3.2016
23.3-19.4,maksettu22.4.2016
20.4-17.5,maksettu20.5.2016
18.5-14.6,maksettu17.6.2016
15.6-12.7,maksettu18.7.2016
13.7-9.8, maksettu15.8.2016
10.8-6.9, maksettu16.9.2016
7.9-4.10, maksettu11.10.2016
5.10.-1.11,maksettu 4.11.2016
2.11-28.11,maksettu 2.12.2016
29.11-18.12,maksettu 21.12.2016
19.12-27.12,maksettu 4.1.2017
28.12.2016-28.1.2017 päivärahaa ei maksettu, koska sain irtisanomis ajan palkan, olen ollut lomautettuna. Jatkuu
29.1-21.2.2017,maksettu 4.1.2017
22.2-21.3, maksettu 27.3.2017
22.3-18.4,maksettu 21.4.2017
19.4-16.5,maksettu 19.5
17.5-13.6,maksettu 19.6
14.6-11.7,maksettu 14.7
12.7-8.8, maksettu 11.8
9.8-5.9, maksettu 8.9
6.9-3.10,maksettu 9.10
4.10-31.10,maksettu 3.11
1.11-28.11,maksettu 1.12
29.11-26.12,maksetaan 29.12

Kaksi maksuerää TULEE MAKSUUN SAMAN KUUKAUDEN AJALTA KAHTEEN KERTAAN 2.12.2016 ja21.12.2016 ja 1.12.2017 ja 1.12.2017 ja 29.12.2017!! Jos lasken ensi vuoden erät ne tulevat samalta kuukaudelta taas maksuun
Vuonna 2018 kalenterista laskettuna seuraava kaksi kertaa samalle kuukaudelle osuvat erät osuvat päiville 2.11 ja 30.11.2018. En nyt viitsi tähän ensi vuoden eriä ja maksupäiviä enää eritellä, mutta jstka tuosta 27.12 lukien 20 maksupäivää eteenpäin, samalla kaavalla kuin aiemmatkin erät..

Lawetorder kirjoitti:

Yhä edelleen se konkreettinen todiste puuttuu.

Minullekkin tuli sadan vuoden aikana yhden kerran kaksi maksua vuoden aikana.
Todistaan voin kun menee kansallisarkistoon ja kysyy Lawetorderin tiedot tuhannelta vuodelta.

Tällain.

Lue lisää

Ai kaksi maksua100 vuoden aikana kaksi maksua vuoden aikana? Miten sä oikein oot pärjänny? Tässä sulle konkreettista todistetta, oma maksutaulukkoni 13.1.2016 lukien:
13.1-26.1, maksettu 4.2.2016
27.1-23.2,maksettu 26.2.2016
24.2-22.3,maksettu 24.3.2016
23.3-19.4,maksettu22.4.2016
20.4-17.5,maksettu20.5.2016
18.5-14.6,maksettu17.6.2016
15.6-12.7,maksettu18.7.2016
13.7-9.8, maksettu15.8.2016
10.8-6.9, maksettu16.9.2016
7.9-4.10, maksettu11.10.2016
5.10.-1.11,maksettu 4.11.2016
2.11-28.11,maksettu 2.12.2016
29.11-18.12,maksettu 21.12.2016
19.12-27.12,maksettu 4.1.2017
28.12.2016-28.1.2017 päivärahaa ei maksettu, koska sain irtisanomis ajan palkan, olen ollut lomautettuna. Jatkuu
29.1-21.2.2017,maksettu 4.1.2017
22.2-21.3, maksettu 27.3.2017
22.3-18.4,maksettu 21.4.2017
19.4-16.5,maksettu 19.5
17.5-13.6,maksettu 19.6
14.6-11.7,maksettu 14.7
12.7-8.8, maksettu 11.8
9.8-5.9, maksettu 8.9
6.9-3.10,maksettu 9.10
4.10-31.10,maksettu 3.11
1.11-28.11,maksettu 1.12
29.11-26.12,maksetaan 29.12

Kaksi maksuerää TULEE MAKSUUN SAMAN KUUKAUDEN AJALTA KAHTEEN KERTAAN 2.12.2016 ja21.12.2016 ja 1.12.2017 ja 29.12.2017!! Jos lasken ensi vuoden erät ne tulevat samalta kuukaudelta taas maksuun
Vuonna 2018 kalenterista laskettuna seuraava kaksi kertaa samalle kuukaudelle osuvat erät osuvat päiville 2.11 ja 30.11.2018. En nyt viitsi tähän ensi vuoden eriä ja maksupäiviä enää eritellä, mutta jstka tuosta 27.12 lukien 20 maksupäivää eteenpäin, samalla kaavalla kuin aiemmatkin erät..

Lawetorder kirjoitti:

Yhä edelleen se konkreettinen todiste puuttuu.

Minullekkin tuli sadan vuoden aikana yhden kerran kaksi maksua vuoden aikana.
Todistaan voin kun menee kansallisarkistoon ja kysyy Lawetorderin tiedot tuhannelta vuodelta.

Tällain.

Lue lisää

Ai kaksi maksua100 vuoden aikana kaksi maksua vuoden aikana? Miten sä oikein oot pärjänny? Tässä sulle konkreettista todistetta, oma maksutaulukkoni 13.1.2016 lukien:
13.1-26.1, maksettu 4.2.2016
27.1-23.2,maksettu 26.2.2016
24.2-22.3,maksettu 24.3.2016
23.3-19.4,maksettu22.4.2016
20.4-17.5,maksettu20.5.2016
18.5-14.6,maksettu17.6.2016
15.6-12.7,maksettu18.7.2016
13.7-9.8, maksettu15.8.2016
10.8-6.9, maksettu16.9.2016
7.9-4.10, maksettu11.10.2016
5.10.-1.11,maksettu 4.11.2016
2.11-28.11,maksettu 2.12.2016
29.11-18.12,maksettu 21.12.2016
19.12-27.12,maksettu 4.1.2017
28.12.2016-28.1.2017 päivärahaa ei maksettu, koska sain irtisanomis ajan palkan, olen ollut lomautettuna. Jatkuu
29.1-21.2.2017,maksettu 4.1.2017
22.2-21.3, maksettu 27.3.2017
22.3-18.4,maksettu 21.4.2017
19.4-16.5,maksettu 19.5
17.5-13.6,maksettu 19.6
14.6-11.7,maksettu 14.7
12.7-8.8, maksettu 11.8
9.8-5.9, maksettu 8.9
6.9-3.10,maksettu 9.10
4.10-31.10,maksettu 3.11
1.11-28.11,maksettu 1.12
29.11-26.12,maksetaan 29.12

Kaksi maksuerää TULEE MAKSUUN SAMAN KUUKAUDEN AJALTA KAHTEEN KERTAAN 2.12.2016 ja21.12.2016 ja 1.12.2017 ja 29.12.2017!! Jos lasken ensi vuoden erät ne tulevat samalta kuukaudelta taas maksuun
Vuonna 2018 kalenterista laskettuna seuraava kaksi kertaa samalle kuukaudelle osuvat erät osuvat päiville 2.11 ja 30.11.2018. En nyt viitsi tähän ensi vuoden eriä ja maksupäiviä enää eritellä, mutta jstka tuosta 27.12 lukien 20 maksupäivää eteenpäin, samalla kaavalla kuin aiemmatkin konkreettisesti maksetut erät..

Lawetorder kirjoitti:

Yhä edelleen se konkreettinen todiste puuttuu.

Minullekkin tuli sadan vuoden aikana yhden kerran kaksi maksua vuoden aikana.
Todistaan voin kun menee kansallisarkistoon ja kysyy Lawetorderin tiedot tuhannelta vuodelta.

Tällain.

Lue lisää

Ai kaksi maksua100 vuoden aikana kaksi maksua vuoden aikana? Miten sä oikein oot pärjänny? Tässä sulle konkreettista todistetta, oma maksutaulukkoni 13.1.2016 lukien:
13.1-26.1, maksettu 4.2.2016
27.1-23.2,maksettu 26.2.2016
24.2-22.3,maksettu 24.3.2016
23.3-19.4,maksettu22.4.2016
20.4-17.5,maksettu20.5.2016
18.5-14.6,maksettu17.6.2016
15.6-12.7,maksettu18.7.2016
13.7-9.8, maksettu15.8.2016
10.8-6.9, maksettu16.9.2016
7.9-4.10, maksettu11.10.2016
5.10.-1.11,maksettu 4.11.2016
2.11-28.11,maksettu 2.12.2016
29.11-18.12,maksettu 21.12.2016
19.12-27.12,maksettu 4.1.2017
28.12.2016-28.1.2017 päivärahaa ei maksettu, koska sain irtisanomis ajan palkan, olen ollut lomautettuna. Jatkuu
29.1-21.2.2017,maksettu 4.1.2017
22.2-21.3, maksettu 27.3.2017
22.3-18.4,maksettu 21.4.2017
19.4-16.5,maksettu 19.5
17.5-13.6,maksettu 19.6
14.6-11.7,maksettu 14.7
12.7-8.8, maksettu 11.8
9.8-5.9, maksettu 8.9
6.9-3.10,maksettu 9.10
4.10-31.10,maksettu 3.11
1.11-28.11,maksettu 1.12
29.11-26.12,maksetaan 29.12

Kaksi maksuerää TULEE MAKSUUN SAMAN KUUKAUDEN AJALTA KAHTEEN KERTAAN 2.12.2016 ja21.12.2016 ja 1.12.2017 ja 29.12.2017!! Jos lasken ensi vuoden erät ne tulevat samalta kuukaudelta taas maksuun
Vuonna 2018 kalenterista laskettuna seuraava kaksi kertaa samalle kuukaudelle osuvat erät osuvat päiville 2.11 ja 30.11.2018. En nyt viitsi tähän ensi vuoden eriä ja maksupäiviä enää eritellä, mutta jstka tuosta 27.12 lukien 20 maksupäivää eteenpäin, samalla kaavalla kuin aiemmatkin konkreettisesti maksetut erät..

Lawetorder kirjoitti:

Yhä edelleen se konkreettinen todiste puuttuu.

Minullekkin tuli sadan vuoden aikana yhden kerran kaksi maksua vuoden aikana.
Todistaan voin kun menee kansallisarkistoon ja kysyy Lawetorderin tiedot tuhannelta vuodelta.

Tällain.

Lue lisää

Ai kaksi maksua100 vuoden aikana kaksi maksua vuoden aikana? Miten sä oikein oot pärjänny? Tässä sulle konkreettista todistetta, oma maksutaulukkoni 13.1.2016 lukien:
13.1-26.1, maksettu 4.2.2016
27.1-23.2,maksettu 26.2.2016
24.2-22.3,maksettu 24.3.2016
23.3-19.4,maksettu22.4.2016
20.4-17.5,maksettu20.5.2016
18.5-14.6,maksettu17.6.2016
15.6-12.7,maksettu18.7.2016
13.7-9.8, maksettu15.8.2016
10.8-6.9, maksettu16.9.2016
7.9-4.10, maksettu11.10.2016
5.10.-1.11,maksettu 4.11.2016
2.11-28.11,maksettu 2.12.2016
29.11-18.12,maksettu 21.12.2016
19.12-27.12,maksettu 4.1.2017
28.12.2016-28.1.2017 päivärahaa ei maksettu, koska sain irtisanomis ajan palkan, olen ollut lomautettuna. Jatkuu
29.1-21.2.2017,maksettu 4.1.2017
22.2-21.3, maksettu 27.3.2017
22.3-18.4,maksettu 21.4.2017
19.4-16.5,maksettu 19.5
17.5-13.6,maksettu 19.6
14.6-11.7,maksettu 14.7
12.7-8.8, maksettu 11.8
9.8-5.9, maksettu 8.9
6.9-3.10,maksettu 9.10
4.10-31.10,maksettu 3.11
1.11-28.11,maksettu 1.12
29.11-26.12,maksetaan 29.12

Kaksi maksuerää TULEE MAKSUUN SAMAN KUUKAUDEN AJALTA KAHTEEN KERTAAN 2.12.2016 ja21.12.2016 ja 1.12.2017 ja 29.12.2017!! Jos lasken ensi vuoden erät ne tulevat samalta kuukaudelta taas maksuun
Vuonna 2018 kalenterista laskettuna seuraava kaksi kertaa samalle kuukaudelle osuvat erät osuvat päiville 2.11 ja 30.11.2018. En nyt viitsi tähän ensi vuoden eriä ja maksupäiviä enää eritellä, mutta jstka tuosta 27.12 lukien 20 maksupäivää eteenpäin, samalla kaavalla kuin aiemmatkin konkreettisesti maksetut erät..

Lawetorder kirjoitti:

Yhä edelleen se konkreettinen todiste puuttuu.

Minullekkin tuli sadan vuoden aikana yhden kerran kaksi maksua vuoden aikana.
Todistaan voin kun menee kansallisarkistoon ja kysyy Lawetorderin tiedot tuhannelta vuodelta.

Tällain.

Lue lisää

Ai kaksi maksua100 vuoden aikana kaksi maksua vuoden aikana? Miten sä oikein oot pärjänny? Tässä sulle konkreettista todistetta, oma maksutaulukkoni 13.1.2016 lukien:
13.1-26.1, maksettu 4.2.2016
27.1-23.2,maksettu 26.2.2016
24.2-22.3,maksettu 24.3.2016
23.3-19.4,maksettu22.4.2016
20.4-17.5,maksettu20.5.2016
18.5-14.6,maksettu17.6.2016
15.6-12.7,maksettu18.7.2016
13.7-9.8, maksettu15.8.2016
10.8-6.9, maksettu16.9.2016
7.9-4.10, maksettu11.10.2016
5.10.-1.11,maksettu 4.11.2016
2.11-28.11,maksettu 2.12.2016
29.11-18.12,maksettu 21.12.2016
19.12-27.12,maksettu 4.1.2017
28.12.2016-28.1.2017 päivärahaa ei maksettu, koska sain irtisanomis ajan palkan, olen ollut lomautettuna. Jatkuu
29.1-21.2.2017,maksettu 4.1.2017
22.2-21.3, maksettu 27.3.2017
22.3-18.4,maksettu 21.4.2017
19.4-16.5,maksettu 19.5
17.5-13.6,maksettu 19.6
14.6-11.7,maksettu 14.7
12.7-8.8, maksettu 11.8
9.8-5.9, maksettu 8.9
6.9-3.10,maksettu 9.10
4.10-31.10,maksettu 3.11
1.11-28.11,maksettu 1.12
29.11-26.12,maksetaan 29.12

Kaksi maksuerää TULEE MAKSUUN SAMAN KUUKAUDEN AJALTA KAHTEEN KERTAAN 2.12.2016 ja21.12.2016 ja 1.12.2017 ja 29.12.2017!! Jos lasken ensi vuoden erät ne tulevat samalta kuukaudelta taas maksuun
Vuonna 2018 kalenterista laskettuna seuraava kaksi kertaa samalle kuukaudelle osuvat erät osuvat päiville 2.11 ja 30.11.2018. En nyt viitsi tähän ensi vuoden eriä ja maksupäiviä enää eritellä, mutta jstka tuosta 27.12 lukien 20 maksupäivää eteenpäin, samalla kaavalla kuin aiemmatkin konkreettisesti maksetut erät..

Lawetorder kirjoitti:

Yhä edelleen se konkreettinen todiste puuttuu.

Minullekkin tuli sadan vuoden aikana yhden kerran kaksi maksua vuoden aikana.
Todistaan voin kun menee kansallisarkistoon ja kysyy Lawetorderin tiedot tuhannelta vuodelta.

Tällain.

Lue lisää

Ai kaksi maksua100 vuoden aikana kaksi maksua vuoden aikana? Miten sä oikein oot pärjänny? Tässä sulle konkreettista todistetta, oma maksutaulukkoni 13.1.2016 lukien:
13.1-26.1, maksettu 4.2.2016
27.1-23.2,maksettu 26.2.2016
24.2-22.3,maksettu 24.3.2016
23.3-19.4,maksettu22.4.2016
20.4-17.5,maksettu20.5.2016
18.5-14.6,maksettu17.6.2016
15.6-12.7,maksettu18.7.2016
13.7-9.8, maksettu15.8.2016
10.8-6.9, maksettu16.9.2016
7.9-4.10, maksettu11.10.2016
5.10.-1.11,maksettu 4.11.2016
2.11-28.11,maksettu 2.12.2016
29.11-18.12,maksettu 21.12.2016
19.12-27.12,maksettu 4.1.2017
28.12.2016-28.1.2017 päivärahaa ei maksettu, koska sain irtisanomis ajan palkan, olen ollut lomautettuna. Jatkuu
29.1-21.2.2017,maksettu 4.1.2017
22.2-21.3, maksettu 27.3.2017
22.3-18.4,maksettu 21.4.2017
19.4-16.5,maksettu 19.5
17.5-13.6,maksettu 19.6
14.6-11.7,maksettu 14.7
12.7-8.8, maksettu 11.8
9.8-5.9, maksettu 8.9
6.9-3.10,maksettu 9.10
4.10-31.10,maksettu 3.11
1.11-28.11,maksettu 1.12
29.11-26.12,maksetaan 29.12

Kaksi maksuerää TULEE MAKSUUN SAMAN KUUKAUDEN AJALTA KAHTEEN KERTAAN 2.12.2016 ja21.12.2016 ja 1.12.2017 ja 29.12.2017!! Jos lasken ensi vuoden erät ne tulevat samalta kuukaudelta taas maksuun
Vuonna 2018 kalenterista laskettuna seuraava kaksi kertaa samalle kuukaudelle osuvat erät osuvat päiville 2.11 ja 30.11.2018. En nyt viitsi tähän ensi vuoden eriä ja maksupäiviä enää eritellä, mutta jatka tuosta 27.12 lukien 20 maksupäivää eteenpäin, samalla kaavalla kuin aiemmatkin konkreettisesti maksetut erät..

Lawetorder kirjoitti:

Yhä edelleen se konkreettinen todiste puuttuu.

Minullekkin tuli sadan vuoden aikana yhden kerran kaksi maksua vuoden aikana.
Todistaan voin kun menee kansallisarkistoon ja kysyy Lawetorderin tiedot tuhannelta vuodelta.

Tällain.

Lue lisää

Ai kaksi maksua100 vuoden aikana kaksi maksua vuoden aikana? Miten sä oikein oot pärjänny? Tässä sulle konkreettista todistetta, oma maksutaulukkoni 13.1.2016 lukien:
13.1-26.1, maksettu 4.2.2016
27.1-23.2,maksettu 26.2.2016
24.2-22.3,maksettu 24.3.2016
23.3-19.4,maksettu22.4.2016
20.4-17.5,maksettu20.5.2016
18.5-14.6,maksettu17.6.2016
15.6-12.7,maksettu18.7.2016
13.7-9.8, maksettu15.8.2016
10.8-6.9, maksettu16.9.2016
7.9-4.10, maksettu11.10.2016
5.10.-1.11,maksettu 4.11.2016
2.11-28.11,maksettu 2.12.2016
29.11-18.12,maksettu 21.12.2016
19.12-27.12,maksettu 4.1.2017
28.12.2016-28.1.2017 päivärahaa ei maksettu, koska sain irtisanomis ajan palkan, olen ollut lomautettuna. Jatkuu
29.1-21.2.2017,maksettu 4.1.2017
22.2-21.3, maksettu 27.3.2017
22.3-18.4,maksettu 21.4.2017
19.4-16.5,maksettu 19.5
17.5-13.6,maksettu 19.6
14.6-11.7,maksettu 14.7
12.7-8.8, maksettu 11.8
9.8-5.9, maksettu 8.9
6.9-3.10,maksettu 9.10
4.10-31.10,maksettu 3.11
1.11-28.11,maksettu 1.12
29.11-26.12,maksetaan 29.12

Kaksi maksuerää TULEE MAKSUUN SAMAN KUUKAUDEN AJALTA KAHTEEN KERTAAN 2.12.2016 ja21.12.2016 ja 1.12.2017 ja 29.12.2017!! Jos lasken ensi vuoden erät ne tulevat samalta kuukaudelta taas maksuun
Vuonna 2018 kalenterista laskettuna seuraava kaksi kertaa samalle kuukaudelle osuvat erät osuvat päiville 2.11 ja 30.11.2018. En nyt viitsi tähän ensi vuoden eriä ja maksupäiviä enää eritellä, mutta jatka tuosta 27.12 lukien 20 maksupäivää eteenpäin, samalla kaavalla kuin aiemmatkin konkreettisesti maksetut erät..

Lawetorder kirjoitti:

Yhä edelleen se konkreettinen todiste puuttuu.

Minullekkin tuli sadan vuoden aikana yhden kerran kaksi maksua vuoden aikana.
Todistaan voin kun menee kansallisarkistoon ja kysyy Lawetorderin tiedot tuhannelta vuodelta.

Tällain.

Lue lisää

Ai kaksi maksua100 vuoden aikana kaksi maksua vuoden aikana? Miten sä oikein oot pärjänny? Tässä sulle konkreettista todistetta, oma maksutaulukkoni 13.1.2016 lukien:
13.1-26.1, maksettu 4.2.2016
27.1-23.2,maksettu 26.2.2016
24.2-22.3,maksettu 24.3.2016
23.3-19.4,maksettu22.4.2016
20.4-17.5,maksettu20.5.2016
18.5-14.6,maksettu17.6.2016
15.6-12.7,maksettu18.7.2016
13.7-9.8, maksettu15.8.2016
10.8-6.9, maksettu16.9.2016
7.9-4.10, maksettu11.10.2016
5.10.-1.11,maksettu 4.11.2016
2.11-28.11,maksettu 2.12.2016
29.11-18.12,maksettu 21.12.2016
19.12-27.12,maksettu 4.1.2017
28.12.2016-28.1.2017 päivärahaa ei maksettu, koska sain irtisanomis ajan palkan, olen ollut lomautettuna. Jatkuu
29.1-21.2.2017,maksettu 4.1.2017
22.2-21.3, maksettu 27.3.2017
22.3-18.4,maksettu 21.4.2017
19.4-16.5,maksettu 19.5
17.5-13.6,maksettu 19.6
14.6-11.7,maksettu 14.7
12.7-8.8, maksettu 11.8
9.8-5.9, maksettu 8.9
6.9-3.10,maksettu 9.10
4.10-31.10,maksettu 3.11
1.11-28.11,maksettu 1.12
29.11-26.12,maksetaan 29.12

Kaksi maksuerää TULEE MAKSUUN SAMAN KUUKAUDEN AJALTA KAHTEEN KERTAAN 2.12.2016 ja21.12.2016 ja 1.12.2017 ja 29.12.2017!! Jos lasken ensi vuoden erät ne tulevat samalta kuukaudelta taas maksuun
Vuonna 2018 kalenterista laskettuna seuraava kaksi kertaa samalle kuukaudelle osuvat erät osuvat päiville 2.11 ja 30.11.2018. En nyt viitsi tähän ensi vuoden eriä ja maksupäiviä enää eritellä, mutta jatka tuosta 27.12 lukien 20 maksupäivää eteenpäin, samalla kaavalla kuin aiemmatkin konkreettisesti maksetut erät..

Siinäsullefakta kirjoitti:

Ai kaksi maksua100 vuoden aikana kaksi maksua vuoden aikana? Miten sä oikein oot pärjänny? Tässä sulle konkreettista todistetta, oma maksutaulukkoni 13.1.2016 lukien:
13.1-26.1, maksettu 4.2.2016
27.1-23.2,maksettu 26.2.2016
24.2-22.3,maksettu 24.3.2016
23.3-19.4,maksettu22.4.2016
20.4-17.5,maksettu20.5.2016
18.5-14.6,maksettu17.6.2016
15.6-12.7,maksettu18.7.2016
13.7-9.8, maksettu15.8.2016
10.8-6.9, maksettu16.9.2016
7.9-4.10, maksettu11.10.2016
5.10.-1.11,maksettu 4.11.2016
2.11-28.11,maksettu 2.12.2016
29.11-18.12,maksettu 21.12.2016
19.12-27.12,maksettu 4.1.2017
28.12.2016-28.1.2017 päivärahaa ei maksettu, koska sain irtisanomis ajan palkan, olen ollut lomautettuna. Jatkuu
29.1-21.2.2017,maksettu 4.1.2017
22.2-21.3, maksettu 27.3.2017
22.3-18.4,maksettu 21.4.2017
19.4-16.5,maksettu 19.5
17.5-13.6,maksettu 19.6
14.6-11.7,maksettu 14.7
12.7-8.8, maksettu 11.8
9.8-5.9, maksettu 8.9
6.9-3.10,maksettu 9.10
4.10-31.10,maksettu 3.11
1.11-28.11,maksettu 1.12
29.11-26.12,maksetaan 29.12

Kaksi maksuerää TULEE MAKSUUN SAMAN KUUKAUDEN AJALTA KAHTEEN KERTAAN 2.12.2016 ja21.12.2016 ja 1.12.2017 ja 29.12.2017!! Jos lasken ensi vuoden erät ne tulevat samalta kuukaudelta taas maksuun
Vuonna 2018 kalenterista laskettuna seuraava kaksi kertaa samalle kuukaudelle osuvat erät osuvat päiville 2.11 ja 30.11.2018. En nyt viitsi tähän ensi vuoden eriä ja maksupäiviä enää eritellä, mutta jatka tuosta 27.12 lukien 20 maksupäivää eteenpäin, samalla kaavalla kuin aiemmatkin konkreettisesti maksetut erät..

Lue lisää

Montako kertaa toistat, että valhe muuttuu todeksi?

Kirjoittamasi ei ole konkreettinen todiste ja jotta ymmärtäisit, niin konkreettinen todiste on esim. tiliotteen kopio, maksatusilmoitus tai muu VÄÄRENTÄMÄTÖN, josta näkee, että todellakin on tullut kaksi maksua saman kuukauden aikana vuoden sisällä, eli vaikkapa vuonna 2000 - 2016 aikavälillä joka vuosi, se on konkreettinen todiste.

Kirjoituksesi voi olla epätoivoisen virkanilkin todistelu, että ovat oikeassa.

Ymmärrätkö?

Kirjainnilkki kirjoitti:

Painu vittuhun virheenees. Kyllä on sullaki homma ku kirjoitusvirheitä kyylätä. Ääliöki ymmärtää asian virheistä huolimatta. Käy läpi kaikki nämä tuhannet kirjoitukset ja etti virheet. Siinä sulle hyvä virka:-)

Lue lisää

Etsin virheet omasta kirjoituksestani, sinä nahkafagotisti.

167-176 kirjoitti:

Tyhjää lätinää, toimeenulotuessa merkitsee vain se päivä jona tulo on käytettävissä eli tullut tilille. sillä ei ole mitään merkitystä miltä ajalta tuki on maksettu. Mulla käyttivät tuota 21,5 kerrointa viime keväästä saakka ja nyt joulu- ja tammikulle tulleessa päätöksessä sitä ei ole käytetty, se mistä moinen johtuu ei kiinnosta mutta saas nähdä kuinka äijjän käy kun taas maailskuussa tulee 2 maksuerää saman kuukauden aikana.

Lue lisää

Niin, mulla oli esimerkissäni maksupäivät 1.11. ja 29.11. Kaikki muu oli rautalangasta vääntöä persuja ja muita idiootteja varten.

Etkö sinä ymmärrä selvää esimerkkiä vai oletko elämän koululainen tai kiertokankikoulun käynyt?!?

Lawetorder kirjoitti:

Montako kertaa toistat, että valhe muuttuu todeksi?

Kirjoittamasi ei ole konkreettinen todiste ja jotta ymmärtäisit, niin konkreettinen todiste on esim. tiliotteen kopio, maksatusilmoitus tai muu VÄÄRENTÄMÄTÖN, josta näkee, että todellakin on tullut kaksi maksua saman kuukauden aikana vuoden sisällä, eli vaikkapa vuonna 2000 - 2016 aikavälillä joka vuosi, se on konkreettinen todiste.

Kirjoituksesi voi olla epätoivoisen virkanilkin todistelu, että ovat oikeassa.

Ymmärrätkö?

Lue lisää

Ei kukaan laittaisi tällaiselle palstalle kopioita omista papereistaan, joista näkyy henkilötiedot. En tiedä, miten tänne liitetiedostoja liitettäisikään.

Jos tänne pistää henkilökohtaisia tietoja, tuhannet trollit tekevät puhelinnumerosta käyttökelvottoman. Lisäksi tuntemattomat autot alkavat hurrata talon edestä katsellen, olisiko jotain varastettavaa. Tulevat kenties kivittämään ikkunat yöllä.

Maamme on nykyään täynnä hulluja kuten kommentoinneista voi päätellä.

Perusongelmahan on se, että työttömyyskorvaus maksetaan 28 päivän jaksoissa mutta toimeentulotuki kalenterikuukausittain. Työttömyyskorvaus 13 kertaa kalenterivuodessa mutta toimeentulotuki 12 kertaa. Sitä en ymmärrä, kenen neropatin idea tämäkin on mutta lienee helpompaa käsitellä työttömyyskorvaus täysinä viikkoina kuin vaihtelevan mittaisina 28-31 päivän kalenterikuukausina. Siitä vasta sotku syntyisikin, kun ihmisillä on jo nyt vaikeuksia täyttää simppeleitä lappuja Kelalle.

Kiakko_lapaan3 kirjoitti:

Ei kukaan laittaisi tällaiselle palstalle kopioita omista papereistaan, joista näkyy henkilötiedot. En tiedä, miten tänne liitetiedostoja liitettäisikään.

Jos tänne pistää henkilökohtaisia tietoja, tuhannet trollit tekevät puhelinnumerosta käyttökelvottoman. Lisäksi tuntemattomat autot alkavat hurrata talon edestä katsellen, olisiko jotain varastettavaa. Tulevat kenties kivittämään ikkunat yöllä.

Maamme on nykyään täynnä hulluja kuten kommentoinneista voi päätellä.

Perusongelmahan on se, että työttömyyskorvaus maksetaan 28 päivän jaksoissa mutta toimeentulotuki kalenterikuukausittain. Työttömyyskorvaus 13 kertaa kalenterivuodessa mutta toimeentulotuki 12 kertaa. Sitä en ymmärrä, kenen neropatin idea tämäkin on mutta lienee helpompaa käsitellä työttömyyskorvaus täysinä viikkoina kuin vaihtelevan mittaisina 28-31 päivän kalenterikuukausina. Siitä vasta sotku syntyisikin, kun ihmisillä on jo nyt vaikeuksia täyttää simppeleitä lappuja Kelalle.

Lue lisää

Hyvin monelle on tuntematonta tämä tto ja silloin sormet menee suuhun.

Olethan kuullut kuvaskannauksesta ja muunnosta pdf-muotoon tai jpg-muotoon ja ohjelmasta mikä yleensä nimeltään photo editor, näillä kun vähän sämplää, tajuaa vauvasta vaariin peittää tietonsa, mutta varmaankaan sinä et sitä vieläkään tajua, edes silloin luettuasi tämän pikaoppaan.

Otetaanpa kokonaisuudessaan, niin silloin tajuaa moni.
Herra x jää myttyyn menneen paritusreissun jälkeen työttömäksi maaliskuun 20p ja siitä lähtee kurjistumisen ensiaskeleet, koska kela viivyttää päätöksensä tekoa ensihakemuksen kohdalla kokonaista 19 arkipäivää eli odotetaan ensin omavastuu päivät eli viikko ja onnellisena aletaan täyttään päivä kerrallaan ensimmäistä lappua kokonaista 14 vrk ajan jolloinka aikaa jo tulee 21 vrk ja laitetaan hakemus kovaan syyniin joka kestää 19 arkipäivää, eli kaikkiaan 46vrk (vlp) ja eletäänkin yllättäin jo toukokuun alkua ja aletaan täyttään uutta jossa päiviä tulee oleen se 28 eli hakemus jatkosta aletaan täyttään siis huhtikuulta 10p lähtien, ehditään täyttää 7p toukokuuta asti ja jo varmaan ehtinyt ensimmäiset rahat tuleen, ehkä ja ne on huhtikuun tuloa ja maksussa kun huomioidaan vähintään kaksi pankkipäivää eli maksussa 3 toukokuuta.

Nyt tuosta pitäisi jo idiootimmankin nähdä millain rahaa tulee tulevaisuudessa eli toukokuussa saattaa tulla kaksi maksuerää johtuen kelasta itsestään ja seuraavaa kahta kertaa ei enään tule koska menee kierrolla, siis jos huomioidaan vain ja ainoastaan maksupäivät, niin 28 päivän välein, mutta kun osa tuosta periodista onkin edellisen kuun rahoja ja osa kuluvan kuukauden rahamaksua ja näin mennään aina periodi kerralla, HUOMIOIMATTA MITÄÄN VITUN TOIMEENTULOTUKIKUUKAUSITTAISUUTTA.

Periodiin siis sisältyy jo edellisen kuun viivyttelyt että pankkipäivät ja noin ne pitäisi LAIN MUKAAN HUOMIOIDA, eli kuten lainsäädännössä on, niin jakaa eri toimeentulotukikuukausille tulo.

Hyvin yksinkertaista ja tämän pitäisi tajuta idiootimpikin virkanilkki.

Ei niin, olet ihan oikeassa siinä, että ei sitä makseta 12 kertaa tasan vuoden aikana, vaan riippuen siitä milloin on työttömyys alkanut, niin ensimmäisenä vuotena maksetaankin vaan 1 - 11 kertaa, toisena vuonna 11,57 kertaa, kolmantena vuonna saatetaan maksaa
vain 11 kertaa ja taas 11,57 kertaa TASAN VUODEN AIKANA, KOSKA SE YKSI TAI PUOLITOISTA SIIRTYY VUODENVAIHTEEN YLI seuraavaan vuoteen eli maksatus ei koskaan pääty saman vuoden puolelle ja taas ala nollasta uudelleen.

Idiootimpikin tajuaa tuon.

Lawetorder kirjoitti:

Ei niin, olet ihan oikeassa siinä, että ei sitä makseta 12 kertaa tasan vuoden aikana, vaan riippuen siitä milloin on työttömyys alkanut, niin ensimmäisenä vuotena maksetaankin vaan 1 - 11 kertaa, toisena vuonna 11,57 kertaa, kolmantena vuonna saatetaan maksaa
vain 11 kertaa ja taas 11,57 kertaa TASAN VUODEN AIKANA, KOSKA SE YKSI TAI PUOLITOISTA SIIRTYY VUODENVAIHTEEN YLI seuraavaan vuoteen eli maksatus ei koskaan pääty saman vuoden puolelle ja taas ala nollasta uudelleen.

Idiootimpikin tajuaa tuon.

Lue lisää

Taitaa olla parasta lopettaa tuon pullasorsatrollin syöttäminen. Kun ei mene jakeluun niin ei mene. Sorsa vain yltyy, mitä enemmän kommentoidaan. Pitäkööt tämän palstan omanaan.

Näkemiinjahopenotsee kirjoitti:

Taitaa olla parasta lopettaa tuon pullasorsatrollin syöttäminen. Kun ei mene jakeluun niin ei mene. Sorsa vain yltyy, mitä enemmän kommentoidaan. Pitäkööt tämän palstan omanaan.

Lue lisää

Eli poistut kun tajusit, että noinhan se onkin.

Kiitokset, mutten nyt ihan sentään T.K.Sorsa sentään ole.,
Ei, olet oikeassa, että minulle ei mene tajuntaan se, että vuosi on vain ja ainoastaan 258 päivän mittainen, kun olen aina ollut sitä mieltä, että vuosi nyt vaan on joko 364 tai 365 päivää eli vuorokautta ja sitä työttömyyskorvausta maksetaan 12kk aikana eli ajanjaksona 240 päivältä eli 30 tai 31 päivän aikana 20 päivältä eli jos aletaan halkoon hiuksia, niin oikea kerroin pitäisi olla tuo 11.57, niin silloin saataisiin se todellinen määrä mitä maksetaankin tasan, HUOOOM TASAN VUODEN AIKANA eli alkaa maksu tammikuun 1 päivä ja päättyy joulukuun 31 ja nollaantuu.

Esitetäänpä nyt että menee laskentanerollekkin järkeen, eli työttömyys alkaa tammikuun ensimmäinen päivä ja päättyy tasan viimeinen päivä samana vuonna, alkaa uudelleen seuraavan vuoden 1 päivä? Näinkö käsität asian olevan, vai voisikohan se työttömyys alkaa melkein milloin vain pitkin vuotta?? Voiskohan se työttömyys joko päättyä samana vuonna vaikkapa puolen vuoden päästä, tai vasta seuraavana vuonna toukokuussa, taikka lähimmän viiden vuoden aikana ja alkanut vaikkapa keskellä kuukautta?

No jos toukokuussa 15 päivä? Sovittaisiinko noin?

Nyt sitten odotetaan ne omavastuu päivät, sitten täytellään ensimmäinen jakso ja laitetaan hakemus sisään ja samalla aletaan täytteleen jo uutta ja kas kummaa, kela viivyttelee ja ehtii jo ensimmäisen hakemuksen rahat tuleen kuun alkupäivinä ja saa odottaa jo toisia rahoja ja ne tuleekin jo neljä päivää ensimmäisien jälkeen, mutta hassu juttu, että ensimmäinen hakemus on vaan 14vrk mittainen ja sen käsittelyyn pahimmillaan kuluu 19 arkipäivää ja 2 pankkipäivää ennen kuin raha tilillä, niin nyt on ehditty jo seuraavaa hakemusta täyttää ja sen jakson perään tulee käsittelypäivä (1 - 5 arkipäivää, tieto kelan sivustolta) ja kaksi pankkipäivää ja taas on ehditty täyttää jo seuraavaa hakemusta 3 - 7 päivän ajan ja niin edelleen ja niin edelleen eli aina on ehditty kuluttaa JO SEURAAVAA MAKSATUSJAKSOA, koska ennakkoonhan et voi laittaa hakemusta jotta saisit rahaa edellisen jakson päätyttyä heti.

Teoreettisesti laskemalla ja jos lasketaan vaan maksupäivien väli, niin saadaan tuleen vaikkapa 14 kertaa TASAN VUODEN AIKANA, mutta kun se maksatusjakso ei lopu tasan vuoden lopussa ja se jakso jatkuu seuraavaan vuoteen aina, niin kauan kuin työttömyys loppuu, tai saa karenssin ja maksatusjakso on aina jälkikäteen tuleva, ei siis ennakkoon eli tammikuussa täytetty lappu on maksatuksessa vasta helmikuussa, helmikuu maaliskuussa, maaliskuu huhtikuussa, huhtikuu toukokuussa, toukokuu kesäkuussa, kesäkuu heinäkuussa, heinäkuu elokuussa, elokuu syyskuussa, syyskuu lokakuussa, lokakuu marraskuussa, marraskuu joulukuussa, joulukuu tammukuussa, kappas perkele edellisen vuoden jakso ja maksu hyppäsikin seuraavaan vuoteen, miksi se ei päättynytkään joulukuuhun, mitäs tämä nyt on kun se vuosi perkele loppuu joulukuuhun, voe ny halavattujen kevveet.

Eli todellisuudessa niitä maksettuja päivä VUODEN SISÄLLÄ on 12 x 20 ja ne mitkä ovat kuvitteellisesti jääneet "jemmaan" eli maksamatta, maksetaankin seuraavana vuonna.

Mutta joo, lukekaa nyt idiootimmat se laki toimeentulotuesta ihan uudelleen, kun siellä on jo miten tulo voidaan jakaa useammalle toimeentulotuki kuukaudelle.

Kuinka niin??

Jos tuttua tekstiä lakina on, niin kerro laista toimeentulotuki ja kuinka siellä kerroin luki.

"Toimeentulotuesta annetun lain muuttamista koskevien hallituksen esitysten mukaan (HE 155/2001 vp, HE 167/2004 vp ja HE 138/2010) ansiotuloksi katsottaisiin muun muassa työsuhteen perusteella maksettava palkka ja siihen rinnastettava tulo. Lisäksi ansiotuloa on ammatinharjoittajana tai yrittäjänä hankittu tulo. Ansiotulona pidetään myös esimerkiksi luonnontuotetuloa ja omaishoitajalle maksettavaa palkkiota. Sen sijaan esimerkiksi lapsilisä, lasten kotihoidon tuki tai eläke ja työttömyysturva eivät ole tässä kohdassa tarkoitettua ansiotuloa."

"ellei sitä voida pitää kohtuuttomana"
Tuota kohtuullisuutta ei tarkisteta ollenkaan ja kun laissa ei tuota 21,5-kerrointa ole se pitäisi päättää jokaisen kohdalla erikseen eli jo Kelan ohje ja tietenkin toiminta on täysin laitonta.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P11
Tuon lisäksi tulo pitää olla käytettävissä että sen voisi ottaa huomioon. Tuokaan lainkohta ei monenkaan osalta täyty ja ei Kela sitä mitenkään edes tarkista.

Anonyymi kirjoitti:

"ellei sitä voida pitää kohtuuttomana"
Tuota kohtuullisuutta ei tarkisteta ollenkaan ja kun laissa ei tuota 21,5-kerrointa ole se pitäisi päättää jokaisen kohdalla erikseen eli jo Kelan ohje ja tietenkin toiminta on täysin laitonta.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P11
Tuon lisäksi tulo pitää olla käytettävissä että sen voisi ottaa huomioon. Tuokaan lainkohta ei monenkaan osalta täyty ja ei Kela sitä mitenkään edes tarkista.

Lue lisää

Vastaan vielä tuohon aamuiseen juttuuni, minä se olin mutta en malttanut kirjautua kun tällaisella eläketukilaisella on niin kiire, aamuisin vessaan 😁 muita kiireitä ei sitten olekkaan.
Juuri noita seikkoja painotin oikaisuvaatimuksessani ja valituksessani hallinto-oikeuteen. Kela eikä Itä-Suomen hallinto-oikeuskaan vastannut millään tavalla noihin perusteluihini. Pidän vaikenemista myöntämisen merkkinä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15157980/oikaisuvaatimus-215-kertoimen-kaytosta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15551942/hallinto-oikeuden-paatos-215-kertoimen-kaytosta

Vaikka aktiivimallin mukaisia alennuksia ei työttömyyspäivärahaan enää tehdäkkään niin asia on edelleen ajankohtainen ja Kelan perseily jatkuu. Kela-parka ei edes uskaltanut valittaa päätöksestä KHO:een koska silloin olisi tuokin perseily loppunut. Siksi olisi tärkeää että mahdollisimman moni valittaisi tuosta 21,5-kertoimen käytöstä ja silloin perseily loppuisi ainakin valittajan kohdalla. Voi olla ettei Kela uskalla päästää tuota asiaa KHO:een ja sinne se joutuu jos joku hallito-oikeus hylkää valituksen (Itä-Suomen hallinto-oikeus hyväksyi) joten oikaisuvaatimuskin saattaa mennä läpi.