Kaikki lajit ovat joko välimuotoja tai evolutiivisessa umpikujassa.
0Äänestä
Hhhehehhehehehe
Heh, puhuttaiskos ihan vähän totta täsä välissä. Siis tieteellistä faktaa.
Ja kas kummaa, se kertoo että evoluutioteoria väittää että matkalla apinasta, siis lähinnä autralopithecuksesta ihnmiseksi vaadittiin vähintäänkin 350 000 hyödyllistä lajiuttamisen aiheuttanutta makroevoluutiomuuntelua jotka siis edellisistä sukupolvea edistyneempinä ja parempina luonnonvalinnan muovaamina selviytyjinä loivat sukupolvi sukupolvelta apinan kauaksi taakse jättäneinä lopulta meidät ihmiset.
Niin että miksi yksi ainokaan noista 350 000:sta välimuodosta ei elä evää vaikka apinat voivat hyvin? Hehehhehe..
Vitsi että naurattaa, mutta lupoaan kuitenkin lukea evoaivopereksityt ylityperät ja reaalimaailman ulkopuoliset selitykset ihan vain viihteen kannalta, heheh.
Niin että mites se hommma meni? (Agno, BG-Ope , Molo, Dr.House , yms. typerysevokit, nyt teillä on tilaisuus loistaa koko kansan silmissä, joten vastauksia pliiss, hehehe)
Eiks ole jotenkin noloa että kukaan järkevä ei usko tylityperiä evouskomuksianne vaan pelkästään masaevokkimolocit,. joita nyt vain sattu olemaan enemmistö. Nykyihmisten enemmistä on näet niin kovin kovin simppeliä ja aivopesullle altistunutta että heistä on normaalimpaa se että mies pukkaa toista miestä persauksiin kuin että mies pukkaa naista vaginaan.
Nyt siis kysynkin kaikilta palsta vakituisilta käyttäjiltä että mitä mieltä he ovat asiasta. Siis kumpi on normaalimpaa, sekö että mies pökkii naisen vaginaa, vaiko se että mies pökkii toista miestä ulostusaukkoon? HEhehhe,.
0Äänestä
niinjuurihei
Ai mistä välimuodoista? Nyt taisi jäädä taas se pointti ymmärtämättä.
1Äänestä
EiköMuistiEnääPelaa
Jyri raasu. Kaiva esiin joku niistä kytmmenistä kommentista, joissa noihinkin kysymyksiisi on vastattu. Lue sieltä. Vastaus ei ole muuttunut mihinkään. Sinä et vaan kykene ymmärtämään lukemaasi tai sitten et vaan muista, eli olet dementoitunut ääliö. Tyhmä. Heheh. Lastenpökkijöiden seurakunnan ihailija.
Kun uusien asioiden omaksumiskyky tai kyky ymmärtää yksinkertaistakaan selitystä näyttää kohdallasi kadonneen kokonaan, sinulle on aivan turha kenenkään mitään selittää. Sinulla on ollut mahdollisuus lukea vastaukset eri palstoilta jo useaan kertaan, mutta silti jatkat vain saman hölmön väärinkäsityksen jankuttamista.
0Äänestä
Luucifer
Yllätys yllätys. Täysin tietämätöntä ja tyhjää löpinää, jonka jälkeen uppoudutaan miesten väliseen anaaliseksiin. Heheheheh
Yritä Jyri nyt jo keksiä, että mistä sinä saisit sitä sykkivää sisällesi, että saisit rauhan.
0Äänestä
Evohomoillekovapaikka
Juuri noin. Ihmisen ja apinan välilä kuuluisi olla puskissa ainakin miljoona lajia apinaihmimisiä vaan missäs nuo ovat?
Noh, eihän ne ole koskaan olleetkaan oikeasti olemassa.
0Äänestä
Peräjyristys
Olet nolo vanha mies.
2Äänestä
ibmwatson
Intel 80286 on puuttuva lenkki ja on niitä paljon muitakin.
0Äänestä
fgcvxfgcv
Puuttuvia lenkkejähän parveilee tuolla ostoskeskuksissa ja rautatieasemalla koko ajan.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikki lajit ovat joko välimuotoja tai evolutiivisessa umpikujassa.
Heh, puhuttaiskos ihan vähän totta täsä välissä. Siis tieteellistä faktaa.
Ja kas kummaa, se kertoo että evoluutioteoria väittää että matkalla apinasta, siis lähinnä autralopithecuksesta ihnmiseksi vaadittiin vähintäänkin 350 000 hyödyllistä lajiuttamisen aiheuttanutta makroevoluutiomuuntelua jotka siis edellisistä sukupolvea edistyneempinä ja parempina luonnonvalinnan muovaamina selviytyjinä loivat sukupolvi sukupolvelta apinan kauaksi taakse jättäneinä lopulta meidät ihmiset.
Niin että miksi yksi ainokaan noista 350 000:sta välimuodosta ei elä evää vaikka apinat voivat hyvin? Hehehhehe..
Vitsi että naurattaa, mutta lupoaan kuitenkin lukea evoaivopereksityt ylityperät ja reaalimaailman ulkopuoliset selitykset ihan vain viihteen kannalta, heheh.
Niin että mites se hommma meni? (Agno, BG-Ope , Molo, Dr.House , yms. typerysevokit, nyt teillä on tilaisuus loistaa koko kansan silmissä, joten vastauksia pliiss, hehehe)
Eiks ole jotenkin noloa että kukaan järkevä ei usko tylityperiä evouskomuksianne vaan pelkästään masaevokkimolocit,. joita nyt vain sattu olemaan enemmistö. Nykyihmisten enemmistä on näet niin kovin kovin simppeliä ja aivopesullle altistunutta että heistä on normaalimpaa se että mies pukkaa toista miestä persauksiin kuin että mies pukkaa naista vaginaan.
Nyt siis kysynkin kaikilta palsta vakituisilta käyttäjiltä että mitä mieltä he ovat asiasta. Siis kumpi on normaalimpaa, sekö että mies pökkii naisen vaginaa, vaiko se että mies pökkii toista miestä ulostusaukkoon? HEhehhe,.
Ai mistä välimuodoista? Nyt taisi jäädä taas se pointti ymmärtämättä.
Jyri raasu. Kaiva esiin joku niistä kytmmenistä kommentista, joissa noihinkin kysymyksiisi on vastattu. Lue sieltä. Vastaus ei ole muuttunut mihinkään. Sinä et vaan kykene ymmärtämään lukemaasi tai sitten et vaan muista, eli olet dementoitunut ääliö. Tyhmä. Heheh. Lastenpökkijöiden seurakunnan ihailija.
Kun uusien asioiden omaksumiskyky tai kyky ymmärtää yksinkertaistakaan selitystä näyttää kohdallasi kadonneen kokonaan, sinulle on aivan turha kenenkään mitään selittää. Sinulla on ollut mahdollisuus lukea vastaukset eri palstoilta jo useaan kertaan, mutta silti jatkat vain saman hölmön väärinkäsityksen jankuttamista.
Yllätys yllätys. Täysin tietämätöntä ja tyhjää löpinää, jonka jälkeen uppoudutaan miesten väliseen anaaliseksiin.
Heheheheh
Yritä Jyri nyt jo keksiä, että mistä sinä saisit sitä sykkivää sisällesi, että saisit rauhan.
Juuri noin. Ihmisen ja apinan välilä kuuluisi olla puskissa ainakin miljoona lajia apinaihmimisiä vaan missäs nuo ovat?
Noh, eihän ne ole koskaan olleetkaan oikeasti olemassa.
Olet nolo vanha mies.
Intel 80286 on puuttuva lenkki ja on niitä paljon muitakin.
Puuttuvia lenkkejähän parveilee tuolla ostoskeskuksissa ja rautatieasemalla koko ajan.