Ei auttanut kovinkaan pitkälle vaikka Usa ja muut maat haalivat tiedemiheiä natsisaksata aikoinaan tuhansittain. Varastivat myös kaiken tekonolgian. Näillä avuilla nykytähtitiede on rakennettu. Taantuma on ollut tosiasia jo viimeiset 40 vuotta kun liittoutuneet pilasivat älyllidsen kehityksen.
Missä ihmiskunta olisikaan nyt jos Fuher olisi voittanut.
Missä ihmiskunta olisikaan nyt jos Fuher olisi voittanut.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei taantuma ole tässä tosiasia, vaan ihmisen fysiikka aiheuttaa rajoituksiaan avaruusmatkailulle. Ihmisten Kuussa viettämät lyhyet hetketkin olivat riskipitoisia, koska vaarana oli aina suurten auringonpurkausten mahdollisuus. Avaruusasemilla Maan matalalla kiertoradalla maapallon magneettikenttä suojaa astronautteja näiltä vaaroilta.
Luotaimet ja robotit ovatkin sitävastoin tutkineet kaukaisia planeettoja.
"Ei auttanut kovinkaan pitkälle vaikka Usa ja muut maat haalivat tiedemiheiä natsisaksata aikoinaan tuhansittain. "
Aika iso osa saksalaisia tieteilijöitä siirrettiin myös Neuvostoliittoon sodan jälkeen ja he olivat siellä kehittämässä mm. avaruusteknologiaa. Ensimmäiset eläimet (Laika-koira 1957) ja ihmiset avaruudessa olivat venäläisiä ja jenkit yrittivät epätoivoisesti Werner von Braunin johdolla päästä samalle tasolle Nasassa kunnes onnistuivat Apollo projektissa pääsemään kuuhun (1969) ennen venäläisiä ja sitten se into tuntui aika pian lopahtavan ainakin julkisesten projektien osalta.
"Missä ihmiskunta olisikaan nyt jos Fuher olisi voittanut."
Varmaan suurin piirtein siinä missä nytkin. Natsien haaveet yhtenäisestä Saksan johtamasta Euroopasta ovat oikeastaan jo toteutuneet. Ei se huipputeknologia natsien aikanakaan ollut mitään kaikkien saatavissa olevaa kulutustiedettä vaan lähinnä huippusalaisia projekteja kuten nytkin varmaan. Suurelle yleisölle kerrotaan lähinnä tarinoita tieteenä.
Natsisaksan anti avaruuslennoille oli heidän kehittelemänsä ohjukset joiden pohjalta kehitettiin sitten sotien jälkeen avaruusraketit. Tähtitieteelle suoranaisesti siis natsisaksan anti oli vain siinä. Robottitekniikkahan on kehittynyt viime vuosikymmeninä huomattavasti, ja amerikkalaisten robotit ovat kartoittaneet jo pitkään Marsia. Venäläisten robotit vain törmäilleet toistuvasti Marsin pintaan.
"Natsisaksan anti avaruuslennoille oli heidän kehittelemänsä ohjukset joiden pohjalta kehitettiin sitten sotien jälkeen avaruusraketit. "
Samoilla eväillä sitä mennään vieläkin avaruuteen eli kemiallisilla raketeilla. Voi olla että jotain kehittyneempääkin teknologiaa on kehitetty mutta salassa.
Kansainvälinen avaruusasemakin taitaa olla venäläistä teknologiaa.
Se ei nyt kyllä ole enää kovin olennaista kumpi on edistyneempää (Venäjä vai USA).
Taitaa olla niin että sodan (kuuma tai kylmä) aikana se teknologia kehittyy kaikkein nopeiten (valitettavasti).
Heräsin koska Kuukäynnit mainittiin. Ne ovat oikein Ameriikan herkkuva...
Minä sitä että se kuumoduli oli aika pieni häkkyrä. Olisiko vapaata lattiatilaa ollut 2-3 neliötä joista kuupukukaapit veivät puolet. Siinä sitten ähräsivät kun vaihtoivat kuteita toisiaan autellen, joku sitten siinä vielä kakkaa lykkäsi ja pulloon pissasi.
Perkeleen saatana, kun on ahdasta ja haisee, ähisi siinä Aldrin.
Yhdysvaltain sotilasbudjetti on vajaat 600 miljardia taalaa, NASA:n budjetti vajaat kaksikymmentä.
Venäjän puolustus- ja avaruustutkimusbudjetit ovat vielä pahemmin epätasapainossa, Kiinan vastaavista nyt puhumattakaan.
Mitäköhän kotihitlerimme sanoisi avaruustutkimuksen etenemisestä jos yo. budjetit olisivat toisin päin? Rupeais meinaan tapahtumaan.
"... tiedemiheiä..........natsisaksata.........tekonolgian.........älyllidsen..."
"Missä ihmiskunta olisikaan nyt jos Fuher olisi voittanut."
Yleensä kysymyksen perään laitetaan kysymysmerkki, mutta se ei nyt ole olennaisinta. Olennaista ja ironisinta on se, että nimimerkki AitoArjalainen olisi ulosantinsa perusteella luultavasti luokiteltu retardiksi ja näin saanut nauttia T4- ohjelman annista.
Kuka ***** muuten on "Fuher"?
Arjalaiset uusnatsit on ihmiskunnan vihonviimeinen vitsaus.Kuin syöpäkasvain joka mädättää ihmisen pystyyn.
Yhdysvaltain avaruustutkimuksen pioneeri oli Robert Goddard joka kehitti nesteraketin natseista riippumatta.
Tähtitiede on eri asia kuin avaruustutkimus.
Eivät amerikkalaiset varastaneet rakettitekniikkaa saksasta.Wernher von Braun antautui vapaaehtoisesti joukkoineen amerikkalaisille.
Aloittaja elää harhaisessa natsimaailmassa ja yrittää vääristellä historiaa.
Vai oikein perillä asioista... Eiköhän se pahin ihmiskunnan syöpä ja aivot mädättävä ja tieteenvastainen ideologia tule tuota puolikuun maista.
sterotypiat ja erilaisten vihollisten etsintä ja vihollisuuksien ylläpito, sekä fyrkan heittäminen toisten ihmisten tappamiseen tarkoitettujen laitteiden kehittämiseen ja valmistamiseen, sekä luonnon ja elämän tuhoaminen (itsekkäistä syistä tai vain rahan takia), ne on ihmiskunnan syöpä.
Jep. Puolikuun maat ja kulttuuri ovatkin todella tehokkaasti irtisanoutuneet moisista touhuista....
Nuin kauan kun avaruutta tai pikemminkin resurseja aurinkokunnassa ei voisa,hyödyntää tai niistä ei tule elin ehto on turha puhua avaruus ajasta
Tuossa kyllä komppaan sinua. Minulla on aina vetänyt suupieliä virneeseen, kun joku on puhunut "avaruuden valloituksesta". Voisin itsekin kehua valloittaneeni valtameret, kun olen rannassa kastanut pikkuvarpaani pään meressä.
Avaruuskantoraketin idea ja sen tekniikkakin ihan ohjausjärjestelmiä myöten oli jo kehitetty amerikkalaisen Robert Goddardin toimesta ennen sotia. Natsi-Saksa vasta alkoi tosissaan rakentamaan sellaisia saadakseen ballistisen ohjuksen sodankäyntiinsä.
Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon että samanaikaista ja toisistaan riippumatonta evoluutiota on tapahtunut tässäkin asiassa, ja mitä Goddardin saavutuksiin suhteessa Saksan saavutuksiin tulee, niin:
>>On oletettu, että saksalaiset rakettiteknologian kehittäjät hyödynsivät Goddarding tuloksia V2-raketin kehitystyössä. Samankaltaisuus voi kuitenkin olla sattumaa, sillä Goddardin tuloksia julkaistiin laajemmin vasta toisen maailmansodan jälkeen.<<
Siis jotkut ovat olettaneet.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_ Goddard
Tiettävästi varhaisin ja uraauurtavin asian tiimoilla hääräillyt oli kuitenkin Konstantin Tsiolkovsky,
https://en.wikipedia.org/wiki/Konstantin_ Tsiolkovsky
-jonka yhtälöön kaikki myöhempi rakettitekniikka ja ballistiikka perustuu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky_rocket_ equation
Mutta teoreeetikoista ja kokeilijoista tekijöihin, Saksalaiset saavuttivat V-2 raketillaan 83 kilometrin 3 lokakuuta 1942, ja korkeuden 174,6 kilometriä 20 kesäkuuta 1944.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aggregat_(rocket_family)#A4_.28V-2_ rocket.29
Tässä on huomattavaa se, että ensimmäisenä miehitettynä avaruuslentona Vostok 1 kyydissään muuan Juri Gagarin, oli kiertoradallaan alimmillaan "vain" 169 km korkeudella.
(Linkit rikottu viimeisen sanan eteen lyödyillä kolmella välilyönnillä, muuten suomi24 automaattisensuuri hävittää linkit viesteineen. Suomessa vain "totuusmedialla" on oikeus välittää tietoja ja uutisia ulkomailta suomalaisille, ainakin suoli24- filosofian mukaan...)
Uraauurtavin asian tiimoilta ei Tsiolkovsky joka vain teoretisoi, vaan sitten se on ranskalainen tieteiskirjailija Jules Verne 1800-luvulta, maailman eniten käännetty kirjailija.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jules_Verne
Toi saksalaisen saavuttama 174km on kaukana Gagarinin lennosta. vaikka Sakun alus piipahti samalla korkeudella. siitä puuttui huomattava osa vauhdista joka olisi pitänyt sen kiertoradalla.
Samalla tavalla kuin Ameriikkalaisten ansimmäinen miehitetty lento, joka vain piipahti tuossa korkeudessa.
Toki Ameriikkalaiset ottivat mielellään vastaan Von Braunnin kaltaiset tiedemiehet jotka oli jo ratkaiseet paljon teknisiä ongelmia Natsisaksan aikaan. Miksi keksiä pyörä uudelleen.
"Vain" teoretisoi? Nimen omaan teoretisoi ja loi yhtälön, siinä missä Verne vain satuili.
Mikäs vaatimus se kiertoradalla pysyminen nyt yhtäkkiä on? Puhe tässä keskusteluhaarassa oli siitä, että kuka teoretisoi ja kuka sai romua avaruudeksi lasketulle alueelle, ja se ensimmäinen romu siellä oli V-2.
"Missä ihmiskunta olisikaan nyt jos Fuher olisi voittanut."
- Polttouunissa? Tuhkana?
Tuskin nyt koko ihmiskunta sentään. Ehkä n e e k e r i t ja muu roskaväki.
Syö peelo pääsi. Rasistit ovat siviustymättömiä moukkia.
Vai oikein siviustymättömiä. Önf önf, suvakkivittuface :)
Keittikö niin ettei pysy näppis mukana menossa?
:)