Olemme olleet kohta neljä vuotta yhdessä ja minusta suhteemme on hyvä. Kaksi asiaa kyllä loukkaa sillä mieheni ei ole kertaakaan puhunut naimisiin menosta tai kihloista. Aikaisemmin hän on ollut suht nopeasti kihloissa kolmeen otteeseen ja naimisiin meni parin vuoden jälkeen, hän on 42 ja minä vuotta nuorempi.Tämä avioliitto päättyi vaimon kuolemaan. Lisäksi minä hehkutan suhdettamme instassa kuvin missä olemme molemmat, mutta hän laittaa instaan vain omia kuviaan. Aikaisemmin nettiin hän on kyllä mm. kirjoitellut matkajuttuja entisen vaimonsa kanssa nimillä. Ja siihen tyyliin , että me menimme ja me teimme???Miksi hän käyttäytyy näin?
Miksi mies ei puhu naimisiin menosta?
Enymmärrä1
14488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Avioliitto pilaa suhteen. Onhan miehes ollut naimisissa monesti huonolla menestyksellä. Ei avioliitossa olla onnellisempia.
Kerran hän on ollut naimisissa, mutta vaimo kuoli. Kihloissa kylläkin ilmeisesti huonolla menestyksellä.Minua kyllä ärsyttää, kun ei ole tiedoissakaan koko asiasta . Muuten meillä menee tosi hyvin ja ollaan onnellisia. Tästä vaan tulee kauhia riita, kun alan tivaamaan asiasta. Minulle naimisiin meno olisi tärkeää ja merkki, että halutaan olla yhdessä. Itse olen eronnut 14 vuotta sitten, mutta haluaisin nyt..
Mistähän vitusta täällä sitä kukaan tietää?
Oletteko koskaan keskustelleet esim. miehen fiiliksistä hänen jäätyään leskeksi? Kihlauksia on takana siis useampia, no mitäs jos mies on tullut siihen tulokseen, että moinen saa olla hänen puolestaan? Niin mutta kun sinä haluat... Jostain syystä sinulla on kova tarve verrata teidän suhdettanne miehen aiempiin suhteisiin, miksi? Eikös teidän suhteenne ole ainutkertainen sellaisena kuin on? Kirjoitat teidän olevan onnellisia, joten mitäs jos nauttisit onnestasi sen sijaan, että kaivat verta nenästä vinkumalla suhteen virallistamista...
No en ihmettele ellei halua avioon jos on ollut jo kolmesti kihloissa ja kerran aviossa ja puoliso vielä kuollut. Eikä toi naimisiin meno tee suhteesta onnellista tai toimivaa, kyllä se toimii ilman sormuksiakin jos toimiakseen on. Olen ollut saman naisen kanssa pian 27 vuotta, nainen on naimisiin menosta aiemmin puhunut useamman kerran mutta mua ei nappaa ei ole ikinä napannut, samoin hänen lähisukulaiset välillä kyselleet koskas häät. Olen oman kantani sanonut ja perustellut eikä kumppanilla siihen ole oikein mitään sanottavaa ollut. Eikä ketään voi naimisiin "pakottaa" , pilaat hyvän suhteen mieheesi jos touhotat naimisiin menolla, yleensähän naiset sitä enemmän haluaakin kuin miehet ei ole mikään tae toimivasta suhteesta, anna olla.
Oletko ap jäänyt henkisesti 14-vuotiaan tasolle? Siltä vaikuttaa. Elämä kun ei ole kuin jostain jenkkileffasta, että naimisiin pitää mennnä tietyn ajan päästä ja siksi että nainen niin haluaa. Voi tsiisus sentään!!!
Mitä noilla instakuvilla on koko naimisiinmeno jutun kanssa tekemistä? Ei mitään, paitsi paljasti kuinka kakara vielä olet enkä yhtään ihmettele että ukkoa ei kiinnosta.
Hyvä ja oikeana pidettävä komentti aloittajalle joka ei tunnu piittaavan lain kielloista ja käskyistä ja siksi häntä onkin esitettävä tarkkailuun.
Jos mies ei itse kosi ja ilmoita asiasta niin et sitä vnkumalla tai vääntämään saa. Se ei onnistu. Minua asia ei koskaan häirinnyt enkä edes maininnut kunnes mies vaan kosi vuosia oltiin yhdessä ennen kuin naimisiin mentiin. Onko se liitto tai sude parempi jos avioon menette? Jos vielä yhteisiä lapsia niin ei lähes mikään muutu. Toki jos ette tee avioehtoa saat niin sanotusti niin saat puolivaltakuntaa. Avopuolisona et tule saamaan. Luulisi miehen joka rakastaa sinua ole halu huolehtia sinun pärjäämisestä jos sille jotain sattuu. Näin minäkin ymmärsin että mies halusi ajatella minun pärjäämisestä. Vuosia oltiin avoparina. En koskaan ottanut esille että vaatisin miestä avioon vaan ihan itse sen teki.
Minulta menikin ihan ohi tuosta aloittajan kirjoituksesta, että mies olisi rikkaampi osapuoli...
Se kun ei niin mene automaattisesti niin, vaikka teillä olisikin niin ollut.
Vai onko oletuksena (mahdollisen eron sattuessa), että miehen omaisuus puolitetaan, mutta naisen ei?
Jos tulee ero niin kyllä se nainen voi yhtälailla menettää rahallisesti paljonkin. Tästä on ihan omakohtaista kokemusta, mutta rahaa se vain oli.
Nykyään olen toisessa liitossa eikä meilläkään ole avioehtoa.
Mä en ymmärrä yleensä tai pidä mitenkään tärkeenä koko naimisiinmenoa.Jos haluaa että toinen saa taloudellista hyötyä esim. kuoleman sattuessa eikä jää tyhjän päälle niin joo mutta munkaan kumppani ei olisi suostunut avioehtoon joten naimisiin ei menty, olen siitä kritiikkiä kuullut vuosien varrella mm. että jätinkö taka oven auki, helpompi lähteä jos ei kiinnosta. Itse olen kuitenkin perimässä äitini ja se ei ole ihan pieni perintö joten sen saan itselleni eikä tarvitse kumppanille antaa puolikasta mahdollisen eron tullessa mutta hän voi toki nauttia siitä kanssani.
Koetko suhteenne jotenkin vajaaksi ja epätäydelliseksi ja oletatko ''virallistamisen'' tekevän sen täydelliseksi ja ei-vajaaksi? Mikä suhteestanne nyt puuttuu? Koetko olosi epävarmaksi ja turvattomaksi ja oletatko virallistamisen korjaavan tilanteen?
Monet naiset luulevat että mies ei ota naista täydestä kun roikottaa mukana vain tyttöystävän roolissa, ja että häiden jälkeen kun tyttöystävä muuttuu ''rouvaksi'', suhde muuntuu ''oikeaksi''.
Ei se tietenkään näin ole. Naimisiinmeno on vain riitti, se ei muuta ihmistä miksikään.
Päinvastoin, usein suhde muuttuu huonommaksi.
Jos ollaan avoliitossa, se on yhtä ''sitova'' kuin avioliittokin. Kyllä siinäkin sitoudutaan esim olemaan uskollisia.
Ei ole kyllä avoliitto yhtä sitova kuin avioliitto muutenhan niitä ei eriteltäisi virastoissa tai muissa vastaavissa. Olen avoliitossa enkä koe olevani aviopuoliso vaan elämän kumppani.
Juridisesti ei ole tietenkään sama, mutta kyllä avoliitossa sitoudutaan yhtä lailla jos ihminen niin haluaa ja päättää.
Kaikki naimisissaolevat eivät halua sitoutua kun huomaavat ettei avioliitto ollutkaan sitä mitä luuli! . ''Papin aamen'' ei siis takaa mitään - paitsi ehkä taloudellisesti kun ero tulee.
Päätetään tai ei, kun aloitin seurustelun ja myöhemmin muutin avovaimoni kanssa yhteen ei meistä kumpikaan puhunut uskollisuudesta, molemmat varmaan "oletti" että vieraissa ei käydä. No en tiedä avovaimoni elämää niin tarkkaan että onko ollut vieraan kanssa kun kuivia kausiakin on ollut paljon ja jotkut aika pitkiä olishan siinä mahdollisuuksia ollut puolin ja toisin. Ja avovaimo on nainen jolla ei varmasti olisi vaikeuksia halutessaa miesseuraa saada ja varsinkin petipuuhiin. Ei siis voi olettaa mitään se on moka. Mutta jos kysyisin avovaimolta oletko pettänyt vastaus olisi kuten monessa muussakin kysymyksessä miks kysyt. Joten turha kysyä parempi katsoa vaan eteenpäin.