Miksei Teologialle ole omaa aihealuetta täällä tieteiden joukossa?
Teologian aihealue
puuhaako
15310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuli mieleen, että todellista akateemista uskontojen tutkimusta taitaa Suomessa tehdä harvempi teologi kuin astronomi tähtitiedettä, vaikka Suomessa jokaista astronomia kohden koulutetaan varmaan yli sata teologia.
Aika järkyttävää tieteellisesti ja hirvittävää verovarojen haaskaamista.
Ei oikein hyvä rinnastus. Teologeja kai lähinnä "koulutetaan" papillisiin ym. tehtäviin eikä tutkijoiksi. Tähtitieteilijälle tuskin on muuta vaihtoehtoa kuin tutkimustyö.
Pappiskoulutukseen riittäisi varmaan AMK-tasoinen koulutus. Nykyinen akateeminen teologian koulutus on niin perusteellistakin, että vaikka yliopistoon tullessa oli vielä uskovainen, niin jos vähänkään järkeä päässä on, on teologian opintojen jälkeen takuuvarma ateisti. ; )
Kirkossa on yleinen pappeus. Papiksi riittää jos on moitteeton, vähintään kerran naimisissa ollu, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan, ei juomiseen taipuvainen, ei väkivaltainen eikä rahanahne, vaan lempeä ja sopuisa. Papin ei tule olla vasta uskoon kääntynyt, vaan nautittava ulkopuolisten arvonantoa ja saanut edellisen papin käden laskevan siunauksen päänsä päälle.
1. Timoteus 3:1 Tämä sana on varma: joka pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, tahtoo jaloon työhön. 2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan, 3 ei juomiseen taipuvainen, ei väkivaltainen eikä rahanahne, vaan lempeä ja sopuisa. 4 Hänen on pidettävä hyvää huolta perheestään, kasvatettava lapsensa tottelevaisiksi ja saavutettava kaikkien kunnioitus. 5 Jos joku ei osaa pitää huolta omasta perheestään, kuinka hän voisi huolehtia Jumalan seurakunnasta? 6 Hän ei saa olla vastakääntynyt, jotta hän ei ylpistyisi eikä joutuisi tuomittavaksi Paholaisen kanssa. 7 Hänen on nautittava myös ulkopuolisten arvonantoa, jottei hänestä puhuttaisi pahaa ja jottei hän lankeaisi Paholaisen virittämään ansaan.
Lisäksi astrologia ja alkemiakin puuttuvat kokonaan.
Yliopistoissa voitaisiin aloittaa vaikka opettamaan pokemologiaa, niin kovasti nuoret opiskelijat vain kirmailee pokemonien perässä.
Historia puuttuu myös ja se olisi se kaikkein olennaisin nykyhetken ymmärtämisessä varsinkin jos ei haluta toistaa vanhoja virheitä.
Täällä historia on isketty Yhteiskunta-foorumin alle, ei tieteisiin.
Historia -foorumilla sotaukot puhuvat pelkästään toisesta maailmansodasta ja saksasta. Jos teet aloituksen jostain muusta aiheesta, ketään ei kiinnosta. Täällä tiedepalstalla on vastaavana Argeologia ja muinaiset kulttuurit, mutta toivoisin että sillä palstalla olisi enemmän elämää.
Terveisin: kokemusta on.
Eli ihmiset pitäis siis jotenkin pakottaa puhumaan historiasta?
Ja muo kyl itseäni kiinnostaa toi historiakin, eihän siinä mitään, mutta!
Mun mielestä se ei o välttämättä niitä antoisimpia keskustelunaiheita?
Niitä hissanuttunahan löytyy kyllä hyry-mykky, mut ei niitä lueskellessakaan oikeen tu mitään kysymyksiä kaaliin, et se on vaan sitä pänttäämistä?!
Pitäs olla varmaan joku vähintään argeologi, et ne alkais herättämään eloa omassakin aivokopassa? :D
Argeologi? Onko hän geologi, vai yrititkö kirjoittaa sanan arkeologi..
Minäkin etsin juuri teologian foorumia. Ei sitä ole missään. Tämä avaus tuli esille. Sama se on laitetaanko se tieteen, uskontojen vai kristinuskon kohdalle. Se kai riippuu maailmankatsomuksesta. Tieteisiin kai se lähinnä pitäisi laittaa, se on tiede Jumalien ja jumalien asioista ja uskonnoista.
Oikeastaan sama asia kuin uskontotiede, mutta mielletään enemmän jonkin uskonnon harjoittamiseksi samalla kuin sitä tutkitaan. Luterilainen teologia, katolinen teologia, islamin teologia jne. Nehän siellä uskontojen kohdalla siinä mielessä ovat.
Teologia ei ole tiedettä. Teologia on paremminkin uskomusoppia jostakin oletetuista uskomusasioista. Teologia kuuluu Uskonnot ja Uskomukset -palstalle muun huuhaan joukkoon. Jeesus tutkimus ja Raamatun arkeologia ovat pseudotiedettä, eikä pseudotiedettä pidä tukea. Nyt veronmaksajien selkä hiessä ja kovalla vaivalla hankituilla verorahoilla tuetaan Åbo Akademin ja Helsingin yliopiston harjoittamaa pseudotiedettä. Joten oki opiskelija nyt vaikka ateisti tai ei; teologia, filologia, eskatologia, monologia, filosofia ynnä muu uskomus roska on pseudotiedettä eikä niitä pidä tukea veronmaksajien selkä hiessä ja kovalla vaivalla hankituilla verorahoilla. Ne rahat on veronmaksajien rahoja.
Ilmastonmuutospalstalle voi hyvin kirjoitella teologiaan ja uskontoon liittyviä juttuja. Siellä niitä on ennestään n. ziljoona.
Oisko johtua siitä, et tääl on uskonnoille omat palstat?