Mm. Anton Leikola korjaa ID harhat

tinkimättömätluonnonlait

Vielä 80 vuotiaana kovassa iskussa tieteen vastustajia vastaan.

14

353

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näinonasia

      Ei faktoissa pysyttelevä tiede ole raamatunvastaista.
      Uskomuksiin perustuva evoluutioteoria on raamatunvastaista.

      • RaamattuEiOppikirja

        Kreationistinen liturgia on tieteenvastaista.
        Evoluutioteoria ei perustu uskomuksiin, vaan on lukuisin toisistaan riippumattomin menetelmin todennettu tieteellinen teoria. Evoluutioteorian asema luonnontieteissä on jopa entisestään vahvistunut.

        YEC oppi vaatisi sen, että useiden luonnontieteen osa-alueiden perustat olisivat vääriä. YEC joutuu hylkäämään niin suuren osan luonnontieteistä, että koko tieteellisen järjestelmän pohja pettäisi. Mutta kun Raamattu ei ole luonnontieteiden opikirja, niin raamatullisuudella ei ole tieteessä sen enempää painoarvoa kuin kalevalalaisuudella.

      • nsjddsfjn
        RaamattuEiOppikirja kirjoitti:

        Kreationistinen liturgia on tieteenvastaista.
        Evoluutioteoria ei perustu uskomuksiin, vaan on lukuisin toisistaan riippumattomin menetelmin todennettu tieteellinen teoria. Evoluutioteorian asema luonnontieteissä on jopa entisestään vahvistunut.

        YEC oppi vaatisi sen, että useiden luonnontieteen osa-alueiden perustat olisivat vääriä. YEC joutuu hylkäämään niin suuren osan luonnontieteistä, että koko tieteellisen järjestelmän pohja pettäisi. Mutta kun Raamattu ei ole luonnontieteiden opikirja, niin raamatullisuudella ei ole tieteessä sen enempää painoarvoa kuin kalevalalaisuudella.

        Raamattu on henkisyyden oppikirja ihmisille. Tällöin se ei ole mikään totuus maailmasta eikä edes luomisesta. Raamatulla on vain pyritty saamaan ihmisiä tiettyyn maailmankatsomukseen. Sitä en tiedä mistä tulee se että uskovaiset ei näe muuta kuin raamattunsa..olisiko raamatun opeissa jotain mikä saa pään sekaisin.

      • Epäjumalienkieltäjä

        <<Ei faktoissa pysyttelevä tiede ole raamatunvastaista.>>

        Tiede ei ole Raamatun, Koraanin, Mahabharatan eikä Kalevalanvastaista. Tiede tavoittelee totuutta ja tietomäärän kasvattamista ja se, onko todellisuus Raamatun (tai Mahabharatan) tarinoiden mukaista vai ei, ei todellakaan tieteentekijöitä kiinnosta. Totuuden kriteerit löytyvät todellisuudesta eikä vanhoista kirjoista.

    • kekek-kekek

      Eikös se nimi ole Antto Leikola.

    • vanha_oppimaton_mies

      Haastan ikätoverinI, prof., Anto Leikolan kirjoittaman tälle palstalle evoluutio-oppia puoltavan kirjoituksen.

      • Toivekonsertti

        Minä taas haastan Jeesuksen telinevoimistelukilpailuun... vaikkakin tiedän jo häviäväni ristiriipunnassa... ;D

      • maanmittari.Koo

        Ja ihan tosissasiko uskot, että hän viitsii tämmöistä junttien örinää lukea ja vielä siihen vastata?

      • kekek-kekek

        Olikin näköjään Anto, ei Antto.

    • vanha_oppimaton_mies

      Luonnontieteiden opettajana hän, A. Leikola voisi hyvinkin kirjoittaa viestin.
      Myös nimim. agnoskepo on hyvin perillä maailmamme päätapahtumista.

      Minulle oli suoranainen shokki lukea kirjaston teoksista v.1965, millainen kaiken kehitys maapallolla on todellista.
      Ennen auringon syttymistä, aurinkokunnan kaikki materia oli vain kertymäkiekko Orionin haarassa Linnunratagalagsilla.

    • tinkimättömätluonnonlait

      Toki teoreettisen fysiikan pofessori Kari Enqvist on vielä hanakampi nuorempamana tutkijana pommittamaan 2000 vuotta vanhaa tietoa romukoppaan,
      Pitää radiossakin pakinoitaan. Työskentelee Helsingin yliopistossa vielä muutaman vuoden.

    • kekekkekekek

      Leikola on aivopesty uskomaan evoluutioharhoja, ei se ole niistä mitään korjannut.

      • kjhkjhkhkjh

        Leikola on alan asiantuntija ja sinä aivopesty dementiaa poteva kreationisti.
        Arvaahan kumpi on uskottavampi.

      • jkkldljdflgjld
        kjhkjhkhkjh kirjoitti:

        Leikola on alan asiantuntija ja sinä aivopesty dementiaa poteva kreationisti.
        Arvaahan kumpi on uskottavampi.

        Evoluutiouskovaisten uskomuksilla ei ole mitään merkitystä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      716
      3295

    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      365
      3011

    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      75
      2838

    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      2719

    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      2228

    6. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      49
      1849

    7. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      14
      1759

    8. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      83
      1758

    9. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1749

    10. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      57
      1629
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt