Mm. Anton Leikola korjaa ID harhat

tinkimättömätluonnonlait

Vielä 80 vuotiaana kovassa iskussa tieteen vastustajia vastaan.

14

316

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näinonasia

      Ei faktoissa pysyttelevä tiede ole raamatunvastaista.
      Uskomuksiin perustuva evoluutioteoria on raamatunvastaista.

      • RaamattuEiOppikirja

        Kreationistinen liturgia on tieteenvastaista.
        Evoluutioteoria ei perustu uskomuksiin, vaan on lukuisin toisistaan riippumattomin menetelmin todennettu tieteellinen teoria. Evoluutioteorian asema luonnontieteissä on jopa entisestään vahvistunut.

        YEC oppi vaatisi sen, että useiden luonnontieteen osa-alueiden perustat olisivat vääriä. YEC joutuu hylkäämään niin suuren osan luonnontieteistä, että koko tieteellisen järjestelmän pohja pettäisi. Mutta kun Raamattu ei ole luonnontieteiden opikirja, niin raamatullisuudella ei ole tieteessä sen enempää painoarvoa kuin kalevalalaisuudella.

      • nsjddsfjn
        RaamattuEiOppikirja kirjoitti:

        Kreationistinen liturgia on tieteenvastaista.
        Evoluutioteoria ei perustu uskomuksiin, vaan on lukuisin toisistaan riippumattomin menetelmin todennettu tieteellinen teoria. Evoluutioteorian asema luonnontieteissä on jopa entisestään vahvistunut.

        YEC oppi vaatisi sen, että useiden luonnontieteen osa-alueiden perustat olisivat vääriä. YEC joutuu hylkäämään niin suuren osan luonnontieteistä, että koko tieteellisen järjestelmän pohja pettäisi. Mutta kun Raamattu ei ole luonnontieteiden opikirja, niin raamatullisuudella ei ole tieteessä sen enempää painoarvoa kuin kalevalalaisuudella.

        Raamattu on henkisyyden oppikirja ihmisille. Tällöin se ei ole mikään totuus maailmasta eikä edes luomisesta. Raamatulla on vain pyritty saamaan ihmisiä tiettyyn maailmankatsomukseen. Sitä en tiedä mistä tulee se että uskovaiset ei näe muuta kuin raamattunsa..olisiko raamatun opeissa jotain mikä saa pään sekaisin.

      • Epäjumalienkieltäjä

        <<Ei faktoissa pysyttelevä tiede ole raamatunvastaista.>>

        Tiede ei ole Raamatun, Koraanin, Mahabharatan eikä Kalevalanvastaista. Tiede tavoittelee totuutta ja tietomäärän kasvattamista ja se, onko todellisuus Raamatun (tai Mahabharatan) tarinoiden mukaista vai ei, ei todellakaan tieteentekijöitä kiinnosta. Totuuden kriteerit löytyvät todellisuudesta eikä vanhoista kirjoista.

    • kekek-kekek

      Eikös se nimi ole Antto Leikola.

    • vanha_oppimaton_mies

      Haastan ikätoverinI, prof., Anto Leikolan kirjoittaman tälle palstalle evoluutio-oppia puoltavan kirjoituksen.

      • Toivekonsertti

        Minä taas haastan Jeesuksen telinevoimistelukilpailuun... vaikkakin tiedän jo häviäväni ristiriipunnassa... ;D

      • maanmittari.Koo

        Ja ihan tosissasiko uskot, että hän viitsii tämmöistä junttien örinää lukea ja vielä siihen vastata?

      • kekek-kekek

        Olikin näköjään Anto, ei Antto.

    • vanha_oppimaton_mies

      Luonnontieteiden opettajana hän, A. Leikola voisi hyvinkin kirjoittaa viestin.
      Myös nimim. agnoskepo on hyvin perillä maailmamme päätapahtumista.

      Minulle oli suoranainen shokki lukea kirjaston teoksista v.1965, millainen kaiken kehitys maapallolla on todellista.
      Ennen auringon syttymistä, aurinkokunnan kaikki materia oli vain kertymäkiekko Orionin haarassa Linnunratagalagsilla.

    • tinkimättömätluonnonlait

      Toki teoreettisen fysiikan pofessori Kari Enqvist on vielä hanakampi nuorempamana tutkijana pommittamaan 2000 vuotta vanhaa tietoa romukoppaan,
      Pitää radiossakin pakinoitaan. Työskentelee Helsingin yliopistossa vielä muutaman vuoden.

    • kekekkekekek

      Leikola on aivopesty uskomaan evoluutioharhoja, ei se ole niistä mitään korjannut.

      • kjhkjhkhkjh

        Leikola on alan asiantuntija ja sinä aivopesty dementiaa poteva kreationisti.
        Arvaahan kumpi on uskottavampi.

      • jkkldljdflgjld
        kjhkjhkhkjh kirjoitti:

        Leikola on alan asiantuntija ja sinä aivopesty dementiaa poteva kreationisti.
        Arvaahan kumpi on uskottavampi.

        Evoluutiouskovaisten uskomuksilla ei ole mitään merkitystä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      89
      3308

    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3067

    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      433
      2550

    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2343

    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2313

    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2066

    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      40
      1996

    8. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1656

    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      20
      1653

    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      31
      1519
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt