Ihmeesti se vaikuttaa millainen pyörä on, haluihin pyöräillä. Vanha pyörä tuntui epämukavalta, ei muun muassa saanut mukavaa ajoasentoa, vaikka kallis pyörä olikin. Kitkuttelin sillä kuitenkin vuosia, kunnes päätin ostaa sopivamman, toki puolet halvempi. Siinä kuitenkin saa ajoasennon niin paljon rennommaksi, että ihana pyöräillä taas. Hyvät säätömahdollisuudet. Parin viikon aikana tullut joku 100 km poljettua. Sitä ennen tänä vuonna varmaan yhteensä sen verran tullut vanhalla pyörällä matkaa. Mieluummin kävelin.
Hankin uuden pyörän
yuioyhuiohu
15281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pyörän ei tarvitse olla montaa kymmentä milliä liian pitkä, kun ajoasentoa on mahdotonta saada kohdalleen. Stemmiä voi yleensä lyhentää ainakin ainakin parikymmentä milliä, mikä joissakin tapauksissa tekee ihmeitä.
Täytyy muistaa että ihmiset ovat erialisia. Joillekin ajoasennon pitää olla hyvin tarkasti juuri tietty mutta toinen pystyy ajamaan paljon laajemmalla ajoasentojen skaalalla ihan hyvin. Myös tottumus ja selän lihasten kunto vaikuttaa asiaan. Harva maallikko esim. pystyy ajamaan yhtä matalassa ajoasennossa kuin ammattilaiset vaikka vastaisikin häntä mitoiltaan.
No just joo, kautta maailman sivu on pyöräilty sillä pyörällä, joka on sattunut olemaan käsillä. Nyt on vain asenne mennyt sellaiseksi, että mitään ei voi tehdä ilman mittatilauspyörää ja 2 k€ kokovartalokondomia. Vai että ei voi ajaa jos stemma on 20 milliä pielessä, sallikaa nauraa. Ennen olivat miehet rautaa ja pyörät käyttöesineitä. Esimerkki:
Joskus viisikymmenluvulla isäni, silloin 30-kymppinen opettaja, lähti käymään sukulaisissa Savon suunnalla (autoja ei silloin vielä ollut normiperheissä). Eikun Crescentin selkään (ei vaihteita, puiset kahvat...), pyykkipoika rässihousujen lahkeeseen, nahkasalkkuun tarakalle maitopullo ja eväspalaset, ja hiekkateitä pitkin 160 km kohden lapsuudenkotia. Jonne saapui vielä samana iltana. Kotipuolessa heinätöitä jne normaalia seurustelua, sitten muutaman päivän jälkeen takaisin kotiin.
Tehkää perässä pullamössöpojat.
Tässä nyt sekoitetaan huolella kaksi asiaa: Mitä voi tehdä ja mitä on mukava tehdä. Ihminen pystyy moniin suorituksiin monilla tavoin, mutta on eri asia onko se kivaa. Tuosta isäsi matkasta kyllä selviää valtaosa nykyihmisistäkin.
Mutta jos on mahdollista tehdä pyöräilystä mukavaa, kuten aloittaja on tehnyt, niin miksi ihmeessä sitä ei taloudellisten reunaehtojen puitteissa tekisi? Jos polkeminen tuntuu miellyttävältä, sitä kummasti tulee lähdettyä useammin lenkille.
Näinhän se on ei lisättävää.
Isoisäsi oli siis tyhmä ja köyhä juntti kun ei ollut varaa autoon. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja juttujesi perusteella tyhmyys on sukurasitteesi.
Oletan, että olet itse suorittanut kuvaamasi kaltaisen reissun.
Ensinnäkin en usko, että suurikaan osuus nykyihmisistä selviytyisi äkkiseltään 160 km pyörälenkistä vaihteettomalla pyörällä. Tai millään moottorittomalla. En todellakaan.
Kritiikkini ei suuntautunut aloittajaan, vaan porukkaan, jolle pyöräily muuttuu mahdottomaksi kun stemma on 20 milliä väärän pituinen. Semmoinen hieman naurattaa, kun itse 5-vuotiaana tuli ajeltua kylillä asioilla sillä samaisella isän Crescentillä, tangon välistä.*
*) ei taida nykypolven pullamössöpojat edes tietää mitä tangon välistä ajamisella tarkoitetaan, saati sitten että olisivat nöösipoikana sitä harrastaneet.
Kuka tässä on isoisistä puhunut? Mitä isäni köyhyyteen tulee, oli hän omana aikanaan aina pitäjän viiden suurituloisimman joukossa. Viisikymmenluvulla autoja oli vissiin alle kymmenesosa nykymääristä ja kun auto vuonna 1957 ostettiin, se piti käydä hakemassa Helsingistä 600 kilometrin päästä. Lähempää ei autokauppaa löytynyt.
Historiallinen perspektiivi hieman hakusessa sinulla. Mitä sukurasitteeseen tulee niin pikemminkin älykkyys, rauhallisuus sekä vähälahjaisten ja -osaisten ymmärtäminen luonnehtivat perhettämme, sekä silloin että nyt.
Ylpeily ja oman itsensä asettaminen toisten yläpuolelle jonkun muun tekemien suoritusten varjolla on kyllä typerintä mitä tiedän.
Toivotan leppoisia kilometrejä ihan kaikille, pyörii se ketju sitten 20 mm pidemmän tai lyhyemmän stemmin avustuksella. Pääasia, että on kivaa.
Niin, ja se tosiaan on stemmi, stemma kuuluu kuorolauluun.
No toivottavasti kuitenkin vasta toiseksi typerintä. Vertauskohtana nimimerkin "proletariaatitihautaan" sepustus. Totta kai kommenttini oli tarkoitettu sarkastiseksi, jos täällä joku sellaista ymmärtää. Niin tai näin, stemmi/stemma -moka oli sopiva näpäytys...
Minun isoisäni tallusteli tuollaisia matkoja kävellen, mitä ihmeen tarvetta on sellaisilla asioilla elvistellä ?
Itse en tarvitse pyörää mihinkään, ajelen ihan vaan huvikseni.
Huvi on hauskempaa kun homma toimii !
Minun isoäitini konttasi joka perjantai 150kilometriä kauppaan ja takaisin kun ei kihdiltään voinut kävellä ja kanto vieläi selässään mukana viikon ruoat.
20milliä
Virhe on ihan törkeä virhe
nykyvaatimus kaikki mitat oltava millileen oikeat tuhansien arvoisessa pyörässä
Koska muuren ominaisuudet menee hukkaan
Minä ajan ainoastaan uudenkarhealla autollani (MB). Ihana kurvailla minne ikinä tekeekin mieli. Pyöräily on köyhien nousukasjunttien harrastus. Varsinkin sateella ajaessani usein naureskelen (hyväntahtoisesti tietenkin) noille poloisille junteille.