Moi. Tiedän että fermatin suuren lauseen todistamiseen tarvittiin elliptisiä yhtälöitä ja modulaarisia muotoja. Mitä hiivattia nämä tarkoittavat? Ymmärtääkö niitä insinöörimatikalla?
Mistä saa lukea tämän wilesin ratkaiseman todistuksen?
Fermatin suuri lause
hannu177
11
289
Vastaukset
- algebranharrastaja
Siinä oli elliptisiä käyriä ja modulimuotoja. Termistö ensiksi kuntoon. Todistus löytyy osoitteesta http://math.stanford.edu/~lekheng/flt/wiles.pdf . Siinä oli kai myös joku Taylorin ja Wilesin yhteinen artikkeli, jossa korjattiin joku alkuperäisen artikkelin aukko. En löydä sitä netistä. Todistus on kuulemma varsin vaikea ymmärtää. Takeshi Saito on kirjoittanut suuresta lauseesta kaksi kirjaa, jotka avaavat vähän enemmän teoriaa. http://bookstore.ams.org/mmono-243 . Ei noidenkaan ymmärtäminen ole helppoa. Saiton kirjaa kannattaa lukea varauksella, minun omistamassa versiossa Saito määrittelee Cartierin divisorin vaikka määritelmä on effektiivisen Cartierin divisorin määritelmä. Voi siinä kirjassa olla muitakin virheitä, en vaan osaa lukea niin kehittynyttä matematiikkaa.
- aeija
Lisbeth Salander tuon myös todisti..
- Ohman
Mene esim. amazon.uk-sivustolle ja pane hakusanaksi (osasto : books) : Fermat's Last Theorem niin löytyy useampia eri tasoisia kirjoja, myös nuo Saton kirjat. Look inside-toiminnalla pääset katsomaan sisällysluettelon ja vähän muutakin tekstiä mistä voit päätellä onko kirja tasollesi sopiva.
Ohman - matemaatikkomies
Keskustelun https://math.stackexchange.com/questions/278916/fermats-last-theorems-proof mukaan useimmat eivät ehdi elinaikanaan omaksua niin paljon matematiikkaa, että ymmärtäisivät todistuksen.
- deedsasa
Onko todella todistettu on filosofinen kysymys.
- mathosroutine
Oli se nero tuo Fermat
- fermaatti
Kirjastostakin löytyy pari yleistajuista teosta k.o. ongelmasta ja sen ratkaisusta.
Eikös Wilesin todistuksessa käytetty menetelmiä, joita Fermat tuskin tunsi. Näin ollen hän ei ehkä itse ratkaissutkaan ongelmaa tai sitten Fermatin ratkaisu on edelleen nykymatemaatikoilta löytämättä. - Minäolenseuraava
Fermat keksi todistuksen ensimmäisenä muttei julkaissut. Wiles on ensimmäinen joka julkaisi todistuksen lauseelle. Jäämme odottamaan sitä että joku julkaisee yksinkertaisemman todistuksen lauseelle ja puhdistaa viimeisetkin epäilyt Fermat yltä. Fermat oli rehellinen mies, toisin kuin Newton (aikalaisia).
Wilesin todistus ei ole validi.
- niinpä_niin
Jos tuo on totta, niin kannattaa varmasti kertoa kohta, missä todistus menee pieleen. Olen kuullut, että todistuksen olisi varmentanut ainakin muutama henkilö.
- Olivirhe
Kuulemma Wilesin alkuperäisessä artikkelissa oli virhe, jonka Wiles ja Taylor korjasivat artikkelissaan Ring theoretic properties of certain Hecke algebras.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 961872
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1761387Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll161238En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061157Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?651138- 81984
- 87976
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K72969Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289793Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107768