Millä tavalla hiilidioksidi vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen? Kuinka suuri osa hiilidioksidista on ihmisen tuottamaa? Mitkä muut ihmisen toiminnasta johtuvat aineet lisäävät ilmaston lämpenemistä?
Hiilidioksidi?
8765
26
311
Vastaukset
Hiilidioksidimolekyyli absorboi maan pinnasta kohoavaa infrapunasäteilyä. Infrapuna fotonin absorboitua se alkaa värähtelemään ja emittoi pian uuden infrapuna fotonin. Uusi fotoni kulkee satunnaiseen suuntaan, joten ajan kanssa suurin osa niitä palaa takaisin maan pintaa kohti.
https://scied.ucar.edu/carbon-dioxide-absorbs-and-re-emits-infrared-radiation- A-Celle
Juuri näin.
Yleisellä tasolla eri yhdisteet absorboi erilaisia aallonpituuksia eri teholla. Kasvihuoneilmiö on saanut nimensä kasvihuoneissa käytetystä lasista, joka tunnetusti päästää valon lävitseen, mutta heijastaa suuren osan lämpösäteilystä takaisin. Kun auringonvalo lämmittää kasvihuoneen ilmaa, kasveja ja pintoja, lasi ei päästä pois niistä heijastuvaa lämpöä ja kasvihuone lämpiää ulkoilmaa lämpimämmäksi.
Kasvihuonekaasut käyttäytyvät (hieman yksinkertaistettuna) kuten kasvihuoneen lasi. Kasvihuonekaasuja ovat mm. hiilidioksidi, metaani ja vesihöyry. - ilmasto.muuttui.taas
Höpöhöpö. Lasi estää kasvihuoneessa konvektiota. Säteily, heijastuminen ja absorptio on aivan eri asia.
Ihmisen synnyttämällä hiilidioksidilla on maapallon ilmastossa täsmälleen konsensuksen verran merkitystä, eli ei paskankaan väliä. ilmasto.muuttui.taas kirjoitti:
Höpöhöpö. Lasi estää kasvihuoneessa konvektiota. Säteily, heijastuminen ja absorptio on aivan eri asia.
Ihmisen synnyttämällä hiilidioksidilla on maapallon ilmastossa täsmälleen konsensuksen verran merkitystä, eli ei paskankaan väliä.No pitihän tähänkin keskusteluun saada vähän denialistin aivotonta mökellystä. Kiitos.
- ilmasto.muuttui.taas
Jörtönki se taas mölisee typeriä, kun ei ole mitään asiaa.
Lisäyksenä tuohon viestimiehen esitykseen pitää vielä mainita, että nykyisellä ilmakehän CO2 pitoisuudella tuo maasta lähtevä fotoni ehtii kulkea korkeintaan 33 metrin matkan ennen törmäystä tielle osuvaan CO2 molekyyliin, jos ylipäätään pääsee siis niin pitkälle, kun sitä ennen on joutunut jo kymmeniä kertoja väistämään hirmuista vesimolekyyliä, joiden lukumäärä CO2 molekyylin verrattuna on monikymmenkertainen.
Kaikkiaan tuo läpi päässeiden fotonien matka ilmakehässä kestää n. 4 ms, kuten ao. linkin fysiikan lakeihin perustuva laskelma osoittaa. Palstalaisia varmaan kiinnostaa myös laskelman loppupäätelmä. Lukekaa se.
http://www.biocab.org/Mean_Free_Path_Length_Photons.html
- näin_se_on
Hiilidioksidi on tehokas jäähdyttäjä, kuten muutkin kasvihuonekaasut.
Ilman kasvihuonekaasuja täällä olisi paljon lämpöisempää.
Tässä asia selitettynä ihan suomeksi.
"Ilmakehän valtakaasut typpi, happi ja argon eivät johdata lämpöä ulos ilmakehästä. Ne sitovat kylläkin kineettistä energiaa eli lämpöä ja toimivat näin lämmön varaajina, mutta eivät absorboi eivätkä emittoi. Ellei absorptio- ja emissiokykyisiä kaasuja olisi, niin ilmakehä olisi merkittävästi nykyistä kuumempi. Näin päädytään paradoksiin: Hiilidioksidi on keskeinen ilmakehän (osa)jäähdyttäjä."
https://karvola.wordpress.com/2014/01/23/lampofysiikan-perusteita/ - 0100100
Tiedeyhteisön käyttämä säteilypakotteen kaava on
dP = 5.3 ln(C/C0)
C on hiilidioksidin pitoisuus ja C0 vastaava pitoisuus esiteollisella ajalla. dP on säteilyepätasapaino W/m2.
Onko tämä kaava väärin. Jos on, niin kertokaa ihmeessä. Onhan se koko AGW kulmakivi.- 0100100
siis säteilyepätasapaino
- huuooohhhh
Ei ilmastohörhöistä saa tiedeyhteisöä tekemälläkään. Joten pieleen menee.
Yritä uudelleen.
http://www.biocab.org/NNS-Recycling_of_Heat_in_the_Atmosphere.pdf - qpoeiur
huuooohhhh kirjoitti:
Ei ilmastohörhöistä saa tiedeyhteisöä tekemälläkään. Joten pieleen menee.
Yritä uudelleen.
http://www.biocab.org/NNS-Recycling_of_Heat_in_the_Atmosphere.pdfMistä näitä akuankkalinkkejä piisaa.
- quirospoi
qpoeiur kirjoitti:
Mistä näitä akuankkalinkkejä piisaa.
Loppuiko osaaminen tutkimuksen kumoamisessa, kun pitää viestejä poistella?
Tuo on aina selkeä merkki alarmistien osaamattomuudesta, kun alkaa viestit poistua paniikin levitessä.
- 0100100
Jos C tuplaantuu C0 nähden, niin dp = 3.7 W/m2. Maahan ja ilmakehään auringosta tuleva teho on keskimäärin 238 W/m2. Siihen verrattuna tuplaamisen säteilypakotevaikutus on 1.5 %.
- 0100100
Lämpötilan täytyy hieman nousta, jotta tuo säteilypakotevaikutus tulee komensoitus ja "tulot" ja "menot" saadaan tasapainoon.
S-B kaavan mukaan tarvittava lämpötilanousu on noin 1 C verran.
Merisen suurista vesimassoista johtuen uuden tasapainon saavuttaminen kestää vuosisatoja. - nyt_lukemaan
0100100 kirjoitti:
Lämpötilan täytyy hieman nousta, jotta tuo säteilypakotevaikutus tulee komensoitus ja "tulot" ja "menot" saadaan tasapainoon.
S-B kaavan mukaan tarvittava lämpötilanousu on noin 1 C verran.
Merisen suurista vesimassoista johtuen uuden tasapainon saavuttaminen kestää vuosisatoja.Olet edelleen täysin kuutamolla noitten säteilypakotejuttujesi kanssa.
Tässä hyvä kirjoitus aiheesta. Kannattaa lukea loppuun asti.
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2014/04/tehdaan-postmodernia-ilmastotutkimusta.html
- iihlam
Suurin ja oikeastaan ainut ilmaston lämpenemistä ihmisen aiheuttama asia on liiallinen väestön kasvu. Maapallo pystyy ylläpitämään määrätyn suuren ihmispopulaation ja jos määrä kasvaa liian suureksi, maapallo tuhoutuu pikkuhiljaa. Ihmiset ovat kehittäneet keinoja torjua luonnollista poistumaa esim kehitysavulla runsaasti lisääntyville ryhmille. Nälänhätä, kuivuus ja muut luonnonkatastrofit kuuluvat pallomme keinoihin kestävään kehitykseen.
Sama on havaittavissa pienessä mittakaavassa eläinten suhteen. Jos populaatio kasvaa liian suureksi, tulee romahdus ja tasapainottaa määrän kestävyyden rajoihin..- hyvä.mieli.tulee
Tämä on asia, joka halutaan vaieta. Joten kompostoidaan ja kierrätetään romahdusta odoteltaessa.
- rrrrrrrrrrree
Hiilidioksidi yläilmakehässä estää lämmön siirtymistä alailmakehään ja alailmakehässä se estää lämmön karkaamista ylös-Pointti on siinä , että se on vain mieto kasvihuonekaasu vesihöyryn ja metaanin ollessa paljon tehokkaampia.
Hiilidiksidi on lähinnä yhteyttämisen kaasu joka lisää kasvien kasvua ja senjälkeen muuttuu hapeksi. Periaatteessa hapen määrä pitäisi lisääntyä hiilidioksidin lisääntymisen kanssa.Onko lisääntynyt?- eeeeeeeerr
Taidat olla melkoisen kuutamolla noitten juttujesi kanssa.
Hiilidioksdi ei estä lämmön siirtymistä, vaan päin vastoin edistää lämmön siirtymistä pois maapallolta, kuten muutkin kasvihuonekaasut. Lähes olemattoman määränsä takia ei hiilidioksidin vaikutsta ilmakehän lämpötilaan pytytä kuitenkaan mitenkään mittaamaan. - ewgggggg
eeeeeeeerr kirjoitti:
Taidat olla melkoisen kuutamolla noitten juttujesi kanssa.
Hiilidioksdi ei estä lämmön siirtymistä, vaan päin vastoin edistää lämmön siirtymistä pois maapallolta, kuten muutkin kasvihuonekaasut. Lähes olemattoman määränsä takia ei hiilidioksidin vaikutsta ilmakehän lämpötilaan pytytä kuitenkaan mitenkään mittaamaan.Olet varmasti edes kuullut siitä kuinka yläilmakehä on jäähtynyt ja alailmakehä hieman lämmennyt. Mistä johtuu koska esim. pilvisyys estää lämmön maahan pääsyn ja estää taasen lämmön karkaamisen yläilmakehään.
Aivan perusjuttuja .
.Kosteus on lisääntynyt ja sateet napamantereilla ovat lisänneet lumisateita ja jäätiköt kasvavat. Hieman lisääntynyt vedenlämpötila merissä taasen lisää jäiden sulamista reuna-alueilla samalla kun kosteus ilmassa lisääntyy.
Maapallon ilmasto on riippuvainen auringon lämpösäteilyn ja pilvisyyden(kosteuden) vaikutuksista.
Tulivuorenpurkaukset voivat aiheuttaa ydintalven jopa pitkäksi ajaksi.
- Holodna
Täytyykin muuttaa tölliin jossa puhalletaan hiilidioksidia seinien väliin. Mahtaa pakkasella tarjeta, vai...
- oi_niitä_aikoja
Muista varoa, ettet ylitä "tipping pointtia", koska silloin saattaa koko mökki kärähtää kerralla.
Yrittihän hohheli kerran lämmittää saunaansa hiilidioksidilla, mutta ei kertonut kuinka siinä kävi. Samaa hän yritti myös villahousuilla, koska ne selvästi lämmittävät.
Ja ehdotettiinahan täällä myös hiilidioksidilla täytettyjä alusvaatteita koville pakkasille. - jäätävääkeliä
oi_niitä_aikoja kirjoitti:
Muista varoa, ettet ylitä "tipping pointtia", koska silloin saattaa koko mökki kärähtää kerralla.
Yrittihän hohheli kerran lämmittää saunaansa hiilidioksidilla, mutta ei kertonut kuinka siinä kävi. Samaa hän yritti myös villahousuilla, koska ne selvästi lämmittävät.
Ja ehdotettiinahan täällä myös hiilidioksidilla täytettyjä alusvaatteita koville pakkasille.Metaanihan on vielä tehokkaampi, joten kovasti piereskelemällä pysyy lämpimänä.
- ilmasto.muuttui.taas
Ammoniakilla on värähtelyn vapausasteita enemmän kuin hiilidioksidilla, joten sen lämmittävä vaikutus on paljon suurempi. Sen varmaan huomaa kun pakkasella kusee housuun. Tai sitten saunan kiukaalle.
- nyrkkisääntö
- Sama ilmiö ,jos heität tummaa tuhkaa lumelle , se sulaa siitä kohtaa nopeammin
- ilmasto.muuttui.taas
Näin on. Jos kuset lumeen, niin ammoniakki sulattaa lumen nopeammin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664603Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142249- 251774
- 121508
- 271443
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51298- 101227
- 131146
- 231092
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014