Sais ny ensin sen uuven kansakoulun. Se ensin Pyhälle ja siihen liitetään sit luonto -lukio..Siinä ois järkeä. Jos nyt meille tehään kansakoulu kirkonkylään niin lukiohaaveet saa haudata.
Vai et Lukio Pelkosenniemeen
koulustajo.kiusaantunu
11
373
Vastaukset
- rohkeuttapeliin
Päätöstä sijoutuspaikasta ei ole tehty eikä tehty yhtään mitään. On vain päättäjien hampaattomia visioita koulusta. Rohkeus puuttuu. Entäoä lukio Pyhälle? Laskettelulukiota puuhattiin joskus 2000-luvun kieppeillä, mutta sillä ei ollut toimintaedellytyksiä. Kuitenkin kannattaa selvittää tuo uudestaan ja se tarvitsee hyvän johtajan ja yksimieliset päättäjät.
- järkeä.päättäjät
Ehottomasti koko koulusysteemi Pyhälle. Ala-yläkoulu,erikoislukio ja päiväkoti. Sillä on tulevaisuutta .
- PositiivinenAjatteluLove
järkeä.päättäjät kirjoitti:
Ehottomasti koko koulusysteemi Pyhälle. Ala-yläkoulu,erikoislukio ja päiväkoti. Sillä on tulevaisuutta .
Ehdottomasti näin. Meillä Pyhäläisillä on mahtava Me henki jota Äitimaa suojelee. Koen kouluasiassa positiivisen energian lähteeksi vapaan, oppimispolku mallin jossa ei rajoiteta ihmisen luonnollisen Auran vahvuuksia. Ilman Äitimaan tuottamaa iloa ei tiedeaineissakaan ole mitään mieltä. Pidetään Me Pyhäläiset nyy tämä asia tiukasti otteessamme, käsikädessä kuljemme kohti voittoa!
- ajatuksiaa
Koulun sijaintia pitää miettiä tarkkaan, sillä jos koulu rakennettaisiin Pyhälle, koulukyytien kustannukset olisivat vuodessa merkittävästi suuremmat.
- Pennittömätjuu
Koulun rakentamista pitää miettiä tarkkaan.Sillä jos koulu rakennetaan ihan mimne tahansa, meillä ei kertakaikkiaan ole varaa maksaa sitä. Kuntaliitos ei ole ollenkaan tuulesta temmattu, jos valtio katsoo että meidän väkiluvulle ylläpidetty koulukeskus tuottaa koko ajan valtavan tappion, on parempi sulkea uusikin koulu. Ei ne uudet kuntalaiset tänne koulun takia muuta. Onhan meillä nyt koulu.Ja taksit tuo ja vie asuit missä tahansa. Kyllä se pitää töitäkin löytyä. Tai sitten tulee töitä vieroksuvia , jotka ovat pelkkä menoerä
- keittiöekonomi
Pennittömätjuu kirjoitti:
Koulun rakentamista pitää miettiä tarkkaan.Sillä jos koulu rakennetaan ihan mimne tahansa, meillä ei kertakaikkiaan ole varaa maksaa sitä. Kuntaliitos ei ole ollenkaan tuulesta temmattu, jos valtio katsoo että meidän väkiluvulle ylläpidetty koulukeskus tuottaa koko ajan valtavan tappion, on parempi sulkea uusikin koulu. Ei ne uudet kuntalaiset tänne koulun takia muuta. Onhan meillä nyt koulu.Ja taksit tuo ja vie asuit missä tahansa. Kyllä se pitää töitäkin löytyä. Tai sitten tulee töitä vieroksuvia , jotka ovat pelkkä menoerä
Jos uusi koulu rakennetaan ihan minne tahansa ja on aivan sama minne, niin kunta ei voi säilyä itsenäisenä. Kaikista hulluin ajatus on rakentaa uusi koulu kylälle. Miten ihmeessä päättäjät voivat edes märissä unissaan sellaista ajatella. Uuden koulu sijoituspaikka on Pyhätunturi ja jos se ei käy, niin vanhan koulun saneeraus. Tämä jälkimmäinen on ainoa järkevä vaihtoehto. Nykytekniikalla voidaan saneeraus tehdä takuuvarmasti, kun vaan ei aleta budjetista eikä aikataulusta tinkiä. Työ on saatava tehdä ilman kiirettä, sillä kiireellä on pilattu monet uudetkin rakennukset. Nyt vaan päätöksiä ja töihin siitä, mars mars!
- Meollaannuoriso
Mie olen sitä mieltä, että uusi koulu pystyyn. Vanha totuus on, että hyvää ja halpaa ratkaisua ei ole. On aivan aivan sama, vaikka verot nousee. Ei tunnu missään. Ja on mukava maksella, kun tietää rahoilla olevan merkitys koululaisten ja henkilökunnan terveyteen.
- Pyhhääkehittämään
Tehdään hyvä koulu pyhälle koska vain siten voimme päästä irti köyhäinlistöstä.Lapset eivät voi jäädä koulun jälkeen kavereiden luo eikä nuorisotiloihin, koska niitä ei ole. Taxit vievät koululaiset takaisiin sivukyliin pelaamaan tietokoneella ja syrjäytymään. Useimmiten ,kun ei ole varaa laskettelu tamineisiinkaan niin on parasta aloittaa alkoholin käyttö jo hyvin varhaisessa iässä.Ja ne vanhemmat jotka työskentelevät muissa kunnissa, eivät kertakaikkiaan ole halukkaita hakemaan kerhon jälkeen lapsia pyhältä , koska eivät sinne oikein hyvin asiallisesti edes ehdi. Tietysti eaim.ykkösluokkalaiset voivat odotella vaikka sporttibaarissa kuljetusta, koska koulun kerho loppui jo ajat sitten.Ja tunturissahan kaikki tuntevat toisensa, että minkäänlaista vaaraa ei lapsille siellä koidu.Kiellettyjä päihteitä siellä ei esiinny laisinkaan. Se hyvä puolikin asiassa on, että hammashuoltoreissuun saadaan kulumaan rutkasti enemmän aikaa koko luokalle, kun käydään täysin taksilastein kylällä mutka.Myös kirkonkylän kirkko voidaan sulkea, koska käytämme kairosmajaa enimmäkseen.Tai pyhän uutta moskeijaa joka tietysti rakennetaan hyvälle paikalle.Varmasti nämä uudet kuntalaisetkin pitävät enemmän pyhän sykkeestä kuin kuolleesta hiljaisesta kirkonkylästä.
- PUOLIKUOLLEET
Kysykääpäs lapsiperheiltä missä mieluimmin asuisivat jos vaihtoehtoja olisi... Voisin vaikka veikata että suurin osa asuisi mieluummin maaseudun rauhassa kuin tunturikeskuksessa turistien vieressä ja erityisesti siksi, että tunturikeskuksessa hinnat ovat pilvissä jos joudut vuokraamaan tai ostamaan asuntosi. Jos uusi koulu rakennetaan Pyhälle, siitä syntyy monien vuosien taksi ja bussiralli, sillä vaikka miten rakentaisi, niin täällä ei ole riittävästi koteja eikä töitä eikä tulevaisuutta varsinkaan koska tämä paikka ei ole millään tavalla houkutteleva ja nekin vaivaiset taitavat täältä lähteä...
- Kiljuujakärsii
Sen takia tähän keskustan kuppakylään ei tarvita uutta koulua.Täällä ei ole töitä uusille tulokkaille.Kaikki kunnan paikat on jo täytetty. Yritystoiminnan lisähalua ei keskustassa ole , koska ei ole mitään järkevää yritystä mitä tänne perustaisi. Pyhä on ainut mihin voisi ajatella jotain yritystä mutta eipä sekään ole pikkusummilla toteutettavissa. Ja köyhäthän ne täällä kiljuu ja kärsii.
- keittiöekonomi
Kiljuujakärsii kirjoitti:
Sen takia tähän keskustan kuppakylään ei tarvita uutta koulua.Täällä ei ole töitä uusille tulokkaille.Kaikki kunnan paikat on jo täytetty. Yritystoiminnan lisähalua ei keskustassa ole , koska ei ole mitään järkevää yritystä mitä tänne perustaisi. Pyhä on ainut mihin voisi ajatella jotain yritystä mutta eipä sekään ole pikkusummilla toteutettavissa. Ja köyhäthän ne täällä kiljuu ja kärsii.
Kaikki kunnan paikat ja muutkin työpaikat on täytetty. Lapset kasvavat ja lähtevät pois, ja edelleen nämä vanhemmat täyttävät työpaikat, mutta heillä ei ole enää kouluikäisiä lapsia. Kylälle ei tule uusia eikä vapaudu vanhoja työpaikkoja kymmeniin vuosiin. Tiedän, koska olen henkilökohtaisesti kokenut tämän. Uusi koulu tuhoaa kunnan itsenäisyyden ihan varmasti. Yhteiskunta muuttuu eikä se muutos suinkaan ole positiivinen asia kirkonkylälle. Oikea ratkaisu koulun suhteen olisi rakentaa se Pyhälle. Sijoitusta pitää ajatella vuosikymmenien päähän. Millaiseksi kirkonkylä muuttuu tänä aikana?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743270
- 2012852
- 222676
- 492628
- 202496
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412335Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101793Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241747- 371610
- 181466