onko missään näkyvillä sellaista live kuvaa tähtienvälisestä avaruudesta, jossa avaruuskamera kulkee?
Tietämätön
5756894
20336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Toimivia laitteita sillä etäisyydellä ei ole montaa,
Voyager-1 on poistunut aurinkokunnasta ja sen osalta voidaan sanoa, että se on päässyt tähtienväliseen avaruuteen. Voyager-2 on pääsemässä piakkoin tähtienväliseen avaruuteen. Molemmat ovat toimivia (sähkönsaannin osalta) vielä ainakin muutaman vuoden.
Laitteet lähti matkaan 1977 ja ovat tehneet matkaa noin 40 vuotta. Radat ja nopeudet ovat keskenään erilaiset näiden kahden satelliitin välillä. Signaalin saapuminen nykysijainnista Maahan on noin 13 tuntia (Voyager-1).
Satelliittien mittalaitteet ovat alkaneet piiputtaa yksi kerrallaan, mutta jotain vielä toimii.
Live- kuvaa kumpikaan satelliitti ei ole koskaan lähettänyt. Yksittäisiä kuvia kylläkin. Kun ottaa huomioon lentoajan, se 40 vuotta esim. 5 minuutissa voisi olla mielenkiintoinen, mutta onlinena 5 minuuttia saattaisi olla aika tylsää. Siellä ei tapahdu juuri mitään.
Tuommoinen Voyager ei mitenkään ole voinut kulkea avaruudessa vuosikymmeniä kovalla nopeudella. Polttoaine olisi loppunut joa aikoja sitten. Lienee tuokin NASA:n huijauksia.
ISS on liian matalalla jotta tähtiä näkyisi.
Hubble on 200 km korkeammalla joten kaikki näkyy tosi hyvin.
? Omituista höpinää
Kuussakaan ei näy tähtiä. Pitää mennä Kuun taakse.
Tuo on kyllä hassu juttu ettei ISS:ltä näy yhtään tähteä milloinkaan.
Hubblelta näkee kaikki mahdolliset tähdet, linnunradat ja sumut.
On kyse kameroiden valotusajoista. Kyllä ISS:ltä tähdet näkyy jos kuvaisi pelkkää avaruutta, mutta miksipä kukaan niin tekisi koska lukemattomat teleskoopit tekevät sen paremmin kuin astronauttien järjestelmäkamerat. Mieluummin kuvataan maan pintaa jolloin saadaan uniikkeja kuvia, mutta valotus pitää laskea maan kirkkauden mukaan.
Hubblen minimi valotus aika taas on 0.1 sekuntia. Moniin kuviin on käytetty useiden päivien valotus aikoja. Esim. Hubble Extreme Deep Field kuvaa valotettiin n. 23 päivää, eli kamera osoitti pätkissä samaan kohtaan taivasta suljin auki yhteensä 23 päivän ajan.
Hah hah, mitä paskaa. Kaikkiko uskot mitä sinulle syötetään?
Saat uskoa mutta älä täällä noita vaitä absoluuttisiksi totuuksiksi. NASA valehtelee kaikesta!
Upeaa, että saimme avaruudessa tapahtuvan tähtivalokuvauksen erikoisasiantuntijan lausunnon asiasta. Kiitos, että pudotit suomut silmiltämme!
Absoluuttinen totuus löytyy täältä
https://www.nasa.gov/
Hienoa kun otit asian esille.
Itse asiassa, paljonko maksaisi joku 4k livestream satelliitti aurinkokunnan laidalle.
Ei varmaan paljoa, mutta jonkin aikaa joutuu odottamaan. Noin 40 vuotta näköjään, että se sinne saakka päätyy. Jos sinne saisi vietyä jonkun 3D- printterin, niin seuraava roipe menisi tulostukseen 13 tunnissa (ensin toki 40 vuotta menee se tulostin saada sinne) olisi perillä per tulostuksen jälkeen.
Mitä hyötyä tähtienvälisen avaruuden livekuvien tai muiden lähettämisestä saisi, verrattuna näihin kuviin mitä maan kiertoradalta saadaan tai isoilla ja kehittyneillä kaukoputkilla maan pinnalta ?
Samaa avaruutta ne okulaarit näyttäisi sieltäkin mitä täältä lähempääkin katsottuna jo nähdään.
Olet oikeassa. Jo muutaman satasen kameralla saa näin hienoja kuvia tähdistä:
https://www.youtube.com/watch?v=9AkO311TVrI
Monesko kerta kun työnnät samaa sontaa palstalle? Kuvausvirheetkin on sinulle selitetty useita kertoja, joten tietämättömyydestäkään ei pitäisi olla kyse.
Sinä sitä sontaa työnnät väittäessäsi kuvia virheellisiksi. Ei noissa mitään kuvausvirheitä ole.
Katsele sinä NASAn meille lähettämää sontaa ja ihastele niitä, taavi.....D
Lättämaauskovaisten paskavideoita joilla ei ole mitään yhtymäkohtaa todellisuuteen.Ongelmajätettä.
Niissä ei muuta olekaan kuin kuvausvirheitä. Ja jo alussa hemppa paljastaa sen, kun kertoo, ettei ole ikinä omistanut kaukoputkea tai katsonut kaukoputkella. Siinä pieni mutta selvä vihje siihen, että kyseessä on tarkoituksellinen kusetus, johon kukaan kaukoputkeen ikinä katsonut tai kameroiden tekniikasta jotain tietävä, ei ikinä lankeaisi.
Mutta sinä ressukka toistat samaa videota kuin uskonnollinen saarnaaja. Juuri sinun kaltyaisillesi tuollaisia tehdään. Ja sitten tekijät nauravat partoihinsa, kuinka joku on niin vajaapyttyinen, että uskoo jopa tuollaiseen.
Mielestäni kuvat ovat aivan oikeellisia.
Turhaa ihmisiä solvata koska kaikki nuo voivat halutessaan itse tarkastaa.
Mielestäni et ymmärrä tähtitiedettä etkä valokuvausta. Mielestäni nielit pilailuna tehdyn videon nahkoineen ja karvoineen. Mielestäni lähdekritiikkiä pitäisi opettaa jo alakoulusta lähtien.