Suomen tunnetuimmat evolutionistit Enqvist ja Valtaoja uskovat ufoihin.
Mitä me teemme tuollaisilla nuorison valistajilla?
Ei ole hyvä että kallispalkkaiset veromarkoilla maksetut professorit toitottavat opiskelijjoille luennoillaan uskomuksiaan tieteellisten faktojen sijaan.
Meinaan että tuoreessa tiedelehdessä Karin suuhun on laitettu sanat joissa hän sanoo että oikeastaan kaikki tiedeihmiset uskovat että ulkoavaruudessa on elämää, vaikka mistään sellaisesta ei ole ikinä saatu mitään näyttöä. Joulupukinko hän kuvittelee sieltä kuun takaa löytävänsä?
Mitä me teemme tuollaisilla nuorison valistajilla?
Ei ole hyvä että kallispalkkaiset veromarkoilla maksetut professorit toitottavat opiskelijjoille luennoillaan uskomuksiaan tieteellisten faktojen sijaan.
Meinaan että tuoreessa tiedelehdessä Karin suuhun on laitettu sanat joissa hän sanoo että oikeastaan kaikki tiedeihmiset uskovat että ulkoavaruudessa on elämää, vaikka mistään sellaisesta ei ole ikinä saatu mitään näyttöä. Joulupukinko hän kuvittelee sieltä kuun takaa löytävänsä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olisiko sulla esittää jotain faktaa väitteidesi tueksi?
Taidat olla hieman yksinkertainen, kun et edes tiedä mitä eroa on maapallon ulkopuolisella elämällä ja ufoilla...
1. UFO on tunnistamaton lentävä objekti. Tässä mielessä ufoja on varmasti olemassa. Kaikkea lentävää ei aina kyetä tunnistamaan. Myrskyn ilaan heittämä peltikatto saattaa katsojalle olla UFO.
2. Toinen vakiintunut käyttötarkoitus termille on vieraan sivilisaation avaruusalus. Kyseessä on silloin vain tulkinta ilmiölle, jota ei tunneta.
Tutkijat ovat tietenkin sitä mieltä, että kohta 1 on faktaa. En kuitenkaan tiedä ainuttakaan suomalaista tutkijaa, joka pitäisi kohdan 2 tulkintaa faktana. Aloittaja sekoittaa "ansiokkaasti" uskon Maan ulkopuoliseen elämään kohdan 2 huuhaauskomuksiin. Tahallaan vai typeryyttään, jääköön lukijoiden ratkistavaksi.
Kaikki tai ainakin lähes kaikki luonontieteilijät uskovat, että Maan ulkopuolella on elämää. UFO:jen kanssa asialla ei ole mitään tekemistä. Se on jo suurten lukujen matematiikalla perusteltuna kaikkein todennäköisin vaihtoehto. Miksi elämä olisi syntynyt vain yhdelle planeetalle, kun jo omassa galaksissamme saattaa olla satoja miljardeja planeettoja ja näkyvässä maailmankaikkeudessa on satoja miljardeja galaseja?
Aloittajan oli tarkoitus dissata tutkijoita, mutta sen sijaan hän kykeni osoittamaan vain oman tietämättömyytensä, etten sanoisi typeryytensä.