Jos evoluutioteorian mukaan kaikki, mitä havaitsemme, on seurausta evoluutiosta.
Siten myös kaikki sodat, väkivalta, sairaudet, nälänhätä ja rikokset olisivat evoluutiokehityksen seurausta.
Näin ollen evolutionistien pitäisikin syyttää näistä pahoista asioista evoluutiota ja siinä tapahtuvia atomien satunnaisia törmäilyjä, molekyylejä ja kemiallisia reaktioita, eikä ketään ihmistä tai ihmisiä. Kuitenkaan he eivät näin tee, vaan syyttävät näistä asioista usein uskovia, kirkkoa tai uskontoja. Se todistaa, että he eivät itsekään sisimmässään usko evoluutioon.
Näin he elävät itseasiassa valheessa ja itsepetoksessa ja ristiriidassa oman oppinsa kanssa.
Evolutionistit eivät usko omaan oppiinsa
21
257
Vastaukset
"Jos evoluutioteorian mukaan kaikki, mitä havaitsemme, on seurausta evoluutiosta."
Evoluutioteorian mukaan läheskään kaikki ei ole seurausta evoluutiosta. Vain nykyinen biodiversiteetti on kehittynyt evoluution kautta.
"Siten myös kaikki sodat, väkivalta, sairaudet, nälänhätä ja rikokset olisivat evoluutiokehityksen seurausta."
Osittain oikein. Vaikka ihminen on sosiaalinen eläin, ihmisellä on myös vahva kilpailuvietti, joka pahimmillaan johtaa agressioihin. Toisaalta kyse ei ole vain ihmisistä, vaan sama ilmiö näkyy useimilla kehittyneillä eläimillä.
"Näin ollen evolutionistien pitäisikin syyttää näistä pahoista asioista evoluutiota ja siinä tapahtuvia atomien satunnaisia törmäilyjä, molekyylejä ja kemiallisia reaktioita, eikä ketään ihmistä tai ihmisiä."
Ihmisen evolutiivinen kehitys on kiistatta johtanut myös konflikteihin ja sitä vakavampiin, mitä pidemmälle kulttuurievoluutio on johtanut. Tuskin kukaan täysipäinen syyttää sodista atomien satunnaista törmäilyä. Ihminen on käytännössä vastuussa teoistaan, on hänen tahtonsa vapausaste mikä tahansa.
" Kuitenkaan he eivät näin tee, vaan syyttävät näistä asioista usein uskovia, kirkkoa tai uskontoja. "
Uskonnot ovat kulttuurievoluution tuote ja ne ovat useinkin olleet vähintäänkin tekosyinä sotiin ja terroriin ristiretkistä Pärtulin yöhön. Syyte ei ole historian valossa mitenkään väärä. Uskonnon nimissä tapetaan ja vainotaan tänäkin päivänä "vääräuskoisia".
"Se todistaa, että he eivät itsekään sisimmässään usko evoluutioon."
Ei todista. Väitteesi todistaa, että olet rakentanut olkiukon, jolla ei ole juurikaan yhteyttä reaalimaailmaan. Ihmisluonto on evoluution tuotosta ja toivomme on, että kognitiivisen kehityksen mukanaan tuoma humanismi kykenisi voittamaan evoluution vaatiman liian kilpailuhenkisyyden. Se on nähty, ettei uskonnoista siihen ole.
"Näin he elävät itseasiassa valheessa ja itsepetoksessa ja ristiriidassa oman oppinsa kanssa."
Näin kreationisti tunnustaa tietämättömyytensä ja logiikkansa alkeellisuuden.
Mark5. Olet väärällä palstalla. Täällä olisi tarkoitus keskustella evoluutioteoriasta, ei fundamentalistisesta uskonnollisuudesta.- htthhtthhttth
"Osittain oikein." Miten niin osittain, etkö usko evoluutioon.
"Uskonnon nimissä tapetaan..." Eli evoluutiouskonnon. - Mutkat_suoriksi
htthhtthhttth kirjoitti:
"Osittain oikein." Miten niin osittain, etkö usko evoluutioon.
"Uskonnon nimissä tapetaan..." Eli evoluutiouskonnon.Ymmärsit lukemastasi hyvin vähän... ja senkin väärin.
- ksdjhkshfg
Evokkien usko on sellaista että se horjuu yliluonnollsesta mahdottomaan. Siihen väliin mahtuu monenlaista evosatua.
- Luucifer
Että semmoinen tyhjä aivopieru hihhulin pimeästä mielestä tällä kertaa.
- dfghgfhgfhfh
Evokit ovat hihhuleita.
- EvoKressu
dfghgfhgfhfh kirjoitti:
Evokit ovat hihhuleita.
Ja kreationistit uskovat evoluutioon.
- iertier
EvoKressu kirjoitti:
Ja kreationistit uskovat evoluutioon.
Evokit uskoo allahiin ja luonnonvalintaan, molemmat ovat epäjumalia.
- HäpäisetJumalasi
iertier kirjoitti:
Evokit uskoo allahiin ja luonnonvalintaan, molemmat ovat epäjumalia.
Allah on sama Abrahamin ja Iisakin Jumala kuin Jahve, jota kristityt palvovat. Luonnonvalinta on luonnossa tapahtuva prosessi, josta ei epäjumalaa saa millään kognitiivisella tuplahärvelillä.
Olet itse taikauskoinen lapsen tasolle jäänyt uskovainen. Sinulla ei ole mitään annettavaa tiedepalstalla. Häpäiset vain itsesi ja uskontosi tyhmällä jankuttamisellasi. Kukaan normaalissa järjissään oleva ihminen ei halua samaistua kaltaiseesi eikä sinun maailmankuvaasi. - cvbcbbb
HäpäisetJumalasi kirjoitti:
Allah on sama Abrahamin ja Iisakin Jumala kuin Jahve, jota kristityt palvovat. Luonnonvalinta on luonnossa tapahtuva prosessi, josta ei epäjumalaa saa millään kognitiivisella tuplahärvelillä.
Olet itse taikauskoinen lapsen tasolle jäänyt uskovainen. Sinulla ei ole mitään annettavaa tiedepalstalla. Häpäiset vain itsesi ja uskontosi tyhmällä jankuttamisellasi. Kukaan normaalissa järjissään oleva ihminen ei halua samaistua kaltaiseesi eikä sinun maailmankuvaasi.koraani on 'muhametin' tekemä väärennös. Se selviää lukemalla ja 'muhametin' tekemisethän tunnetaan eikä ne olleet Kristillisiä. Eikä se ollut edes profeetta.
Samaa ateistien taistelua Kristittyjä ja Juutalaisia vastaan mitä evokitkin tekevät. Kukaan normaalijärkinen ei usko evoluutiosatuun. - KumpaanKallistut
cvbcbbb kirjoitti:
koraani on 'muhametin' tekemä väärennös. Se selviää lukemalla ja 'muhametin' tekemisethän tunnetaan eikä ne olleet Kristillisiä. Eikä se ollut edes profeetta.
Samaa ateistien taistelua Kristittyjä ja Juutalaisia vastaan mitä evokitkin tekevät. Kukaan normaalijärkinen ei usko evoluutiosatuun.Ja uusi testamentti on kristittyjen tekemä väärennös.
Niin tai näin. Jumala on kaikissa Lähi-idän uskonnoissa sama.
Biologian tutkijat lienevät keskimääräistä älykkäämpiä, joten ehkä heitä ei voida pitää normaalijärkisenä. Ei ainakaan niin, että he edustasivat normaalijakautuman keskiarvoa. Tutkimusten mukaan uskovatkaan eivät ole aivan normaalijärkisiä. He kun ovat ryhmänä vähän Gaussin normaalijakautuman keskiarvon alapuolella. Jos tehtäisiin tutkimus nuoren maan kreationistien sijoittumisesta uskovaisten joukossa älyllisesti, niin minulla ei ole epäilystäkään, etteikö heidän keskiarvonsa olisi uskisten yleisen keskiarvon alapuolella.
Kaksi vaihtoehtoa. Toiset "normaalijärkistä" älykkäämpiä ja toiset taas selvästi tyhmempiä. Toiset nojaavat tieteellisiin tutkimustuloksiin ja toiset uskovat esitieteellisiä tarinoita.
Kumpi puoli kannattaa valita? - kdfjkdfgkdhk
KumpaanKallistut kirjoitti:
Ja uusi testamentti on kristittyjen tekemä väärennös.
Niin tai näin. Jumala on kaikissa Lähi-idän uskonnoissa sama.
Biologian tutkijat lienevät keskimääräistä älykkäämpiä, joten ehkä heitä ei voida pitää normaalijärkisenä. Ei ainakaan niin, että he edustasivat normaalijakautuman keskiarvoa. Tutkimusten mukaan uskovatkaan eivät ole aivan normaalijärkisiä. He kun ovat ryhmänä vähän Gaussin normaalijakautuman keskiarvon alapuolella. Jos tehtäisiin tutkimus nuoren maan kreationistien sijoittumisesta uskovaisten joukossa älyllisesti, niin minulla ei ole epäilystäkään, etteikö heidän keskiarvonsa olisi uskisten yleisen keskiarvon alapuolella.
Kaksi vaihtoehtoa. Toiset "normaalijärkistä" älykkäämpiä ja toiset taas selvästi tyhmempiä. Toiset nojaavat tieteellisiin tutkimustuloksiin ja toiset uskovat esitieteellisiä tarinoita.
Kumpi puoli kannattaa valita?koraani ei kerro Jumalasta vaan allahista eikä muhammed ollut profeetta eikä Kristitty. Turhaan keksit valheita.
- VähäinenOnTietosi
kdfjkdfgkdhk kirjoitti:
koraani ei kerro Jumalasta vaan allahista eikä muhammed ollut profeetta eikä Kristitty. Turhaan keksit valheita.
Allah on suomeksi Jumala. Koraani kertoo Mooseksesta, Iisakista jaakobista ja heidän Jumalastaan. Ei Mooses tai Davidkaan ollut kristitty eikä edes Jeesus. Hänkin oli Juutalainen.
- 567ty567
VähäinenOnTietosi kirjoitti:
Allah on suomeksi Jumala. Koraani kertoo Mooseksesta, Iisakista jaakobista ja heidän Jumalastaan. Ei Mooses tai Davidkaan ollut kristitty eikä edes Jeesus. Hänkin oli Juutalainen.
allah ei ole Jumala. koraani on muhamedin tekemä väärennös. muhametti ei ollut edes profeetta.
Ateistit kuuluu samaan uskonlahkoon kuin islamistit, molemmat vainoaa Kristittyjä. - TyperyytesiTyrmistyttää
567ty567 kirjoitti:
allah ei ole Jumala. koraani on muhamedin tekemä väärennös. muhametti ei ollut edes profeetta.
Ateistit kuuluu samaan uskonlahkoon kuin islamistit, molemmat vainoaa Kristittyjä.Juutalaisuus on sekä kristinuskon että islaminuskon pohjana. VT ja juutalaisuus eivät tunnusta sen paremmin islamin käsitystä Jumalasta (Aallah) kuin kristittyjen Jeesustakaan. Sekä islam että kristinusko ovat juutalaisuuden lahkoja. Kaikkien Jumala on kuitenkin sama.
- 9r889er9
TyperyytesiTyrmistyttää kirjoitti:
Juutalaisuus on sekä kristinuskon että islaminuskon pohjana. VT ja juutalaisuus eivät tunnusta sen paremmin islamin käsitystä Jumalasta (Aallah) kuin kristittyjen Jeesustakaan. Sekä islam että kristinusko ovat juutalaisuuden lahkoja. Kaikkien Jumala on kuitenkin sama.
Juutalaisuudella ja Kristinuskolla on sama pohja. Ateismilla ja islamilla on sama pohja, Jumalan kieltäminen ja Kristittyjen vainoaminen.
Ateisteilla ja islamisteilla on epäjumalat.
- Horjuuko_uskosi
"Siten myös kaikki sodat, väkivalta, sairaudet, nälänhätä ja rikokset olisivat evoluutiokehityksen seurausta."
Siis, häh? Eikö nuo olekaan kaikkivoivan Jumalan luomuksia?- gulug
Siis häh... eikö evoluutiota tapahdukaan?
- Premissi
gulug kirjoitti:
Siis häh... eikö evoluutiota tapahdukaan?
Taidat olla kressuperheesi fiksuin jäsen... vaikkakin olet lammasta tyhmempi.
- gfyfyg
Minkähänlainen on seuraava evoluutioteoria? Odotamme sitä.
- Nähty_jo_Riihimäellä
Tuleekohan Jeesus ennen sitä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi3473517Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun192318Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151910Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141615Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko4171532Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t361434Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist2751406- 171284
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.631096Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin201020