lauseen negaatio

Pyörä voi olla minkä tahansa värinen, jos se ei ole musta. Aivan yhtä hyvä väite olisi siis PYÖRÄ ON PUNAINEN.

Olet hakemassa negaatiota lauseen osalle "ON".

Negaatio: "Pyörä ei ole musta". Negaatio ei tarkoita useinkaan vastakohtaa (musta/valkoinen), vaan se on paljon laajempi. Lause "Pyörä ei ole musta" on tosi, jos pyörä on vaikkapa valkoinen, keltainen, sininen, punainen, jne, mutta ei musta.

Negaatio on tosiaankin ei-musta, eli mikä tahansa muu väri. Fysiikassa täysin musta väri syntyy, kun pinta imee kaiken valon. Valkoinen taas syntyy, kun pinta säteilee takaisin kaiken valon. Musta ja valkoinen ovat siis vastakohtia.

Milloinka pyörä ei ole musta? Täsmälleen silloin kun pyörä on muunvärinen tai ei ole olemassa pyörää. Toki voidaan alkaa saivartelemaan ja miettimään, kuinka paljon mustaa pyörää pystyy maalaamaan muilla väreillä, jotta sitä ei enää tulkita mustaksi.

Valkoisella ei ole pyörää.

(Tha nigga stole mah bike!)

Sori, en voinut vastustaa kiusausta! ; )

Lauseen negaatio on kaikkea muuta kuin musta pyörä. Voi olla ettei ole pyörää tai värejä- vain pimeä yö, tähdetön taivas

Jos painotetaan sanaa pyörä, niin ilmaisu "ei ole niin että PYÖRÄ on musta" voisi tarkoittaa sitä että jokin muu kuin pyörä on musta.
Mietipä sitä, mikä on seuraavan väittämän negaatio: "Negaatio ei ole tässä tapauksessa mielekkään negaatio."

Muistelen lukeneeni, että lauseella (sen predikaatilla eli verbillä - jos ja vain jos oikein-muistan) on negaatio ja sanalla voi olla semanttinen vastakohta eli antonyymi. Sitten olisi vielä lausekkeen merkkienvaihto kuten algebrassa.

Siis: Lauseen negaatio on "Pyörä ei-ole musta."
Mustan vastakohta voisi olla valkea (väriopissa: ei väriä vs. kaikki värit).
Algebrallisesti termeittäin: EI-PYÖRÄ EI-OLE EI-MUSTA eli "EI-pyärä EI-ole EI-musta", jonka toteuttaa vaikkapa "Kolmio on punainen".