Niitä ei vaan osata täällä etsiä. Suomen maaperä on lisäksi sellaista että avaruuskivet hukkuu sinne. Soita ja järviä on paljon ja vaikeakulkuisia metsiä.
Suomessa täytyy olla paljon meteoriitteja
79pt
14225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pitäisi vain kokeilla tummia ja painavia kiviä magneetilla. Kukaan ei ole niin tehnyt.
Hellanlettas sentään. Ihanko itse keksit tuon ennenkuulumattoman viisauden?
Löysihän ne amerikkalaiset meteoriittimiehet Pohjois-Ruotsistakin rautameteoriitin kappaleita.
Metallinpaljastimilla ja magneeteilla ja lapioilla kaivamalla. En ole kuullut että Suomessa olisi vastaavia etsijöitä.
Jääkauden jälkeen Suomen alueelle kertyi 100 000 vuoden meteoriitit (tai niiden jäänteet) yhteen kerrostumaan jäätikkövirtojen varsille. Rautameteoriitit ovat ilmeisesti säilyneet kohtalaisen hyvin jäätikkövirtojen möyhennyksestä.
... eli lapio, magneetti tai joku metallinilmasija-vinkuja mukaan ja matkaan etsimää omaa meteoriitti murikkaa....
Tärkeä apuväline vielä:ohueen silkkilankaan sidottu hopeasormus jota heilutellaan kivien päällä.Kun sormus alkaa tekemään heiluriliikettä kiven päällä on siinä meteori.
Periaatteessa jääkauden keräämät rautameteoriitit on löydettävissä jäätikkövirtojen ja harjujen kivikoista. Koneellisesti lajiteltu harjujen kiviaines kannattaisi tutkia metallinilmaisimilla, jos vaikka tärppäisi.
Outo väite tuo jäätikkövirtojen varsille? Mahdatko tietää paljoakaan jäätiköitymisajoista?
Jäätikkö virtasi kautta koko suomen. Pieniä alueita jossa oli vähemmän virtausta oli kieleke virtojen laidat jossa oli enemmän kohtaavaa jäätä kuin itse virtauksessa. Lapista löytyy myös alueita joissa jäätikkö ei paljoa virrannut kun olivat lähellä jäätikön keskusta.
Meteoriitit ei keräännyt jonoon esim Sulavesi tunneleihin. mikä niitä sinne keräisi?
Meteoriitit vaikkai painavana käyttäytyisivät kuten muukin kivianes . Kiviainesta on kautta suomen paitsi avokalliot, jotka taas ovat olleet alttiina rannikkovoimille veden noustessa ja sitten maan kohotessa kilpaa.
Miten perustelet sen että kiviaines, painavista rautameteoriiteista puhumattakaan, ei rikastuisi harjuihin sulavesitunneleissa? Kaikki sulanut jääaines jään päältä ja alta kivineen ja meteoriitteineen kulkeutui näiden sulavesivirtojen mukana kerrostuen painavuutensa mukaan eri kerroksiin harjuissa. Hienoin aines savi ja hiesu levisi laaksoihin harjujen lähettyvillä.
Se todennäköisyys että löydät jääkauden aikaisen rautameteoriitin harjujen kivikoista kuin saviselta pellolta on erittäin suuri.
Meteorit laskeutuvat aina hyvin pehmeästi.
Esimerkkinä NASAn Etelämantereelta löytämä Marsista pudonnut kivi joka löytyi jenkkisotilaiden parakin läheltä heidän sen viereen tekemän lumi- ukon sisältä.
Rautameteoriitit eivät suinkaan tule pumpulipalloina alas. Arkistoista löytyy kuva Suomen rannikkoalueelta, jossa mteoriitti puhkaisi sekä vesikaton että talon lattiankin vielä.
Liikennekoneesta pudonnut monikiloinen jääkimpale lävisti katon jenkeissä.
Kaipa sekin kuuluu tähtihöhlien tietää.
Tuo Suomen tapaus on vale eikä ensimmäinen tällä palstalla...D
Kyseessä Haverön meteoriitti vuodelta 1971,puhkaisi vajan katon ja löytyi sisältä lattialta.
Kyseessä kivimeteoriitti.
Eipä ollut vale ei mutta sinun kommenttisi on täyttä valetta!
Vai että löytyi meteoriitti vajan lattialta....DDDD
Myytinmurtajat testasivat että voiko lentokoneen kylkeen todellakin esim. vuodon ansiosta syntyä noin paljon jäätä. Kyllä vain syntyi.
Totesivat vielä että pahaa jälkeä voisi tehdä mökille pudotessaan.
Tämä jakso nähtiin suomessakin.