Näinpä siinä käy, kun evoluution huipputuotos yrittää nousta Luomakunnan kruunua vastaan!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201708312200361985_ul.shtml
Kuka enää jaksaa uskoa semmoiseen hömppäteoriaan, jossa muka sattuma valikoi parhaat mahdolliset ja kehittyneimmät oliot ja lopputulos on sitten huippusaalistaja, joka törmää puuhun ja kuolee?
HAHAHHAHAHHHAHHAHHHAAA!
Tuolle nyt nauraa koko sakasti ja vielä kirkolliskokouskin! Ja herätysjuhlakansa.
Mutta tuollaista sokeaa törmäilyähän se tiedekin tietysti on. Ollaan sitten kauhean tohkeissaan kun joskus vahingossa jotain löydetään, ennen kuin se ehditään kumota täytenä huuhaana. Yleensä näiden kahden tapahtuman välissä kuluu sentään sen verran aikaa, että huuhaa ehditään opettaa koululaitoksen toimesta ainakin yhdelle sukupolvelle, että seuraava sukupolvi voi sitten erottaa maallikot viisaista tehokasta pilkkaamista varten. Ylemmyyden ja oikeassa olemisen tunne kun ovat tieteellisen maailmankuvan keskeiset rakennusainekset, tieteellisiin auktoriteetteihin sokeasti uskovien maallikkojen ohella.
Nämä ovat totuuksia, jotka odottaisi löytävänsä psykologia-tieteen oppikirjoista, vaan kun nekin ovat nykyisin vaan jotain evoluutiopsykologiaa! Mutta eipä hätää, me kaikki Raamattua joskus edes vähänkin lukeneet kyllä tiedämme nämä jutut!
Evoluutio häviää ihmiselle!
13
466
Vastaukset
- Potta_voittaa_vajakin
Kappas vaan, Jumalalle on sattunut pieni lapsus luomistyössään, HAHAHHAHAHHHAHHAHHHAAA!
Kuinka omnipotentti voi olla noin kyvytön? HihhihHEHEHhahahHIHIhuu!!! - retardikarhu
Karhu oli niin sanottu retardi , jonka uskon kiihkoinen luokittelee "karhuksi"
- kkxkvjds
Olipa heikkoniskainen karhu. Ettei vaan metsästäjä antanut ensiapua kiväärinperällä.
- VäistämätönTotuus
"Ihmisen evoluutio jatkuu yhä
Luonnonvalinta karsii muun muassa tupakoinnille altistavia geenejä.
Ihmiset ja miljoonat muut lajit maapallolle muovannut evoluutio ei ole ihmisen kohdalla pysähtynyt.
Columbian yliopiston tutkijat tarkastelivat laajassa tutkimuksessa, kuinka tiettyjen geenimuotojen eli alleelien taajuus on muuttunut populaatioissa parin sukupolven aikana. He siis etsivät merkkejä siitä, kuinka luonnonvalinta on mahdollisesti harventanut tiettyjä haitallisia geenimuotoja ihmisillä sukupolvesta toiseen.
Plos Biology -lehden julkaisemassa tutkimuksessa katsottiin 210 000 amerikkalaisen ja englantilaisen ihmisen perimää.
Näyttää siltä, että Alzheimerin taudille ja tupakoinnille altistavat geenimuodot ovat harvinaisempia ihmisillä, jotka elävät pidempään.
Samoin mutaatiot, jotka edesauttavat liikalihavuuden, kolesteroliongelmien, sydänsairauksien ja astman syntyä, esiintyvät harvemmin pidempään elävillä.
Käy tietysti järkeen, että terveemmillä geeneillä varustetut elävät pidempään. Tutkijoiden mukaan olennaista on, että pidempään elävät myös todennäköisemmin siirtävät geeninsä eteenpäin.
He ovat myös pidempään mukana jälkeläistensä elämässä esimerkiksi isovanhempina. Näin he edesauttavat jälkeläistensä menestystä ja geeniensä siirtoa edelleen eteenpäin seuraaville sukupolville.
Kun nykyään ihmisen perimä voidaan tarkasti kartoittaa, tiettyjen ominaisuuksien ja niitä synnyttävien geenien jakaumaa populaatioissa voidaan seurata sukupolvien yli.
Tutkijat olivat erityisen yllättyneitä, kun tilastollinen analyysi paljasti, että erityisesti kaksi yleistä geenimuotoa vaikuttaa niin vahvasti selviytymiseen. Kyse on juuri Alzheimerille altistavasta apoe4-geenistä naisilla ja runsaaseen tupakointiin yhdistetystä chrna3-geenistä miehillä.
Nämä näyttävät harvenevan, mikä tarkoittaisi, että luonnonvalinta karsii näitä geenimuotoja.
Tilastollisessa analyysissa olisi tutkijoiden mukaan käynyt ilmi, jos muita näin voimakkaasti vaikuttavia variantteja olisi. Tästä tutkijat päättelevät, että luonnonvalinta on karsinut jo nuo muut variantit populaatiosta.
Tutkimuksessa havaittiin myös, että myöhempi murrosikä ja myöhempi synnytysikä ennustaa hieman pidempää elinikää."
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ihmisen-evoluutio-jatkuu-yha- HERRA.ARMAHDA
Hyvä Jumala, mitä soopaa. Tuo siis oli Tiede-lehden artikkeli? Uutinen ei vaikuta kovin kiinnostavalle ylipäätään, koska tuo ei sisällä mitään ihmeellistä tai ennen kuulumatonta. Mutta ehkä on jälleen kerran syytä lukea se vaikkapa Naturesta, jossa sentään termit ovat kohdallaan ja ymmärrettäviä. Nythän tuosta aivottomasta sepustuksesta saa käsityksen, että koko geeni on katoamassa. Toimittajan tarkoitus on joko trollata leikkimällä tyhmää tai, mikä on todennäköisempää, hän on tosiaan patatyhmä eikä ymmärrä asiaa, jonka on sanakirjan avulla lukenut. Jos niin on, niin hän ei ole käynyt edes lukiota. Jos taas on ja vieläpä kirjoittanut jotain hyväksyttyjä arvosanoja, niin meillä on jokseenkin paha ongelma koulujärjestelmässämme.
En ymmärrä ihmisiä, jotka tosiaan jaksavat lukea tuollaista "tieteen popularisointia". Millaisia idiootteja ovat ne, jotka maksavat vuosimaksun tuollaisen järjettömän roskan tuottamisesta? Ihmisiä, jotka ihan oikeasti eivät tiedä mistään yhtään mitään ja kuvittelevat korjaavansa asian lukemalla tuollaista verkostomarkkinointimainoksen tasoista hevonulostetta.
Ensinnäkin, jo termi luonnonvalinta on tässä kyseenalainen. Toisekseen, perimä sopeutuu olosuhteisiin ja muutokset kuvastavat joko muutoksia ympäristössä tai johtuvat uusista paremmin sopeutuvista alleeleista. Tiede-lehden typerä sepustus on tietenkin kirjoitettu siten, että siitä syntyy mahdollisimman paljon vääriä mielikuvia. Näin provosoidaan lehden keskustelupalstoille "älykästä" keskustelua, jota tosin pääosin käyvät lehden omat toimittajat nimimerkkien takaa. Se, että nämä "haitalliset" alleelit ovat edelleen olemassa, kertoo vain siitä, jokin ympäristössämme on melko äskettäin muuttunut, kun ne nyt ovat alkaneet karsiutua. Pidempi elinikä lisääntymisiän jälkeen ei tietenkään vaikuta juuri mitään, todellinen syy karsiutumiseen löytyy esim. tuolta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Apolipoprotein_E#Gene
No, jos kohta Tiede-lehden artikkeli jälleen kerran olikin täyttä paskaa, ilmiö sinänsä on mielenkiintoinen ja onhan se tuokin tapa kiinnittää siihen huomiota. Geenien aikaskaalalla se äskettäinen muutos saattaisi tosiaankin olla maatalouden keksiminen. - Juna.Meni.Jo
HERRA.ARMAHDA kirjoitti:
Hyvä Jumala, mitä soopaa. Tuo siis oli Tiede-lehden artikkeli? Uutinen ei vaikuta kovin kiinnostavalle ylipäätään, koska tuo ei sisällä mitään ihmeellistä tai ennen kuulumatonta. Mutta ehkä on jälleen kerran syytä lukea se vaikkapa Naturesta, jossa sentään termit ovat kohdallaan ja ymmärrettäviä. Nythän tuosta aivottomasta sepustuksesta saa käsityksen, että koko geeni on katoamassa. Toimittajan tarkoitus on joko trollata leikkimällä tyhmää tai, mikä on todennäköisempää, hän on tosiaan patatyhmä eikä ymmärrä asiaa, jonka on sanakirjan avulla lukenut. Jos niin on, niin hän ei ole käynyt edes lukiota. Jos taas on ja vieläpä kirjoittanut jotain hyväksyttyjä arvosanoja, niin meillä on jokseenkin paha ongelma koulujärjestelmässämme.
En ymmärrä ihmisiä, jotka tosiaan jaksavat lukea tuollaista "tieteen popularisointia". Millaisia idiootteja ovat ne, jotka maksavat vuosimaksun tuollaisen järjettömän roskan tuottamisesta? Ihmisiä, jotka ihan oikeasti eivät tiedä mistään yhtään mitään ja kuvittelevat korjaavansa asian lukemalla tuollaista verkostomarkkinointimainoksen tasoista hevonulostetta.
Ensinnäkin, jo termi luonnonvalinta on tässä kyseenalainen. Toisekseen, perimä sopeutuu olosuhteisiin ja muutokset kuvastavat joko muutoksia ympäristössä tai johtuvat uusista paremmin sopeutuvista alleeleista. Tiede-lehden typerä sepustus on tietenkin kirjoitettu siten, että siitä syntyy mahdollisimman paljon vääriä mielikuvia. Näin provosoidaan lehden keskustelupalstoille "älykästä" keskustelua, jota tosin pääosin käyvät lehden omat toimittajat nimimerkkien takaa. Se, että nämä "haitalliset" alleelit ovat edelleen olemassa, kertoo vain siitä, jokin ympäristössämme on melko äskettäin muuttunut, kun ne nyt ovat alkaneet karsiutua. Pidempi elinikä lisääntymisiän jälkeen ei tietenkään vaikuta juuri mitään, todellinen syy karsiutumiseen löytyy esim. tuolta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Apolipoprotein_E#Gene
No, jos kohta Tiede-lehden artikkeli jälleen kerran olikin täyttä paskaa, ilmiö sinänsä on mielenkiintoinen ja onhan se tuokin tapa kiinnittää siihen huomiota. Geenien aikaskaalalla se äskettäinen muutos saattaisi tosiaankin olla maatalouden keksiminen."Pidempi elinikä lisääntymisiän jälkeen ei tietenkään vaikuta juuri mitään, .."
Niinpä - ikääntyminen tuo tullessaan rappeutumissairaudet .. kaikilla tasoilla. - ja.vihelsi.kustessaan
Juna.Meni.Jo kirjoitti:
"Pidempi elinikä lisääntymisiän jälkeen ei tietenkään vaikuta juuri mitään, .."
Niinpä - ikääntyminen tuo tullessaan rappeutumissairaudet .. kaikilla tasoilla.Toivottavasti Tiede-lehden työterveyshuolto kuitenkin kehittyy sen verran, se alkaa tunnistamaan otsolohkodementian oireet toimittajissa ennen lukijoita.
- MoposiKeulii
HERRA.ARMAHDA kirjoitti:
Hyvä Jumala, mitä soopaa. Tuo siis oli Tiede-lehden artikkeli? Uutinen ei vaikuta kovin kiinnostavalle ylipäätään, koska tuo ei sisällä mitään ihmeellistä tai ennen kuulumatonta. Mutta ehkä on jälleen kerran syytä lukea se vaikkapa Naturesta, jossa sentään termit ovat kohdallaan ja ymmärrettäviä. Nythän tuosta aivottomasta sepustuksesta saa käsityksen, että koko geeni on katoamassa. Toimittajan tarkoitus on joko trollata leikkimällä tyhmää tai, mikä on todennäköisempää, hän on tosiaan patatyhmä eikä ymmärrä asiaa, jonka on sanakirjan avulla lukenut. Jos niin on, niin hän ei ole käynyt edes lukiota. Jos taas on ja vieläpä kirjoittanut jotain hyväksyttyjä arvosanoja, niin meillä on jokseenkin paha ongelma koulujärjestelmässämme.
En ymmärrä ihmisiä, jotka tosiaan jaksavat lukea tuollaista "tieteen popularisointia". Millaisia idiootteja ovat ne, jotka maksavat vuosimaksun tuollaisen järjettömän roskan tuottamisesta? Ihmisiä, jotka ihan oikeasti eivät tiedä mistään yhtään mitään ja kuvittelevat korjaavansa asian lukemalla tuollaista verkostomarkkinointimainoksen tasoista hevonulostetta.
Ensinnäkin, jo termi luonnonvalinta on tässä kyseenalainen. Toisekseen, perimä sopeutuu olosuhteisiin ja muutokset kuvastavat joko muutoksia ympäristössä tai johtuvat uusista paremmin sopeutuvista alleeleista. Tiede-lehden typerä sepustus on tietenkin kirjoitettu siten, että siitä syntyy mahdollisimman paljon vääriä mielikuvia. Näin provosoidaan lehden keskustelupalstoille "älykästä" keskustelua, jota tosin pääosin käyvät lehden omat toimittajat nimimerkkien takaa. Se, että nämä "haitalliset" alleelit ovat edelleen olemassa, kertoo vain siitä, jokin ympäristössämme on melko äskettäin muuttunut, kun ne nyt ovat alkaneet karsiutua. Pidempi elinikä lisääntymisiän jälkeen ei tietenkään vaikuta juuri mitään, todellinen syy karsiutumiseen löytyy esim. tuolta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Apolipoprotein_E#Gene
No, jos kohta Tiede-lehden artikkeli jälleen kerran olikin täyttä paskaa, ilmiö sinänsä on mielenkiintoinen ja onhan se tuokin tapa kiinnittää siihen huomiota. Geenien aikaskaalalla se äskettäinen muutos saattaisi tosiaankin olla maatalouden keksiminen.Taasko mielenterveyspotilas asialla?
Artikkeli oli neutraali ja hyvin pelkistetty referaatti Columbian yliopiston tutkimuksesta.:
"Columbian yliopiston tutkijat tarkastelivat laajassa tutkimuksessa, kuinka tiettyjen geenimuotojen eli alleelien taajuus on muuttunut populaatioissa parin sukupolven aikana. He siis etsivät merkkejä siitä, kuinka luonnonvalinta on mahdollisesti harventanut tiettyjä haitallisia geenimuotoja ihmisillä sukupolvesta toiseen.
Plos Biology -lehden julkaisemassa tutkimuksessa katsottiin 210 000 amerikkalaisen ja englantilaisen ihmisen perimää. "
Jos jotain voisi arvostella, niin kyseistä tutkimusta. Tiede-lehden toimittaja edi kirjoittanut omia tulkintojaan. - HERRA.ARMAHDA
MoposiKeulii kirjoitti:
Taasko mielenterveyspotilas asialla?
Artikkeli oli neutraali ja hyvin pelkistetty referaatti Columbian yliopiston tutkimuksesta.:
"Columbian yliopiston tutkijat tarkastelivat laajassa tutkimuksessa, kuinka tiettyjen geenimuotojen eli alleelien taajuus on muuttunut populaatioissa parin sukupolven aikana. He siis etsivät merkkejä siitä, kuinka luonnonvalinta on mahdollisesti harventanut tiettyjä haitallisia geenimuotoja ihmisillä sukupolvesta toiseen.
Plos Biology -lehden julkaisemassa tutkimuksessa katsottiin 210 000 amerikkalaisen ja englantilaisen ihmisen perimää. "
Jos jotain voisi arvostella, niin kyseistä tutkimusta. Tiede-lehden toimittaja edi kirjoittanut omia tulkintojaan.Sepustuksensa perusteella Tiede-lehden toimittaja kyllä tosiaan vaikuttaa mielenterveyspotilaalle. Tuollainen mentaalioksennus ei ole referaattia nähnytkään. Tyyppi on kääntänyt sanakirjan kanssa, tai sitten google-kääntäjällä artikkelin, jonka asiasisältöä hänen biologian tuntemuksena ei riitä ymmärtämään.
Lähdekin on ollut huono, toimittaja nimittäin näyttää käyttäneen samaa "tiivistelmää", joka löytyy Columbian yliopiston sivuilta. Sen sijaan, että olisi lukenut läpi itse tutkimusraportin, joka on ihan asiallista ja ymmärrettävää tekstiä.
- ikävätotuus
Valitettavasti näin on. Ihminen panostaa täysillä heikentääkseen itseään. Kaikki kulttuurit tuhotaan ja kaikista ihmisistä tehdään ruskeaa massaa.
- sullemullelume
Kilpailu ei lopu koskaan, pätevimmät nousevat aina massasta.
- ikävätotuus
sullemullelume kirjoitti:
Kilpailu ei lopu koskaan, pätevimmät nousevat aina massasta.
Sehän ei kokonaiskuvaa muuta miksikään, vaikka sieltä jokunen pää nouseekin muiden yläpuolelle. Kaiken lisäksi ne ovat niitä jotka keskittyvät muuhun kuin lisääntymiseen, joten vaikutus on hiipuva.
- ressu1
tuossa on katottavaaa kertoo aika hyvin mihin evoluutio nojaa
https://www.youtube.com/watch?v=Jw0MLJJJbqc
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi3423491Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun192308Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151910Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141615Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko4171532Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t361424Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist2741392- 171284
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.631086Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin201010