Työttömänä sinkkumiehenä on vaikea saada naista

Ei työttömyyttä tarvitse mainostaa. Naiset pitää huolen että se asia tulee selville.
Nettideiteissä saattaa nainen laittaa heti ekassa viestissä:
"mikä oletkaan koulutukseltasi? Oletko ollut jo kauan työelämässä?"
Ei naiset suostu nykyään edes treffeille ilman että tietävät työpaikkaasi ja nimenomaan onko se työpaikka joku yliopistopohjainen, vain se on riittävä vastaus naisille.

Kumpikaan noista kysymyksistä ei sisällä tiedustelua mahdollisesta työpaikasta. Työttömyys ei tarkoita tai ei ainakaan pitäisi tarkoittaa työelämän ulkopuolella olemista, vaan työn hakemista ja etsimistä.
Koulutuksen puute voi olla esteenä parisuhteelle. Miehen pää ei vaan kestä, että nainen on älykäs ja/ tai sinnikäs ja viitsinyt hankkia koulutusta. Piparin antamiselle se ei liene este, jos nainen osaa pelkästä seksistä nauttia.

DoubtofOrder kirjoitti:

Kumpikaan noista kysymyksistä ei sisällä tiedustelua mahdollisesta työpaikasta. Työttömyys ei tarkoita tai ei ainakaan pitäisi tarkoittaa työelämän ulkopuolella olemista, vaan työn hakemista ja etsimistä.
Koulutuksen puute voi olla esteenä parisuhteelle. Miehen pää ei vaan kestä, että nainen on älykäs ja/ tai sinnikäs ja viitsinyt hankkia koulutusta. Piparin antamiselle se ei liene este, jos nainen osaa pelkästä seksistä nauttia.

"Miehen pää ei vaan kestä, että nainen on älykäs ja/ tai sinnikäs ja viitsinyt hankkia koulutusta."

Väärin. Naisen pää ei kestä jos miehellä on naista alempi koulutus tai on vähemmän älykäs.
Miehelle naisen älykkyys tai kouluttuneisuus on ihan sama, ihan kiva jos on mutta ei haittaa vaikka ei olisikaan.

Monenko älykkään naisen kanssa olet seurustellut? Mä olen ollut naimisissa kahdesti perus/kansakoulutaustaisen miehen kanssa. Kun ihan ystävällisesti yrittää selvittää esimerkiksi fysiikan lainalaisuuksia, niin jo tempaistaan koulutuskortti. Luulet olevasi parempi kun olet käynyt kouluja. En luule, koulutus ei tee ihmisestä arvokkaampaa, mutta tiedän monista asioista enemmän. Mutta ei mies kestä sitä. Toisaalta, en osaa kuvitella täysin, miltä se itsestä tuntuisi, kun en koskaan ole seurustellut älykkäämmän kanssa. Tavannut olen toki moniakin.

DoubtofOrder kirjoitti:

Kumpikaan noista kysymyksistä ei sisällä tiedustelua mahdollisesta työpaikasta. Työttömyys ei tarkoita tai ei ainakaan pitäisi tarkoittaa työelämän ulkopuolella olemista, vaan työn hakemista ja etsimistä.
Koulutuksen puute voi olla esteenä parisuhteelle. Miehen pää ei vaan kestä, että nainen on älykäs ja/ tai sinnikäs ja viitsinyt hankkia koulutusta. Piparin antamiselle se ei liene este, jos nainen osaa pelkästä seksistä nauttia.

Niin että jos en ole käynyt lukioita ja yliopistoja niin olen tyhmä automaattisesti, kuuleppas koulussa tulee vaan oppineeksi ja juuri sun kaltaset ovat yleensä niitä tyhmempiä jos kerta yleistetään, minä olen älykäs mies ja voin sanoa että älykkäämpi jkuin monet mutta en ole käynyt lukioita tai yliopistoja kun ei kiinnostanu, olisin kyllä pärjänny jos olisin menny, ammattikoulun kävin ja jos innikkyydestä opuhutaan niin oli erittäin rankkoja juttuja samalla mutta siitä huolimatta sinnillä kävin läpi, myös se että olen tosi ahkera ja tunnollinen työelämässä kertoo siitä että olen sinnikäs, en ole koskaan luovuttanut ja olen aika varma että olen pikkasen pahemmin käynyt ojan pohjalla kuin moni ihminen, nähnyt ja kokenut asioita mistä ei ole mitään hajua monella, sinnillä sieltä selvisin, raskaat työt piti samalla vielä hoitaa että lopeta yleistys, enkä väitä olevani muita parempi mutta sinnikkyydestä tiedän yhtä sun toista.
Sitäpaitsi uskon että elämänkoulussa oppii paremmin elämästä, menetyksistä, hyväksymään itsensä sellasena kuin on sekä arvostamaan elämän tärkeitä asioita paremmin kuin istumalla koulunpenkillä ja pätemällä kuinka paljon älykkäämpi on muita mutta samalla kuitenkin elää kuplassa realismi hukassa, yleistää ja perustaa mielipiteensä stereotyyppeihin ja ainoastaan se mitä on median kautta ja kirjoista oppinut on absoluuttinen totuus.

oma.kokemukseni kirjoitti:

"Miehen pää ei vaan kestä, että nainen on älykäs ja/ tai sinnikäs ja viitsinyt hankkia koulutusta."

Väärin. Naisen pää ei kestä jos miehellä on naista alempi koulutus tai on vähemmän älykäs.
Miehelle naisen älykkyys tai kouluttuneisuus on ihan sama, ihan kiva jos on mutta ei haittaa vaikka ei olisikaan.

Se oletko käynyt kouluja vai et ei kompensoi älykkyyden kanssa, itse en ole käynyt muuta kuin ammattikoulun mutta olen silti älykäs ja muistan yhden ex naisen joka haukkui tyhmäksi kun en ollut käynyt lukiota, no voi voi kun sen ilme muuttu kun tehtiin älykkyysosamäärä testi ja hän sai huomattavasti pienemmän tuloksen, eikä se testi kerro täysin ihmisen älykkyydestä mutat saipahan ilkeä yleist'äjä nokillensa, älykkyytä on monenlaista ja onneksi oma älykkyyteni on sellaista johon kuuluu luovuus, tunneäly ja kyky punnita asioita joka on auttanut selviään elämässä ja ei ole ollut helppoa munkaan elämä, kuitenkaan en ole niin alhainen että yleistän ja nojaan stereotyyppeihin, ihminen joka tekee niin ei voi kyllä olal kovin älykäs.

oulukovakoulu kirjoitti:

Se oletko käynyt kouluja vai et ei kompensoi älykkyyden kanssa, itse en ole käynyt muuta kuin ammattikoulun mutta olen silti älykäs ja muistan yhden ex naisen joka haukkui tyhmäksi kun en ollut käynyt lukiota, no voi voi kun sen ilme muuttu kun tehtiin älykkyysosamäärä testi ja hän sai huomattavasti pienemmän tuloksen, eikä se testi kerro täysin ihmisen älykkyydestä mutat saipahan ilkeä yleist'äjä nokillensa, älykkyytä on monenlaista ja onneksi oma älykkyyteni on sellaista johon kuuluu luovuus, tunneäly ja kyky punnita asioita joka on auttanut selviään elämässä ja ei ole ollut helppoa munkaan elämä, kuitenkaan en ole niin alhainen että yleistän ja nojaan stereotyyppeihin, ihminen joka tekee niin ei voi kyllä olal kovin älykäs.

Miehen älykkyydessä hyväksytään siis "tunneäly, luovuus, ja kyky punnita asioita"? Jos nainen kertoo hänellä olevan näitä mutta äö-testi näyttää matalampaa kun miehellä itsellä niin miehen mielestä nainen on tyhmä.

muistanlukiopellet kirjoitti:

Niin että jos en ole käynyt lukioita ja yliopistoja niin olen tyhmä automaattisesti, kuuleppas koulussa tulee vaan oppineeksi ja juuri sun kaltaset ovat yleensä niitä tyhmempiä jos kerta yleistetään, minä olen älykäs mies ja voin sanoa että älykkäämpi jkuin monet mutta en ole käynyt lukioita tai yliopistoja kun ei kiinnostanu, olisin kyllä pärjänny jos olisin menny, ammattikoulun kävin ja jos innikkyydestä opuhutaan niin oli erittäin rankkoja juttuja samalla mutta siitä huolimatta sinnillä kävin läpi, myös se että olen tosi ahkera ja tunnollinen työelämässä kertoo siitä että olen sinnikäs, en ole koskaan luovuttanut ja olen aika varma että olen pikkasen pahemmin käynyt ojan pohjalla kuin moni ihminen, nähnyt ja kokenut asioita mistä ei ole mitään hajua monella, sinnillä sieltä selvisin, raskaat työt piti samalla vielä hoitaa että lopeta yleistys, enkä väitä olevani muita parempi mutta sinnikkyydestä tiedän yhtä sun toista.
Sitäpaitsi uskon että elämänkoulussa oppii paremmin elämästä, menetyksistä, hyväksymään itsensä sellasena kuin on sekä arvostamaan elämän tärkeitä asioita paremmin kuin istumalla koulunpenkillä ja pätemällä kuinka paljon älykkäämpi on muita mutta samalla kuitenkin elää kuplassa realismi hukassa, yleistää ja perustaa mielipiteensä stereotyyppeihin ja ainoastaan se mitä on median kautta ja kirjoista oppinut on absoluuttinen totuus.

Mikä pakko teillä kouluttamattomilla on aina aloittaa tuo vaahtoaminen ja selittely? Olisi uskottavampaa ilman noita todisteluyrityksiä.

muistanlukiopellet kirjoitti:

Niin että jos en ole käynyt lukioita ja yliopistoja niin olen tyhmä automaattisesti, kuuleppas koulussa tulee vaan oppineeksi ja juuri sun kaltaset ovat yleensä niitä tyhmempiä jos kerta yleistetään, minä olen älykäs mies ja voin sanoa että älykkäämpi jkuin monet mutta en ole käynyt lukioita tai yliopistoja kun ei kiinnostanu, olisin kyllä pärjänny jos olisin menny, ammattikoulun kävin ja jos innikkyydestä opuhutaan niin oli erittäin rankkoja juttuja samalla mutta siitä huolimatta sinnillä kävin läpi, myös se että olen tosi ahkera ja tunnollinen työelämässä kertoo siitä että olen sinnikäs, en ole koskaan luovuttanut ja olen aika varma että olen pikkasen pahemmin käynyt ojan pohjalla kuin moni ihminen, nähnyt ja kokenut asioita mistä ei ole mitään hajua monella, sinnillä sieltä selvisin, raskaat työt piti samalla vielä hoitaa että lopeta yleistys, enkä väitä olevani muita parempi mutta sinnikkyydestä tiedän yhtä sun toista.
Sitäpaitsi uskon että elämänkoulussa oppii paremmin elämästä, menetyksistä, hyväksymään itsensä sellasena kuin on sekä arvostamaan elämän tärkeitä asioita paremmin kuin istumalla koulunpenkillä ja pätemällä kuinka paljon älykkäämpi on muita mutta samalla kuitenkin elää kuplassa realismi hukassa, yleistää ja perustaa mielipiteensä stereotyyppeihin ja ainoastaan se mitä on median kautta ja kirjoista oppinut on absoluuttinen totuus.

"Sitäpaitsi uskon että elämänkoulussa oppii paremmin elämästä, menetyksistä, hyväksymään itsensä sellasena kuin on sekä arvostamaan elämän tärkeitä asioita paremmin kuin istumalla koulunpenkillä ja pätemällä kuinka paljon älykkäämpi on muita"

Mikään ei kehittyisi jos kaikki olisivat elämänkoululaisia. Koulun penkillä istuvia ja tieteiljöitä tarvitaan.

muistanlukiopellet kirjoitti:

Niin että jos en ole käynyt lukioita ja yliopistoja niin olen tyhmä automaattisesti, kuuleppas koulussa tulee vaan oppineeksi ja juuri sun kaltaset ovat yleensä niitä tyhmempiä jos kerta yleistetään, minä olen älykäs mies ja voin sanoa että älykkäämpi jkuin monet mutta en ole käynyt lukioita tai yliopistoja kun ei kiinnostanu, olisin kyllä pärjänny jos olisin menny, ammattikoulun kävin ja jos innikkyydestä opuhutaan niin oli erittäin rankkoja juttuja samalla mutta siitä huolimatta sinnillä kävin läpi, myös se että olen tosi ahkera ja tunnollinen työelämässä kertoo siitä että olen sinnikäs, en ole koskaan luovuttanut ja olen aika varma että olen pikkasen pahemmin käynyt ojan pohjalla kuin moni ihminen, nähnyt ja kokenut asioita mistä ei ole mitään hajua monella, sinnillä sieltä selvisin, raskaat työt piti samalla vielä hoitaa että lopeta yleistys, enkä väitä olevani muita parempi mutta sinnikkyydestä tiedän yhtä sun toista.
Sitäpaitsi uskon että elämänkoulussa oppii paremmin elämästä, menetyksistä, hyväksymään itsensä sellasena kuin on sekä arvostamaan elämän tärkeitä asioita paremmin kuin istumalla koulunpenkillä ja pätemällä kuinka paljon älykkäämpi on muita mutta samalla kuitenkin elää kuplassa realismi hukassa, yleistää ja perustaa mielipiteensä stereotyyppeihin ja ainoastaan se mitä on median kautta ja kirjoista oppinut on absoluuttinen totuus.

Minä en ole missään väittänyt älykkyyden ja koulutuksen korreloivan keskenään, eli en ole väittänyt, että koulutuksen puute tekisi ihmisestä tyhmän. Jos tarkkaan luet, huomaat että tekstissäni tuodaan esille, että opiskelu on mahdollista myös sinnikkyydellä ja viitseliäisyydellä. Lukio-opintoja suorittaa kai yli puolet ikäluokasta, mikä väistämättä tarkoittaa, että niistä suoriutuvat myös alle keskitason jäävät.
Yliopisto-opinnot eivät poissulje sitä, ettei ihminen olisi voinut kokea elämästä myös niitä karumpia puolia, minkä näytät unohtaneen.
On ehkä yleistystä väittää omaan kokemukseeni perustuen, että miehen on hankala olla parisuhteessa älykkäämmän ja/tai koulutetun naisen kanssa, mutta edelleen odotan, että täällä ilmoittautuvat miehet, jotka ovat menestyksellä nauttineet olostaan tällaisessa parisuhteessa, tai edes tietäisivät tällaisia suhteita. Itse asiassa, naisten "hypergamia" on keskeisiä palstatotuuksia. Noin teoriassa sen pitäisi olla mahdollista, mutta silloin miehenkin täytyy olla sinut siinä, että nainen tietää asioista enemmän.
Jos nuoret naiset nyt ovat oppineet toimimaan näin parisuhdetta etsiessään, se on minusta hyvin järkevää ja toivoisin, että olisin itse uskonut aikanaan, että ihmisten täytyisi olla taustoiltaan enemmän samankaltaisia. Jos ikinä enää parisuhteeseen lähden, niin kyllä akateemisuus on yksi keino seuloa sopimattomat pois (ihan kuin jotain seulontaa nyt kauheasti tarvittaisiin..). Minusta mies toimisi järkevästi, jos itse kysyisi heti naisen koulutustaustat, eikä yrittäisikään niitä koulutettuja.