Paavali ja ristiinnaulitsemisen ristiriita

FDA_II

Mehän kaikki tiedämme Paavalin elämän; Paavali syntyi Kilikian Tarsoksessa, opiskeli lapsena tooraa koulussa ja asui Jerusalemissa aina nuoruudestaan saakka. Paavali ei kuitenkaan koskaan tavannut Jeesusta, ainoastaan näki tämän vain satunnaisissa harhanäyissä.

Joten miten siis voi olla että Jeesus ristiinnaulittiin Jerusalemissa? Tässä on selkeä ristiriita, eikä se mitenkään voi olla mahdollista. Jos kerran Jeesus tuli Jerusalemiin kuten evankeliumit kuvaa, on Paavalin täytynyt tavata Jeesus jo ennen kääntymistään. Paavali ei kuitenkaan koskaan tavannut Jeesusta, vaikka asui Jerusalemissa, joten Jeesus ei mitenkään voinut tulla silloin Jerusalemiin. Tällöin jää vain kolme mahdollista vaihtoehtoa:

A) Paavali näki kun Jeesus ristiinnaulittiin
B) Jeesus ei koskaan käynyt Jerusalemissa
C) ketään Jeesusta ei koskaan ollut olemassa

8

175

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmettelijänä

      Väitteesi (olettamuksesi) perustuu kovin köykäisiin ja toisistaan irrallisiin seikkoihin osoittaakseen yhtään mitään. Perusteluja tarvittaisiin melkoisesti lisää jonkin osoittamiseksi. "Satunnaiset" harhanäyt, joita ilmestyksiä nimität, ovat kristinuskon sisällön vastaista asennoitumista, mihin on mahdoton vastata "näkyvien todisteiden" pohjalta. Jatka ihmeessä pohdintojasi!

      • ihmettelijänä

        "Ihmettelijänä" haluaisi monista kristinuskonasioista huonosti tietävänä kehoittaa katsomaan (muistaakseni) "pyhätön.mies"-nimimerkillä kirjoittaneen henkilön viestiä luterilaisten ketjuista. Tähän asiaan huonosti perehtyneenä pahoittelen laittamaani mutu-mielipidettäni.

    • logiikka.rules

      Jeesuksia ei ristiinnaulittu jerusalemissa vaan jerusalemin ulkopuolella.
      Selvä harhanäky siis.

    • okaro

      Vastaus C on oikea. Kuitenkaan en näe sinänsä asiassa mitään ristiriitaa. Raamatunhan mukaan Jeesus oli Jerusalemissa alle viikon.

    • inti

      Onhan se voinut olla niinkin, että Paavali näki kun joku ristiinnaulittiin.

    • raamattuakin_lukenut

      En mene väittämään mitään varmaa, mutta ei kai tässä mitään ristiriitaakaan ole. Vaikka Paavali olisikin silloin asunut Jerusalemissa, onhan täysin mahdollista, että hän oli kotonaan silloin, kun Jeesus ristiinnaulittiin, eikä nähnyt tapausta. Hänhän saattoi asua toisella puolella kaupunkia. Kyllä Jerusalem oli jo silloin sen verran laaja, että tämäkin on täysin mahdollista.
      Tai vaikka hän olisikin nähnyt matkan varrella, kun Jeesus kantoi ristiään, niin ehkä hän ei vielä silloin kiinnittänyt asiaan erityisempää huomiota; olihan tuo julma rangaistus siihen aikaan sen verran yleisessä käytössä, että Paavalikin oli saattanut nähdä vastaavia tapauksia jo sitä ennen, ja myös myöhemmin.
      Apostolien tekojenkin mukaan hän kiinnitti ensimmäisen kerran huomiota kristittyihin vasta, kun Stefanus kivitettiin. Sen jälkeenhän hän tunnetusti jonkin aikaa itsekin vainosi heitä, mutta kääntyi näkemänsä ilmestyksen jälkeen heidän puolelleen.

    • totuusesiinjo

      Ei kai joo ole ristiriitaa sekavassa kirjoituskokoelmassa. Se joka noin väittää ei ole lukenut ainakaan kovin hyvin. Toisaalta kysymyshän on vain uskonasioista, joten jokainen uskoo mihin haluaa. Epämiellyttävät kohdat jätetään huomiotta.

      • raamattuakin_lukenut

        Itse et tainnut lukea kovinkaan tarkkaan edes tuota lyhyttä viestiäni. Luepa se uudestaan ja katso, mitä siinä sanotaan, ja myös, mitä siinä EI sanota.
        Enhän minä missään väittänyt, etteikö Raamatussa missään muussakaan asiassa olisi ristiriitoja. Kyllä niitä on, ja joihinkin olen itsekin kiinnittänyt huomiota. Väitin vain, että SIINÄ ASIASSA, jota tämän ketjun aloittaja väitti ristiriidaksi, ei ristiriitaa ole. Eli että on täysin mahdollista, että vaikka Paavali olisikin ollut Jerusalemissa silloin, kun Jeesus ristiinnaulittiin, hän ei silti nähnyt tapausta, esimerkiksi jos hän oli silloin kotonaan. Et kai Sinäkään ole nähnyt lähes kaikkea, mitä kotipaikkakunnallasi on tapahtunut Sinun siellä asuessasi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      51
      2829

    2. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      107
      1682

    3. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      104
      1000

    4. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      83
      925

    5. Mitä sä haluat?

      Kerro nyt. Sano suoraan.
      Ikävä
      59
      849

    6. Priden osallistujamäärä suuri pettymys!

      Ei lähellekään sataatuhatta, vaikka mukaan on värvätty kaikki aktivistit jopa homot katolta heittelevä islamistinen aate
      Luterilaisuus
      163
      770

    7. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      42
      766

    8. IS Viikonloppu 28.-29.6.2025

      3- merkitty Kovis Erkki Vuokilalta. Oikean reunan (kuvituksellinen) pääkuva on hauska, mutta siitä johdetun sanan merkit
      Sanaristikot
      57
      751

    9. Joku kysyy

      Missä on syy? Jossainhan se syy täytyy olla persujen kannatuksen alenemiseen. Kannatuksen alneminen ei näy pelkästään g
      Perussuomalaiset
      59
      732

    10. Kannan sinua mukanani

      Aina sydämessäni ❤️ Niin kauan kun henki pihisee ja veri virtaa suonissani, niin olet osa minua tavalla, josta olen kii
      Ikävä
      28
      685
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt