Miksi ei lämpene?

Sinä olet väärässä keskustelussa.

Laitatko lähdeviitteet teoksiin, joissa väitettiin Suomeen tulevan palmuja 2020 - lukuun mennessä. Taitaa jäädä tekemättä, trolli.

48579834573045834 kirjoitti:

Laitatko lähdeviitteet teoksiin, joissa väitettiin Suomeen tulevan palmuja 2020 - lukuun mennessä. Taitaa jäädä tekemättä, trolli.

Näitä oli lehdissä ja tv ja millon missäkin kertomassa näitä juttujaan mut joo sori että en ottanut liitteitä niistä sinulle sillon lähes 30 vuotta sitten. Tosiaan olivat näitä kotimaisia ilmastonasinatuntioita nyt 30 vuotta myöhemmin tulee uutta tarinaa ilmastonammatilaisilta ja saat sinä niitä uskoa ei se minulta ole pois ja tosiaan nyt kun mainitsit niin trolleja ne olikin ne"asiantuntiat" vaikka sillon ei edes tuota saanaa vielä vielä käytetty.

ewfweewffew kirjoitti:

Näitä oli lehdissä ja tv ja millon missäkin kertomassa näitä juttujaan mut joo sori että en ottanut liitteitä niistä sinulle sillon lähes 30 vuotta sitten. Tosiaan olivat näitä kotimaisia ilmastonasinatuntioita nyt 30 vuotta myöhemmin tulee uutta tarinaa ilmastonammatilaisilta ja saat sinä niitä uskoa ei se minulta ole pois ja tosiaan nyt kun mainitsit niin trolleja ne olikin ne"asiantuntiat" vaikka sillon ei edes tuota saanaa vielä vielä käytetty.

Minä muistan myös nuo ennustelut, nyt pitäisi täällä niiden ennustusten mukaan olla välimerenilmasto.

hyhy11111 kirjoitti:

Minä muistan myös nuo ennustelut, nyt pitäisi täällä niiden ennustusten mukaan olla välimerenilmasto.

Ei todisteita eli pelkkää trollausta. Mene pois.

Kyllä nuo kommentit aikaisemmista ennustuksista pitää valitetavasti paikkaansa.
Silloin tuli hurjia ennustuksisa,tosiaan eteläsuomeen välimerenilmasto, merenpinnan piti nousta useita metrejä, hirmumyrskyjen piti yleistyä ja voimistua ym.
No mitään noista ei onneksi ole tapahtunut.

Valitettavasti en muista henkilön nimeä joka jo silloin eräässä haastattelussa sanoi että ilmastonlämpeneminen on vakava asia, mutta nyt kirjoittelussa on mopokarannut, kun joku kirjoittaa ensin että jäätiköt sulaa ja merenpinta nousee metrillä, niin seuraavan oli kirjoitettava hiukanhurjemmin että nousee kolmella metrillä, aina vaan oli kirjoitettava hurjempia ennustuksia että ylitti lukukynnyksen.

näinseoli kirjoitti:

Kyllä nuo kommentit aikaisemmista ennustuksista pitää valitetavasti paikkaansa.
Silloin tuli hurjia ennustuksisa,tosiaan eteläsuomeen välimerenilmasto, merenpinnan piti nousta useita metrejä, hirmumyrskyjen piti yleistyä ja voimistua ym.
No mitään noista ei onneksi ole tapahtunut.

Valitettavasti en muista henkilön nimeä joka jo silloin eräässä haastattelussa sanoi että ilmastonlämpeneminen on vakava asia, mutta nyt kirjoittelussa on mopokarannut, kun joku kirjoittaa ensin että jäätiköt sulaa ja merenpinta nousee metrillä, niin seuraavan oli kirjoitettava hiukanhurjemmin että nousee kolmella metrillä, aina vaan oli kirjoitettava hurjempia ennustuksia että ylitti lukukynnyksen.

Nuoriso ei tietenkään muista ja itkee linkkejä ja hokevat trollia eihän se nyt yllätä yhtään yhtä ylimielisiä ovat kuin 90-luvun alun "ilmastonammattilaiset" mikään ei ole muuttunut sehän se tässä huvittavinta onkin kun seuraa sivusta tätä ilmastopuuhailua.

näinseoli kirjoitti:

Kyllä nuo kommentit aikaisemmista ennustuksista pitää valitetavasti paikkaansa.
Silloin tuli hurjia ennustuksisa,tosiaan eteläsuomeen välimerenilmasto, merenpinnan piti nousta useita metrejä, hirmumyrskyjen piti yleistyä ja voimistua ym.
No mitään noista ei onneksi ole tapahtunut.

Valitettavasti en muista henkilön nimeä joka jo silloin eräässä haastattelussa sanoi että ilmastonlämpeneminen on vakava asia, mutta nyt kirjoittelussa on mopokarannut, kun joku kirjoittaa ensin että jäätiköt sulaa ja merenpinta nousee metrillä, niin seuraavan oli kirjoitettava hiukanhurjemmin että nousee kolmella metrillä, aina vaan oli kirjoitettava hurjempia ennustuksia että ylitti lukukynnyksen.

"Kyllä nuo kommentit aikaisemmista ennustuksista pitää valitetavasti paikkaansa."

Oli puhe palmuista Suomessa 2020 - lukuun mennessä. Linkki tai valehtelet. Sanomalehdistäkin löytyy arkisto joten jos sinulla on hurjia väitteitä niin kaivapa arkistosta oikea numero esille. SInun väitteesi, sinun todistustaakkasi.

Ihan varmasti löytyy toimittajien hurjia juttuja vaikka mistä, kun tarpeeksi kaivelet. Vain repäisevä myy ja sen kyllä huomaa otsikoista kun nykyään yle ja hesarikin mainostavat uutisiaan aivan kuin iltapäivälehdet aikanaan.

Kurfegtulius kirjoitti:

"Kyllä nuo kommentit aikaisemmista ennustuksista pitää valitetavasti paikkaansa."

Oli puhe palmuista Suomessa 2020 - lukuun mennessä. Linkki tai valehtelet. Sanomalehdistäkin löytyy arkisto joten jos sinulla on hurjia väitteitä niin kaivapa arkistosta oikea numero esille. SInun väitteesi, sinun todistustaakkasi.

Ihan varmasti löytyy toimittajien hurjia juttuja vaikka mistä, kun tarpeeksi kaivelet. Vain repäisevä myy ja sen kyllä huomaa otsikoista kun nykyään yle ja hesarikin mainostavat uutisiaan aivan kuin iltapäivälehdet aikanaan.

Ei ole mitään todustus takaa sinulle kuten jo totesin aikasemmin ei sinun tarvii uskoa ja kuten jo 2 muutakin totesi että samaa sopaa ovat kuunnelleet 90-luvulla harmi että olet niin nuori että et niistä ajoista tiedä me vahempi väki muistamme ne ilmastonammatilaisten tarinat.

Nyt kun tämä viesti on pysynyt palstalla jo useita tunteja, voimme päätellä, että palstaa valvova "tekoäly" ei suvaitse sanaa "imivät" . Luulee kai sitä haukkumasanaksi, jotka siis myös ovat kiellettyjä. Repivät sen sijaan näyttäisi olevan sallittu sana, mikä näin siis palstalaisille tiedoksi annettakoon.

hevosmies.evp kirjoitti:

Nyt kun tämä viesti on pysynyt palstalla jo useita tunteja, voimme päätellä, että palstaa valvova "tekoäly" ei suvaitse sanaa "imivät" . Luulee kai sitä haukkumasanaksi, jotka siis myös ovat kiellettyjä. Repivät sen sijaan näyttäisi olevan sallittu sana, mikä näin siis palstalaisille tiedoksi annettakoon.

Palstan tekoäly tekee keskustelu aika lailla mahdottomaksi kun kaikki lähdeviitteet ja tutkimusten vieraskieliset otsikot mahdollistavat viestien poistatuksen.