Meteoriitti

Tänään sienimetsällä kulkiessani helsingin itäpuolella osuin vanhan kaatuneen puunrungon päältä silmiini omituinen möhkäle jota luulin aluksi pahkaksi. Alkaesani irroitamaan sitä rungosta se irtoaikin helposti ja osoittautui sangen painavaksi kokoonsa nähden. Tarkasteltuani mötikkää se oli täysin ruosteen peitossa ja ja palaneen näköinen. Koko noin 12 cm pitkä ja 4cm leveä, painoa noin 0.7-1.0 kg Puhdistin kiven ja pinnalla on ohut kerros irtoavaa ainesta. Voisiko tämä olla mereoriitti? Omituinen sijainti viittaisi siihen, maassa makaavan puunrungon päällä? Lähettyvilla ei ollut muuta kiviainesta kangasmetsän pintakerroksessa. Mihin kannattaa ottaa yhteyttä ja voisiko kivellä olla jopa rahallista arvoa?
20204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Liekö oravan tai jonkun muun elukan jätös, meteori kun ei jää pudottuaan puunpäälle makaamaan vaan räjäyttää maahan kraaterin.

Äänestä
  • Miksi maahan vapaapudotuksella tömähtävä pieni meteoriitti aiheuttaisi kraatterin? Ei se sen kummoisempi ole kuin korkealta putoava tavallinenkaan kivenmurikka.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Miksi maahan vapaapudotuksella tömähtävä pieni meteoriitti aiheuttaisi kraatterin? Ei se sen kummoisempi ole kuin korkealta putoava tavallinenkaan kivenmurikka.

    Tämä on palstalla jo toinen meteoriittijuttu, joka tuli äskettäin uutisissa olleen aidon löydön jälkeen. Vähän epäilyttää, uskoisiko tuota.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Miksi maahan vapaapudotuksella tömähtävä pieni meteoriitti aiheuttaisi kraatterin? Ei se sen kummoisempi ole kuin korkealta putoava tavallinenkaan kivenmurikka.

    Niin, toi saattais päteä jos joku tuolla taivaalla pilvenreunalla pudottelis noita meteorideja maahan kuin kiviä, mut näinhän ei yleensä ole, eihän?
    Eikös suurin osa noista maahan putoovista murikoista kierrä tota keskipallukkaa melko perkeleellistä haipakkaa, joten tolla noitten nopeudella ei ole siis mitään tekemistä vapaapudotuksen kanssa! Ja näyttäis toi wikikin ehdottelevan et noitten meteoridien nopeudet on välillä 10-70 km/s.
    Ei ihan hidas?
    Joten voi siin jonkunnäköi tömäys päästä ku se maahan osuu!
    (jä täs välis joku kuka osaa matikkaaki vois vaikka laskee tollasen kilosen murikan vapauttaman energiamäärän tolla nopeudella? Mä en ainaka jaksa! :P )

    Äänestä

  • EiIhanPutkeen kirjoitti:

    Niin, toi saattais päteä jos joku tuolla taivaalla pilvenreunalla pudottelis noita meteorideja maahan kuin kiviä, mut näinhän ei yleensä ole, eihän?
    Eikös suurin osa noista maahan putoovista murikoista kierrä tota keskipallukkaa melko perkeleellistä haipakkaa, joten tolla noitten nopeudella ei ole siis mitään tekemistä vapaapudotuksen kanssa! Ja näyttäis toi wikikin ehdottelevan et noitten meteoridien nopeudet on välillä 10-70 km/s.
    Ei ihan hidas?
    Joten voi siin jonkunnäköi tömäys päästä ku se maahan osuu!
    (jä täs välis joku kuka osaa matikkaaki vois vaikka laskee tollasen kilosen murikan vapauttaman energiamäärän tolla nopeudella? Mä en ainaka jaksa! :P )

    Pieni meteoroidi ehtii ilmakehän kitkassa hidastua vapaaseen putoamisnopeuteen ennen osumistaan maahan.

    Iso ei.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Pieni meteoroidi ehtii ilmakehän kitkassa hidastua vapaaseen putoamisnopeuteen ennen osumistaan maahan.

    Iso ei.

    Tuo vähän vajaan kilon painoinen murikka on kyllä aika iso jos sen mitat on noin 12 cm pitkä ja noin 4cm leveä. Korkeutta aloittaja ei kerro, mutta tuskin kivi on kaksiulotteinen. Yleensä tuo kokoiset mötikät löytyy pienen kraateisn sisältä eikä puunrungon päältä lepäilemässä. Jonkun eläimen jätös se mitä todennäköisemmin on.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Pieni meteoroidi ehtii ilmakehän kitkassa hidastua vapaaseen putoamisnopeuteen ennen osumistaan maahan.

    Iso ei.

    Pieni meteoroidi SAATTAA ehtiä ...

    1. Kuinka varmasti?
    2. Mikä osuus noista? Ja minkä perusteella?
    3. Mä haluisin nähdä tosta hidastuvuudesta laskelmat.

    Ja syy, miksi epäilen: Ihan hiekansirun (eli erittäin pienimassaiset) kokoset tähdenlennotkin saavuttaa lähes (tai jopa) maanpinnan, joten ei noitakaan tunnu paljoa ilmakehä hidastavan, joten miks sit jopa vielä näitä isompia kappaleita? Toisaalta eikös iso osa ilmakehän aiheuttamasta kitkasta me ton kappaleen lämmittämiseen? Kilonen maan pinnalle tömähtäny mötikkä on ollu paljon isompi saapuessaan ilmakehään.

    Äänestä

Meteoriitti voi olla 40 kertaa arvokkaampaa kuin kulta joten kilon kimpaleesi voi olla satumaisen arvokas! Kannattaa tutkituttaa se ja saada aitoustodistus siitä! Onnea löydöllesi!

Äänestä

Kivi voi olla Marsista pudonnut. Etelämantereelta NASAn pojat löysivät samanlaisen sotilastukikohdan viereen rakentamansa lumiukon sisältä.
Marsista kiviä tippuu siis aivan alvariinsa eivätkä ne siten ole kovinkaan arvokkaita.

Äänestä
  • Juu son toi Mars varsinainen aurinkokunnan hiekkapuhallin? :P

    Kypärä päähän ku sieltä Marsista kokoajan "putoilee" noita kiviä!

    Äänestä

  • Nasan hienoista kuvista näemme että että kovin kivinen on tuo Mars.
    On isoja ja pieniä kiviä sekä vetovoima hyvin pieni. Tuulenvireet ja Mars- myrskyt niitä sitten lennättelevät ympäriinsä.

    Äänestä

  • Juu ja kuussa on vielä pienempi. Ja se vasta kivikko onkin.
    Kuis sieltä ei *köh* putoile tavaraa ihan solkenaan?

    Äänestä

  • Taitaa se olla tämäkin provo? :D

    Äänestä

Meteoriiteista ei koskaan puhuta liikaa, ne ovat tosi kivoja mutta harvinaisempia kuin Marsista pudonneet kivet joita sataa niskaamme yhtenä putkena.
Paljonkohan niitä Mars- kiviä putoilee Maapallomme ohi?

Äänestä
  • No jos nyt oletetaan, et maapallo on tällai melkosen pieni pallukka Marsista nähden, ja jos sieltä tota roinaa sit ilmeisesti lentelee, eikun "putoilee", tasasesti joka suuntaan (vai tähtääks ni ilkeyttään vaan suoraan maata kohti?) niin: Ei tarttis kovinkaan kummonen matemaatikko olla, et pystyis laskemaan et Marsista olis loppunu materiaali jo miljoonia vuosia sitten? :D

    Äänestä

pyydän anteeksi mutta päivällä sienestämässä tuli hirmunen hätä ja räjäytin jöötin yhen puunrungon päälle , näitkö olikö siinä suffelin kuoret päällä , kivesti vatsaa niin kovasti , edellisen kerran oli hätä porvoon bjurbölessä 1899.

Äänestä

Taikasienessäkö olit?

Äänestä

Onko siellä suunnalla tehty joskus lähivuosina räjäytystöitä? Jospa se onkin jostain sellaisesta lennähtänyt murikka? Tai sodanaikainen lentopommin sirpale, jos se kaatunut puu oli tosi vanha? Pommit tosin taisi harvemmin olla kivikuorilla varustettuja :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Palataivaasta kirjoitti:

Tänään sienimetsällä kulkiessani helsingin itäpuolella osuin vanhan kaatuneen puunrungon päältä silmiini omituinen möhkäle jota luulin aluksi pahkaksi. Alkaesani irroitamaan sitä rungosta se irtoaikin helposti ja osoittautui sangen painavaksi kokoonsa nähden. Tarkasteltuani mötikkää se oli täysin ruosteen peitossa ja ja palaneen näköinen. Koko noin 12 cm pitkä ja 4cm leveä, painoa noin 0.7-1.0 kg Puhdistin kiven ja pinnalla on ohut kerros irtoavaa ainesta. Voisiko tämä olla mereoriitti? Omituinen sijainti viittaisi siihen, maassa makaavan puunrungon päällä? Lähettyvilla ei ollut muuta kiviainesta kangasmetsän pintakerroksessa. Mihin kannattaa ottaa yhteyttä ja voisiko kivellä olla jopa rahallista arvoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu