Hidas jakso ohi

Toivottavasti ihmiskunta nopeasti oppisi jotakin aiheuttamastaan tuhosta.

https://yle.fi/uutiset/3-9838799

Kamalaa ajatellakkaan mikä on meininki tämän vuosisadan lopussa.

18

328

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1950-

      Taattua yleä.
      Jutun alkuun on taas laitettu hyvä kuva jääkarhu, koska juttu liittyy ilmastonlämpemiseen.
      Hölmöihin tuo varmaan vaikuttaa.
      Jääkarhuja oli 1950 noin 5000 yksilöä, mistä määrä on tasaisesti kasvanut ollen nyt 25000-30000.

      • Hevosmiesten tietotoimiston mukaan ilmaston hitaan lämpenemisen ohimeno on myös jo ohi , kun käynnissä on ilmaston hidas viileneminen. Ei jäänyt esim. Jäämeri tänäkään vuonna jäättömäksi, vaikka ylenkin kanavilla sitä oli usein kauhistellen povattu. Ei jäätynyt ei, jääminimikin tuli poikkeuksellisen aikaisin ja jään määrä oli kaukana menneistä pohjalukemista.
        http://nsidc.org/arcticseaicenews/


    • Asiallinen aloitus ja sitten denialistien lässytystä päälle.

    • jgjjgblif

      Punavihreä huuhaa alarmisti-aloitus, ja sitten aiheellista kritiikkiä päälle.

      • Väittää että yleltä tulee huuhaata, vaikka on Suomen luotetuin uutisportaali...

        Keskity asiaan, älä turhaan huuteluun.

        Eikö asia sitten ole ollut niin kun uutisessa väitetään ja jos ei, niin miten sitten?


      • hyi_hemmetti
        Sillei kirjoitti:

        Väittää että yleltä tulee huuhaata, vaikka on Suomen luotetuin uutisportaali...

        Keskity asiaan, älä turhaan huuteluun.

        Eikö asia sitten ole ollut niin kun uutisessa väitetään ja jos ei, niin miten sitten?

        Propaganda ylekö luotetuin? Moinen kommunistitlaitos.
        Melkoista paskaa taas kerran.


      • Eelis__Perma_nen
        hyi_hemmetti kirjoitti:

        Propaganda ylekö luotetuin? Moinen kommunistitlaitos.
        Melkoista paskaa taas kerran.

        Kyllä. Luulitko että se on mitä v*ttua?


      • silleetaitällee
        Sillei kirjoitti:

        Väittää että yleltä tulee huuhaata, vaikka on Suomen luotetuin uutisportaali...

        Keskity asiaan, älä turhaan huuteluun.

        Eikö asia sitten ole ollut niin kun uutisessa väitetään ja jos ei, niin miten sitten?

        " Väittää että yleltä tulee huuhaata, vaikka on Suomen luotetuin uutisportaali.."

        Luetko ylen uusimman huuhaa jutun.
        " pingviinejä kuoli kun jäätä oli niin vähän "
        Onneksi joku yleen ilmoitti että taas juttu on kirjoitettu päin persettä, että jäätä oli paljon.
        No kumma kyllä tällä kertaa yle korjasi virheensä.


    • Lintujenmuutos

      Ihmisen vaikutuksesta linnut muuttavat pohjoisemmaksi. Etelämpänä elintila on alkanut ahdistaa. Persu-pikkulinnut ovat kärsineet kylmistä kesistä.
      Tänä kesänä myös hyönteisiä on ollut vähän.
      Uutinen ei vahvista ilmastonmuutosta, mutta toteaa paikallisista säistä.

      https://yle.fi/uutiset/3-9842023

    • PierreReview_

      • PierreReview_
        Sillei kirjoitti:

        "warmisti"?

        No jos yleen et luota niin luota samaan lähteeseen kuin oman linkkisi lähteenä toimii:

        http://www.noaa.gov/news/globe-sees-2nd-warmest-year-to-date-3rd-warmest-august-on-record

        Toki jos haluat, voimme "warmistin" sijasta käyttää esim. ilmauksia agw-hihhuli, ilmastohysteerikko tai ilmastosäikähtänyt.

        Mitä tulee ylen luotettavuuteen, niin on mahdotonta luottaa esim. juuri Yrjö Kokkosen (vihr.) kirjoitteluun ilmastoaiheesta. Hänellä, kuten monella muullakin toimittajalla, kun sattuu olemaan määrätty (ilmasto)poliittinen ja ideologinen agenda, joka estää lukijaa/kuulijaa saamasta värittymätöntä analyysiä aiheesta.

        Tuossa edellä tulikin jo esille, miten jääkarhuilla todellisuudessa menee lujaa. Siis aivan toisin kuin tuossa propagandistisessa kuvatekstissä annetaan ymmärtää ("jääkarhujen elinolosuhteet heikkenevät nopeasti"). Voisit muuten lämpimiksesi kertoa, miksi jääkarhujen suojelijana profiloitunut WWF vastustaa (kyllä: vastustaa) jääkarhujen metsästyksen rajoittamista.


      • PierreReview_ kirjoitti:

        Toki jos haluat, voimme "warmistin" sijasta käyttää esim. ilmauksia agw-hihhuli, ilmastohysteerikko tai ilmastosäikähtänyt.

        Mitä tulee ylen luotettavuuteen, niin on mahdotonta luottaa esim. juuri Yrjö Kokkosen (vihr.) kirjoitteluun ilmastoaiheesta. Hänellä, kuten monella muullakin toimittajalla, kun sattuu olemaan määrätty (ilmasto)poliittinen ja ideologinen agenda, joka estää lukijaa/kuulijaa saamasta värittymätöntä analyysiä aiheesta.

        Tuossa edellä tulikin jo esille, miten jääkarhuilla todellisuudessa menee lujaa. Siis aivan toisin kuin tuossa propagandistisessa kuvatekstissä annetaan ymmärtää ("jääkarhujen elinolosuhteet heikkenevät nopeasti"). Voisit muuten lämpimiksesi kertoa, miksi jääkarhujen suojelijana profiloitunut WWF vastustaa (kyllä: vastustaa) jääkarhujen metsästyksen rajoittamista.

        Ei tarvitse kategorioida ketään mitenkään. Asiat riitelee, ei ihmiset.

        Kuka jääkarhuista jotakin on puhunut? Uutinen ei keskittynyt nyt jääkarhuihin.

        Eli alkuperäiseen asiaan liittyen. Väität että uutinen ei pidä paikkaansa ja miksi ei?


    • 5656666656666

      Tollaisen bongasin, pitääkö paikkaansa.

      " Uusi tutkimus osoittaa johtavien (samojen jotka teki vanhan mallin) tutkijoiden myöntävän että vanha Co2 mallinus oli 50% väärässä.
      Kaikki miljoonat julkasut tästä aiheesta pitää kirjottaa uusiksi. Tämä on todella merkittävä juttu.
      Ja nyt ensi kertaa myös aurinko jonka vaikutus vanhassa ilmastomallissa oli 0,1% ilmastoomme on saanut sen oikeat mittasuhteet.
      Tämä on taas osoitus että Tilannehuoneessa osattiin kysyä oikeita kysymyksiä ja löytää jopa vastauksia ilman titteleitäkin.
      Kiitos kaikille keskustelijoille ja erityis kiitos meidän proffalle joka sparrasi tilannehuoneen hurjaan suoritukseen. (Kiitos on vilpitön) Pelkää samanmielisten hymistely ei olisi johtanut mihinkään.
      Tässä Benin kooste tutkimuksista."
      https://www.youtube.com/watch?v=MS0qLhqaZDM

      • näin_se_on

        Co2 mallinnus on ollut koko ajan 100 % väärässä.
        Koko hiilidioksidivouhotuksen pohjana on rahastaminen, ei mikään muu.


      • Pitää paikkansa ainakin siinä mielessä, että tuollainen tutkimus on tosiaan julkaistu ja että sen tekijät ovat alansa arvovaltaisia tutkijoita.
        http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo3031.html?foxtrotcallback=true

        Koska tutkimus on uusi, ei sitä vielä löytynyt netistä mutta alla on linkki yhteen sen hyvään esittelyyn.
        http://www.climatechangenews.com/2017/09/19/limiting-global-warming-just-get-easier/

        "The study will probably lead to considerable confusion in the climate policy arena, for several reasons.
        First, it is quite unusual that scientists say that the state of the climate is better than expected, that a recalculation of the remaining carbon budget gives us more breathing room, not less..."


    • Akuankkalähde

      Edes jotain lähdekritiikkiä, kiitos.

    • Tyhmäoon

      Sademetsien "uudistuminen" on tiedettyä vauhdikkaampaa.
      Kasvuvoiman kaasun hillitsemiseksi niitä pitäisi asfaltoida.
      Hitaasta jaksosta pääsemme nopeammin päämääräämme.

      https://yle.fi/uutiset/3-9857591

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      208
      18055
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      90
      3845
    3. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      39
      2145
    4. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      283
      1562
    5. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      71
      1533
    6. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      166
      1456
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      122
      1385
    8. Temutatko ?

      Ostatko kiinalaisista verkkokaupoista halpaa tavaraa tai vaatteita ja miksi? Siksi että on kiva ostaa kun halvalla saa?
      60 plus
      134
      1376
    9. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1334
    10. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      81
      1121
    Aihe