Hidas jakso ohi

Toivottavasti ihmiskunta nopeasti oppisi jotakin aiheuttamastaan tuhosta.

https://yle.fi/uutiset/3-9838799

Kamalaa ajatellakkaan mikä on meininki tämän vuosisadan lopussa.

18

370

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1950-

      Taattua yleä.
      Jutun alkuun on taas laitettu hyvä kuva jääkarhu, koska juttu liittyy ilmastonlämpemiseen.
      Hölmöihin tuo varmaan vaikuttaa.
      Jääkarhuja oli 1950 noin 5000 yksilöä, mistä määrä on tasaisesti kasvanut ollen nyt 25000-30000.

      • Hevosmiesten tietotoimiston mukaan ilmaston hitaan lämpenemisen ohimeno on myös jo ohi , kun käynnissä on ilmaston hidas viileneminen. Ei jäänyt esim. Jäämeri tänäkään vuonna jäättömäksi, vaikka ylenkin kanavilla sitä oli usein kauhistellen povattu. Ei jäätynyt ei, jääminimikin tuli poikkeuksellisen aikaisin ja jään määrä oli kaukana menneistä pohjalukemista.
        http://nsidc.org/arcticseaicenews/


    • Asiallinen aloitus ja sitten denialistien lässytystä päälle.

    • jgjjgblif

      Punavihreä huuhaa alarmisti-aloitus, ja sitten aiheellista kritiikkiä päälle.

      • Väittää että yleltä tulee huuhaata, vaikka on Suomen luotetuin uutisportaali...

        Keskity asiaan, älä turhaan huuteluun.

        Eikö asia sitten ole ollut niin kun uutisessa väitetään ja jos ei, niin miten sitten?


      • hyi_hemmetti
        Sillei kirjoitti:

        Väittää että yleltä tulee huuhaata, vaikka on Suomen luotetuin uutisportaali...

        Keskity asiaan, älä turhaan huuteluun.

        Eikö asia sitten ole ollut niin kun uutisessa väitetään ja jos ei, niin miten sitten?

        Propaganda ylekö luotetuin? Moinen kommunistitlaitos.
        Melkoista paskaa taas kerran.


      • Eelis__Perma_nen
        hyi_hemmetti kirjoitti:

        Propaganda ylekö luotetuin? Moinen kommunistitlaitos.
        Melkoista paskaa taas kerran.

        Kyllä. Luulitko että se on mitä v*ttua?


      • silleetaitällee
        Sillei kirjoitti:

        Väittää että yleltä tulee huuhaata, vaikka on Suomen luotetuin uutisportaali...

        Keskity asiaan, älä turhaan huuteluun.

        Eikö asia sitten ole ollut niin kun uutisessa väitetään ja jos ei, niin miten sitten?

        " Väittää että yleltä tulee huuhaata, vaikka on Suomen luotetuin uutisportaali.."

        Luetko ylen uusimman huuhaa jutun.
        " pingviinejä kuoli kun jäätä oli niin vähän "
        Onneksi joku yleen ilmoitti että taas juttu on kirjoitettu päin persettä, että jäätä oli paljon.
        No kumma kyllä tällä kertaa yle korjasi virheensä.


    • Lintujenmuutos

      Ihmisen vaikutuksesta linnut muuttavat pohjoisemmaksi. Etelämpänä elintila on alkanut ahdistaa. Persu-pikkulinnut ovat kärsineet kylmistä kesistä.
      Tänä kesänä myös hyönteisiä on ollut vähän.
      Uutinen ei vahvista ilmastonmuutosta, mutta toteaa paikallisista säistä.

      https://yle.fi/uutiset/3-9842023

    • PierreReview_

      • PierreReview_
        Sillei kirjoitti:

        "warmisti"?

        No jos yleen et luota niin luota samaan lähteeseen kuin oman linkkisi lähteenä toimii:

        http://www.noaa.gov/news/globe-sees-2nd-warmest-year-to-date-3rd-warmest-august-on-record

        Toki jos haluat, voimme "warmistin" sijasta käyttää esim. ilmauksia agw-hihhuli, ilmastohysteerikko tai ilmastosäikähtänyt.

        Mitä tulee ylen luotettavuuteen, niin on mahdotonta luottaa esim. juuri Yrjö Kokkosen (vihr.) kirjoitteluun ilmastoaiheesta. Hänellä, kuten monella muullakin toimittajalla, kun sattuu olemaan määrätty (ilmasto)poliittinen ja ideologinen agenda, joka estää lukijaa/kuulijaa saamasta värittymätöntä analyysiä aiheesta.

        Tuossa edellä tulikin jo esille, miten jääkarhuilla todellisuudessa menee lujaa. Siis aivan toisin kuin tuossa propagandistisessa kuvatekstissä annetaan ymmärtää ("jääkarhujen elinolosuhteet heikkenevät nopeasti"). Voisit muuten lämpimiksesi kertoa, miksi jääkarhujen suojelijana profiloitunut WWF vastustaa (kyllä: vastustaa) jääkarhujen metsästyksen rajoittamista.


      • PierreReview_ kirjoitti:

        Toki jos haluat, voimme "warmistin" sijasta käyttää esim. ilmauksia agw-hihhuli, ilmastohysteerikko tai ilmastosäikähtänyt.

        Mitä tulee ylen luotettavuuteen, niin on mahdotonta luottaa esim. juuri Yrjö Kokkosen (vihr.) kirjoitteluun ilmastoaiheesta. Hänellä, kuten monella muullakin toimittajalla, kun sattuu olemaan määrätty (ilmasto)poliittinen ja ideologinen agenda, joka estää lukijaa/kuulijaa saamasta värittymätöntä analyysiä aiheesta.

        Tuossa edellä tulikin jo esille, miten jääkarhuilla todellisuudessa menee lujaa. Siis aivan toisin kuin tuossa propagandistisessa kuvatekstissä annetaan ymmärtää ("jääkarhujen elinolosuhteet heikkenevät nopeasti"). Voisit muuten lämpimiksesi kertoa, miksi jääkarhujen suojelijana profiloitunut WWF vastustaa (kyllä: vastustaa) jääkarhujen metsästyksen rajoittamista.

        Ei tarvitse kategorioida ketään mitenkään. Asiat riitelee, ei ihmiset.

        Kuka jääkarhuista jotakin on puhunut? Uutinen ei keskittynyt nyt jääkarhuihin.

        Eli alkuperäiseen asiaan liittyen. Väität että uutinen ei pidä paikkaansa ja miksi ei?


    • 5656666656666

      Tollaisen bongasin, pitääkö paikkaansa.

      " Uusi tutkimus osoittaa johtavien (samojen jotka teki vanhan mallin) tutkijoiden myöntävän että vanha Co2 mallinus oli 50% väärässä.
      Kaikki miljoonat julkasut tästä aiheesta pitää kirjottaa uusiksi. Tämä on todella merkittävä juttu.
      Ja nyt ensi kertaa myös aurinko jonka vaikutus vanhassa ilmastomallissa oli 0,1% ilmastoomme on saanut sen oikeat mittasuhteet.
      Tämä on taas osoitus että Tilannehuoneessa osattiin kysyä oikeita kysymyksiä ja löytää jopa vastauksia ilman titteleitäkin.
      Kiitos kaikille keskustelijoille ja erityis kiitos meidän proffalle joka sparrasi tilannehuoneen hurjaan suoritukseen. (Kiitos on vilpitön) Pelkää samanmielisten hymistely ei olisi johtanut mihinkään.
      Tässä Benin kooste tutkimuksista."
      https://www.youtube.com/watch?v=MS0qLhqaZDM

      • näin_se_on

        Co2 mallinnus on ollut koko ajan 100 % väärässä.
        Koko hiilidioksidivouhotuksen pohjana on rahastaminen, ei mikään muu.


      • Pitää paikkansa ainakin siinä mielessä, että tuollainen tutkimus on tosiaan julkaistu ja että sen tekijät ovat alansa arvovaltaisia tutkijoita.
        http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo3031.html?foxtrotcallback=true

        Koska tutkimus on uusi, ei sitä vielä löytynyt netistä mutta alla on linkki yhteen sen hyvään esittelyyn.
        http://www.climatechangenews.com/2017/09/19/limiting-global-warming-just-get-easier/

        "The study will probably lead to considerable confusion in the climate policy arena, for several reasons.
        First, it is quite unusual that scientists say that the state of the climate is better than expected, that a recalculation of the remaining carbon budget gives us more breathing room, not less..."


    • Akuankkalähde

      Edes jotain lähdekritiikkiä, kiitos.

    • Tyhmäoon

      Sademetsien "uudistuminen" on tiedettyä vauhdikkaampaa.
      Kasvuvoiman kaasun hillitsemiseksi niitä pitäisi asfaltoida.
      Hitaasta jaksosta pääsemme nopeammin päämääräämme.

      https://yle.fi/uutiset/3-9857591

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      17
      1224
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1151
    3. 64
      1130
    4. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      979
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      62
      959
    6. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      86
      957
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      917
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      180
      864
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      78
      789
    10. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      751
    11. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      40
      723
    12. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      616
    13. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      608
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      56
      605
    15. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      46
      586
    16. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      40
      572
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      83
      558
    18. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      534
    19. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      293
      498
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      47
      478
    Aihe