https://giphy.com/gifs/GzBCrpo1xQi3K/fullscreen
Miehellä oli varmasti kamala luonne ja siksi tuo reaktio kun nainen näki miehen naaman.
Miehellä oli varmasti kamala luonne ja siksi tuo reaktio kun nainen näki miehen naaman.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Toi nainen ilmiselvästi oletti, että vain joku komea mies tulisi tuolla tavalla semi-nylkyttämään takaapäin. Kirjoittelin tänne aiheesta vähän yli vuosi sitten (https://keskustelu.suomi24.fi/t/14338572/naisilla-on-pakko-olla-yliluonnollisia-kykyja). Naisilla on aivan uskomattomia yliluonnollisia kykyjä kun pystyvät luonne-ratkaisee-ei-ulkonäkö-mantran-mukaisesti antamaan pakit miehelle sekunnin murto-osassa ihan puhtaasti luonteen perusteella...ulkonäöllähän ei naisten mukaan ole niin väliä =)
Tuo "semi-nylkyttäminen takaapäin" lertoo kyllä kaiken tarvittavan miehen luonteesta.
Mitä se kertoo tuosta naisesta joka ilmiselvästi tykkäsi semi-nylkyttämisestä, kunnes huomasi miehen olevan ruma?
Ilmiselvästi semi-nylkytys huomattiin vasta kun se osui ja siihen heti reakoitiin.
Juurikin näin.
On noilla ätmeillä sitten omituinen kyky nähdä videoltakin ihan vain sitä mitä haluavat nähdä, eikä sitä mitä siinä oikeasti tapahtuu.
.. Siltä se minustakin näytti, ettei nainen tiennyt aikaisemmin jonkun olevan takana.. Selvästi kuvaaja ja nylkyttäjä oli sopinut/suunnitellut koko tapauksen.. Siltä se ainakin näytti.. ;P
Lukemattomat ameriikkalaiset HC-AT-miehet näkivät videon ihan samalla tavalla, paikalliselta foorumilta tuon linkitinkin. Nainen kyllä tajusi aivan hyvin, että joku nylkyttää takaa päin, mutta elätteli toiveita siitä, että nylkyttäjä on hyvännäköinen ja vasta kun tämä paljastui rumaksi niin reagoi tuolla tavalla. Ja vaikka ei olisi tajunnutkaan niin komealta mieheltä em. käytös olisi ollut paitsi hyväksyttävää niin myös toivottavaa.
Vastaavia viedoita naisen pinnallisuudesta ja kaksinaismoralismista löytyy kyllä lisääkin jos et tuota usko.
Näytti siltä, että nainen ei joko olettanut kenenkään olevan selän takana tai sitten siellä odotettiin olevan jonkun toisen, kuin kyseisen miehen. :)
Vois kuvitella ( ehkä mä vaan kuvittelen) , että reaktio olis tasan sama vaikka siellä olis joku "komeakin", kun se ei ole odotettavissa olevaa. Eli ei odota olevan ketään tai ihan jonkun muun.
Voihan se ehkä olla karumpaa, jos mies on ihan sysi ruma omaan makuun.
Noin siinä aina käy. Naiset ei pidä rumista miehistä. Jännämiehelle olis haarat heti auenneet
Tuntuu pahalle ajatella, että kuka vaan mies parkkeeraa naisen selän taakse, nainen kääntyy ja mies on komea. Heti alkais haarjojen levittely. Miksei miehet (osa miehiestä) voi tajuta, että ei se komeus nyt ole mikään haarat auki asia. Kyllä komeita ihmisiä voi katsella komeina, ilman että niihin haluaa edes kajota tai tuntea yhtään paremmin, kuin ohimennen vilkaista. :)
Vasta kun ihmiselle luo persoonan ja oppii näkemään persoonassa jotain hyvää ja kiinnostavaa, alkaa se ulkomuotokin kiinnostaa. Ja ulkomuoto on muovailuvahaa verraten siihen henkisen persoonaan. Eli ulkomuotoa voi muovailla konkreettisesti enemmän ja omassa päässäänkin sopivaksi/miellyttäväksi, kunhan vaan persoonasta huomaa tykkäävänsä.
Sen sijaan pelkkä kuori ei kiinnosta niin paljon, että sen takia vaivautus.
Jos nyt näkee jonkun mielenkiintoisen ihmisen, sitä alkaa tarkkailla. Kauempaa, seurailee miten se toimii on ja elää. Ei nyt vaani silti ja perässä kävele. Mutta on monesti tilanteita missä voi seurailla toisen ihmisen toimintaa etäämmältä ja tehdä päätelmiä.
Toisinsanoen luoda persoonaa ja mielikuvaa tyypistä. Jos se mielikuva persoonasta miellyttää on jo matalempi kynnys lähestyä aikeissa tutustua. Kun taas joku ihan umpimähkään vieras ihminen, jota ei pääse edes etäämmältä tarkkailemaan ei aiheuta kyllä ainakaan itsessäni mitään hinkua lähestyä. Tutustumismielessä.
Siksi mä olen kokenut miehiin tutustumisen helpompana, kun ensin olen jossain tilanteessa useamman kerran missä voin joko tarkkailla tyypin touhuja tai kirjoittelen sen kanssa ajatuksisa puolin ja toisin. Jolloin saan luotua jonkinlaista persoonaa ja mielikuvaa ihmisestä. Sekään ei takaa että kiinnostaa tai osuu oikeaan mielikuvineen, mutta sen se vaatii että ylipäänsä voi miehestä kiinnostua. Pelkkä ulkonäkö ei saa kiinnostumaan kenenstäkään niin paljon, että suin päin lähtis tutustumaan. Ei koskaan.
Aina on pitänyt olla saumaa tutustua kauempaa seuraamalla tyyppiä. No eka oli poikkeus ja opettava sellainen. :)
Sen jälkeen on aina tullut ajatelua, että pitää ensin päästä tarkkailemaan ja vasta sitten päättää voiko yrittää tutusta lähemmin ihmiseen. Osuuko ne mielikuvat kohdilleen vai ei, ja eihän ne aina ole osuneet. :)
Ja lisään vielä, että on olemassa ihmisiä jotka ensi näkemältä voi lähteä toisen matkaan. Well, ne ajattelee sitten kuvion erilailla.
Jännämiehet on yleensä rumia sänkipäitä. Itse ohitan sen näköiset sujuvasti.
Aina näistä ketjuista oppii uutta, nykyäänkö tuota kutsutaan "seminylkyttämiseksi"? Ihan vastaavanlaista tanssia, jossa mies tanssii naisen takana lantiosta kiinni pidellen, harrastin puoli vuotta sitten laivalla sen haikailemani komistuksen kanssa, ja ihan tanssina minä sitä kyllä pidin.