Joka valmistui Valtakadulle. Oletteko käyneet katsomassa vai nähnyt kuvissa?
Mitä mieltä sinä olet muraalista?
juuuhuuu
18180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Surkean synkkä. Ei ole sopiva vaaleaan kaupunkiin. Kaunis figuurimaalaus olisi ollut parempi-
Just sopiva tuohon kohti ja nuo värit. Tulee tunnelma , kuin vesi jotenkin ulottuisi muotojen ja värien kautta sisemmälle kaupunkiin. Muodot ovat kuin veden liikettä ja värit siihen. Olin suorastaan haltioitunut sen nähdessäni. Oikea paikka ja oikea teos. Jess. Kiitos taas Rovaniemi
Minäkin tykkään. Sopii hienosti sen talon muuhun väritykseen ja erottuu mukavasti, kun ajat sillalle. Just tuollaiset korkeat betoninharmaat seinät omiaan isoille taideteoksille. Nyt kun siihen saataisiin vielä hyvä valaistus, pimeää aikaahan meillä riittää. Lisää tällaisia, kaikkia ilahduttavia maalauksia, ei varmaankaan superkallis satsaus.
Olisin toivonut realistista maalausta jonka olisi meikäläinenkin käsittänyt ilman että pitää asiantuntijalta kysyä. Kai tuohonkin silmä tottuu kun aikansa on kuulunut kaupunkikuvaan.
Muutama kolari kuulemma meinannut tulla, kun valoihin ajajat ovat iskeneet jarrut pohjaan ja jääneet toljottamaan tuota seinää. Toki peräänajaja aina maksaa, mutta vaaratilanteita syntyy, kun liikenne on takkuavaa. Jarrutus, toljotus, kiihdytys, jarrutus valoihin.
Ajatteleppa mikä kolarisuma siitä olisi seurannut jos siihen olisi taiteilija tehnyt vaikkapa Kim Kardashianin alastomana edestäpäin kuvattuna? Olisi peltikorjaamoilla jatkuva joulu päällä!
Olkaapa hyvät:
https://www.google.fi/search?q=kim kardashian nude&rlz=1C1AOHY_fiFI708FI708&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiRrK2s_7rWAhXDJJoKHUdYAMwQ_AUICigB&biw=1527&bih=868&dpr=1.1#imgrc=Xioo2yvhD1pTSM:
Kaunis maisema ei parantunut muraalista, vaan päinvastoin.
Paremmin ne sopivat teollisuusalueiden ym , vähän rähjäisten tai tylsien betonirakennelmien kohennukseen.
Siellä maisema usein jopa kohenee.
Todella ruma. Ei sovi kaupunkikuvaan. Johonkin rähjäisen talon seinään kauaksi keskustasta.
Sehän on nyt rähjäisen talon seinässä .
Se on kyllä väreiltään ja muodoiltaan niin sopiva kyseiseen paikkaan. Ei hyökkäävä, mut hyvä väriläiskä kyseiseen paikkaan. rakennuksen parvekkeet eivät ole niitä kauneimpia lajissaan, niin nyt nekin sulautuvat teokseen vallan mainiosti.
Olisi sopinut Suosiolla seinään. Röyttä sotku. Rahan tuhlausta kaupungilta.
Se on muuten tosi siisti talo sisältä. Rempattu asuntojen suhteen hyvin, ulkokuori pitäisi kanssa uudistaa.
kaikki otsikossa
On kyllä niin epäsopiva teos kyseiseen ympäristöön. Ympäridtöä ei ole huomioitu muraalin suunnittelussa lainkaan. Olisi voinut liittyä jotenkin kupungin historiaan, jätkänkynttilään, uittoon tms.m kun on jätkänkynttilän siltakin siinä lähellä. Lisäksi maalaus on todella synkkä, raskas, tukkoon maalattu ja se ikkunarivi saa teoksen näyttämään vielä typerämmältä. Tässä tulos, kun amatöörien annetaan suunnitella ja hankkia taiteilijoita kaupunkikuvan värittämiseen. Aivan käsittämätöntä schaissea. Onneksi en asu kyseisen muraalin lähellä. Ahdistuisin, jos pitäs useamminn katsella kyseistä muraalia. Tosin, ahdistuisin varmaan siitäkin, jos asuisin Lainaanrannan alueella. Todella ikävää seutua.
Mukavaa, kun otetaan kantaa, herättää tunteita. Sellainenhan sen ollakin pitää. Minusta tosi hieno ja sopiva kyseiseen paikkaan.
Kauhea krapula tuli mieleen moisesta sotkusta.
kommunistiseen yhteiskuntaan niinkuin aikoinaan muinaisessa nl:ssa...
Tämä yhteiskuntahan on jo melkein kommunistinen, joten seinämaalaukset sopivat hyvin kuvaan... paskaa seinän täydeltä molemmissa maissa.