Kemin eläinsuojelu

Pitäisi kiireesti puuttua koira-aitauksesta kuuluu sellaista metakkaa usein että selvästi siellä ovat toiset koirat hätää kärsimässä. Ei sovi paikka monelle koiralle yhtä aikaa. Monelle koiralle siellä tulee henkistä stressiä ja ruumiillista kipua, ja moni koira oppii vääriä tapoja. Kukin rakentakoon omalle koiralleen oman aitauksen, jossa saa olla suojassa kiusaamiselta.
13241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vokistako se metakka kuuluu?

Äänestä
  • Aitaukseen paneminen on aina koiralle stressi, kun pitää taistella omasta paikastaan. Joka kerta uusi stressi, kun uudet koirat aitauksessa.

    Äänestä

Ikuinen trauma jää myös koiralle, jonka kimppuun aitauksessa agressiivinen koira hyökkää ja puree pienempää koiraa. Tämän jälkeen koira pelkää jokaista isoa koiraa koko elämänsä ajan. Entisessä koira-aitauksessa pöljät omistajat vielä naureskelivat tämmöiselle tilanteelle tekemättä yhtään mitään.

Äänestä
  • Sama meininki kuuluu olevan uudessakin. En ymmärrä, ettei kukaan viranomainen puutu siihen.

    Äänestä

Kukapa näihin puuttusi. Kaikki ne tahot joiden tulisi puuttua laiminlyövät tehtävänsä ja vetäytyvät vastuusta jättipalkkojensa pimentoon.

Äänestä

voimaan, ja niillä verorahoilla palkattu työntekijä seuraamaan tilannetta, ja jokainen agressiivinen koira pois aitauksesta.

Äänestä
  • Alkuperäisen koiraveron tarkoitus:
    - Vuonna 1800 Ruotsin säädyt myöntyivät suostuntaan, jonka mukaan koirista oli maksettava valtiolle veroa. Vuonna 1878 Suomessa annettiin asetus, jonka mukaan kunnallisverojen kanssa kerättiin koirista veroa korvaukseksi kotieläimistä, jotka olivat kuolleet vesikauhuun. Sen, mitä verosta korvauksien jälkeen jäi jäljelle, sai käyttää kunnan muihin menoihin.

    Nykyäänhän koirat ei vesikauhua levitä. Joten koiravero turha.
    Tiedätkö kuinka monessa kaupungissa / kunnassa kyseistä veroa peritään ja kuinka paljon enintään saa verottaa?

    Äänestä

Ottakaa yhteyttä Kemin kaupungin puistosuunnittelijaan joka oli tämän hankkeen takana. puhelinvaihde neuvoo oikealle henkilölle. Vastausta ei välttämättä tule, ei ainakaan minulle kun meilasin sähköpostia, kun reklamoin koko aitauksen rakentamisesta. Kaupungin virkailijoilla näyttää olevan ylimielinen asenne kuntalaisiin nähden.

Äänestä

Eilen katsoin kun koiran omistajat istuivat siellä häkissä ja koirat makasivat tylsistyneen näköisenä maassa. Yksi iso koira haukkui koko ajan, olisi varmaan halunnut kävellä, eikä katsella siellä häkissä. Ei kovin liikunnalliselta näyttänyt tuo meininki. Autolla tuodaan koira häkkiin, sitten maataan maassa, omistajien istuessa penkillä. En ole pöllömpää ilmiötä nähnyt.

Äänestä
  • on siinä ihmisillä huvit kun ei muuta tekemistä kuin katsella mitä muut tekee jossain aitauksessa.Muahahahahahahaaaaaaa....IDIOOTIT

    Äänestä

  • Ei ole onnistunut systeemi tuo koirapuistohomma. Ei ole hyvä koirille, ei ole hyvä omistajille.
    Ei ole hyvä muille ihmisillekään.

    Äänestä

  • kärsimystää kirjoitti:

    Ei ole onnistunut systeemi tuo koirapuistohomma. Ei ole hyvä koirille, ei ole hyvä omistajille.
    Ei ole hyvä muille ihmisillekään.

    Eikä hyvä ole veronmaksajille, jotka tuon hullutuksen kustantavat.

    Äänestä

Rumentaa koko kauniin puiston ja tekee siitä vankilan näköisen maiseman. Toivottavasti tämän suunnittelija jää pian eläkkeelle tai saa muuten lähtöpassit. Kaupunkia kun pitää kaunistaa, täällä sitä vain rumennetaan. Koiran omistajat ja koirat kuin vankilassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eläin.rakas kirjoitti:

Pitäisi kiireesti puuttua koira-aitauksesta kuuluu sellaista metakkaa usein että selvästi siellä ovat toiset koirat hätää kärsimässä. Ei sovi paikka monelle koiralle yhtä aikaa. Monelle koiralle siellä tulee henkistä stressiä ja ruumiillista kipua, ja moni koira oppii vääriä tapoja. Kukin rakentakoon omalle koiralleen oman aitauksen, jossa saa olla suojassa kiusaamiselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu