Nainen, kestätkö totuuden ulkonäöstäsi?

https://www.reddit.com/r/truerateme/comments/6xecbf/r8_me_m8/

Tuolla palstalla arvioidaan miesten ja naisten ulkonäköjä rehellisesti ja kuvan nainen saa kuulla totuuden että on tavis ja sitäkin vain meikkiensä ansioista. Moni samalla ulkonäöllä varustettu luulee suomessa olevansa kaunis ja moni rumempi luulee olevansa tavis.

Laita kuvasi tuonne ilman meikkiä jos kestät totuuden ja ehkä sitten ymmärrät, että tasoasi on ruma mies.
42336
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Tuostakin vaan selvisi että jonkun mielestä tavis on toisen mielestä tosi nätti ja söpö... Tuokin tyttö oli saanut erilaisia kommentteja. Toki muistat vain ne kommentit jotka tukee sun omia käsityksiäs.

4Äänestä
  • Olet siis kuten arvelinkin itseäsi tosi nätiksi luuleva tavis tai ruma nainen. Ja kuvan nainen on täynnä meikkiä, ilman meikkejä ei ole edes tavis.

    1Äänestä

Laita oma kuvasi?

Äänestä

Jahka sä kasvat isoksi ja aikuistut, säkin tajuat että ihmisyys on muutakin kuin ulkonäkö.

Tajuat tykätä ihmisestä muidenkin ominaisuuksien, kuin ulkonäön ja iän vuoksi. Ja jää nuo ennakkoluulot vähemmälle ulkokuoren määrittelyn kautta.

4Äänestä
  • Kun vielä sinä tuon tajuaisit.

    Äänestä

  • sitä.odotellessa kirjoitti:

    Kun vielä sinä tuon tajuaisit.

    Tajuan jo. 🤣

    1Äänestä

  • old_profile_101065 kirjoitti:

    Tajuan jo. 🤣

    Sähän se oletkin se oikein kypsä nainen, parisuhteesikin aloitit huoraamalla, pettämällä ja huijaamalla.

    1Äänestä

  • Olet.roisto kirjoitti:

    Sähän se oletkin se oikein kypsä nainen, parisuhteesikin aloitit huoraamalla, pettämällä ja huijaamalla.

    Huijaamalla en, pettämällä en. Kerroin rehellisesti kirjoittlevani toiselle miehelle asioista, joista olisin halunnut hänen exän kanssa jutella. Johon hän vain totesi ylimalkaan yhym.

    Kun sitten olimme jo asumuerossa tapasin tämän uuden kaverina. Mutta hyvin pian tapasimme uudelleen ja ei enää kaverina. Tästäkin kerroin rehellisesti. Että ketään ei ole huijattu, eikä varsinaisesti petetty.

    Avioliitto ei ole lupaus jollekinjonnekin, vaan kahden ihmisen välinen sopimus ja jos toista osapuolta ei kiinnosta jatkuuko sopimus vaiko ei, niin ei sille minkään mahda. :)

    Äänestä

  • old_profile_101065 kirjoitti:

    Huijaamalla en, pettämällä en. Kerroin rehellisesti kirjoittlevani toiselle miehelle asioista, joista olisin halunnut hänen exän kanssa jutella. Johon hän vain totesi ylimalkaan yhym.

    Kun sitten olimme jo asumuerossa tapasin tämän uuden kaverina. Mutta hyvin pian tapasimme uudelleen ja ei enää kaverina. Tästäkin kerroin rehellisesti. Että ketään ei ole huijattu, eikä varsinaisesti petetty.

    Avioliitto ei ole lupaus jollekinjonnekin, vaan kahden ihmisen välinen sopimus ja jos toista osapuolta ei kiinnosta jatkuuko sopimus vaiko ei, niin ei sille minkään mahda. :)

    Jos sulla on vaimo, jota ei kiinnosta sun olemisesi, tekemisesi, puheesi, läheisyytesi tms. niin oletko sinä mielestäsi kovin syvällisesti naimisissa ihmisen vaiko vain liiton vuoksi?

    Eiköhän se vaadi kummaltakin enemmän, kuin vain terve moro hei.

    Äänestä

Ei tuollaisten foorumeiden kommentteihin kannata luottaa. Haluaa moni nettimies "näpäyttää" naista, kun naiset ovat niin helvetin nirsoja ja harvalle irtoaa säännöllisesti. Väittäisin kuvan naista 7 - 7,9 tasoiseksi eli ihan jees näin suomeksi. Palstatantoille saattaa tulla järkytyksenä, mutta naisissa kauneus voi mennä äärimmäisyyksiin ja todella harva tai jos kukaan on 10.

Ei sillä naisille hirveästi väliä ole, vaikka olisi miten huonot kortit ulkonäön osalta saaneet. Reikä kelpaa aina ja siksi rumienkin naisten elämä on usein paljon laadukkaampaa kuin rumien ja keskitasoisten miesten. Mitä sitä muuta elämässä onnensa eteen tarvitse kuin katon päänsä päälle ja lihaa?

1Äänestä
  • Odotinkin, että joku alkaa änkyttämään arvostelijoiden"saamattomuudesta"ja väittää, että he antavat rehellisiä arvioita vain näpäyttääkseen naista. Ihan odotettava puolustusmekanismi rumalta naiselta.

    Totuus kuitenkin on, että nainen ei ole lähelläkään 7-7.9, meikeillä on 5 ja ilma niitä 3-4. Joku Hayden Panettiere voi meikattuna olla tuon 7-7,9.

    Ja se, että naisen reikä kelpaa ei tee naisen elämästä tippaakaan laadukkaampaa ja sitä naiset täällä ja muualla itsekin kurkku suorana huutavat, että pelkäksi panoreijäksi pääseminen ei nosta elämänlaatua pätkääkään, puhut siis täysin ristiriitaisia.

    Nainen tarvitsee parisuhteen ollakseen onnellinen ja vieläpä komean miehen kanssa ja sitä eivät rumat naiset saa. On säälittävää itsepetosta naiselta väittää, että pelkkä kassien tyhjennykseen kelpaaminen riittäisi ja suurin osa ei niin väitäkkään vaan myöntää ruman naisen elämän olevan kurjaa ilman parisuhdetta. Ruma ja keskitasoinen mies taas voi nostaa tasoaan miljoonin eri keinoin, mutta rumalla naisella on game over.

    Mutta hyvä, että olet sitä mieltä, että rumien miesten kannattaa suoritaa itsemurha.

    Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Odotinkin, että joku alkaa änkyttämään arvostelijoiden"saamattomuudesta"ja väittää, että he antavat rehellisiä arvioita vain näpäyttääkseen naista. Ihan odotettava puolustusmekanismi rumalta naiselta.

    Totuus kuitenkin on, että nainen ei ole lähelläkään 7-7.9, meikeillä on 5 ja ilma niitä 3-4. Joku Hayden Panettiere voi meikattuna olla tuon 7-7,9.

    Ja se, että naisen reikä kelpaa ei tee naisen elämästä tippaakaan laadukkaampaa ja sitä naiset täällä ja muualla itsekin kurkku suorana huutavat, että pelkäksi panoreijäksi pääseminen ei nosta elämänlaatua pätkääkään, puhut siis täysin ristiriitaisia.

    Nainen tarvitsee parisuhteen ollakseen onnellinen ja vieläpä komean miehen kanssa ja sitä eivät rumat naiset saa. On säälittävää itsepetosta naiselta väittää, että pelkkä kassien tyhjennykseen kelpaaminen riittäisi ja suurin osa ei niin väitäkkään vaan myöntää ruman naisen elämän olevan kurjaa ilman parisuhdetta. Ruma ja keskitasoinen mies taas voi nostaa tasoaan miljoonin eri keinoin, mutta rumalla naisella on game over.

    Mutta hyvä, että olet sitä mieltä, että rumien miesten kannattaa suoritaa itsemurha.

    "Ruma ja keskitasoinen mies taas voi nostaa tasoaan miljoonin eri keinoin, mutta rumalla naisella on game over. Mutta hyvä, että olet sitä mieltä, että rumien miesten kannattaa suoritaa itsemurha. "

    Eikö kannattaisi hyödyntää mieluummin niitä miljoonia eri keinoja nostaa tasoaan kuin tehdä itsemurha?

    Äänestä

  • "Reikä kelpaa aina"

    Tuosta voit syyttää ihan pelkästään miehiä, miehethän sen päättävät kelpaako se reikä aina vai ei. Sitä paitsi ei se ruman naisen reikä kelpaa kuin tietynlaisille miehille. Olen jutellut netin deittipalstalla mm. pelkkää seksiseuraa hakeneen miehen kanssa, joka kuitenkin ilmoitti minulle heti alkuun että ulkonäöllä on hänelle väliä. Postasin sitten hänelle parhaimman naamakuvan itsestäni, jossa olen vähintäänkin tavis. No tyyppi hävisi kuin pieru Saharaan, vaikka oltiin heti alkuun puhuttu että kyse olisi pelkästä seksistä. Eli ei läheskään kaikille miehillekään riitä edes pelkkään seksiin se, että nainen on normaalipainoinen tai jopa hoikka. Saati sitten että jotain lihavia pyöryköitä panisivat...

    1Äänestä

  • Ja mitäs miehet voivat tehdä, kun naiset haluavat antaa vain komeille ja jännille? Katso jo sinne helvetin peiliin vitun tantta. Miehen on pakko laskea sitä tasoa, jotta saisi edes JOSKUS.

    Äänestä

  • aivottomat.naiset kirjoitti:

    Ja mitäs miehet voivat tehdä, kun naiset haluavat antaa vain komeille ja jännille? Katso jo sinne helvetin peiliin vitun tantta. Miehen on pakko laskea sitä tasoa, jotta saisi edes JOSKUS.

    "Ja mitäs miehet voivat tehdä, kun naiset haluavat antaa vain komeille ja jännille? Katso jo sinne helvetin peiliin vitun tantta. Miehen on pakko laskea sitä tasoa, jotta saisi edes JOSKUS."

    Ehkä kannattaisi keskittyä seksin saamisen sijaan (mikä sinunkin kirjoituksestasi paistaa olevan se pääpointti) parisuhteen hankkimiseen. Me naiset arvostamme parisuhteeseen tähtääviä miehiä huomattavasti enemmän kuin pelkän seksin perässä juoksijoita. Ihan kuten monet täällä ovat todenneet, kaupungilla näkee kaikennäköisiä pariskuntia, joten sellaisen saaminen ei ole sille insinöörinörtillekään mikään mahdottomuus. Jos taas insinöörinörtti haluaa vain lennellä vastuuttomasti kukasta kukkaan ihan kuten ne parjaamansa "komeammatkin" miehet, niin oma on häpeänsä, ei ole aikuisen ihmisen käytöstä moinen.

    1Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Odotinkin, että joku alkaa änkyttämään arvostelijoiden"saamattomuudesta"ja väittää, että he antavat rehellisiä arvioita vain näpäyttääkseen naista. Ihan odotettava puolustusmekanismi rumalta naiselta.

    Totuus kuitenkin on, että nainen ei ole lähelläkään 7-7.9, meikeillä on 5 ja ilma niitä 3-4. Joku Hayden Panettiere voi meikattuna olla tuon 7-7,9.

    Ja se, että naisen reikä kelpaa ei tee naisen elämästä tippaakaan laadukkaampaa ja sitä naiset täällä ja muualla itsekin kurkku suorana huutavat, että pelkäksi panoreijäksi pääseminen ei nosta elämänlaatua pätkääkään, puhut siis täysin ristiriitaisia.

    Nainen tarvitsee parisuhteen ollakseen onnellinen ja vieläpä komean miehen kanssa ja sitä eivät rumat naiset saa. On säälittävää itsepetosta naiselta väittää, että pelkkä kassien tyhjennykseen kelpaaminen riittäisi ja suurin osa ei niin väitäkkään vaan myöntää ruman naisen elämän olevan kurjaa ilman parisuhdetta. Ruma ja keskitasoinen mies taas voi nostaa tasoaan miljoonin eri keinoin, mutta rumalla naisella on game over.

    Mutta hyvä, että olet sitä mieltä, että rumien miesten kannattaa suoritaa itsemurha.

    Hahahaha, Hayden meikattuna 7. :D

    En tiedä missä päin Suomea asut, mutta ei Suomessa ole juurikaan Haydenin tasoisia naisia. Taidat olla juuri tällainen Reddit reppana, jonka tekee mieli kohtuuttomasti haukkua naisia maanrakoon, jossa varmaankin itse asustelet.

    Naisten haukkuminen on helppoa ja hauskaa, mutta kyllä se pitäisi tehdä kuitenkin aiheesta. Kuvan nainen on selvästi keskitason yläpuolella ja asteikolla 1 - 10 hän asettuu mielestäni hieman 7 yläpuolelle. Kuvan perusteella on hankala tietää mihin nainen oikeasti asettuu, koska kuvakulmilla ja meikillä voi saada aikaan ihmeitä.

    Mitä tulee reikä-aiheeseen, niin naisten ongelmat eivät ole ulkonäöllisiä. Naisten ongelmat ovat korvien välissä, mistä johtuen jopa keskitasoiset ja rumat TANTAT kuvittelevat voivansa saada itseään tasokkaamman miehen. Nainen ei halua panoreiäksi (paitsi komealle miehelle), mutta käytännössä sellaiseksi lähes aina päätyy, koska eivät tajua mitä heidän naamoillaan ja vartaloillaan voi oikeasti saada.

    Nainen luulee seurustelevansa aidosti, mutta on vain reikä ja kun mies kyllästyy panemaan naista (näin käy aina), niin nainen vaihdetaan uuteen. Nainen ei saa päähänsä sitä faktaa, että hän tähtää jatkuvasti liian korkealle ja miehet eivät siten koskaan heihin tyydy.

    Tämä on kullikarusellin kiertokulku.

    Äänestä

  • sydämentuska kirjoitti:

    "Reikä kelpaa aina"

    Tuosta voit syyttää ihan pelkästään miehiä, miehethän sen päättävät kelpaako se reikä aina vai ei. Sitä paitsi ei se ruman naisen reikä kelpaa kuin tietynlaisille miehille. Olen jutellut netin deittipalstalla mm. pelkkää seksiseuraa hakeneen miehen kanssa, joka kuitenkin ilmoitti minulle heti alkuun että ulkonäöllä on hänelle väliä. Postasin sitten hänelle parhaimman naamakuvan itsestäni, jossa olen vähintäänkin tavis. No tyyppi hävisi kuin pieru Saharaan, vaikka oltiin heti alkuun puhuttu että kyse olisi pelkästä seksistä. Eli ei läheskään kaikille miehillekään riitä edes pelkkään seksiin se, että nainen on normaalipainoinen tai jopa hoikka. Saati sitten että jotain lihavia pyöryköitä panisivat...

    Et taatusti ole tavis vaan susiruma. Kyllä tavisnainen edes kassien tyhjennykseen kelpaa ellei se mies sitten ollut itse huippukomea.

    Äänestä

  • Ja siinä olet toki oikeassa, että rumat naiset eivät kelpaa miehille edes panoiksi.

    Äänestä

  • ÄtmiAlfaOmega kirjoitti:

    Hahahaha, Hayden meikattuna 7. :D

    En tiedä missä päin Suomea asut, mutta ei Suomessa ole juurikaan Haydenin tasoisia naisia. Taidat olla juuri tällainen Reddit reppana, jonka tekee mieli kohtuuttomasti haukkua naisia maanrakoon, jossa varmaankin itse asustelet.

    Naisten haukkuminen on helppoa ja hauskaa, mutta kyllä se pitäisi tehdä kuitenkin aiheesta. Kuvan nainen on selvästi keskitason yläpuolella ja asteikolla 1 - 10 hän asettuu mielestäni hieman 7 yläpuolelle. Kuvan perusteella on hankala tietää mihin nainen oikeasti asettuu, koska kuvakulmilla ja meikillä voi saada aikaan ihmeitä.

    Mitä tulee reikä-aiheeseen, niin naisten ongelmat eivät ole ulkonäöllisiä. Naisten ongelmat ovat korvien välissä, mistä johtuen jopa keskitasoiset ja rumat TANTAT kuvittelevat voivansa saada itseään tasokkaamman miehen. Nainen ei halua panoreiäksi (paitsi komealle miehelle), mutta käytännössä sellaiseksi lähes aina päätyy, koska eivät tajua mitä heidän naamoillaan ja vartaloillaan voi oikeasti saada.

    Nainen luulee seurustelevansa aidosti, mutta on vain reikä ja kun mies kyllästyy panemaan naista (näin käy aina), niin nainen vaihdetaan uuteen. Nainen ei saa päähänsä sitä faktaa, että hän tähtää jatkuvasti liian korkealle ja miehet eivät siten koskaan heihin tyydy.

    Tämä on kullikarusellin kiertokulku.

    Kuvan nainen ei ole keskitason yläpuolella vaan tavis jopa suomalaisilla kriteereillä, ameriikassa menee jo ruman puolelle varsinkin ilman meikkiä. Se, että nainen on normaaipainoinen ei nosta naista keskitason yläpuolelle.

    Äänestä

  • sydämentuska kirjoitti:

    "Ja mitäs miehet voivat tehdä, kun naiset haluavat antaa vain komeille ja jännille? Katso jo sinne helvetin peiliin vitun tantta. Miehen on pakko laskea sitä tasoa, jotta saisi edes JOSKUS."

    Ehkä kannattaisi keskittyä seksin saamisen sijaan (mikä sinunkin kirjoituksestasi paistaa olevan se pääpointti) parisuhteen hankkimiseen. Me naiset arvostamme parisuhteeseen tähtääviä miehiä huomattavasti enemmän kuin pelkän seksin perässä juoksijoita. Ihan kuten monet täällä ovat todenneet, kaupungilla näkee kaikennäköisiä pariskuntia, joten sellaisen saaminen ei ole sille insinöörinörtillekään mikään mahdottomuus. Jos taas insinöörinörtti haluaa vain lennellä vastuuttomasti kukasta kukkaan ihan kuten ne parjaamansa "komeammatkin" miehet, niin oma on häpeänsä, ei ole aikuisen ihmisen käytöstä moinen.

    Nainen ei arvosta miehessä mitään muuta kuin ulkonäköä, statusta, rahaa ja jännyyttä. Jos näitä asioita ei ole niin on aivan yhdentekevää "mitä miehen päässä liikkuu". Jos komealla, status-, raha- tai jännämiehellä liikkuu mielessä reikä, niin ei se haittaa naista laisinkaan.

    Naiset eivät tiedä asiasta yhtään mitään. Te vaan mietitte mikä meni pieleen kun ytmi taas vaihtoi lennosta pillun tuoreempaan. Tavalliset miehet eivät tehdä muuta kuin toivoa, että feromonit hoitavat homman kotiin. Feromonitkaan eivät enää auta, kun naisista suuri osa on koko ikänsä saanut itseään tasokkaampaa seuraa ja seksiä eli sen tantankin on hyvin hankala tyytyä itsensä tasoiseen mieheen.

    Itse en ole seksiä tai edes katseita saanut naisilta kuukausiin. Viiimeisestä aidosta kiinnostuksesta naista kohtaan on vuosia aikaa, mutta himot ne on minullakin ja en saa edes näitä täytettyä nykynaisten kanssa.

    Et näytä tietävän vittuakaan miesten arjesta, kun luulet miehen päänsisällöllä olevan jotain vaikutusta naisten saantiin. Ainoastaan naisen päänsisällöllä on merkitystä ja ytmien kohdalla nainen haluaa ajatella miehen olevan vakavissaan. Mies saa miettiä vaikka anaaliseksiä, jos resurssit ja ulkonäkö on kunnossa.

    Mene jo tantta itseesi.

    1Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Kuvan nainen ei ole keskitason yläpuolella vaan tavis jopa suomalaisilla kriteereillä, ameriikassa menee jo ruman puolelle varsinkin ilman meikkiä. Se, että nainen on normaaipainoinen ei nosta naista keskitason yläpuolelle.

    Miten Amerikassa mielestäsi voi olla kovempi ulkonäkötaso, kun siellä kuitenkin on enemmän ylipainoisia naisia kuin Suomessa?

    Äänestä

  • keskitason.mies kirjoitti:

    Nainen ei arvosta miehessä mitään muuta kuin ulkonäköä, statusta, rahaa ja jännyyttä. Jos näitä asioita ei ole niin on aivan yhdentekevää "mitä miehen päässä liikkuu". Jos komealla, status-, raha- tai jännämiehellä liikkuu mielessä reikä, niin ei se haittaa naista laisinkaan.

    Naiset eivät tiedä asiasta yhtään mitään. Te vaan mietitte mikä meni pieleen kun ytmi taas vaihtoi lennosta pillun tuoreempaan. Tavalliset miehet eivät tehdä muuta kuin toivoa, että feromonit hoitavat homman kotiin. Feromonitkaan eivät enää auta, kun naisista suuri osa on koko ikänsä saanut itseään tasokkaampaa seuraa ja seksiä eli sen tantankin on hyvin hankala tyytyä itsensä tasoiseen mieheen.

    Itse en ole seksiä tai edes katseita saanut naisilta kuukausiin. Viiimeisestä aidosta kiinnostuksesta naista kohtaan on vuosia aikaa, mutta himot ne on minullakin ja en saa edes näitä täytettyä nykynaisten kanssa.

    Et näytä tietävän vittuakaan miesten arjesta, kun luulet miehen päänsisällöllä olevan jotain vaikutusta naisten saantiin. Ainoastaan naisen päänsisällöllä on merkitystä ja ytmien kohdalla nainen haluaa ajatella miehen olevan vakavissaan. Mies saa miettiä vaikka anaaliseksiä, jos resurssit ja ulkonäkö on kunnossa.

    Mene jo tantta itseesi.

    "Itse en ole seksiä tai edes katseita saanut naisilta kuukausiin."

    Voivoi, vai että ihan KUUKAUSIIN! En edes tiedä kuinka pitkä aika siitä on kun itse sain katseen katsetta, ja seksistäkin jo puoli vuotta aikaa!

    Että menisit vaan itse itseesi siinä "naisilla on kaikki paljon helpompaa" -mantrassasi!

    Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Et taatusti ole tavis vaan susiruma. Kyllä tavisnainen edes kassien tyhjennykseen kelpaa ellei se mies sitten ollut itse huippukomea.

    En+puhunut+siitä+mikä+olen,+vaan+siitä+miltä+näytin+kyseisessä+lähes+tulkoon+parhaassa+kuvassani+(kaikkein+paras+on+ajalta+jolloin+olin+n.+12-14-vuotias,+mutta+se+on+hukkunut+jonnekin+enkä+ole+nähnyt+sitä+vuosiin+joten+tallessa+olevista+tuo+kuva+on+oikeastaan+kaikkein+paras).+Ja+siinä+kuvassa+näytin+paremmalta+kuin+80+%+muista+kuvistani.

    Äänestä

  • keskitason.mies kirjoitti:

    Nainen ei arvosta miehessä mitään muuta kuin ulkonäköä, statusta, rahaa ja jännyyttä. Jos näitä asioita ei ole niin on aivan yhdentekevää "mitä miehen päässä liikkuu". Jos komealla, status-, raha- tai jännämiehellä liikkuu mielessä reikä, niin ei se haittaa naista laisinkaan.

    Naiset eivät tiedä asiasta yhtään mitään. Te vaan mietitte mikä meni pieleen kun ytmi taas vaihtoi lennosta pillun tuoreempaan. Tavalliset miehet eivät tehdä muuta kuin toivoa, että feromonit hoitavat homman kotiin. Feromonitkaan eivät enää auta, kun naisista suuri osa on koko ikänsä saanut itseään tasokkaampaa seuraa ja seksiä eli sen tantankin on hyvin hankala tyytyä itsensä tasoiseen mieheen.

    Itse en ole seksiä tai edes katseita saanut naisilta kuukausiin. Viiimeisestä aidosta kiinnostuksesta naista kohtaan on vuosia aikaa, mutta himot ne on minullakin ja en saa edes näitä täytettyä nykynaisten kanssa.

    Et näytä tietävän vittuakaan miesten arjesta, kun luulet miehen päänsisällöllä olevan jotain vaikutusta naisten saantiin. Ainoastaan naisen päänsisällöllä on merkitystä ja ytmien kohdalla nainen haluaa ajatella miehen olevan vakavissaan. Mies saa miettiä vaikka anaaliseksiä, jos resurssit ja ulkonäkö on kunnossa.

    Mene jo tantta itseesi.

    Miehet ei arvosta naisessa muuta kuin kauneutta ja nuoruutta. Jos miehellä olisi samanlaisia mahdollisuuksia kuin naisella, varmaan vaihtuisi kumppani kauniiseen ja nuorempaan

    Äänestä

  • sydämentuska kirjoitti:

    "Itse en ole seksiä tai edes katseita saanut naisilta kuukausiin."

    Voivoi, vai että ihan KUUKAUSIIN! En edes tiedä kuinka pitkä aika siitä on kun itse sain katseen katsetta, ja seksistäkin jo puoli vuotta aikaa!

    Että menisit vaan itse itseesi siinä "naisilla on kaikki paljon helpompaa" -mantrassasi!

    Mietitäänpä vähän eroa seksin saannin helppoudessa:

    Lasket itsesi keskivertoa rumemmaksi naiseksi, ja kerrot poikkeustapauksesta jossa et saanutkaan komealta mieheltä seksiä.
    Jos olisit ilman meikkiä keskivertoa kauniimpi ja normaalipainoinen - ja miehen asemassa - seksin saaminen yhdeltäkään komealta mieheltä tai edes normaalipainoiselta tavismieheltä olisi käytännössä mahdotonta.

    2Äänestä

  • sydämentuska kirjoitti:

    En+puhunut+siitä+mikä+olen,+vaan+siitä+miltä+näytin+kyseisessä+lähes+tulkoon+parhaassa+kuvassani+(kaikkein+paras+on+ajalta+jolloin+olin+n.+12-14-vuotias,+mutta+se+on+hukkunut+jonnekin+enkä+ole+nähnyt+sitä+vuosiin+joten+tallessa+olevista+tuo+kuva+on+oikeastaan+kaikkein+paras).+Ja+siinä+kuvassa+näytin+paremmalta+kuin+80+%+muista+kuvistani.

    Eiköhän komea ja kokenut mies osaa jo erottaa kuvasta milloin naisen ulkonäkö on lähes kokonaan meikin varassa.

    2Äänestä

  • sydämentuska kirjoitti:

    "Itse en ole seksiä tai edes katseita saanut naisilta kuukausiin."

    Voivoi, vai että ihan KUUKAUSIIN! En edes tiedä kuinka pitkä aika siitä on kun itse sain katseen katsetta, ja seksistäkin jo puoli vuotta aikaa!

    Että menisit vaan itse itseesi siinä "naisilla on kaikki paljon helpompaa" -mantrassasi!

    En muista milloin sitä seksiä tuli viimeksi, varmaan kohta vuosi tulee täyteen. Katseita ei tule juuri ollenkaan ja nykyään on hyvin hankala edes ajatella ruusuisia kuvia naisista, kun tietää minkälaista kuraa te valtaosin olette. Tekee mieli enemmän nyrkkiä teille antaa kuin mitään muuta.

    Sinäkin keskitason tai alemmantason naisena saisit seksiä aina halutessasi, mutta ei kelpaa kuin itseä pari pykälää korkeammalla olevat miehet. Ja täällä muka uliset, että on rankkaa. Et vaan saatanan lehmä kelpuuta ketään itsesi tasoista miestä.

    Äänestä

  • 12121212121212 kirjoitti:

    Eiköhän komea ja kokenut mies osaa jo erottaa kuvasta milloin naisen ulkonäkö on lähes kokonaan meikin varassa.

    Kuvassa ei siis ollut meikkiä. Suurosa kuvista jotka itsestäni otan ovat naturelleja, sillä en jaksa meikata vain kuvaa varten eikä viihteellä tule juuri kuvia omasta pärstästä otettua (ja arkipäivisin/-iltaisin jolloin niitä kuvia yleensä otan en siis meikkaa).

    Äänestä

  • totuuden.tykkitorni kirjoitti:

    En muista milloin sitä seksiä tuli viimeksi, varmaan kohta vuosi tulee täyteen. Katseita ei tule juuri ollenkaan ja nykyään on hyvin hankala edes ajatella ruusuisia kuvia naisista, kun tietää minkälaista kuraa te valtaosin olette. Tekee mieli enemmän nyrkkiä teille antaa kuin mitään muuta.

    Sinäkin keskitason tai alemmantason naisena saisit seksiä aina halutessasi, mutta ei kelpaa kuin itseä pari pykälää korkeammalla olevat miehet. Ja täällä muka uliset, että on rankkaa. Et vaan saatanan lehmä kelpuuta ketään itsesi tasoista miestä.

    "Et vaan saatanan lehmä kelpuuta ketään itsesi tasoista miestä."

    Paha "kelpuuttaa" jos yksikään sellainen (eikä komeampikaan) lähesty. En edes muista milloin olisi viimeksi lähestytty.

    Mistä kaikki tämä lehmittely ja tantoittelu? Ihme aggressioita ihmistä kohtaan jota ei ole edes kertaakaan live-elämässä nähnyt.

    Äänestä

  • Typeryytesi välittyy piuhoja pitkin ja typeryys herättää aggression tunteita, koska typerät ihmiset ovat vaaraksi itselleen ja muille.

    Ongelmasi: Et ole kiinnostunut miehistä, jotka voisivat kiinnostua sinusta ja siten sinua ei lähestytä. Hankala se on alempitasoisten miesten lähestyä naisia, kun ehkä kerran vuodessa sattuu joku nainen vilkaisemaan ja silloinkin se on nimenomaan vilkaisu. Ei näillä miehillä ole tuhannen polkaistun pillun tuomaa itseluottamusta takataskuissaan.

    Äänestä

  • sorry.not.sorry kirjoitti:

    Typeryytesi välittyy piuhoja pitkin ja typeryys herättää aggression tunteita, koska typerät ihmiset ovat vaaraksi itselleen ja muille.

    Ongelmasi: Et ole kiinnostunut miehistä, jotka voisivat kiinnostua sinusta ja siten sinua ei lähestytä. Hankala se on alempitasoisten miesten lähestyä naisia, kun ehkä kerran vuodessa sattuu joku nainen vilkaisemaan ja silloinkin se on nimenomaan vilkaisu. Ei näillä miehillä ole tuhannen polkaistun pillun tuomaa itseluottamusta takataskuissaan.

    Sä se olet itse sitten kävelevä hasardi.

    Äänestä

  • sydämentuska kirjoitti:

    "Itse en ole seksiä tai edes katseita saanut naisilta kuukausiin."

    Voivoi, vai että ihan KUUKAUSIIN! En edes tiedä kuinka pitkä aika siitä on kun itse sain katseen katsetta, ja seksistäkin jo puoli vuotta aikaa!

    Että menisit vaan itse itseesi siinä "naisilla on kaikki paljon helpompaa" -mantrassasi!

    Vai että ihan puoli vuotta aikaa seksistä? Taitaa olla todellisuudentaju pahasti hukassa. HC-ATM kaverini ei ole saanut seksiä eikä edes kädestä pitoa kertaakaan naiselta 32 vuotisen elämänsä aikana.

    Äänestä

Kestän, jos joku ei ulkonäöstäni tykkää niin mitä sitten. En ole etsimässä miestä elämääni enkä enää harrasta sänkyjuttujakaan. Haluan tehdä töitä kauan ja elää niin kuin itse haluan. Ihanaa kun ei tarvitse enää passata ketään millään tavalla. En enää jousta yhtään omista periaatteistani kenenkään takia.

1Äänestä
  • Sellainen käsityskö sinulla on naisista. Kuka haluaa koskea tautiseen eri naisia käyttävään mieheen. Ja elämässä on tärkeämpääkin kuin seksi.

    Äänestä

Ihan hullu palsta, tuolla kyselevät että kannattaisiko tehdä leikkaus nenään tai muuta vastavaa. Kamalaa

Äänestä
  • Terveempi se on kuin tämä ja tän käyttäjät eh-he

    2Äänestä

  • Moni jenkkiHC-ATM aikoo tehdä leikkauksia parantaakseen naamaansa.

    Äänestä

  • Leukakirurgia on kovaa vauhtia yleistymässä miehillä.

    Leuka on miehellä kasvojen eniten ulkonäköön vaikuttava osa, joten monetkin ätmit/HC-ätmit harkitsevat leikkausta jos vain löytävät rahaa siihen.

    Jykevä leuka antaa naiselle vaikutelman korkeasta testosteronitasosta, voimasta, jämeryydestä ja luotettavuudesta.

    1Äänestä

  • Myös silmäalue on ihan yhtä tärkeä kuin leukakin.

    Äänestä

Venakon näköinen. Ne on tuollaisia kylmiä haaleasilmäisiä pitkäneniä. Vielä kun hymyilisi ja vilahtaisi kultahammas, niin..

1Äänestä

Naiset peittää rumuutensa meikeillä mutta ette te ketään huijaa. Naisille kuuluu ruma mies koska olette rumia.

2Äänestä

Hei, ulkonäöllä ei ole tekemistä minkään asian suhteen, ainakaan minulle. Ulkonäkö on vain pintaa, meikittä tai meikin kanssa. Ihmisessä on se jokin, silloin kun se jokin osuu kohdalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Naisasialooser11 kirjoitti:

https://www.reddit.com/r/truerateme/comments/6xecbf/r8_me_m8/

Tuolla palstalla arvioidaan miesten ja naisten ulkonäköjä rehellisesti ja kuvan nainen saa kuulla totuuden että on tavis ja sitäkin vain meikkiensä ansioista. Moni samalla ulkonäöllä varustettu luulee suomessa olevansa kaunis ja moni rumempi luulee olevansa tavis.

Laita kuvasi tuonne ilman meikkiä jos kestät totuuden ja ehkä sitten ymmärrät, että tasoasi on ruma mies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu