Fysiikan vakioista

Olen huomannut, että ns. fysiikan vakiot, kuten valon nopeus tai gravitaatiovakio
herättävät hämmennystä keskusteluissa.
Mietitään esim. sellaisia hulluuksia, että "kuka ne on keksinyt".

Otetaan esimerkiksi tässä se valonnopeus, koska se taitaa olla yleisimmin
tunnettu vakio. Valonnopeus c on noin 300 000 000 m/s, kuten kaikki tietävät.

Mennään ajassa hieman taaksepäin ja mietitään miksi määrittelimme metrin, juuri
sellaiseksi, kuin se mittanauhalla näyttää olevan. Jos olisimme alunperin määritelleet
metrin 300 000 000 kertaa suuremmaksi, kuin sen teimme, olisi valonnopeus
silloin 1 m/s ja tällöin olisi luonnollista sanoa, että 1 metri on 1 sekunti, eli ne
ovat yksi ja sama asia!

Einstein kertoi meille, että maailma on 4-ulotteinen. Mittaamme sitä kolmen suunnan
sijasta neljään eri suuntaan: x, y, z ja aika. Tässäkin mielessä olisi hyvin luontevaa, että
jos olisimme alunperin määritelleet metrin 300 000 000 kertaa pidemmäksi, niin
valonnopeus olisi se ihmeellinen luku 1 ja käyttäisimme samaa suuretta ajan ja etäisyyden
laskemisessa.

No, näin tietenkin tehdään - ja on iät ja ajat jo tehty - fysiikkaan liittyvissä laskuissa.
c = 1, oli ihmisen virhe ottaa metrin pituudeksi alunperin joku askeleen pituus ja myöhemmin korjailla sitä suuntaan ja toiseen

7

144

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • VakioVeikkausta

      No aika käyttökelvoton se olis tota valon matkaa sekunnissakaa käyttää yksikkönä ihan arkielämässä?

      "Kävin tossa just 3,7 miljoonas-osa c:n lenkillä just"? :D
      (toki yksikötkin mättää, mut tää nyt oli muutenkin vaan vähän tällai!)

      Ja monien vakioiden kans ei kyl tartte miettii hetkeekään et kuka ne on keksiny, ku niin monelle on annettu keksijänsä NIMI?! Kuten "Protonin massa"n keksi herra nimeltä Protoni.

      • Niin no tottakai, me olemme ihmisiä ja 300 000 000 metriä ei ole meille luonteva mitta.
        (En tiedä mitä olet poltellut, mutta taitaa olla ihan hyvää kamaa?)


      • khkjhkjhkhhj
        tractor kirjoitti:

        Niin no tottakai, me olemme ihmisiä ja 300 000 000 metriä ei ole meille luonteva mitta.
        (En tiedä mitä olet poltellut, mutta taitaa olla ihan hyvää kamaa?)

        Kyllä tuossa c:n ottamisessa perusmitaksi on ideaakin. Käytettyä autoakin kaupatessa voisi ilmoittaa autolla ajetun 1,5 valosekuntia. Vanha kiisseli- Mersukin vaikuttaisi heti tuoreemmalta.


      • TietoLuoTuskaa
        tractor kirjoitti:

        Niin no tottakai, me olemme ihmisiä ja 300 000 000 metriä ei ole meille luonteva mitta.
        (En tiedä mitä olet poltellut, mutta taitaa olla ihan hyvää kamaa?)

        Pikkusikareita. Kyl noilla nikotiininhimosta eroon pääsee, ihan jees.
        (nyt tiedät)


      • EiJatkoon
        khkjhkjhkhhj kirjoitti:

        Kyllä tuossa c:n ottamisessa perusmitaksi on ideaakin. Käytettyä autoakin kaupatessa voisi ilmoittaa autolla ajetun 1,5 valosekuntia. Vanha kiisseli- Mersukin vaikuttaisi heti tuoreemmalta.

        Tai sit ei?
        Vois jäädä Mersu kauppaan, jos asiakas älyis kysyy "Mites toi kiihtyvyys?" ja kauppias joutuis myöntämään et "No se on ihan kohtalainen 0,0000000001 ceetä toiseen"? :P :D


    • u.t

      Jos valittaisiin c=1, niin aika pysyisi ennallaan ja myös energia (E) ja Planckin vakio (h), koska E = h/T, missä T on värähdysaika. Mutta massan määritelmä pitäisi muuttaa, jotta myös E=m c^2 pätisi edelleen.

      • EiköNäin

        Miten niin pitäs?
        Eikös tossa yksiköt pysy ihan samana kuin ennenkin (kg ja m/s^2).
        Ainoastaan tuloksen skaala toki muuttuis. mut jos sen kertois sit sillä wanhalla ceellä, niin eikös se sit olis ihan tismalleen sama? Vai mitä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      69
      1265
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      911
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      351
      737
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      116
      690
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      53
      673
    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      648
    7. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      646
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      615
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      592
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      584
    Aihe