"Moni suomalainen poliitikko puhuisi ainoastaan suomalaisten vihaisesta puheesta. Tässä mennään metsään. Ei voi olla niin, että kansalaisten pitäisi riemumielin hurrata, kun poliittiset päättäjät tekevät välinpitämättömyyttään katastrofaalisia päätöksiä ja kieltäytyvät näkemästä niiden seurauksia. Vihapuhesyytöksillä halutaan estää keskustelu niistä ongelmista, jotka jokainen aikuinen suomalainen omin silmin näkee. Suomalaisia syyllistämällä ja kansalaisten Facebook-päivityksiä kyttäämällä me emme tätä ongelmaa selätä emmekä saa yhteiskuntarauhaamme takaisin."
"Meillä on yhteinen vihollinen, ja sen nimi on terrorismi. Terrorismilla ei saa olla sijaa meidän maassamme.
Toivoisin, että voisimme täällä Suomessa yhdessä mennä eteenpäin. Lopetetaan toistemme kyttääminen ja suomalaisten syyttely.
Haluan kutsua kaikki puolueet puolustamaan Suomea, suomalaisia ja suomalaista identiteettiä. Otetaan Suomi takaisin. Ja tehdään yhdessä parempaa Suomea."
Edellä olevaa mielipidettä edustava perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari on yksi niistä naisista joita minä arvostan. Naisella on ajatuksia joita ehdottomasti kannatan... eikä hän ole vihapuheiden pitäjä, kuten vasemmiston Li hänet noteeraa.
Tilanne mulle on hieman outo... kannatan tämän naisen ajatuksia, vaikka en halua äänestää perussuomalaisia... tulen äänestämään kuitenkin tätä naista presidenttiehdokkaana...
ensimmäisellä kierroksella.
Tietäen ettei hän nouse enää ehdokkaaksi toiselle kierokselle... mutt tukeni/ääneni annan hänelle, koska edustaa niin samaa mielipidettä kanssani... maahanmuutosta ja rajojen vartioinnista.
Toiselle kierokselle jos mennään; teen saman kaltaisen ratkaisun-> Sauli Niinistöä äänestän henkilönä... en kokoomuksen entisenä kansanedustajana tai äänenkannattajana.
Terveisiä lähettäisin... Paavolle, Liille ja vielä Merjallekin... hyh hyh, VasemmistoLiitto tulee painumaan unholaan... perustakaa nyt äkkiä "uus-suomalaisten liitto"... kuin a´la Soini!
"Suomen maahanmuuttopolitiikka ja siihen liittyvän lainsäädännön valmistelu perustuvat hallituksen linjaamiin tavoitteisiin, EU:n yhteiseen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaan sekä kansainvälisiin sopimuksiin. Sopimuksista tärkeimpiä ovat Euroopan ihmisoikeussopimus, kidutuksen vastainen yleissopimus, lapsen oikeuksien sopimus ja Geneven pakolaissopimus."
Unkari kuuluu EU:hun ja on sulkenut silti rajansa... miksei se onnistuisi meiltäkin?
Meidän suomalaisten on saatava rajoillemme ehdottomasti rajatarkastukset jälleen takaisin...
ei tämä vapaa liikkuminen maasta toiseen ilman asianmukaisia passeja ja tarkastuksia; tuo kuin turvattomuutta ja ongelmia.
"Meillä on yhteinen vihollinen, ja sen nimi on terrorismi. Terrorismilla ei saa olla sijaa meidän maassamme.
Toivoisin, että voisimme täällä Suomessa yhdessä mennä eteenpäin. Lopetetaan toistemme kyttääminen ja suomalaisten syyttely.
Haluan kutsua kaikki puolueet puolustamaan Suomea, suomalaisia ja suomalaista identiteettiä. Otetaan Suomi takaisin. Ja tehdään yhdessä parempaa Suomea."
Edellä olevaa mielipidettä edustava perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari on yksi niistä naisista joita minä arvostan. Naisella on ajatuksia joita ehdottomasti kannatan... eikä hän ole vihapuheiden pitäjä, kuten vasemmiston Li hänet noteeraa.
Tilanne mulle on hieman outo... kannatan tämän naisen ajatuksia, vaikka en halua äänestää perussuomalaisia... tulen äänestämään kuitenkin tätä naista presidenttiehdokkaana...
ensimmäisellä kierroksella.
Tietäen ettei hän nouse enää ehdokkaaksi toiselle kierokselle... mutt tukeni/ääneni annan hänelle, koska edustaa niin samaa mielipidettä kanssani... maahanmuutosta ja rajojen vartioinnista.
Toiselle kierokselle jos mennään; teen saman kaltaisen ratkaisun-> Sauli Niinistöä äänestän henkilönä... en kokoomuksen entisenä kansanedustajana tai äänenkannattajana.
Terveisiä lähettäisin... Paavolle, Liille ja vielä Merjallekin... hyh hyh, VasemmistoLiitto tulee painumaan unholaan... perustakaa nyt äkkiä "uus-suomalaisten liitto"... kuin a´la Soini!
"Suomen maahanmuuttopolitiikka ja siihen liittyvän lainsäädännön valmistelu perustuvat hallituksen linjaamiin tavoitteisiin, EU:n yhteiseen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaan sekä kansainvälisiin sopimuksiin. Sopimuksista tärkeimpiä ovat Euroopan ihmisoikeussopimus, kidutuksen vastainen yleissopimus, lapsen oikeuksien sopimus ja Geneven pakolaissopimus."
Unkari kuuluu EU:hun ja on sulkenut silti rajansa... miksei se onnistuisi meiltäkin?
Meidän suomalaisten on saatava rajoillemme ehdottomasti rajatarkastukset jälleen takaisin...
ei tämä vapaa liikkuminen maasta toiseen ilman asianmukaisia passeja ja tarkastuksia; tuo kuin turvattomuutta ja ongelmia.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Unkarilaiset onkin fiksumpia kuin suomalaiset. Eihän kukaan etelänkulttuuririkastaja edes halua ensisijaisesti Suomeen ellei tänne ole helpompi päästä kuin johonkin muualle.
.. Jeps, Ei nämä AvoimetRajat oikein Fiksusti toimi edes silloin, kun ei ole "PoikkeusTilanne" päällä.. Saati silloin, kun se on.. Ja sellaisessa tilanteessahan me ollaan oltu jo pitkään ja tullaan olemaan.. ;P
.. Seuraavan "HyökyAallon" saapuessa ollaan toivottavasti Hereillä.. ;P
Joo,+sama+vika+että+Huhtasaarta+äänestän+pressaksi+jos+äänestän.+Yleensä+en+äänestä+koskaan+mutta+nykytilanteen+huomioiden+saatanpa+käydä+Lauralle+äänen+antamassa.
Löytyihän+sitä+näköjään+semmoistakin+josta+ollaan+aikalailla+100%:sesti+samaa+mieltä+:D
Ei juma. Täällä viikosta toiseen kirjoitat järkeviä matuista ynnä muusta, mutta sitten et vaivaudu äänestämään: "Yleensä en äänestä koskaan".
Tiedoksi: kannattaa äänestää ennakkoon samalla kun käy esim. ruokakaupassa. Ennakkoon voi äänestää missä tahansa äänestyspaikassa Suomessa tai ulkomailla lähetystöissä. Ei tarvitse olla edes postissa tullut lappu mukana, se tosin nopeuttaa toimitusta.
Mikä logiikka on siinä, että käyttää elämästään huomattavan osan jonkin asian kritisoimiseen, mutta sitten jättää äänestämättä? Tai jos ehdokkaat eivät miellytä, asettuu itse ehdokkaaksi.
Presidentinvaalit ovat ne, joissa jaetaan kaikista vähiten valtaa. Jos jossakin jättää äänestämättä, niin niissä.
Luin tänään viime viikon Seuraa ja siinä oli juttua viime vuoden lopulla tapahtuneesta Imatran ampumisesta jossa supisuomalainen hullu tappoi kolme naista. Yhden ammutun sisko kertoi "vihaavansa ampujaa" ja "jos se tulisi tuohon pihalle niin voi olla että se ei siitä enää omin jaloin kävelisi pois".
Ymmärrettävä reaktio ja varmaan jokainen henkirikoksen uhrin omainen ajattelee samoin.
Mutta jos nyt ajatellaan vaikkapa että Turun terrori-iskussa surmansa saaneiden naisten omaisista joku sanoisi "vihaavansa puukottajaa" ja että "jos se tulisi tuohon pihalle niin voi olla että se ei siitä enää omin jaloin kävelisi pois", niin tämähän olisi hirveää rasismia ja vihapuhetta eikä mikään lehti tuollaista tekstiä uhrin omaisen suusta sivuilleen painaisi.
Ai jaa, minä kyllä olin sitä mieltä ett poliisi joka terroristin lopulta pysäytti: oli tosi onnekas!
Onnekas siksi, ett yleensä osui ronttiin! Hänen pitää käydä useammin radalla harjoittelemassa.
Itse oisin tähdännyt metriä ylemmäs, siihen pyöreään pallomaiseen... joka heiluu siinä harteiden välissä!
Knaps... ja se saasta oli siinä. Hänen suojapaikan anomuksensa tuli näin käsitellyksi sekä hylätyksi lopullisesti ja päätöksen valitusaikakin umpeutui samalla.
Kappas vaan, sinähän oletkin ihan järkinaisia.
Kyllä minäkin varmaan Huhtasaarta äänestän. Niinistöä en äänestänyt viimeksi, enkä tulee äänestämään nyt tälläkään kertaa.
Huomenta, kaikille.
Siis jos ehdokkaina on nämät: Tuula Haatainen (sd.), Pekka Haavisto (vihr.), Laura Huhtasaari (ps.), Merja Kyllönen (vas.), Nils Torvalds (r.) ja Matti Vanhanen (kesk.) ja nyt istuva presidenttimme Sauli Niinistö (kok)
Ja toiselle kierrokselle Laura Huhtasaari tuskin pääsee... niin ketäpä tuosta joukosta sitten sinusta olisi sopivin edustaja Suomen presidentiksi.
Eihän siihen jää valittavaksi enää kuin Sauli Niinistö, silloin kun järkevästi asiaa ajattelet.
Presidentti on koko kansan edustaja... ei yksinomaan vain entisen puolueensa.
Presidentin yksinoikeudet päätöksiin ... on nykyään olemattomat, verrattuna edeltäjiinsä.
Niinistöllä on hyvät suhteet niin itään kuin länteenkin, mikä on merkittävä seikka nykyaikaan presidentin viran hoidossa... ulkopolitiikka kun vaatii suhteita ja käytöstapoja.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/niinisto-yk-ssa-ahdasmielinen-nationalismi-ja-vakivaltainen-aariliikehdinta-ovat-nousussa/6084146#gs.JcJboG4
Niinistö vastustaa nationalismia. Niinistö & Lipponen valehtelivat Suomen kansalle v. 1998 ja sen petoksen tuloksena Suomi liittyi EMUun/euroon. Niinistö on roisto ja mitään syytä ei ole äänestää häntä. Niinistö edustaa korruptio-kapitalismia ja hillotolppia, itse edustan rehellistä kapitalismia. En ymmärrä miksi ihmeessä joku äänestäisi Niinistöä.
Niin no toi kyllä tiedetään... mutt sille asialle pitääkin tehdä se; mitä tehtävissä on. Ja kyllä mä ennemmän syytän isoa Paavoa, joka rohmusi omaksi edukseen... loppaamalla meidät EU:hun.
Kyllä Niinistö oli silloinkin mukana, mutt minusta aika sivuroolissa vielä silloin. Ja vaikka hampaan kolossasi jotain ehkä olisikin... niin paras mahdollinen; on paras mahdollinen, vaikka sä siinä niitä klommoja näkisitkin.
Harvoin politiikasta löydät "puhdaspaitaisen" äijän, ja jos näin on; ei sillä ole merkityksellisiä suhteita silloin.
Persujen äijät ovat kusseet niin paljon sen puolueen murokuppiin... ettei Huhtasaarella ole suurempia voiton mahdollisuuksia...vielä näissä vaaleissa.
Huhtasaari on nuori naispoliitikko (ja aivan väärästä puolueesta) mitkä syyt ovat hänelle rasitteena tällä hetkellä vielä. Mutt jos hän jatkaa samalla linjalla niin tulevaisuudessa....
.. Noh, Mikäs Nykyinen puolue ois sitten Huhtikselle paras?.. ;P
.. Kiinnostaa Vuan Tietää.. ;D
Perussuomalaiset on ainut tarpeeksi suosittu, haittamaahanmuuttoa vastustava puolue, jossa Huhtasaari voi menestyä. En ymmärrä miksi moitit koko ajan perussuomalaisia, vaikka se on ainut täysjärkinen ja tarpeeksi suuri puolue. Kaikki muut puolueet, myös uuvatit, haluavat hillotolpalle ja ovat myymässä Suomea puoli-ilmaiseksi globalisteille ja haluavat korvata alkuperäisväestön 3. maailman asukkailla. Jos Huhtasaari menee tekee puolueen suhteen "soinit", ei häntä äänestä enää kukaan...
No niin tietysti minä kirjoitin niin sekavasti ettei mun sanojani ymmärretty taaskaan oikein!
Puolue on tietysti Perussuomalaiset, mutt vasta muutaman vuoden kuluttua... kun pöly on laskeutunut ja "murokupiin kusijat"... ovat siirtyneet enemmän syrjään; vähän niin kuin statistin osaan.
Vaikka Huhtasaari on samassa puolueessa; kuin puolueenjohtajan nuijaa nyt heiluttava Halla-aho... ajaa lähes samaa asiaakin, mutt diplomaattisemmin.
Ei Halla-aho tyhmä ole... on tieten tahtoen nostanut tyytymättömien ryhmän puolueessa ja kansassakin yhä suuremmaksi ja teki lopulta irtirepäisyn "soinilaisuudesta"
"soinilaisuus"=puhutaan yhtä, ja tehdään toisin... kunhan omista eduista sovitaan!
Halla-ahon virhe oli se kielen käyttö, joka asetettiin syyksi muiden puolueiden poikottiin persuja kohtaan. Syynä kuitenkin kulisseissa käytävä peli, Sipilä, Soini ja Orpo, hyväveli auttaa.
Hallituskriisi näytelmä oli oiva esimerkki, tästä valtapelistä, etukäteen sovittu strategiapeli.
Halla-aho on oppinut nopeasti pelikuviot, uutta verta kehiin ja ryvettymätön ja diplomaattinen
Huhtasaari puolueen pressaehdokkaaksi... että.silleen
No, niin unohdin sanoa...
Hyvää yötä kaikille palstalaisille!
.. Aamen.. ;D
.. ÖtyäMötyä Myös Sulle.. Siis hyvää yötä ja KeijukaistenUnia.. =)
No sinäänsä pressanvaalit ois hyvä tapa herättää politiikka heräämään, että maahanmuuttopolitiikkaan ei olla tyytyväisiä. Että voiskin poiketa säännöstä olla äänestämättä.
Pressalla ei ole sinäällään väliä. Ja eduskuntavaaleissa olevinaan valitaan henkilöitä, mutta oikeesti puolueet saa ääniä. Toisaalta voispa sielläkin käydä äänestää persuja piruuttaan. Voihan ne populisoida sillä maahanmuuttoagendallaan, mutta tapahtus edes jotain. Pienimpiä puolueita äänestämällä ei tapahdu mitään, eikä väliä ketkä isommistakaan on hallituksessa. Narut taitaa johtaa näistä nukeista muualle. Korruptio päättäjätasolla taatusti ihan älytön.
Niinpä, jos mekin tästä lyötäis reppua selkään ja lampsittaisi rajojen yli mahaan minne halutaan. Niin mahtaskohan vastaanotto olla yhtä avosylimielistä? No ei. Eihän meillä ole hätää.
Mutta lampsiihan sieltä niistäkin maista sakkia tänne, joilla ei ole akuutti hätä maassaan. Ja kun nyt tiedetään, että terrosistit käyttävät tuota hyvää otollista hetkeä hyväkseen, soluttautumalla muiden mukana maahan sisään. Niin sitäkin suuremmalla syyllä, rajoilla pitäisi olla tehostettua valvontaa ja mikään hätä sana ei voi olla sana, joka sulkee silmät mahdollisen terroristin peiteroolilta.
Ratkaisu. Resurssipula, no ei sitten lasketa enempää sisään kun jaksetaan käsitellä. Tottakai sekin muodostuu ongelmaksi, jos rajoille jää isoja leirejä odottamaan omaa vuoroaan. Mutta mikä muu olisi ratkaisu, kun maahan päässeet kielteisenkin päätöksen saaneet katoavat maanalle ja touhuavat miä lie siellä....
Tottakai joukossa on myös niitä, jotka radikalisoituvat vasta kaukana kotoaan, kun kaikki ei menekään auvoisasti ja putoaa ns. väliin. Luultavasti tämmöinen tyyppi killuu jo muutenkin juupas eipäs välimaastossa sen radikalisoitumisensa kanssa. Jo tullessaan ja ollessaan.
Joku tapahtuma tai tilanne lyö sitten pisteen iin päälle. Plus nää kantikset jotka innostuu terrorismistä ja lyöttäytyy leiriin.
Ongelma on myös se, että bisnestä tekevät markkinoivat maita jonne voi asettua lokoisamman elämän toivossa. Ne tekee sillä bisneksellä rahnaa. Eikä niitä kiinnosta, ko. maiden ongelmat. Tai ihmisten ongelmat, jotka markkinoinnin perusteella ostaa paikkansa lokoisampaan maahan.
Mutta joo, joku tolkku tähän hommaan olis saatava. Aukotonta järjestelmää on lähes mahdotonta luoda, muuten kuin ettei ketään lasketa koko maan sisään. Eikä takaskaan, jos käy epäilyttävissä kohteissa, mutta se olis jo sangen työlästä toteuttaa. Ja ympäriltä puuttuis enää piikkilangat.
Kahtos. Muhkukin puuttunut politiikkaan? Ja vielä ratkaisut ja kaikki. Vau.
No minä olen samaa mieltä sun kanssa tästäkin.
Mutta minusta ei tarvita radikalisoitumistakaan, kun uskonnollisesta maasta kaveri tekee Turun tapauksen kaltaista epätoivoissaan. Se on kulkenut läpi Euroopan ja sille on luvattu parempaa elämää. Ei tarvitse olla kovin sherlokki, että tajuaa kotimaahan paluun olevan vääjäämätöntä.
Lisäksi mietin, että onkohan ajasta kiinni, että joku epätoivoisista keksii koraanin ohjeen 72 neitsyestä paratiisissa, itsemurhaiskun päätteeksi vääräuskoia kohtaan.
Katotaan löydänkö volkkarinmainoksen loppuun kevennykseksi. Joo...löytyi.
https://youtu.be/J-QE80Sn9AE
Eiköhän nuo neitsyet sun muut ole sitä samaa kusetusta, mitä koko uskontojen touhu. Manipuloidaan ihmiset syömään kädestä "lahjuksia ja nannaa" lupaamalla. Vaan onko kukaan tullut kertomaan kuoltuaan, että saiko neitsyitä vai ei. Että eikö mitään muuta vahvistusta kaipaa kun puheet ja huumeet ja sillä selvä.
Nyt minä uskon ja seuraan aivopesijääni uskollisesti...
Lapsesta kun sitä paukutetaan päähän, niin selvää että siihen voi upota totuutena ja omaksua ja niellä kaiken...mutta kun aikuisetkin sekoaa niin jopa on vahvat keitot manipuloijilla.
Eihän ne ole kun aivopestyjä toteuttamaan ovelampien agendaa.
No sitä ei moni länsimaalainen usko, että mikä maailmankuva tuolta kolmansista maista tulevilla voi olla. Moni oppinut islamintutkija onkin myös sanonut tämän ongelman, mutta sehän on vaan vihapuhetta...
Kyllä mua eniten tässä kaikessa korpeaa se, että ei vois muka kriittisesti tutkia ongelmaa oikein, eikä vaan pusertaa hyvyyden nimiin kaikkea. Minusta jopa nämä "suvakit" ovat aatteensa takana epäinhimillisiä kolmansien maiden onnettomia kohtaan. Kusipäistä tekohumanismia. yök...
Joo, tuokin on totta. Ja tuosta saisi kilometrien verran juttua aikaan, vaan katson viisaammaksi pitää suuni kiinni tässä kohtaa. :)
Mulla on kyllä ajatuksia, mutta luulen ettei ne ole viisaita jakaa julki.
No näistä oiskin kiva turista, mutta ei ehkä julkisesti kovin tarkkaan. En sit tiedä, että tuliko jo jotain lätistyy sellasta?
Täällä sais olla joku privaattikeskustelumahkukin, kun ei tosiaan aina kaikkee kehtais lätistä kaikkien nähden...
Ennehän oli privaatti keskusteluun mahdollisuus. Se oli ihan hyvä keksintö, niin säästyi palstallakin tilaa muille kun keskinäisille jutuille. Tai olis säästynyt jos ei olis vaan lätissyt. :D
Nämä uskon asiat on aina arkoja juttuja, mä osaan kyllä suht koht asetella sanani kauniisti riviin, mutta en näissä asioissa niinkään. Siksi olisin mielummin hiljaa, kun kaivan verta nenästäni tai loukkaan. :)
No uskonasiat minullakin aika lailla sellaisia, että joskus oottanut, että ois aikaa sanoo muutama sana valikoidusti oveltaovelle uskonnon kauppaajille. Ne viittaa aina johonkin kirjoitukseen, joka on ihmisen tekemä. Ei mene mulle läpi. Olkoot minkäniminen opus vaan...hymph!
Vaikka tuolla on mulla palstan 10 käskyä tullut laitettua...Mähän oon itse palstajehveli!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15015300/palstan-kymmenen-kaskya!
Juu mä luin nuo kyllä ja kävin nauramassa sun ja Ritarin kommenteille. :)
Mun isä joskus sai vihamiehiä, kun erehtyi sanomaan eräälle uskonsa tuputtajalle, ettei meidän huushollissa ole muita jumalia kun minä itte!
Nehän meinas rikkoa autonkin pihaan jne. Poika ampui ilmukalla autoa päin kivat kolot peltiin ja sylki konepellille. Jäihän siitä jälki lakkapintaan kun siinä ehti kuivua. Ottivat erittäin raskaasti ko. tyypit tämän torjuuksi tulemisen.
Ne neitsyet on muuten edesmenneitä Ätmejä. Ei niitä muuten niin paljon riittäisi. Voi marttyyria kaduttaa: oliko tämä paratiisi vai sittenkin helvetti...?
Joo. Mopo karkas...
No mulle ei oo silleen kukaan ihan väkipakolla tuputtanut, ovat uskoneet ihan kun olen sanonut, että uskonasiat on hoidossa ja kirkkoon kuulun. Kyllä ne tekee hyvääkin sillä rahalla...
Fanaattisia ihmisiä löytyy muualtakin...jopa täältä palstalta...
Eipä mullekaan, paitsi joskus työpaikalla eräs pariskunta. Olivat kovin aktiivisia käännyttämään, lehtisiä ja kirjasia tipiuteliin kassiin ja laitettiin käsilaukkuun jne. Vaatehuoneen kaappiin. Se oli aika raskasta. Kyllä mä itse etsin itselleni uskon, jos sitä kaipaan. Mä olen osannut aina hakea itselleni asianmukaista apua, jos jotain olen kaivannut.
Kyllähän se pätee myös näihin jumaliin ja uskontoihin.
Löytyy, se on totta.
No jopas on ollut innokkaita.
Mä tein joskus sähköjä sellaiseen taloon, missä ne oli jotain lahkoa...ne vähän marmatti, kun sunnuntaina sovin meneväni sinne hommiin, mutta muuttu ääni kellossa, kun sanoin, että sit viivästyy hommat, että on mulla omakin duuni ja omat hommat, että katsellaan sit myöhemmin...sit kelpaskin, että tein töitä sunnuntaina. Ylläripylläri...löytyi heti kuule selitys, miten tään voi tulkita isonkin kirjan mukaan... huvitti ihan...
Juu, se paikka oli täynnä eri uskontoja tai niiden edustajia ja minä yksi uskonnoton siellä. Pakanaksihan ne toiset sanoikin. :D
Olihan se aika villiä menoa, kun jokaisella oli melkein jotain mitä usko kielsi tekemästä ja mun sitten tartti tehä, kun mulla ei ollu mitään veruketta olla tekemättä...semmosta.
No ihan varmaan kaikelle löytyy selitys kirjasta ja jos ei löydy äkkiä se keksitään.
Joo, jos ei muuta, niin sit keksitään sen opuksen painajan nimestä ohje. WoiSaadaOmaksuaPerseilyä. Sehän kattaa jo paljon. hehe